Előre - képes folyóirat, 1917. január-július (2. évfolyam, 1-22. szám)

1917-02-25 / 8. szám

hunyt és oly kevés örökség maradt utána, hogy kénytelenek voltak az ifjút az iskolából kivenni és munkára fogni. Először régi pénzekkel kereske­dett. Julius Cézár óta nem vertek olyan pénzt, melynek pontos értékét ne tudta volna. Tökéletesen ismerte az akkor forgalomban lévő összes európai pénzek átszámítási értékét. Egy hanno­veri bank magához csalta és egy ideig ott is működött, nemsokára azonban visszatért Frankfurtba, régi foglalko­zásához. Szép summa pénzt halmozott össze és néhány év múlva megvette a házat, amelyben született. Rothschild gyors és -éleselméjü ope­rációi felkeltették IX, Vilmos figyel­mét, akit az amerikaiak I. Vilmos bes­sern herceg néven ismernek. Ez a gentleman szállított Angliának kato­nákat az amerikai forradalom letöré­sére. Franklin Benjámin egyik Párá­ból irt levelében elmondja, hogy Hol­landia királya miként fejezte ki meg­vetését ez eljárás felett. A holland törvények szerint darabonkint 1 dollárt kellett fizetni az országon keresztül a kikötőkig vitt jószágok után. A hol­land király nem tekintvén másnak a hesseni herceg által szállított katoná­kat, mint jószágoknak,, a jószág-vámot a katonákra is kivetette, amit a hesse­ni herceg, az Angliától kapott pénz bői, ki is fizetett. IX. Vilmos s atyja, taki az uralkodás­ban megelőzte, együttvéve $1.290.000 kaptak azokért a hesseni katonákért, akiket Angliának eladtak, hogy velük Amerika ellen harcoljon. E nagy sum­ma pénzt előnyös kezelése hozta össze IX. Vilmost és Rothschildot. Ebből lát­hatjuk, hogy Amerika és a Rothschil­­dok vagyona mily sajátságos módon fo­nódtak össze. A ház nem amerikai pénzen lett építve, de alapjai oly pénz­ből lettek lefektetve, melyhez Roth­schild nem juthatott volna hozzá, ha az amerikaiak nem keveredtek volna háborús viszonyba Angliával. Náthán­­nak, a Rothschild-ház következő fejé­nek, az volt a politikája, hogy ameri­kai államoknak sohasem kölcsönzött pénzt. A Rothschildoknak az amerikai iparban lévő jelenlegi: beflektetése $100,000,000-ra becsülhető. Ez más szóval azt jelenti, hogy szegénységün­ket már nagylelkűen megbocsájtották és hajlandók szívócsöveik végét zse­beinkbe helyezni, hogy azokon keresz­tül jól megérdemelt kamataikat ki­szívhassák. És mi, természetesen nem is neheztelünk rájuk, mert vagyonuk amerikai vérrel tarkázo-tt pénzen ala­kult. Valóban kellemes látni, mily egyetértésben élnek a testvérek. Mellesleg megjegyzem, hogy e képbe azért kellett Mayer Rothschild nevét belevonnom, mert William Pit-tel egye­temben főleg ők viselik a felelősséget azokért az óriási nemzeti adósságokért, melyeknek súlya alatt ma a világ gör­nyed. Pitt előtt a nemzeti adósság, a mint azt a »mai formájában ismerjük, nem létezett. A legtöbb kölcsönt ma­guk a királyok vették fel, a saját fe­lelőségükre. A parlamentek, amennyit lehetett, összehoztak adók és rövid le­járatú kölcsönök révén, amelyek már a jövő nemzedéket is örökkévalóságig lekötik. Angliát háborúi, — különösen az amerikaiakkal 1775-től 1783-ik ví­vott — mélyen íbelepottyantották -az adósságokba. A régi módszer szerint már kimerült minden forrás, mellyel kölcsönt lehetett szerezni. Ez a tény próbára tette Pitt minden élelmességé­gét és az ő agyában született meg az a gondolat, hogy a befolyó adókkal ne az adósságot törlesszék, hanem csak annak kamatait fizessék. Pitt felállí­totta azt az -elméletet, mely szerint Anglia azoké az angoloké, akik abban az időben éltek és nem -pedig azoké, akik még csak -azután fognak megszü­letni. Kinyilatkoztatta Anglia azon jo­gát, hogy még a jövő generációt is elzálogosíthatja azáltal, hogy oly nagy kölcsönöket vehet fel, amelyek kama­tait csak képes a befolyó adókból fe­dezni. Mayer Rothschild és ivadékai voltak azok, akik Pittet és követőit segítették ez uj államadóssági-rendszer behozatalában. Ezután már egy millió adójövedelem nem -egy milliót jelent, hanem oly nagy összeget, amelynek évi kamatai tettek ki egy milliót; 4 százalék mellett 25,00,000-t jelentett, melyet az örökkévalóságig lehet hasz­nálni. H-a az állami jövedelmeket száz­millióra lehet emelni, akkor ez azt je­lenti, -hogy 2500 milliót lelhet még mint kölcsönt felvenni, pusztán a kamatok örökkévalóságig való fizetése által. Ez rossz pénzügyi politika volt — de a szükséges tőkéket előteremtette. Azóta az angol lobogó alatt nem szü­letett gyermek, -aki örökségül ne kapta volna azokat a háborús adósságokat, melyek megszületése -előtt támadtak. Mivel pedig ez a halasztott fizetési rendszer az egész, úgynevezett “civili­zált” világra elterjedt, mondhatjuk, hogy azóta nem született gyermek a nap alatt, akinek nem lett volna sze­rencséje ez adósságot örökségül kap­nia. S mindaddig, mig ez adósságok ki nem fizettetnek, vagy el nem töröltet­nek, nem is születhetik — akár a világ végéig, sem gyermek, aki ez átkos ha­gyományt örökségül ne kapná. Az öko­nomisták azt -mondják, -hogy Nagy Britannia tudatában van annak, hogy adósságát képtelen megfizetni. Fran­ciaország -még mélyebben van -az adós­ságban, mint Anglia; Németország pe­dig oly gyorsan sülyed az adósság mocsarában, mert később is kezdte, azonban már megkezdte és erősen ha­lad feléje. Most azután már alaposabban meg­- 3 — világíthatjuk Mayer Rothschild szere­pét. Ő megterhelte Nagy-Britanniát adóssággal, közben Dánia hátára is annyi adósságot rakott, amennyit csak tudott és emellett arra is volt ideje, hogy II. Vilmos -hesseni herceg óriási vagyonát kezelje. Vilmos határtalanul gyűlölte Napóleont. Haszonbérbe adott katonákat Angliának, hogy Francia­­ország ellen harcoljanak. Kijelentette, hogy inkább volna porosz generális, mint Napoleon kegyelméből király. Mikor tehát Napóleon útjában állott, Vilmos tudta, hogy mire számíthat és mit kell tennie. Biztosra vette, hogy Napoleon fogollyá tenné és vagyonát elkobozná, ha kezét ráteheti. Megerő­sítette a herceg hiedelmét Napoleon egy következőkép hangzó jelentése: 1917 már 25 “A hesseni ház éveken keresztül el­árulta alattvalóit Angliának, amiből óriási vagyont teremtett. E szégyen­­teljes kapzsiság v-éget vetett e ház lé­tezésének. Tovább nem uralkodhat.” Megszűnvén uralkodni, más nem maradt hátra, mint szaladni és szaladt is. Menekülése előtt több mint $3,000,- 000 -bízott Rothschildra. Egy legenda szerint Rothschild a pénzt a pincéjé­ben lévő boros hordókban rejtette, a ami azonban nem felel meg a valóság­nak. A pénz boros hordókban nem hoz kamatot. Rothschild elküldte a $3,000,- 000 Náthán fiának Londonba, hogy ott gyümölcsöztesse. Hogy ezenkívül mennyit -bízott rá a herceg, azt senki sem tudja. Most megláthatjuk, -hogy az istenek miként játszanak a tiszták és jók kezére. Mielőtt a hesseni herceg jó­nak látta visszatérni,. Mayer Roth­schild meghalt. A herceg azt hitte, pénzét sohasem , fogja viszontlátni. Nagy csodálkozására és nem kisebb örömére Rothschild fiai — akikből mellesleg mondva öt darab volt, ugyan annyi leánnyal — visszatérítették azt az összeget, mely apjukra lett 'biz’" sőt a megfelelő kamatokat is. / szes európai fejedelmek értése erről a jó hírről és jobban mint valan , meggyőződtek arról, hogy a Roth­­schildokkal előnyös összeköttetésben lenni. Mikor Mayer Rothschild 1812-ben meghalt, *már sok millióval rendelke­zett. Fiait az összetartásra intette. Arra is kérte őket, hogy üzleti ügyek­ben az anyjukhoz -forduljanak és hogy csakis a családból nősüljenek. Az öt fiú mindegyike Európa egy fővárosá­ban bankot nyitott. A londoni bank vezetése Náthán kezébe jutott és ké­pessége által ő lett a család feje.

Next

/
Thumbnails
Contents