Élő Víz, 1950

1950-július / 15. szám

Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, XIIL, POZSONYI-ÚT 14. IV. 19. SZ. Telefon: 122—520. ÉLŐ VlZ AZ EVANGÉLIKUS EVANGÉLIZACIÓ LAPJA Megjelenik egyelőre kéthetenként. Kiadja: a Magyarországi Evangélikus Egyházegyetem. Felelős szerkesztő és kiadó: Csepregi Béla. Előfizetési ár: egy évre 18.—, félévre 9.—, negyedévre 4.50 Ft. Egyes szám ára 80 fillér. Postatakarékpénztári csekkszámla: „ÉLŐ VlZ“ Budapest 53.064. 183. — Sylvester-nyomda áll. váll. Hermina-út 51- Felelős vezető: Szabó László. ELEVEN BESZÉLGETÉS AZ „ÉLŐ VÍZ" SZOLGÁLATÁRÓL Az eddigi Élő Víz-csendesnapoktól abban különbözött a június 25-i, hogy sokkal nagyobb volt a résztvevők szá­ma, és hogy a szokott programmon felül az Élő Vizet magát és a lap szol­gálatát is megbeszéltük. Hálásan emlegették a résztvevők az iszákosmentő számot. Sokaknak jó segítsége volt a szolgá­latban, többeket rádöbbentett az iszá­kosok iránti felelősségre, és megra­gadta azokat is, akik nem „menthetet­len“ alkoholisták ugyan, de azt hitték, hogy olyan bűnben élnek, amelyből nincsen szabadulás. Az iszákosmentő szám boldog üzenetet jelentett nékik: minden bűnből való szabadulás! Nagyon érdekes eszmecsere indult meg a beszámolók felett. Egyesek ugyanis azt mondták, hogy a beszá­molók feleslegesek, inkább mást, érté­kesebb cikkeket kellene hozni helyet­tük. Felzúdult azonban az „ellenpárt“, azt fejtegetve, hogyha imádkozunk az <evangélizációkért, konferenciákért, szeretnénk azután tudni is valamit felőlük. Ezt az érvelést el is fogadta mindenki, de azért a beszámolók szi­gorú bírálata nem maradt el. A be­szélgetés folyamán az a vélemény ala­kult ki, hogy a számadatok s az is­métlődő szokványos kifejezések helyett I a beszámoló közvetítsen valamit az evangélizáció vagy konferencia áldásaiból az olvasó felé is. Amikor annak a kérdésnek megbe­szélésére került sor, hogy kinek melyik cikk tetszett, melyik írás jelentett kü­lönösen sokat a számára, egy-kettőre nyilvánvaló lett, hogy az Élő Vízben nincsenek „felesleges“ írások. De az sem volt megállapítható, hogy .vala­melyik cikknek rendkívüli, „átütő si­kere“ lett volna. Kiérzett a hozzá­szólásokból, hogy az olvasók nem a cikk tényleges értékét tekintik, hanem hogy adott esetben mit jelentett szá­mukra. És ez nagyon jól van így. Az is ért­hető, hogy igen sokan csak arra emlé­keztek, miről is szólt valamelyik nekik különösképen tetsző cikk, de sem a cí­mét, sem megjelenési idejét nem tud­ták megmondani. A szerkesztőség a bírálatok elé né­zett a legnagyobb várakozással, de bi­zony csak két „komoly" kifogás hang­zott el. Az egyik, hogy miért csak 8 oldalon jelenik meg az Élő Víz, és miért nem 16 oldal terjedelmű, a má­sik pedig, hogy miért csak kétheten- kint kopogtat be vele a póstás, és mi­ért nem hetenkint. Sokkal tanulságosabbak a .szerkesz­tőség és a munkatársak számára a különféle kiwínságok. Ilyen pl., hogy az előfizetők szeretnének beszámolókat olvasni a kórházi munkáról, a család- látogatásról, a gyermekmunkáról, — nagyon érdekelné őket olyan cikk is, amely a közösségi élet módozataival foglalkozik. Azt is szeretnék tudni, hogy ahol van komoly közösség, az miként illeszkedik bele a gyülekezet életébe. Többek helyeslése kísérte an­nak kívánságát, aki azt mondta, hogy a lap hozzon időnkint valamit a régi magyar kegyes írásokból. Ezekhez az olvasók túlnyomó része nem tud hozzá­jutni, pedig értékes kincsek vannak közöttük, — csak fel kell kutatni őket. Talán az a kívánság volt a legfigye­lemreméltóbb, hogy legyen több tanítás a lapban. A „Komoly beszélgetés a keresztség- ről“ általános érdeklődést keltett, de a fóti jegenyék alatt eszmecseréző társa­ság úgy vélte, hogy jobb ha az ilyen­fajta cikkek rövidetbek, tömörebbek. A hozzászólásokból kitűnt, hogy az ilyen kérdések alapos megtárgyalását mennyire kívánják az olvasók. Bizo­nyára azért, mert sokan érzik szüksé­gét a szektákkal és a tévtanítókkal szemben való felkészültségnek. Valaki meg is említette, hogy nagy esemény volt, amikor hitre jutott, de mindjob­ban érzi, most már itt volna az ideje annak, hogy jobban megismerje egy­házunk tanításait is. Az utómunkában gondolni kellene erre is, és mert sokaknak hitrejutásuk után fő- ‘ ként az Élő Víz jelenti a tulaj- donképpeni utómunkát, az Élő Víznek ezt az igényt is ki kel­lene elégítenie. Érdekes volt hallani azt is, ki hogyan olvassa az Élő Vizet. Van, aki imádkozva, más Bibliával a kezében, az egyik csendesórán, a má­sik a családi áhítatok alkalmával. Né­melyek többször elolvassák, mások az első végigolvasás után „szemelgetnek“ belőle. Néhány helyen a bibliaórán ol­vassák együtt, s mindjárt meg is be­szélik. Olyan is akadt, aki elolvasás után felolvassa a családnak, amikor erre idő és alkalom adódik. Mindezekből látható volt, milyen sok áldást kapnak az olvasók az Élő Vízen keresztül. De éppen ezért nagyon- nagyon megszívlelendő az a figyelmez­tetés, hogy senki se tartsa meg a már elolva­sott példányokat, hanem adja to­vább olyanoknak, akik még nem olvasták. Hadd legyen áldássá mások életében is, hadd végezze el szolgálatát minél szélesebb körben! Ez a beszámoló azért íródott, hogy buzdítás legyen az olvasó és a munka­társak felé egyaránt. Talán akadnak egynéhányan (remélhetőleg minél töb­ben), akik felbuzdulnak a beszámolón, s maguk is megírjáek a szerkesztőség­nek véleményüket, kifogásaikat, kíván­ságaikat. A munkatársaknak pedig le­gyen ez a néhány sor írás figyelmezte­tés és kérés is: íme ezeket várja tőlük az olvasó! 8 ÉLŐ VlZ

Next

/
Thumbnails
Contents