Élő Víz, 1948

1948-augusztus / 16. szám

Férfiak csendeshete Gyenesdiáson A kezdet nagyon biztató volt. Az addig folytonosan csepergős, esős időjárást derűs napsütés váltotta fel. Amíg az előző konferenciákat folytonosan szobába szorította a zuhogó e6Ő, a férfi-csendeshét százhúsz résztvevője a bibliaórá­kon Kapernaum kedves kertjében csoportosulhatott az ige körül. Az előadások és megbeszélések is az árnyas gyümölcsfák alatt folyhattak. Százhúsz résztvevő! A tavalyi férfikonferencia 70-es létszáma is „csúcseredménynek“ számított, és ez a 70-es szám az idei nyáron 120-ra szökött! A sok „régi gyen esi“ férfi mellett jó volt látni az új gyenesiek várakozó, s némi bizonytalanságról árulkodó arcát. Az első nap el­teltével a bibliakörvezetők arról számoltak be, hogy jól megy minden, hiszen a legtöbben, ha nem is régi kon- ferenciások, de rendszeres templombajárók, szorgalmas bibliaolvasók, így számukra nem idegen Isten igéje. A nehézségek azonban már a második napon megmutatkoztak. Ki­derült, hogy számos résztvevő nagyon meghízott „én“- nel érkezett Gyenesre. Nyilvánvalóvá lett az is, hogy igen sok az úgynevezett „jó ember“, közülük néhányan már több konferencián vettek részt, s valósággal „meg­edződtek“ azokon. A jobbára fiatal bibliakörvezetők ri­adtan eszméltek rá arra, hogy éppen azzal van baj, aminek az első nap örültek: sokak számára nemcsak hogy nem újság Isten igéje, hanem némelyeknél túlsá­gosan megszokottá vált/ A valóságos és látszólagos ne­hézségeket fokozta az is, hogy az előadók másmilyen szolgálatuk következtében sorra elmaradtak, úgyhogy a konferencia eredeti programmját is meg kellett változ­tatni. Ebben azonban mindjárt megláttuk Isten útmu­tatását: a helyett, hogy csak kifelé néznénk, s távoli és szomszédos ébredési mozgalmakkal foglalkoznánk, be­felé kell fordulnunk, s a magunk portáján is-szét kell néznünk egy kissé. így aztán az előadások során hallhattunk ugyan Kagawáról és a pápua ébredésről is, de pl. a finn ébredési mozgalmakat- már a magunk magyar szemével láttuk. Különösen sokat jelentetf ilyen tekintetben a finn ébredési mozgalom és az egyház vi­szonyáról szóló előadás. Nagyon érdekes volt a finn­magyar kapcsolatok történetének megismerése, és új­ságként hatott a magyarországi lelki ébredésnek, az evangélizáció eddigi munkájának ismertetése is. Egy- egy kérdésnek több (néha öt-hat) előadója is volt. így az előadások élénkek, változatosak és személyesek le­hettek. < ! > T! ^ Ve • I A bibliakörökben éppen ez az utóbbi (t. i. a személyesség) hiányzott. Az első napok kezdeti „sikerei“ után mintha elakadt volna a bibliaköri munka. A felvetődő kérdéseket inkább kö­zösségi (társadalmi, nemzeti) vonatkozásban tárgyalgat- tuk, s nagyon „kivülről“ foglalkoztunk a biblia néhány férfialakjával (Józseffel, Esdrással, Nehémiással, Gede­onnal, Illéssel, Pállal). Á bibliakörvezetők minden igye­kezete mintha hiábavalónak bizonyult volna: az ige üzenete általában nem tudott személyessé válni. Az imádkozásban ugyan nem Testültünk meg (reggel is, este is imaközösségben voltak együtt a bibliakörök ve­zetői), de egyikünk-másikunk már a konferencia csődjét emlegette. Több oka is volt ennek a sötétenlátásnak. Mintha a konferencia résztvevői semmiképpen sem tud­ták volna elismerni a maguk bűnös állapotát. Ügy lát­szott, nagyon sokan vannak, akiknek nem elég a kegye­lem fehér ruhája, hanem azt mindenféle medáliával akarják feldíszíteni. A tavalyi tapasztalatok alapján idén is rendszeres beszámolók hangzottak el az egyes bibliakörök munká­járól. A délutáni megbeszélések előtt mind a tíz biblia­körből naponként más-más valaki adott számo.t arról, hogy Isten igéje mit üzent a legkisebb konferenciai kö­zösségnek. Amikor azonban felmerült az a kívánság, hogy mindenki csak újat mondjon, s ha valamilyen megállapítás már elhangzott, az ne ismételtessék, ezek a bibliaköri beszámolók valóságos kisebb irodalmi mű­alkotásokká változtak, amelyet a felolvasó nem egyszer a hallgatósághoz intézett buzdító felszólítással fejezett be. A csüggedtebbek ennek alapján már a teljes kudar­cot emlegették. Főképpen akkor, amikor a konferencia vezetője hirtelen megváltoztatta a bibliaköri beszámo­lók módját, s az egyik délutáni megbeszélés előtt köz­hírré tette, hogy csak azok szólalhatnak fel, akik az az­napi bibliakörben személy szerint kaptak valamit. A 120 férfi között mindössze egyetlenegy ilyen felszólaló akadt! Néhányan valósággal értelmetlenül álltunk ez előtt az egészen különösnek látszó jelenség előtt. Hiszen napközben és a beszélgetések során kétségtelenné vált, Hogy a reggeli és esti áhítatok milyen rendkívüli hatással voltak a résztvevőkre. A reggeli áhítatokat Balikó Zoltán tartotta Pál apostolnak a filippibeliekhez írt levele alapján. Nem egyszer na­gyon keményen szólt az ige, s egyeseket valósággal fej- bekólintott, másokból meg ellenkezést váltott Ki, hogy azután annál jobban összetörjön a dacoskodó férfiszív. Túróczy Zoltán püspök úr csodálatos „Csak .. .“-soroza­tának meghallgatására még Keszthelyről Í6 számosán kigyalogoltak esténként Gyenesre. (Csak bűn. Csak ke­gyelem, Csak imádságmeghallgatás, Csak „no!“, Csak Bábel-torony, Csak szabályszerű küzdelem.) Nem egy bibliaköri megnyilatkozás elárulta, milyen nagy hatá­suk volt ezeknek az Ésaiás 43: 24/b—26. alapján tartott esti áhítatoknak. És mindezek ellenére, amikor a biblia­körben kapott áldásokról kellett volna beszámolni, egyet­lenegy ilyen beszámoló hangzott el! Történt pedig ez azon a pénteki napon, amikor az eső reggeltől estig Ka­pernaum falai közé kényszerített bennünket, amikor te­hát látszólag még inkább meglettek volna a belső elmé­lyülés külső adottságai. De a hűséges Isten ezen a kon­ferencián is imádságokat meghallgató Isten volt. Az esti áhítat befejeztével meghirdetett utóösszejövetelen megtörtént a csoda. Aminek a bibliakörökben és a délutáni megbeszélés során még semmi jele sem látszott, itt nyilvánvalóvá lett: bizony bűnösök gyülekezete verődött össze Gyenes­diáson. A kemény, 6Őt néha már megkeményedettnek látszó férfiszívek sorra összetörtek. Sírni már régen el­felejtett férfiak riadtan vették észre, hogy könnyek pe­regnek le az arcukon, és egymás után álltak fel az addig megnyilatkozni nem tudó emberek, hogy a testvéri kö­zösség nagy nyilvánossága előtt tegyenek bűnvallást. Gyakorlott előadók küszködtek a szavakkal, — s meg­rendülve láthattuk, hogy Isten milyen csodálatos mun­kát tud végezni a legreménytelenebbnek tűnő esetekben is. A bűnvallók mindegyikének külön-külön hirdette a bűnbocsánatot a konferencia vezetője (Csepregi Béla). A feloldozást nyert férfiak ezen az estén nagyon a szí­vük mélyéről tudtak énekelni...! És ekkor felállt egy fiatal lelkész, aki csak pár napja tért haza a hadifogságból. Szemében valami csodálatos fény ragyogott, amikor ezeket mondta: „Testvéreim! Fel tudjátok fogni, mit jelent az, hogy szabadok vagy­tok? Szabadok! Amikor én most éjtszakánként felriadok álmomból és tapogatódzó kézzel keresek valamit — azt hiszem, hogy — a priccsemen, arra eszmélek, hogy hadi­fogság, fogolytábor sokezer kilométerre van mögöttem. Ha kisétálok a házak közé, alig akarom elhinni, hogy túlmehetek a kerítésen és a szöges drót mögött nem áll szuronyos őr . . . Mehetek, amerre akarok! Testvéreim! Higgyétek el, hogy szabadok vagytok ti is, szabadok a bűntől, és merjetek ezután szabadon élni!“ élő víz 5

Next

/
Thumbnails
Contents