Ellenzék, 1944. május (65. évfolyam, 97-121. szám)

1944-05-19 / 112. szám

/ V PÉNTEK, í§44 május if. *: 4 V P i-li 1*1*• , i ■ te tXV. évfaíyarn, 112. saám. ÁKA 16 1 ILLÁK. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Jókai-u. 16-, I. Telefon: 11—09. Nyomda: Egye, tem-u. 8. Telefon- 29—23. Csakkaaámla: 72056 fi LAPÍTÓITI: B fi R T K fi MIKLÓS Kiadó tulajdonos: ..PALLAS SAJTOVAi.LAl.AT'* Rt. Kolozsvár Előfizetési arak: 1 hói a 4 iÜ P, negyedévre 12.40, félévre 24.80, 1 evre 49 60 P. Magyarokról szóló' ének. Irta s Zatlmreczky Gyula Boldogasszony Anyánk, Régi nagy Páirónánk, Nagy Ínségben lévén, Így szélit meg Hazánk: Magyarországról, romlott Hazánkról, Ne feledkezzél pl Szegény magyarokról. Ha már az idéze'eknél tártunk és olyan idézeteknél, mint amelyet e szerény cikk élére tettünk, gondolom, nem mulaszt­hatjuk el megemlékezni Rákóczi neveze­tes levelének kezdőszavairól sem: „Recru- d-e'Cunt vulnera...“ (Felszakadtak a sebek.) így szokott ez lenni minden nagy tör­ténelmi fonduló idején, minden népnél, nemzetnél, és közösségnél. Felszakadnak a sebek! Fájdalmas és csúf dolog, de ter­mészetes ét magától értetődő. Hiszen mindössze arról van szó, hogy az embe­riség fejlődik vagy visszafejlődik., de min­denesetre változás áll be az életében és ilyenkor a jelen megtagadja apáit. Aki csak némileg is foglalkozott történele-m- rrtel vagy segédtudományaival, az bölcsen tudhatja, hogy a kor társak mindig az apákra, a közvetlen‘elődökre és sohasem a nagy- vagy dédapákra dühösek —, akik pedig miinél sem voltak jobbak náluk vagy apáiknál —, hanem a közvetlen elő­dökre. kérdést feszegetni? Hiszen vannak ennél nagyobbak is! Például az, hogy mi le­gyen a lefoglalt zsidó vagyonnal és mi­képpen jusson az vissza eredeti gazdájá­hoz — á magyarhoz? Mi legyen a föld kérdésével, amelyet akárbogy forgatunk is előre-hátrá, a legkülönbözőbb törté­nelmi korokon és társadalmi rendiszere­ken, méigiis csak alapja a nemzed létnek? Mi legyen a magyar értelmiség, a magyar munkás, iparos, kereskedő ezernyi kérdé­sével, ha valóban egy uj és becsületes Magyarországot akarunk? Mi legyen tár­sadalmi, politikai, gazdasági, szellemi, művészeti és tudomány beli életünk párat­lanul sok magyar problémájával, ha meg akarunk szabadulni mindattól a tehertől, amelyet ezeken a tereken nemzedékek meddő harca és félreértése z"ufóit reánk? Mi legyen a magyar erkölccsel, az ősi és igazi magyar hagyományokkal (amelyek-’ ről oly sokan manapság lekicsinylőén szólnák, de amely hagyományok mégis kizárólagosan jelentik az emberi élet le­hetőségét) és mi legyen a szellemmel? Az igazi magyar szellemmel, amely Széchenyi szavaival, Körösi Csorna Sándor, .j: «-d^sj- | lingi sírkövére van írva; „Pénz és taps 4 NÉMET VÉDERŐ JELENTI: nélkül“ ért el emberi örökkévalót és ál­talánosat? Mi legyen végül mindazzal, smi magyar Magyarországon? Ami ma­gyar ügy, magyar kérdés, magyar könny, miagyar fájdalom, magyar eszme, magyar elhivatottság, egybevéve és összegezve: magyar? Itt Erdélyben megtanultunk egysze­rűen csak. magyarnak lenni „ahogy le­het“. Sokszor fájt az, amit testvéreink tet­tek, vagy nem tettek, de soha nem hara­gúid! unk érte. És ma, amikor ismét tág­ra nyíltak előttünk a jövő kapui és min­den pillanatnyi „helyzet“ ellenére meg vannak adva számunkra a jövőnek szinte felmérhetetlenül szép lehetőségei, kérdezzük, hogyhát nincs egyéb kérdé­sünk, mint néhány százezer zsidónak a kérdése? Csupán ennek a megoldásától függ a magyar jövő és az ezzel szemben való állásfoglalástól függ, hogy ki a jó, vagy a rossz magyar? A föld itt idegen kézre került és idegen kézen van a va­gyon és a Királyhágón túl még nemrégi­ben hárommillió agrárproletárról beszél­tek és beszéltek elnémult harangokról és a nagyvilágban örök pusztulásra i élt magyarokról és beszéltek és beszéltünk a magyar tőke, a magyar szellem, a magyar kultúra, a magyar értelmiség, a rnnigyar parasztság, iparosság, kereskedőréieg re­ménytelenségéről, pusztulásáról, jövő!- -ertségéröl. -«* r Hát mindezek ma már talán nem kér-* dések? És az sem kérdés, vájjon hogy; élnek és miképpen azok a magyarok, akik nem, kerülhetitek, vissza az álla/mi szuverénitás atyai keblére? Év az sem kérdés talán, hogy bármi következzék is a jövőben és bárhogyan, itt a Kárpátok medencéjében és azon túl, az 1526. előtti, magyar birodalom szféráiban végül is és valahol ne találhassuk meg egymás kezét, mi magyarok és mát,ok, nemmagyarok? ,,Recrudescunt vulnera . . felszakad-* fák a sebei a magyar nemzetnek, és jól.; wi, hegy felszakadtak. A gyógyulás út­ja ez és tévedés volna nem gyógyulást látni benne, mint ahogyan a láz is gyó­gyul á- olykor, ha a szülés fájdalmai idé­zik elő, De ma cezúrát vonni magyar és magyar közé nem szabad! Mr csak egyet; szabad és kell: magyarnak lenni! Túl minden párton, érzelmen, hiedelmen, el­képzelésen és hitvalláson. Becsülettel! Ai magyar múltat egymás között felhánytor- gptni: „bűn!“ Ma csak egyet szabad: imádkozni Pátrónánkhoz és hinni az iro.*» erejében: Magyarországról, Romlott hazánkról, Ne feledkezzél meg, Szegény magyarokról. Aki egyebet rész a? nem magvai t Ha ma körültekintünk a magyar köz­életben, úgy nem könnyű szívvel, de meg kell állapítanunk, hogy valóban „felsza­kadtak a sebek“. Az elsőszámú felszakadt seb kétségkívül a zsidókérdés. Mi itt Er­délyben megszoktuk, hogy ha módiunkban állott, akkor megmondjuk az igazat. A zsidókérdés a magyar problémák egyik kétségkívül legsúlyosabb kérdése volt. Ahogy azt ma kimutatják, a nemzeti va­gyonnak közel a fele már zsidó kézen volt és a legjobb utón haladtunk, hogy dZ, egesz zsidó kézre jusson. A magyaror­szági zsidók — mint egyebütt is — nem elégeditek meg a vagyonnal, hanem a szel­lemet, az életet, a morált is meg akarták kaparintani. Ez több volt annál, minit amit a „leguribb • és a „leghumánusabb“ neip is elviselhetett volna. A zsidó érdek­kel és szellemiséggel keresz'iül-kasul szőtt vezetőréteg valóban nem cselekedhetett semmit a zisidók ellen, hiszen léte vavy nemléte függött tőlük. Március 19-én vál­tozás tör ént és a zsidókérdés gyökeres megoldására egyszeriben mód nyílt. Ezt a módot a kormányzat ki is használta és ezzel meg is adatott a lehetősége annak, hogy a zsidókérdést egyszersmimdénkor- ra. vagy legalább is igen hosszú időre véglegesem megoldjuk. Az intézkedések, amelyek eddig történtek és ezután tör­ténni fognak, kétségkívül alkalmasak arra, hogy gyökerében megoldják ezt az együk magyar kérdést. De ma nemcsak a zsidókról van szó. Pillanatnyilag sem akarjuk kisebbíteni veszélyüket éppen az Ellenzék hasábjain, amelyen annakidején — idestova fél évszázaddal ezelőtt a lap alapítójának, Bartha Miklósnak / „Kazárföldön“ cimü cikksoroza a jeleni meg, amely kérőbb könyv alakban látott napvilágot és a köny­vet perceken belül malomban őrölték meg a zsidók és arra sem akarunk utalni, hogy, Bartha Miklós müvére hivatkozva, szerény személyemben több helven azt ír­tam hogy „a kazárból lesz a zsidó és a zsidóból a bécsi báró. majd az angliai lord és végül az amerikai ipar király.' aki ma­gáival hordja évezredes keresztény gyűlö­letét, a hamis páhn kát, a feles marhái, stb“. De a mai kormány intézkedéseivel és annak várható eredményeivel úgy véljük, töbhé-kevésbé lezártnak tekinthetjük ezt. a kérdést. Miért kell tehát szakadat lanul csak ezt a Cassino kiürítése után retes&úí tusokba vo n ült a k cs up a t a I n k Keleten ellanyhuli a hnreok irama — 4 brit birodalmi értekezleten nem sikerült megvédeni a% angol érdekeket Cíibbels : Anglia évszázadok alatt sem beveri ki vereségét A rendkívül heves német ellenállás követ­keztében az angoloknak és északarnerikaiak- nak a délőiaszországi arcvonalon inditotH nagy tamadása az Espena és Cassino közötti szakaszra szűkült össze és ott immár nagy of- fenzivává fejlődött — állapítja meg a Né­met Távirati Iroda katonai munkatársa a helyzetről szóló fejtegetéseinek bevezetésében. Az angoloknak és amerikaiaknak a gaetai öböl és Cassmo közötti térségben gyors áttö­résre irányuló, páratlan lendületié tömegtá­madása nem érte el célját és ez arra indította az és 8. hadsereg parancsnokát, hogy még jobban összpontosítsa erőfeszítéseit és a táma­dó vállalkozás folytatásának térségét mind­inkább a Liri-völgyére korlátozza, A széles, lapos völgyben a rendkívül nagy számban felvonultatott angol páncélos erők jól érvé­nyesültek. I. terv érdekében az ellenség minden ren­delkezésére álló erőt harcbavet es hajlandó minden delolaszorszagi katonai lehetőséget erre a célra feláldozni. Mindebből az első tá­madásnál sokkal kevesebbet értek el mint remélték, A harcok folyamán a támadás su- lyát a gyalogsági kötelékek közül négy had­osztály viselte. Ezeket az amerikaiak Francia- L szakafrikaban szerveztek meg és fegyverez tek jel. Elsősorban marokkói es algíri csapa­tok szenvedtek nagy és véres veszteségeket, míg az angolok és amerikaiak saját csapatai­kat meglehetősen visszatartják. A németeknek az olaszországi déli fronton végrehajtott uj arcvonalvtsszavoná<át illel.ékrs német helyen az ellenséges túlerővel mayja­rázzák, amellyel szemben a német hadveze­tőség helyesebbnek látta uj védelmi állások elfoglalását. Cassino feladását a partszegélyen bekövetkezett csapatvisszavonások tettek szükségessé, amelyek Cassiriót mindenfelől közvetlenül fenyegetett helyzetbe hozták, Az, ofjenziva során elért angolszász előrehaladás a kiindulási ponttól a legtávolabb eső helyig mintegy 2; kilométer. Ezt a térnyereséget az angolszászok igen nagy ember- és an yagvesz- teseggel érték el. A jól átlátható terepen az aknahaboru következtében az angolszász részről elszenvedett veszteségek oly súlyosak, hogy az ellenséges hadvezetőség tisztán angol és amerikai katonákból álló tartalékokat volt kénytelen harcbavetni. Az angolszász csapa­tok ilyenformán már számbeli egyensúlyba kerültek a francia, lengyel és domíniuma se­gédcsapatokkal. Kesselring vezértábornagy az előtereden lévő kötelékeit minden ujabb tüzérségi táma­dásnál néhány kilométerre hátrább vonta, köntös tudni, hogy az. angolok ér amerikaiak ezzel még mindig nem jutottak el a tulajdon­képpeni német erőditményrendszer elé. jel­lemző, hogy az ellenség jelentései — felis­merve ezt a tényt — most már nem állítják, hogy itt is olyan szilárd német védelmi vona lak lennének, mint a nyugati fal, vagy a mostani atlantióceáni fal. Valójában nincs sem úgynevezett Gustav■> vomai, sem Hitler Adolf-vOnal. Ezeket kizá­rólag az angol, illetve északamerikai sajtó ta­lálta ki. Német részről a főerők még nem avatkoztak be a küzdelem! e és Kesselring tartalékokat tart készenlétben további felada­tokra. így a nettuno—anziói térségből két­ségtelenül rövidesen meginduló támadásra és az olasz partokon végrehajtandó uj partra- s z ál tó hadműveletekre. + A KELETI ARCVONAL helyzetét az arcvonal északi és középső szárnyán tovább­ra is nyugalom jellemzi. A szovjet támadó tevékenysége délen is csak néhány gyújtó­pontra korlátozódott. Ez a nyugalom azon­ban senkit sem téveszthet meg, meri a keleti arcvonal déli. szárnyán ujabb nagy harcokra lehet számítani. Bolsevista felvonulási moz a il­latok jelei mutatkoznak a Kárpátok előteré­ben éppen úgy, mint Koi>el térségében, va­lamint a Szereth középső folyása vidékén is. ízzel kapcsolatban a szovjet számára nyil­vánvalóan különösen nagy csapást jelentett Bátortól nyugatra lévő hídfő jent ró elvesztése, A bolsevisták szerdán a kém délutáni órákban a Bútortól nyugatra fekvő össze szű­kített híd jóból kiindulva, újból több irány­ból támadásra indultak. Kezdetben kisebb betörés támadt a német vonalakban, ezt azon­ban' hamarosan sikerült megtisztítani. A bol­sevisták szerdán kísérletet tettek ujabb teher­mentesítő támadásra, de ez is meghiúsult. A keleti arcvonal egyéb szakaszairól még sikeres magyar előretöréseket jelentenek a Kárpátok előterében lévő szovjet tábori állá­sok ellen. Ezeknek az előretöréseknek a <0- r.t:t a magyar csapatok foglyokat átestek es Zsákmányra tettek szert,

Next

/
Thumbnails
Contents