Ellenzék, 1943. december (64. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-15 / 283. szám

SZERDA, 1943 december 15.

am, 283. szám-*

^ ÁRA 1

Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár Jókei-u. 18., I. le.Séf on: 11—09. Nyomda: fcgye- í*m-a. 8. Telefon: 29—23. Csekkszámla: 72058

ÉLfiPfTOTIÍS:

BfiRTHfi MI8ÍLÖS

jrm.mwatnitii mubeiwh»» ww**-»' *>*** • ti w íhim» <—*

Kiadótulajdonos: ,,P ALLAS SAJT ÓV ÁLLAL AT Rt Kolozsvár. Előfizetési árak: 1 hóra 4.30 P, negyedévre 12.40, félévre 24.80, 1 évre A8.M P. mg» r unnom w *1 tsrnmammsammmmsmtmmmmmimmimm

cáfolják a szokatlan meretu bolgár

ÉS TŐRÖK CSAPA TÖSSZEV

Harald Nicholson cikke a trianoni békeszerződés igazságtalanságairól

A moszkvai orosz-cseh paktum a középeurópai

konfederáciö csírája $

CSERKASZIBÓLVISSZAVONTÁK A NÉMET CSAPATOKAT

Á nemzetközi sajtó tegnap a moszkvai cseh - —szovjet barátsági és segélynyújtási egyez« mennyel foglalkozott a legnagyobb érdeklő- h (léssel. A? európai és a köniinensentuli kormányok félhivatalosai egyöntetűen állapították v meg, hogy a Sztálin és Benes között létrejött ■\ paktum a t eh érán i megállapodások első kon- ^ krét eredménye és a háború után felállítandó N uj világrend legelső aktusa. A moszkvai ,*» egyezményben a szerződő felek kötelezik « magukat arra, hogy az őket ért támadás esett tén egymás segítségére sietnek, de tartózkodsz nak attól, hogy egymás belügyibe avatkozás. zanak. Nem tudjuk még, vájjon a nyilvános- ,i ságra hozott szövegen kívül pótegyezményt kötöttek-e, de az a körülmény, hogy az an- g goi és az amerikai sajtó titkos protokoll lé- főzéséről nem tett említést, arra vall, hogy f>. Moszkvában a tökéletes megegyezés miatt \ feleslegesnek tartották a paktumot titkos zá- s radékkal ellátni. A szövetségi szerződés leg- >\ fontosabb pontjának tekinthetjük azt a részt, a amely hangoztatja, hogy azok az államok, a amelyek a szerződő felek szomszédai és nem j vetlek részt a Szovjetunió elleni támadásban.. á belátásuk szerint csatlakozhatnak az egyejz- « menyhez, a paktum kereteit kibővithetik és 3 egy keleteurópai államszövetség alapjává te- \ hetik. Kétségtelen, hogy ennél a pontnál a K megállapcdók Lengyelországra gondoltak,

« nem utolsó sorban Nagybritannia és az USA szuggesztiói nyomán. Az alig négy hónappal a ezelőtt rendkívül kiélezett szovjet—lengyel ? viszonyban a moszkvai konferencia és a te- \ heráni értekezlet után olyan enyhülés állott ) be, hogy a tanácskozások ujrafelvételének pil- l lanatát mindkét részről elérkezettnek látják es a differenciák elsimítására az eddigi vi- i szálykodók között nagy a hajlandóság. A ta- laj tehát kedvező a tanácskozások megindítás sára, s ha a teheráni deklaráció biztosítékai < nyomán a londoni emigráns lengyel kormány u] szempontok szerint tárgyal majd a Szovjetunió vezetőivel a határkérdésekről, való- színűnek látszik, hogy a most megkötött moszkvai egyezmény a közeljövőben kibővül,

! talán alkalmasabb időben más államok ad- derálásának is lehetőséget nyújt.

A Neue Zürcher Zeitung londoni tudósítója szerint az orosz—cseh paktum aláírását Londonban Kcleteurópa uj politikai struktúrájának kialakításaként tekintik, mintegy alapkőletételnek. A moszkvai újságírók jelentéseikben rámutatnak arra, hogy a Szovjetunió azon fáradozik, hogy a megegyezésnek a szuverén államok közötti állandó tárgyalása alapján kötött szerződés jellegét kihangsúlyozza. Ebből a szempontból különösen figyelemreméltó Hubert Ripkának, a cseh emigráns kormány helyettes külügyminiszterének a Daily Worker-ben Jnegjelént cikke. Ripka az uj szerződést Középeurópa jobb jövője kezdetének tekinti és azt Írja, hogy a

moszkvai szerződés képezi az alapját a ha- ] talmas Szovjetunió és a középeurópai népek I közötti kapcsolatoknak. Ripka addig megy-,,, hogy az osztrákok és a magyarok meghívása- \ ra is gondol, de Londonban egyelőre csak a lengyeleket említik, mint a tervezett európai biztonsági rendszer legközelebbi társnemzetét.

(Ripka Hubert ismert alakja a középeurópai konfederációs tervek teoretikusainak. Kevesebb sovinizmussal, mint Benes, de a cseh nemzeti érdekeknek a kelleténél erősebb ki- hangsuloyzásával a háború előtt uj utakat keresett a középeurópai népek együttműködésére. Ripkához nemrég az Esti Magyarország hasábjain Szvatkó Pál főszerkesztő nyiltleveiStockhoImból jelenti az MTI: Nicholson Harold parlamenti képviselő, az angol rádió igazgatója, a mult hónapban hosszabb időt töltött Svédországban és az Avenir cimü fran- cianyelvü, Stockholmban megjelenő folyóiratban cikket irt a versaillesi béke tanulságairól. Többek között rámutatott arra, hogy a Versailles! béke sokkal kevesebb áldozatot követelt Németországtól, mint például a békekötések a többi államoktól, például a trianoni szerződés Magyar- országtól. A hiba abban volt íukább,

Berlinből jelenti a DNB: A vétdlerő főparancsnoksága közli: Kirovográd és Cser- kaszi térségében az ellenség hétfőn fokozta yy ovi ás át. Elkeseredett és még mindig tartó harcokra kerjilt sor és ezek során a szovjet nagy és véres veszteségeket szenvedett, amíg egyes helyeken terepet ■tudott nyerni.

Cserkaszi városát, amelynek megszálló

let irt és emlékeztette őt régebbi álláspontjára, amely módot nyújtott a magyar és a cseh nép modus vivendijének megtalálására.')

„T örökország paradoxális magatartását élénk érdeklődéssel figyelik világszerte és az egyrészt megnyugtató kijelentésekből, nyis- részt a félreérthetetlen katonai előkészületekből aszerint következtetnek, amint az idegháboru ellentétes érdekei megkívánják. A következtetés egyoldalúsága azonban csak látszólagos. Akik a török államférfiak és sajtó biztosítékait hangsúlyozzák ki, (azt ugyanis, Hogy „Törökország nem akar meggondolatlan kalandba keveredni“, „a török nép csak a saját érdekeit tartja szem előtt“, „Ankara semlehogy e békeszerződések határozatait nem váltották valóra. így például a népszövetségi alkotmány 19- paragrafusának értelmében a szerződés határozatait a mindenkori viszonyokhoz lehetett volna formálni. Ez a paragrafus számításba vette a végrehajthatatlan szerződések revízióját és a békeszerződések megalkotói ezekhez a paragrafusokhoz a legnagyobb reményeket fűzték. A béke- szerződések megalkotók néni tehetnek arról, hogy e szempontok soha nem jutottak érvényreerőit az ellenség heteken át tartó harcokban hasztalanul igyekezett körülzárni, csapataink az elmúlt éjszaka parancs szerint kiürítették.

A Zsítomirtól északkeletre levő támadási térségben csapataink megüsztitollák a Teterev balpartján a svét ugrasztott ellenséges osztagoktól. Az ellenség itt december 6-tól lá-i.g 4400 foglyot és keregességében nem történt változás“), éppen olyan jól tudják, mint minden adipos figyelő, hogy a helyzet változatlanságának hangsúlyozása a legalkalmasabb módszer az intervallum áthidalására és a szavaknak inkább figyelemelterelő jelentősége van, mint véglegesen elhatározott akarat a kijelentésekhez való ragaszkodáshoz.

A török kérdés fejlődésével kapcsolatban legérdekesebbnek tartjuk azt az ankarai cáfolatot, amely szerint sem török részről, sem német—bolgár részről nem történtek szokatlan méretű csapatösszevonások a török—bolgár határ mentén.

NAGY JÓZSEF„

ken 11.000 halottat vesztett. 927 löveget, 254 páncélost és nagyszámú könnyű és nehéz gyalogsági fegyvert zsákmányoltunk, vagy megsemmisítettünk. Ezekben a harcokban különösen bevált a Krüger altábornagy vezetése alatt álló thürinffiai 1. páncélos hadosztály, valamint a Senerjiug ezredes vezetése alatt álló brandenburgi 68. gyalogsági hadosztály.

Neveitől délre a Szovjet erős tüzérségi előkészítés után több hadosztállyal és nagy páncélos erőkkel támadott. A támadásokat visszavertük. Az ellenséges helyi betöréseket elreteszeltük, másokat ellen- támlásokkal megtisztítottunk. A harc- mezőn számos szétlőtt páncélos maradt.

A délolaszországi arcvonalon hétfőn 's a nap általában nyugodtan telt el, eltekintve az adriai parton folyt helyi harci tevékenységtől.

Ellenséges bombázókötelékek héttőn a déli órákban a köd. és a siirii felhők védelme alatt berepültek Észnk-Németor- szág fölé. Számos robbanó- és gyűjtőbe m- nőt dobtak le és károkat okoztak kil'cn- brWí helvoécek lakrveavedeíben. 11 ellenséges repülőgépet lelőttünk.

Nem történi szokatlan méretű német és bolgár csapatösszpontosítás a határon

Londonból jelenti a Búd. Tud-: A. Times ankarai tudósitója szerint túlzottaknak látszanak azok a hirek, amelyek arról szóltak, hogy Törökországban vagy Bulgáriában katonai előkészületek történtek volna. Ankarában szerzett, felvilágosítások alapián a tudósító megállapítja, hogy német vagy bolgár csapatok szokatlan összpontosítása a török határ közeiében nem történt meg.

Abitlin Baver a Cumhuryet e. lapban állást foglal azzal a jelentéssel szemben, mintha Törökország Kairóban kötelezte volna magát arra, hogy a szövetségeseknek támaszpontot bocsát rendelkezésre és megengedi a Dardanellákon keresztül hadianyag szállítását.

Harold Nicholson feltűnést keltő cikke a trianoni békeszerződésről

Német hadijelentés Cserkaszi kiürítéséről