Ellenzék, 1943. december (64. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-03 / 274. szám

ELLS*-«® 1 613 TT e c.e m b ® r 2, smmj,rFmmssmazs t Júleki Béla beszéde (—ő.) Teleki Béla kedden elmondott képvi­selőházi beszéde jelentőségében és hatásában túlnő a szokásos parlamenti megnyilatkozá­sok kertéin. Már a szeptemberi kolozsvári beszédére is fölfigyelt az ország közvélemé­nye, mert abban oiyan, széles rétegek lelké­ben. szunnyadó gondolatok nyertek világos . megfogalmazást éis hatásos kifejezést, ame­lyeknek kimondását régóta nagyon sokan vár­ták. A szeptemberi beszéd után ezzel a beszéd­del az Erdélyi Párt még inkább kilépett az erdélyi keretek és kérdések közül és a leg­teljesebb mértekben országos politikai ténye­zővé vált. A beszéd az összes magyar kér­déseket érintette nem erdélyi, hanem egye-- temes^ magyar szempontból. Mindez azonban nem jelenei az eddigi erdélyi álláspontnak a feladását, ellenkezőleg annak kiteljesedését és megerését bizonyította be Teleki Béla leg­újabb politikai megnyilatkozása. Az erdélyi pokftrkai elet tanulóévei elteltek cs az Er­délyi Párt országos viszonylatban ugyan-' olyan egyetemességet birtokol, mint a parla­ment bármelyik más pártja. Ez a lépés ter­mészetes fejlődés és haladás eredménye, és egyben a pártnak is nagy elkötelezése az or­szágos politikában való egyre teljesebb rész­vétel irányában. A beszéd második jelentősége abban nyilf- vanult meg, hogy a legerőteljesebben hangot adott a magyar reform-politikának. A for­radalmat csakis reformmal lehet megelőzni. A mostani háború nem lehet akadálya a legszé- lesebbkörü és a nemzeti élet minden részle­tére kiterjedő magyar reformnak. iMár most, a háború alatt határozottan körvonalazni kell a magyar reform minden vonatkozását és összes célját. Amit a reformból meg lehet valósítani, azt azonnal végre is kell hajtani, es a ma meg nem valósítható reform-tervek mellett a legdöntőbb módon el kell köteleznie magát a maii. kormányzatnak. Az Erdélyi Párt elnökének két legutóbbi nagyszabású megnyilatkozása az egész pártot mindenestől elkötelezte a legcéltudatosabb magyar re­form-politika szolgálatára. A pártnak ez a magatartása minden bizonnyal jótékony ha­tást gyakorol mindazokra, akik a magyar reform tényleges szolgálatában látják hivatá­sukat. Ma már egyre nyilvánvalóbb, hogy á po­litikai világnézetek között egy egészséges uj politikai felfogás és magatartás válik egyre időszerűbbé. A magyar nemzet széles rétegei sona sem tudtak iskolás, politikai világnéze­tek között gondolkozni, s azok irányítása mel- ktt országot építeni. A magyar ember a po­litikában is szereti a történelmileg kipróbált gondolatokon felépülő és a jelen helyzet szük­ségeit kielégítő elveket. Úgy érezzük, hogy a Teleki Béla legutóbbi politikai beszédei annak a magyar középutnak adtak kifejezést, amelynek a megmutatását régóta sokan vár­ják. A Trianon utáni korszakban nagy átala­kuláson ment keresztül a nemzet lelke, tár­sadalmi ösztöne és nemzeti öntudata. Az utolsó negyedszázadban kialakult uj magyar­ság derékhada ösztönösen irtózott a túlságo­san iskolás vagy nagyon felszínes politizálás­tól, inkább a nemzetnevelésben, társadalmi szervezésben és művelődési szolgálatok válla- lasaban latta a magyar célok szolgálatát. Nagyjában úgy élt, mint a kisebbségi, sorsra rendelt magyarok. Talán nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy amiképpen Teleki Bélá­ban a kisebbségi magyar, aki elsősorban a csendes nemzeti társadalmi es gazdasági mun- kokban látta a magyarság megtartásának az útját, eljutott egy országos politikai program megfogalmazásához & kifejezéséhez, ugyan­úgy a nemzet egyetemének fentebb említett rétégé^ szinten keresi a maga politikai gon­dolatait. ^ Meggyőződésünk, hogy az ország egyre szélesebb közvéleménye fogja a Teleki Béla politikai' iranymutatásat a magáénak ismerni. ,A_ keddi beszédének külpolitikai vonatko­zásai a legmeglepőbbek. Erős, társadalmilag és gazdaságilag jól szervezett Magyarország­ra van szükség a Duna-medencében, hogy eb­ben az országban a magyarság és a magyar- sag vezetese alatt a nemzetiségek létük min­den föltételét a legteljesebben megtalálhas­sák. Erre a Magyarországra azonban" a szom­szédos népeknek is föltétlenül szükségük van. Európának ezen a pontján a magyar a legré­gibb nemzet és Magyarország a legrégibb or­szág. _ Mi voltunk a Duna-medence politikai misszionáriusai: a nemzeti élet tartalmát és formáit a környező népek tőlünk tanulták. Európai veszteség volt Magyarország meg- cmnkitasa. ^ Magyarország helyreál,látására és megerositesere a Duna-medence biztonsága szempontjából ezután meg nagyobb szükség lesz. Csakis Magyarország lehet az a biztos tengely, ajnely körül a környező népek élete biztonságosan elrendeződhetik. Ma különösen mezőgazdaságig ipari ás kereskedelmi teren vár nagy hivatás Magyarországra. Magyar- ország a nemzeti királyok idejében a leg­teljesebben betöltötte a Duna-medencei hiva­tását, amennyit veszített nemzeti önállóságá­ból és erejéből, ugyanannyit gyengülő del- keieteurópai szolgálata is. Minden politikai bölcsesség azt követeit, hogy erős Magyaror­szág legyen Európa e részének sarokpontja. Az önállóságát, teljes függetlenségét és elsza­kított területeinek egy részét ismét vissza­nyert Magyarország türelmi időt kér arra, hogy ezt a .hivatását a kialakuló uj Európá­ban ismét betölthesse. Minél inkább széteső egy kor s minél több lehetőség sugallata kisert egy nemzetet, annál nagyobb szükség van arra, hogy a nemzeti élet összes belső és külső vonatkozásait mi­nél egységesebb és szintétikusabb képben mu­tassuk fel. A Teleki Béla beszéde ebből a szempontból is nagy értéket jelent: m;nden magyar kérdést egybefoglal s fölmutatja a nemzeti' élet kulturális, gazdasági, társadalmi, katonai és külpolitikai vonatkozásainak szer­ves belső egységét. Nehezen lehetne megfo­galmazni, hogv ezt milyen politikai világné­zet szemszögéből teszi. Szerintünk éppen az Mátyás király-lér 13. Tel.: 43-14, BíSífiiűirúciíiíiBá, kerámia, kriptáiy, porcéi án, ajándéktárgyak. — Ugyanott az értéke, hogy a mindenirányu magyar rc- formot iskolásán meg nem határozható, de ízig-vérig magyar világnézet alapján sürgeti. Ennek a világnézetnek feszitő erőt a magyar sors világos látása, a magyar hivatástudat teljessége, a társadalmi felelősség és az igaza keresztyén erkölcs nyújt. Kevés, ez őszön mondott parlamenti be­széd adott olyan határozott bírálatot a mai magyar életről, mint a Teleki Béláé. Az ő bírálata abban tért el a szokványos parla­menti kritikától, hogy nem kizárólag, amint az szokás, a kormány, hanem az egész ma­gyar életet, menően magyar ember, minden magyar életszerv, minden tevékenységét bí­rálta. Az igazi nemzeti kritika ez. A kritikán túl azonban fölmutatta az elérendő teljes ál­lapotot, rávilágított az afelé vezető útra és mérhetetlen hitet sugárzott arranezve, hogy a nemzet igazi céljai elérésére nemcsak képes, hanem föl is készült. A beszéd legdrámaibb lüktetésű része a kormányra háruló, mérhetetlen felelősséget mutatja föl, kifejezvén a kormány iránti bi­zalmat és a reményt arranézve, hogy a kor--» mány egyre határozottabban vezeti előre a nemzetet az egyetlen lehetséges magyar utón. Egyéni véleményünk az, hogy a kormány ma szélesebb közbizalomra támaszkodhatok, mint csak egy félévvel ezelőtt is. Ez a bizalom a kormányt egyre többre kötelezi. A kormány kezében van annak minden lehetősége, hogy a magyar reform utján a forradalmi lehetősé­gek elkerülésével! teljesebb életre vezesse a nemzet életét. A Teleki Béla beszéde szervesen kapcsoló­dott bele az Erdélyi Párt többi szónokainak hozzászólásaiba, azokat összefoglalta, kiegészí­tette és határozott cél felé sűrítette. A ki­sebbségi élet zajtalan társadalmi és nemzeti forradalmán átment történelmi Erdély bi- zonyságttele, intő szava, féltése, bírálata és reménysége szólalt meg Teleki Bélán keresz­tül. Hisszük; nem hiába. Ä ssékelykérdés állott esiltörtokön a megaján­lás! wlici kfeéppöütiáfecin Ä miniszterelnök szombaton válással a felszólalásokra Nyugodt légkörben, személyeis csatározá­soktól mentesen folyt le csütörtökön a képviselőház ülése. Nagy figyelmet keltett- a fiatal erdélyi képviselőnek, Váró Györgynek a fejtegetése a székely kérdés­ről. Az ebédidő ellenére szép számmal je­lenlévő képviselők pártkülönbség nélkül több esetben fejezték ki hangos tapssal és éljenzéssel helyeslésüket a szónok meg­állapításaival kapcsolatban. Az apropriációs vita egyébként, mint jól értesült politikai körökben hallatszik, ■az eredeti tervtől eltérően nem nyúlik át a jövő hétre és igy az eredetileg hat nap­ra tervezett ülésszak már az ötödik napon, szombaton befejeződik. Ekkor kém' a déli órákban sor Kállay Miklós minisz­terelnök beszédére, amelyben válaszol azokra a fejtegetésekre, armelyek kor­mánypárti és ellenzéki részről az elmúlt öt nap alatt elhangzanak. Nagyszabású­nak ígérkező beszédét politikai körökben élénk érdeklődés előzi meg és nemcsak belpolitikai, hanem külpolitikai vonalon is, újabb fontos bejelentéseket várnak. Fajvédőiéin, szociálpolitika:, agrárkérdés Az ülést 10 óra után néhány perccel Krúdy Ferenc alelnök nyitotta meg. A kormány részéről az ülésen Reményi- Schneller Lajos pénzügyminiszter volt je­len. A felhatalmazási vita> első csütörtö­ki szónoka Meskó Zoltán volt. Külpoliti­kai kérdésekről szólva hangoztatta, hogy a magyar külpolitikának mindenekfelett és kizárólag csak a magyar érdeket sza­bad szem előtt tartania. Részletesebben foglalkozott a zsidókérdéssel és hangoz­tatta, hogy a magyar fajvédelem egy jot­tányit sem enged a magyarság megerősí­téséért folyó politikából. A kérdés intéz­ményes megoldását kéri, továbbá azt, j hogy az arcvonalon munkaszolgálatot tel­jesített és közben életüket vesztett zsidó­kat hősi halottaknak tekintsék. Beszéde befejező részében az erőteljesebb szociál­politikáért szállt síkra. A felhatalmazási javaslatot nem fogadta el. Czermann Antal beszédében szintén szociálpolitikai kérdésekkel foglalkozott. Annak a felfogásának adott kifejezést, hogy a magyarországi szociális kérdés megoldása elsőrendű honvédelmi mun­ka is. Az adópolitika terén a családi és szociális szempontokat kell mindenekelőtt figyelembe venni. A következő szónok Papp Mihály volt. Mint gazdaképviselő, főként a gazdák tá­mogatását és felkarolásált tartja szüksé­gesnek, mert ők képezik az ország életé­nek gerincét. Gróf Festetioh Domokos (MÉP) bizonyos hibákat és nehézségeket tett szóvá, azon­ban hangoztatta, hogy az ország háború­ban áll és ezeket csak jóindulattal, meg­értéssel és türelemmel lehet áthidalni. A kormányzat ezen a téren jó példával jár elől. A földbirtok rendezésének problé­májára áttérve a rendezés célját a kisgaz­dák megerősítésében látta és helytelení­tette azok földvásárlását, akik a*z ügyben csak tőkebefektetést látnak. Nagy Ferenc, a Független Kisgazdapárt elnöke beszéde bevezető részében a ma­gyar hivatástudatról beszélt. A jövő fel­adatairól szólva hangoztatta, hogy a jövő Magyarországnak népi Magyarországnak kell lennie. Váré György a székegység problémáiról Az Erdélyi Párt szónoka, Váró György, beszéde elején rámutatott arra, hogy nem először kerül a székelykérdés a Ház elé és az a tény, hogy ma' is beszélhetünk székelykérdéisről, azt imftatja, hogy ez még mindig megoldatlan. Nincs megfelelő élettere a székelységnek, tehát az állam­nak is be kell avatkoznia a kérdés meg­oldásába és mesterségesen kell előmozdí­tania a fejlődést. Nem tekinthető a szé­kelykérdés egy félmilliónyi magyar nép­csoport partikuláris, vagy a Székelyföld regionális kérdésének, hanem az egyete­mes magyarság kérdésének egy fontos fejezeteként; Észak-Erdélyben egyedül a székeiység képes arra, hogy a magyarság etikai ha­tárait kitágítva, a magyarság népi erőite mindjobban kiterjessze. Ismertette ezután a székelykérdés tör­December 7-Jn délután 6 órakor a IRdtgds Didkbizban bankverseny a délerdélyi menekültek karácsonyi Iszegélyezésére l téneimét. Részletesen kitért a kérdés megoldására összehívott, de kevés ered­ményt elért 1902-4 csiktusnádi kongresz- szusra. Örömmel kell megállapitani, hogy a Széikelvföld ujjáépitéséért a kormány eddig is sokat tett. — Ma a székelykérdés lényegét — mondotta — hat szóban lehetne összesü- riteni: „Sok az eszkimó, kevés a fóka“. A Székelyföld átlagos népsűrűsége negy­venegy fő négyzetkilométerenkint, de ha a vármegyékre eső népsűrűséget vesszük figyelembe, a trianoni Magyairországon egy négyzetkilométerre eső 147 fővel szemben, Udvarhely vármegyében 158. Csik vármegyében 208.6 fő esik. Számítás­ba kell vtennünk, hogy míg a trianoni Ma­gyarországon a Lakosság ötven százaléka él őstermelésből, a- székelységnél ez a szám hetven százalékra emelkedik. A visszacsatolás után összesen 22.854 fő tért vissza és 20.742-en hagyták el ezt a terü­letet, hogy megélhetésük biztosításéit más­hol próbálják megszerezni. Egy-egy szé­kely vármegyéből tehát 1000-T-1200 ma­gyar, egy jó nagy falu lakossága volt kénytelen évente elvándorolni. Míg fe­nyeget a> keletről jövő veszedelem, bizo­nyára szükséges lesz hazánknak olyan ka­tonákra, akik saját földjük és házuk vé­delmében egyúttal keleti határainkat, is védik. Ezért szükséges a székelységnek réz egész keleti Kárpátok vidékére való ki­terjesztése. Rátért ezután egy pár kérdés megoldá­sának módjára. A székely néptöbblet Le­vezetése két irányban is végezhető. Nö­velni kell az iparosítás fejlesztésével e te­rületek felvevő képességét, másrészt a szé- kelység határait kell kitágítani, életterét kiterjeszteni, hogy a székely néptöbblet ne városi proletárrá süllyedjen, hanem megmaradhasson földművelő foglalkozá­sánál. Idetartozik a telepítési kérdés is. Ezeknek a bonyolult kérdéseknek1 a megoldására szükségesnek mutatkozott egy uj székelykonsreszsus megszervezé­se, amelynek előkészítő munkálatai már meg is indultak. Ennek a nagyjelentőbé- gü kongresszusnak a sikeréhez, az egész kormány és az egész magyar közvélemény támogatására szükség van. Tekintette! arra, hogy a kormány politikája remélni engedi ezeknek a kérdéseknek megoldását, a felhatalmazási javaslatot elfogadja. Ifj. Tatár Imre (Nyilaskeresztes Párt) hangoztatta, hogy a nemzetnek sem a kül­politikában, sem a belpolitikában, sem pe­dig a közellátási kérdésekben nem szabad egyéni és pártpolitikát csinálnia. Vitéz Zerinváry Szilárdnak a zsidókér­désben az az elvi áll-ábpontja, hogy végle­ges megoldást csak akkor lehet találni, amikor az utolsó zsidó batyuval a hátán elhagyja az országot. Kuhajda Vilmos a kisiparosság időszerű kérdéseit tette ezóvá. Hamm Ferenc a hazai német népcso­port időszerű kérdéseivel foglalkozott. A német népcsoport állambüsége őszinte és változatlan maradt mélységes szeretete a hazával szemben. Az öntudatos, nemzed szocialista hazai németség egyúttal, a leg­jobb magyar állampolgár. Az államvezető magyar nép és a hazak németség között zavartalan összhang, kölcsönös jóakarat és kölcsönös együttműködés áll fenn. A hazai németség itt akar élni az őseitől örökölt rögön és ennek megvédéért haj­landó minden áldozatra. Beszéde végén azt a meggyőződését fejezte ki. hogy a győzelem biztos, de ennek elérésére szük­ség van minden erő összefogására; A ja­vaslatot elfogadja. Tors Tibor elnök ezután félbeszakította a vitát és javasolta, hogy a' Ház legköze­lebbi ülését pénteken délelőtt 10 órakor tartsa napirendjén a megajánlási törvény- javaslat folytatólagos tárgyalásával. Vitéz Jaross Andor szólalt fel ezután és az igazságügyrniniszternek Incze Antal és Nagy László országgyűlési képviselők szerdai interpellációira adott válaszával foglalkozott, amely szerint az ellenkezik, a házszabályok 192. paragrafusában fog­lalt rendelkezésekkel. Incze és Nagy kép­viselőkkel szemben súlyos fenyegetést tar­talmaz a miniszteri válasz és nélkülözi a tárgybeíi alapot, tehát az igazságügymi­niszter a képviselők mentelmi jogát meg­sértette. Bejelentette Incze Antal és Nagy László képviselők mentelmi jogának meg*- sért'ését és szabályszerű . ürgös tárgyalást és alapos vizsgálatot kért. Tors Tibor elnök bejelentette, hogy az ügyet a mentelmi bizottság elé utalja. A Ház csütörtöki ülése ezzel véget árt.

Next

/
Thumbnails
Contents