Ellenzék, 1943. december (64. évfolyam, 272-296. szám)

1943-12-22 / 289. szám

eit-f 19 43 december 22 M/msmammmmamtmm ELLENZÉK Aaua ‘ n9bbe?t i3áí6iv§éa ^Ißt 89Í 3ÍÖIÜ9 ^fT9l9'[9Q stbßgoü9 nlßi&rflsi )ÍÖX3 fól 29 lÜ ÍEin rIeí6.saÍ9í V 83 9Vg >i9i{ jlect TIOSS jio3 I £§911191 .^ßa "zzhsZ 1 iißiösa mbsaq a m A ícKsasnsq áM .iăib 9b .K9T airt Í9ÍíT9\ílg9 T9^ áOÍ. S 9 3^3^98 n£'dnoxs doi T9X2 §9Í A Lio ixfiqi rí A .dis ttsí*n.9l9i E IÓ'tg£2 29 ÍEZEiS i ,inaÉv E ÁU(ÜZ SOíÜÍSg tv 9 írod Wí síoa se m9it ’ nßdaßb ödrtölijjf chéííisl-l l2Í9g9Í9II ui íné^f ikribom; I rn A i >a .Mf akíu&e 39 îaâs »n ß 3,9 8Í Ibii Í9 ttos os2.-öd rtéí so hí sosrf b-E lse YÍ9ms íraöLsv éíiaöie daEjfiEÍ obnarn í viíix H .9Í9 ■síutíítt Cß2Sß29 jgß-vnß idbilbo 0£—OS oh ed I yood 9Í\T9TŰ q A 2->sJ9t eh nini i-dnoXE íevüm jYllésTrí ktfßbß hdvléb íiéq ß rgrrArn: sA ÍÍOVEÍ-meí iÍEÍI A ■«2 r/Stí IotűH [ gsfll 02Í20-Í KteWI >SC9á yfOOd Hä íárcfií köhségve^ésé^ íárgyaláa le kedden a fe!s©náz , Szász míniszíer a kSzeSSáíási h©!yzc< ia?u!ásirái beszéli BUDAPEST, december 22. A felsőház kedden folytatta a jövőévi állami költ­ségvetésről szóló törvényjavaslat részle­tes tárgyalását-. Perényi Zsigmondi báró elnök tiz óra után nyitotta meg az ülést. Bejelentette, ho-gy a felsőház pénzügyi és közjogi bizottsága tegnap módosításokkal elfogadta a kormánynak adott gazdasági felhatalmazás további meghosszabbításá­ról szóló törvényjavaslatot, amelyet a irtai ülés napirendjére kitűznek. Ruprecht Antal a közellátási tárcánál felszólal vaj kérte, hogy Sopron várme­gye és város kataszteri tiszta jövedelmé­nek kérdését a közellátási beszolgáltatá­sok szempontjából korrigálják, mert a je­lenlegi miatt hátrányos helyzetben van­nak. Szász Lajos köz el lát ás ügyi miniszter szólalt fel ezután és hangoztatta, hogy a gazdasági élet egységes egész, annak egyes részeit egymástól ehjál-asztami, füg­getleníteni, külön megoldani nem lehet. A gazdasági élet bármely részében jelent­kező nehézségeket az egész gazdasági élet megérzi, megsínyli. így van az a köz­ellátás kérdéseivel is. Az egész közellá­tásnak alapja a termelés, viszont a ter­melés alapja feltétlenül a köziellártás, hogy biztosítsuk a termelés lehetőségeit a szükséges anyagok rendelkezésre bocsá- t4sával. A vita során felmerült konkrét esete­ket ismeri és keresi a megoldást. Ma ott tartunk — mondotta —, hogy mezőgaz­dasági tartalékok gyűjtéséről beszélünk, hogy a gazdasági élet átmenetének sima lehetőségét biztosits-uk és valamit átvi­gyünk a gyengbb termésű időkre. Csak igy tudjuk biztosítani a legelemibb szük­ségletek rendszeres, folyamatos kielégí­tését. Válíozíatei kell a reUirálási rendszeren A marharekvirál ásókkal kapcsolatos panaszokat is ismeri és keresi a megol­dást. Változtat is a rekvirálási rendsze­ren, de az még mindig nem felel meg az igazságosság, a méltányosság és a közellá- tás követelményeinek. Ezt a kérdést egyenletesen végrehajtani a tapasztala­tok szerint nem lehet és a gazdaérdekelt­ségekkel keresi a megoldást. Annyit azonban mondhat, hogy a jelenlegi rend­szer jobb, mint az azelőtti volt. A legfőbb panasz a mezőgazdaságnak ipari cikkekkel való ellátására vonatko­zik. A miniszter a leghatározottabban ki­jelentette, hogy nem lehet a mezőgazda­ságtól a termelés fenntartását, sőt foko- Zíás-át és a beszolgáltatások teljesítését kí­vánni, ha nem adjuk meg és nem bizto­sítjuk a termelés előfeltételét a lehetősé­gekhez képest. Akciók vannak folyamat­ban a mezőgazdasági cselédek és munká­sok ruhaellátását illetően. Az igazságot nem az egyenlő, hanem az arányos ellá­tásban látja, mert különbséget kell tenni különböző társadalmi rétegek között. Háttérbe kénytelenek szorítani azokat a rétegeket, amelyek el vannak látva, fő­ként ruházati cikkekkel, mert régebb módjukban állott beszerezni. Ez a három dolog, amire a legnagyobb sully t helyezi: a hadi üzemi munkásság, amely helyhezkötötten végzi munkáját, a mezőgazdasági munkásság, amelynek nagy jelentősége van és a kistisztviselő- réteg, amely a maga szerény kis javadal­mazása mellett a köz szempontjából rend­kívül fontos munkát végez. Ennek a há­rom rétegnek a szükségletét ki kell elé­gíteni. A miniszter a továbbiakban kijelentet­te, hogy ismeri a mezőgazdaság variá­lásának nehézségeit. Gondoskodni kíván arról, hogy a rendelkezésre álló vaskész­letekből nagyobb mennyiség álljon első­sorban a mindennapi használatra szol­gáló szerszámok készítésében a mezőgaz­daság rendelkezésére. Meg van győződve arról, — fejezte be beszédét —, hogv ha azon az utón hala­dunk tovább, amelven megyünk, ha nem is oldjuk meg tökéletesen a kérdéseket, mégis csak biztosítani tudjuk mind a me­zőgazdasági, mind az ipari termelés lehe­tőségét és ezzel adva van a közellátási rendszer továbbvitelének és továbbfej­lesztésének kérdése is. Ebben az értelem­ben kéri költségvetésének elfogadását. Lakásépítés, házbér, házadémeatesség í A miniszter szavait helyesléssel fogad­ták. Báró Perényi Zsigmondi elnöklésével ezután folytatták a elménkén ti felolva­sást és a táreanélküli miniszter, valamint a nemzetvédelmi propagandamdniszter költségvetéséhez hozzászólás nem hang-1 zott el. A belügyi tárcához egyedül Sza- bó-Szabovjevics Dusán szólt hozzá. A tár­ca tételei közül csak a szociális ellátás­hoz kívánt néhány szót fűzni. Elismerés­sel adózott az ONCsA tevékenységének, amely valóban szociális intézkedéseket valósit meg és ezáltal a belső front meg­erősítését szolgálja. Szóvátette továbbá a lakáshiányt, amelyet nemzeti csapásnak mondott. Felszólalása végén néhány po­zitiv kérést -terjesztett a belügyminiszter elé. Kérte többek között, mozdítsák elő minden eszközzel a házak tatarozását, bo­csássanak maximális áron rendelkezésre anyagot házépítés céljaira. Lakásépítés céljából bocsássanak ki hosszabb időre, 20—20 évre szóló kölcsönöket, vezessenek be házadórnentességet és engedjék meg, hogy a lakbéreket összhangba hozzák az áremelkedéssel. A költségvetést elfogadta. A pénzügyi tárcához is Szabó-Szabov- jevics Dusán szólt hozzá. Helyeselte, hogy minden honvédelmi kiadás fedezve van, azonban nem szabad elhanyagolni a föld- művelési és ipari, valamint a kultúrintéz­mények támogatását és a szociális fel­adatok elvégzését. « Befejezésként konkrét délvidéki problémákat tárt fel, amelyhez a pénzügyi és u* földművelésügyi kor­mányzat támogatását kérte. W Az iparügyi tárcához báró Kaas Albert távollétében sţenkisem szólt hozzá. Hoz­zászólás nélkül olvasták fel a kereskede­lem- és közlekedésügyi miniszter tárcájá­nak ’címét. A földművelésügyi tárcához Jókay­A tanuló tanuljon Következett a vallás- és közoktatás- ügyi minisztérium költségvetése. Pröhle Károly hangoztatta, hogy a mai időkben meg kell szűnnie a széthúzásnak és a pár­toskodásnak. A nemzetnevelést csak ke­resztény valláserkölcsi alapon tudja el­képzelni. Elismeréssel állapította meg, hogy a magyar nemzetnevelés ügye olyan %íin kezében y.an aki luimtásg magas­ihász Miklós szólt elsőnek hozzá. A me­zőgazdasági munkások betegbiztosításá­nak megszervezését szükségesnek tartot­ta. Felhívta azonban a figyelmet, hogy a járadékok kiutalása megfelelő arányban történjék. A mezőgazdaság nem birja el az OTI által kivetett hozzájárulást. Kér­te a földművelésügyi minisztert, hogy ne engedje ki hatásköréből a mezőgazdasági munkások biztosításának kérdését. Fz- uián ? kamarák formájának kérdé éré tért át. Ajánlotta a vármegyei érdekelt • ségek meghallgatását. A költségvetést el­fogadta. A tárca következő hozzászólója Muzsik Olivér volt. A mezőgazdasági munkásság textilcikkekkel való ellátását tette szóvá. Kérte, segítsék elő, hogy az egyes gazda­ságokban és körzetekben a munkások a kemdertermjelést házilag űzhessék. Has­son oda a földművelésügyi kormányzat, hogy az olajosmagvak helyett a vidéknek megfelelőbb magvakat termelhessenek ott, ahol erre a gazdasági felügyelőségek javaslatot tesznek. A költségvetést elfo­gadta. Vitéz Bitter a Miklós a jövő feladatairól beszélt. A békére való átmenet mezőgaz­dasági téren nem lesz könnyű, s ezért erre már most fel kell készülni. Első ten­nivaló lesz a munkanélküliség elleni küz­delem. Olyan munkaalkalmakat kiéli, ke­resni, amelyeknél nincs igen nagy szük­ség a yersanyagokra. Ilyenek az utmun- kálatok s a csatornaépítések, mint pél­dául a Duna—Tisza közötti csatorna meg­valósítása is. A háború után a széles nép- rétegek kereseti képessége csökken, ezért a mezőgazdaság- első feladata lesz a to­vábbfejlesztéssel kapcsolatosan uj mun­kaalkalmak megteremtése. A költs^ve- tést elfogadta. sodásában található. Sajnálatos tünetnek tartja, hogy a tanuló sok minden mással foglalkozik tanulmányain kívül. Rátért ezután a nevelés és a tanítás egymásra­utaltságára és helytelenítette azt az ál­láspontot, amely a ma ifjúságát csak ne­velni akarja. A jellemnek szilárd neve­lési alapra, tudásra kell felépülnie. A ta­nári kar helyzetének javítását a pótlékok rendszerének visszaállításában látja. Megemlékezett végül a csonkaegyetemek te-1 j ess ét ét el ér 51, majd a költségvetést el­fogadta. Ezután Szabó-Szabovjevics Dusán a ta­nitóhiány kiküszöbölését és a tanítóság anyagi helyzetének javítását kérte. Aján­lotta 'a beiratkozási pótlék bevezetését. A költségvetést elfogadta. Vekerle Sándor alelnök röviddel 2 óra után a vitát félbeszakította és annak folytatását 22-re, szerdára tűzte ki. latán áll. A továbbiakban a tanárképzés utánpótlásáról és a családvédelemről be­szélt. A költségvetést elfogadta. Halasi Nagy József felszólalása közép­pontjába a gimháziumok problémáját ál­lította. A tanári hivatás szépsége és esz­ménye a mai időkben elhomályosodott és ennek oka a tanárság mostoha anyagi helyzetében és a bivatáqtudat eihontályn­}âzscţ: AttUcol écd&n&s ZázzacLabni UäteU'zttt&eg&U Sok szó esik mostanában a társadalmi kö­telezettségekről. Elsősorban a középosztályt foglalkoztatja ez a kérdés, mert a társadalmi áldozatvállalásból az oroszlánrészt ez a réteg veszi ki. A köztisztviselők, a fixfizetéses ma­gántisztviselők, a lelkészek, tanárok és tanig tók rendje, akik az ügyvédeknél és orvosok­nál is sokkal hátrányosabb helyzetben van­nak, mert szükreszabott jövedelemből kell leg­szükségesebb életszükségleteiket fedezniük. Nem is beszélünk a „kedvezményezettekrőlk‘, a különböző jogositványosok szerencsés tulaj­donosairól, az uj virilistákról, akik egyik napról a másikra hatalmas jövedemekhez ju­tottak és sokkal jobban panaszkodnak, ha társadalmi kötelezettségeknek kell eleget ten­niük, mint azok, akiknek a legkisebb pénz­áldozat is azt jelenti, hogy meg kell vonni valamit maguktól, vagy a háztartásuktól a nemzetközösség érdekében. Erdélyi magyar középosztályunk dicséretére legyen mondva, nálunk sohasem volt hiba az áldozatvállalásban. A fixfizetéses magántiszt­viselő éppen úgy áldozott, mint a közhiva­talnok, a lelkész, a tanár és a tanító, akik a felszabadulás után is megmaradtak a magyar élet végvári harcosainak. Sajnos, az a hely­zet, hogy nagyon sok a közérdekű társadalmi célkitűzés és nagyon szerények a középosztály anyagi lehetőségei. A múltkoriban egy társa­ságban kiszámítottuk, hogy egy havi nyolc- százpengős fizetésű, tekintélyes köztisztviselő, akinek háromtagú családja van, különböző egyesületi tagdijak és jótékonycélu intézmé­nyek támogatása címén minden hónapban kö­zel száz pengőt áldoz közösségi célokra. Meg­tölt ént már, hogy papirt és ceruzát vett elő, mert megpróbálta ezeknek a kiadásoknak egy részét lefaragni. Végül rájött arra, hogy hiába szeretne ezen a címen takarékoskodni, nem tud számot vetni a lelkiismeretével. Úgy érezte, hogy mindazok a kötelezettségek, ame­lyeket önként vállalt, egyformán fontosak nemzeti szempontból. így tehát bármennyire is nehezére is esik, továbbra is eleget tesz az eddigi kötelezettségeknek. Középosztályunk anyagi helyzetével azon­ban társadalmi intézményeiknek is számot kell. vetni. Készséggel elismerjük, hogy a háborús nehézségek a különböző intézmények fenntartását egyre nehezebbé teszik. Dq azzal is tisztában kell lenni, hogy középosztályunk nem vállalhat újabb áldozatokat és minden pengős kiadási többlet jelentős tételt jelent a fixfizetésesek osztályánál. Ezért fogadtuk visszás érzésekkel, amikor arról értesültünk. hogy egyik legrégibb társadalmi intézmé­nyünk, a Nemzeti Kaszinó legutóbbi közgyű­lésén íjo százalékkal felemelte a tagdijakat. A kaszinó tagjainak legjelentősebb része a fixfizetésesek osztályából került ki, akik kész- seggel támetgatják a százesztendős magyar in­tézményt, de nemcsak kaszinó tagdijat kell fizetni, hanem ezenkívül is számos magyar intézmény támogatásához is hozzájárulnak. A kaszinótagdij felemelése csak egy kiragadott példa a sok társadalmi kötelezettség közül. Az eddigieknek is nehezen tud eleget tenni közép- osztályunk, nem csoda, ha képtelen újabb ter­heket vállalni. Az lenne a helyes, ha a tár­sadalmi kötelezettségekből mindenki jövedel­me arányában venné ki a részét. A külön­böző intézmények is könnyebben megtalálnák a számításukat, ha általának tagdíjemelés helyett megajánlásokat fogadnának ei és a középosztályt mentesítenék az újabb áldozat­vállalástól. Hun tesz B. U. í. \l. Az elmúlt évben az illetékes kormányténye­zők kezdeményezésére a posta vezérigazgató­sága nagyon időszerű és helyénvaló kéréssel fordult a közönsghez. Felhívta a magyar tár­sadalmat arra, hogy mellőzze a szokásos ka­rácsonyi s újévi üdvözleteket, amelyek csak megnehezítik a posta amugyis rendkívül túl­terhelt munkáját és nem illenek a háborús idők szelleméhez. A felhívásnak meg is volt a kívánt hatása. Elmaradtak az újévi üdvözle­tek, amelyek amugyis idejét mult divat ké­sői maradványait, hiszen azok, akik közel állanak egymáshoz a rokonság, a barátság, vagy a szeretet révén, úgyis tudják, hogy akkor is melegséggel telik meg szivünk, ami­kor rájuk gondolunk, ha ezt nem hozzuk kedvezményes postatarifával felbélyegzett bo­rítékban továbbított, négy betűvel ellátott névjeggyel a tudomásukra. Ebben az. évben a posta nem fordult külön felhívással a, közön­séghez. Az illetékesek bizonyosan azt hitték, hogy nincs szükség a figyelmeztetés megis­métlésére. Mi azonban mégis helyesnek tart­juk. hogy a nyomtatott betű erejével újra emlékezetbe idézzük: mellőzni ktll a maf időkben az üres formaságokat. Ne árasszuk el tehát ismerőseinket az újévi üdvözletek garmadájával és magunk se sértődjünk meg, ha az ujesztendő küszöbén nálunk sem jelent­kezik a postás a B. U. É. K. fel írása név­jegyekkel. Kivánmnk egymásnak lélekben boldog uj esztendőt, mert ezzel bizonyítjuk be a legméltóbban, hogy áterezzük a sorsdöntő idők felelőssegét. A háborús Visagosayok folytán választékom csökkent ugyan, de szolgálatkészségem nem ! Karácsonyi és újévi szük- s©£jlötét fedszse IíEKCSJEjO JÓZSEF csemege, konzerv, cukorka és italkülönlegességek szaküzleiében Kolozsvár, Deák Ferenc-utca ö. szám. 1 A búzaköt vények kibocsátását országszerte nagy érdeklődéssel fogadta a közvélemény A magyar pénzpiacon megkezdődött a buzakölcsönkötvények jegyzése. Nemzet gaz­daságiam és pénzügytant szempontból egyaránt fontos eseményt jelent az uj magyar ér­tékpapír kibocsátása, amely nemcsak biztos és gyümölcsöző tőkebefektetés, hanem az üzleti életben a készpénzbiztositék erejével bír. A kötvényeket ugyanis nemcsak <* tőzs­dén jegyzik, hanem üzleti biztosítékul és bánatpénzül is■ elfogadják. A kötvények értékét úgy állapították meg, hogy már eleve biztosítsák az árhullámzásokkal szemben. A bu­za kötvény értéke ugyanis<a búzának mai. vagyis a kötvény kibocsátásánál alapul vett mázsánkinti negyven pengős áránál alább nem esketik. A gyakorlatban ez azt jelenti,^ hogy a legnagyobb névértékű kötvény, amely száz mazsa, illetőleg egy vagon buzara szol, ak­kor is változatlanul négyezer pengőt fog érni, ha a buza esetleges ára nem negyven, hanem harminc pengő lenne. Azok tehát, akik búzák ötvényt vásárolnak, a legkedvezőbb feltételek mellett biztosítják pánzüket, mert a kötvények hozadéka akkor is változatlan marad, ha a buza ára közben alacsonyabb lenne. A kötvények címleteit úgy állapították' meg, hogy a kispolgárnak és a nagytőkének egyformán lehetővé tegyék a kötvényvásárlást. Úgy a két­százpengős, mint a négyezer pengős tőke gyümölcsözheiően elhelyezhető a buzakötvény- vásárlással. Az egész ország közvéleménye nagy érdeklődéssel fogadta a buzakötvények ki­bocsátását és nemcsak pénzügyi körökben, hanem a kispolgárok nagy tömegeiben is a leţ megfelelőbb befektetésnek tartják a kötvényvásárlást.

Next

/
Thumbnails
Contents