Ellenzék, 1943. november (64. évfolyam, 247-271. szám)
1943-11-12 / 256. szám
1143 novombar 12. ELLENZÉK Rgdocsay igazságügyi miniszter : Ä büntető!árszabályok csak kiegészítői a feketepiac és zúgforgalom letörésének Mg kezdi meg a képviselőhöz a költségvetés plenáris vitáját BUDAPEST, november íz. A képviselőház csütörtöki ülését Krúdy Ferenc alelnök röviddel io óra után nyitotta meg. A kormány tagjai közül Radocsay László, Szász Lajos és vitéz Lukács Béla miniszter volt jelen. A napirend szerint boczonádi Szabó Imre., a képviselőház gazdasági bizottságának előadója ismertette a bizottságnak a képviselő ház tagjai és választott tisztviselői risztelet- djának újabb megállapításáról szóló jelentését, amit hozzászólás nélkül elfogadtak. Ezután a nemzeti gazdálkodás rendjét zavaró egyes cselekmények szigorú büntetéséről szóló javaslat tárgyalását folytatták. Hála Róbert hozzászólásával fejeződött be a vita. Ezután Radocsay László igazságügyminiszter beszélt. Radocsay igazságügyi mistiszt® beszedő a feketepiacról A miniszter közel egyórás beszéde elej.cn hangoztatta, pillanatnyilag sem gondolt arra, hogy a javaslat megoldja a feketepiac és a ZHgjorgalom problémáját, mert ezt a kérdést egyedül büntető jogszabályokkal megoldani nem lehet. A kérdést elsősorban termelési vonalon, árpolitikai vonalon és nemzetvédelmi vonalon kell és lehet megfogni. A büntető jogszabályok csak kiegészítésnek mondhatók. Azoknak a képviselőknek válaszolva, akik a javaslatot szerkezete szempontjából kifogásolták és olyan egységes javaslatot kértek, amelyben kimerítően benne van minden jogszabály és az árdrágitási, közellátási és hasonló természetű bűncselekmények egészét egv kódexben kívánják összefoglalni, kijelentette, hogy háborús javaslatról van szó. Ebből pedig önként következik, hogy mindezt egy nagy kódexbe belefoglalni nem volna célszerű. Köztudomású, hogy mindazok a korlátozások, amelyek a gazdasági élet terén a háború következményeként életbelépték, csak a rendkívüli helyzet tartamára szánt jogszabályok és mihelyt a rendkívüli helyzet megszűnik és C. gazdasági élet rendes, menete ismét megkezdődhetik, nem lesz rájuk szükség. Mert nyilvánvaló, hogy nem a háború a nemzetek normális élete, hanem a béke. Hosszú időre szóló kodifikációnak átmeneti állapotokra flincs értelme. A szőnyegen fekvő javaslatnak az a főcélja, hogy javítson a most hatályos jogszabályokon. Beszéde további folyamán a miniszter a törvényjavaslat fcgyik szakaszáról a másikra menve részletesen válaszolt a Vitában felszólalt valamennyi képviselő észrevételeire és ezután kérte a javaslat elfogadását. A Ház Radocsay László igazságügyminiszternek a kormánypárti oldalon nagy tapssal fogadott beszéde után a gazdasági élet rendjét zavaró egyes cselekmények szigorú büntetéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Elfogadták a családba» fogadásról szoaó javaslatai Napirend szerint következett a családbafo- gadásról és a tartásról való gondoskodás előmozdításáról szól törvényjavaslat tárgyalása. A törvényjavaslat előadója Mikó Imre, az Erdélyi Párt képviselője volt. A javaslat egyetlen vezérszónoka, Mosonyi Kalman, szintén helyesnek és jónak tartja a javaslatot, azonban a javaslat el nem fogadását azzal okolja meg, hogy a családvédelmet nem részletkérdések tisztázásával, hanem átfogó törvénnyel kellene megoldani. Tasnádi Nagy András, elnök ezután a vitát bezárta, majd Radocsay László igazsag- ügymilniszter válaszolt az előtte szóló vezérszónoknak. Az. igazságügyminiszter a család- befogadással kapcsolatosan kiemelte, hogy a javaslat egyik lényeges része az a gondoskodás, amellyel a hadiárvák családbajuttatását akarják- biztosítani. Olyan családbafogadásról van szó, amelvnél a megélhetésről és az iskoláztatásról a gyámhatóság felügyelete mellett a legmesszebbmenő gondoskodás történik. Ami az ország gazda- és iparoslakosságát illeti, a javaslat nem annyira a pénzügyi eszközöket, mint inkább a munkaeszközöket akarja biztosítani. A miniszter válaszbeszéde után a Ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta. Tasnadi Nagy András elnök ezután napirendi indítványt tett, amelynek értelmében a képviselőház pénteken délelőtt io órakor folytatja ülését és megkezdi az 1944. évi állami költségvetés egyes tárcáinak tárgyalását. A tárgyalási sorrendet a miniszterelnökségi és a kisebb tárcák költségvetésével kezdik. A képviselőház csütörtöki ülése röviddel 1 óra előtt ért véget. November 18-án összeül a felsőhsz A felsőliáz november 18-án ülést tart. Az ülés naDireJidje a felsőház egyik alelnökének, valamint egyik jegyzőjének megválasztása, a gazdasági bizottság jelentése a felsőház 194a. évi zárszámadásáról, a mentelmi bizottság 14 rendbeli jelentése, a 42 tagú országos bizottság kétrendbeli jelentése, a magyar—-szlovák társadalombiztosítási szerződésről szóló törvényjavaslat, az egyszeri hadkötelezettségi- adóról szóló- törvényjavaslat és végül a rendkívüli ideiglenes házadómentességről szóló pénzügyminiszteri jelentés. KURUZSLÁSI PER A JÁRÁSBÍRÓSÁGON Dr. Nemps Elemér pszichológust és gyógypedagógust, at it a kolozsvári Orvosi Kamara kuruzslásért feljelentett, a járásbíróság 400 pengd pénzbüntetésre ítélte és eltiltotta foglalkozása gyakorlásától KOLOZSVÁR, november 12. Foglalkoztunk már dr. Nemes Elemér pszichológus és gyógypedagógus ügyével, akit a kolozsvári Orvosi Kamara kuruzslásért feljelentett a járásbíróságon. Nemes Elemér dr. a debreceni Tisza István Egyetemen szerzett bölcsészdoktori oklevelet és miniszteri engedély alapján „Mentor“ elnevezéssel „lélektani laboratóriumot“ nyitott Kolozsváron. Az intézetben folytatott kezelési módszer a helybeli Orvosi Kamara tagjaiban azt az aggodalmat keltette, hogy a szug^észtiv léleknevelési eljárásnak -nevezett gyógypedagógiai gyakorlat ürügye alatt orvosi tevékenységbe vágó ideg- és lelkibetegek kezelése történik. Emiatt és az állítólag használt orvosdoktori címért jelentette fel a kamara Nemes Elemért. A PSZICHOLÓGUS NEM ÉRZI MAGÁT BŰNÖSNEK A járásbíróság elsőizben szeptember 20-án, majd tegnap, november 11-éui tárgyalta az ügyet. A tárgyaláson Csúky István dr. járás- bíró kérdésére Nemes Llemér dr. kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek. Hangoztatta, hogy orvosi beavatkozást nem végez, csupán léleknevelésre irányuló tanácsokat ad, s ha nem mutatkozik megfelelő eredmény, a jelen- kezőket orvoshoz küldi. — Működésem sérelmezése abban áll — mondotta a vádlott —-, hogy a léleknevelési szuggesztiós kezeléssel végzett lelki átirányításokat idegrendszerbeli beavatkozásnak mi- nős’tik, holott az ilyen folyamatok levezetésére minóeiiKÖr orvod szakvéleményt kérettem kv A továbbiakban elmondotta, hogy lélekelemzési kúrájához a lelki kontsrukció felállításán kivül a grafológia és egyéb sajátos lélektani vizsgalatok eredményeit is figyelembe vette. Főképpen nevelési, pályaválasztási, házassági tanácsokért keresték fel nők, férfiak, gyermekek vegyesen, a különböző társadalmi osztályokból. Hangoztatta, hogy tevékenységéhez semmi műszert nem használ, csupán szu£oCSztiv hatással igyekszik a betegre hatni. ' :AhoL tényleges orvosi segítségre volt szükség — mondotta —, ott mindig szakorvoshoz utasítottam a beteget. Egyébként működésem kizárólag pedagógiai irányú. ÉRDEKES TANÚVALLOMÁSOK Nemes Elemér dr. működésére vonatkozólag néhány tanút hallgattak ki ezután. A vádlott háziasszonya, Czégeni Erzsébet azt mondta, hogy csak hallomásból tudott Nemes Elemér gyógymódjáról. Elekes Erzsébet, Nemes Elemér volt asszisztensnője azt állította, hogy az egyéni kezeléseknél sohasem volt je- len, viszont tudja, hogy csupán lélektani kezelésről volt szó. Végül tanúként kihallgatták Brtraner Ibolya asszisztensnőt is, aki Nemes Elemér előadásain médiumként szerepelt. Brunner Ibolya azt vallotta, hogy Nemes Elemér dr.-t orvosnak tartotta. A tanúkihallgatások után több szakértőt kérdezett meg a biróság. Bartók Gvörg-y dr. egyetemi tanár azt hangoztatta, hogy a lélektani ténykedés körébe tartozó szuggesztáő a * tervszerű rábcszckoig menet el. Véleménye i 5 szerint az előadottak alapján Nemes^ Elemér dr. ténykedése az orvosi praxis határát súrolta. Az egyetemek által kibocsátott bölcsészdoktori oklevél pusztán elméleti eredményt jelent, önszuggósztiós gyógykezelés gyakorlati hasnositására, de meg középiskolai nevelésre sem jogosít fel — fejezte be szakértői véleményét Bartók György dr. MIT MONDANAK AZ ORVOS- SZAKÉRTŐK ? Miskolczy Dezső dr. egyetemi tanár szakértői véleményében kijelentette, hogy á szug- gesztiv hatásokon alapuló működés mindaddig a ne velőtevékenység keretébe illeszkedik, amig éber szuggesztió alkalmazásáról van szó. Hipnotikus folyamat előidézése inár az orvosgyógyászat hatáskörébe tartozik. Nappendruck Kálmán dr. törvényszéki orvosszakértő a vádlott ténykedését az orvosi gyakorlatról szóló törvény cs a hipnotizálás gyakorlatáról szóló belügyminiszteri rendelet értelmében kifogásolta, mert gyógyító tevékenységet fejtett ki, és azt betegekkel folytatta, holott ezt kizárólag az Orvosi Kamara tagjai közé tartozó orvosok végezhetik csupán. Az orvosszkértőkkel ellentétben Grott Lajos gyógypedaggógfai intézeti tanár szerint a gyógypedagógus is igénybe veheti a szug- gesztiót. Kijelentette a szakértő, hogy dr. Nemes Elemérnek a javítóintézeti növendékeken végzett szuggesztiós léleknevelési kísérleteit nem találta orvosgyógyászti ténykedésnek. Végül Tóth Béla Zoltán dr. pszichológiai szakos tanítóképző intézeti tanárt hallgatta ki a biróság. A szakértő véleménye szerint Nemes Elemér dr. két részre osztható tevékenységének a tanácsadásra kiterjedő része a pszichológus’hatáskörébe tartozik. A második részben kifejtete gyógyászati hatásra törekső tevékenység szinten pszychológiai tényező, amennyiben szuggesztiv ténykedésen alapszik. Hangoztatta, hogy külföldön már széles kör* * ben alkalmazzák ezt a gyógymódot. PERÖESZÉHEIC A szakértői vélemény elhangzása után Urmössy Károly dr. védőügyvéd, / ankó Béla, dr. egyetemi tanárnak, a kolozsvári egyetem lélektani intézete vezetőjének és dr. (.karrnaut Pál pszichológusnak szakértőként való kiha'!- gatását kérte, akik illetékesek annak megalia- pitására, hogy a pszichológia működési köre meddig terjedhet. A biróság az ind tványt elutasította, majd helyet adott a párbeszédeknek. Piroski Miklós közvádló a vádlott megbüntetését leérte, orvon tevékenység jogtalan végzése miatt és a vádlott eltiltását kérte ez- irányu további foglalkozása gyakorlásától. A védelem részéről Ürmössy Károly dr. ügyvéd a vádlott felmentését kérte, mert szerinte nem igazolt az a ténv, hogy Neme« Elemér dr. orvosi ténykedést folytatott. AZ ÍTÉLET A perbeszédek elhangzása után a biróság bűnösnek mondotta ki Nemes Elemér dr.-t az orvosi hatáskörbe vágó ténykedés jogtalan folytatásáért és tfco pengő pénzbüntetésre Ítélte. A biróság eltiltotta a vádlottat az égész- ségiigyi foglalkozása további gyakorlásától. A megtévesztő cim használatának vádja alól felmentette a biróság a vádlottat, mert nem látra igazoltnak, hogy Nemes Elemér dr. az orvost címet használta volna. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, a közvádló súlyosbításért fellebbezett. Pünkösdi Uíulty'sáfy''-i az uftászültictt IÍAC misedéc Ut yt ? KOLOZSVÁR, november 12. Megszoktuk már évek óta, hogy utcán, társaságban, szinházi és mozielőadások szüneteiben, vagy bárhol, ha lcét-három ember összekerül, rendszerint ezzel kezdi valaki: Mit szól kérem, a helyzethez.? És ott, nyomban, anélkül, hogy bárki is érdeklődne, külpolitikai expozéba- kezd, beszél a háború várható fejleményeiről, a világ átrendezéséről, s azt is nyomban közli, hogyan képzeli a maga részéről a jövőt. Mi tagadás, unalmas dolog az embernek effélét végighallgatni amugyis alaposan próbára tett háborús idegzetünkkel. Éppen ezért jóleső örömmel figyeltünk fel az idei őszön az agyoncsépelt kérdés uj változatára, amely röviden igy szól: — Mit szól a helyezéshez? Több, mint egy hónap óta ez a kérdés jött divatba a kolozsvári utcákon, s milyen elragadóan kedves, hogy nemcsak a felnőttek, de az ifjúság, s a kisdiákok körében is. Mindazok körében, akik még lelkesedni tudnak valamiért a mai világégésben is... míntahogy lelkesedni tudtak az emberek egykor a lovagi tornában, amikor a lélek és a szív még nem fásult el úgy, mint manapság, amikor még örvendezni is tudtak önzetlenül, ragyogó szemekkel, kipirult arccal, boldog megelégedéssel. Mintha a lelkesedésnek izzó tüze lobbant volna lángra a divatba jött uj kérdés nyomán: Mit szól a helyezéshez? Igen, mit szól mindenki, aki kolozsvári, hogy Erdély fővárosának dédelgetett sportegyesülete, a Kolozsvári Atlétikai Club a nemzeti labdarugó bajnokság második helyén áll. ♦ — Hja, sportról van szó? Labdarúgásról? Ne biggyesszük le az ajkunkat! A sporton keresztül sokkal többről van itt szó. Nemcsak arról, hogy tizenegy ifjú szivében a piros-fehér mez alatt hosszú, nagyon kínos és hosszú idő után újból ki- gyult a lelkesedés lángja, s velük együtt hurrázott fel egy hatalmas tábor. Nemcsak erről van szó, hanem arról, hogy egy hosszú évtizedekre visszatekintő, nagymultu kolozsvári sportegylet annyi sok válság és viszontagság után újra megtalálta önmagát. Pedig nem egyszer már- már a lélekharang is megkondult felette, s milyen fájdalmasan ütött szivén mindnyájunkat a hir, hogy temetésre keli készülnünk. Sokan már el is parentálták. A kisebbségi sorsban eleinte még tündökölt a piros-fehér csapat, de aztán évről-évre lejjebb szorult, s később már csak köny- nyed legyintéssel intézték el: KAC? Számit az valamit? S végül meg kellett érnie azt, hogy az idegen uralom utolsó éveiben ez a nagymultu kolozsvári magyar labdarugócsapat az egyre nagyobb lendülettel fejlődő román futballcsapatok bajnoki küzdelméből teljesen kiszorulva, már csak úgynevezett előmérkőzéseket játszhatott esetleg a kispálván. Tíhora megcsappant, öltözőjébe a fásult közöny ridegsege jiuiiQzOki., a ic^., lángja elhamvadt a szivekben, s’egyik szomorú őszt- és tavaszt a másik után kellett megérnie... Csak nagyon kevesen hittek és bíztak rendíthetetlenül benne és nem egyszer mondták csöndesen, bólogatva: — Ez az egyesület még fel fog támadni.., S ezek a rajongó hívők élesztgették szivük melegségével, töretlen hitükkel, titokban, csöndesen a reményt, a hamvadó, egyre hamvadó tüzet, amely annyi Solt vihar és válság után most diadalmasan, lobbant lángra. *1» A már-már eltemetett, elsiratott- KAC feltámadt! Megtalálta ismét szivét-leikéi. Önmagára talált. Tízezrek és tízezrek zúgják a nevét. Szerteszét az országban, mindenütt beszélnek róla. Sorozatos, gyönyörű győzelmei, melyeket nemcsak idehaza, de idegenben is aratott ezen az őszön, nemcsak a sportköröket, de Kolozsvár egész társadalmát örömmel töltötték el. Erdély fővárosa büszke a piros-fehér tizenegyre, amely tizenhat egyesület közül jelenleg a bajnoki táblázat második helyén áll. Persze, olyan hangok és vélemények is hangzottak el a KAC sorozatos sikereivel kapcsolatban, hogy — mindez csak pünkösdi királyság! Nem hisszük. Ha bízni tudtunk ennek a sportegyesületnek szívós élniakarásában és feltámadásában a legnagyobb válság idején, miért ne bíznánk most, amikor vasárnapról-vasárnapra látjuk. milyen ellenállhatatlan lendülettel, izzó lelkesedéssel, egykori dicsőségének milyen, varázslatával és elkötelezettségével küzd a győzelemért. Most ne bizzunk benne, amikor végre megtalálta önmagát? Vagy pünkösdi királyság volna csakugyan a második hely? Nem. S ha felhangzik utcán, vagy bárhol a divatbajött uj kérdés: Mit szól a helyezéshez? — nem is felelhetünk rá mást. mint ezt: A kolozsvári piro^-fehér tizenegy tud- ia, hogy mivel ta-főzik önmagának és Erdély fővárosának! Ezt mondjuk — és közben boldogan dobban meg szivünk ... GREDINÁR AURÉL. Politikai gyilkosságok Eszakolaszországban Milánóból jelent az Interni.: Medinában — Bologna közelében----a csütörtökre virradó éjszaka a kom- mun'sták meggyilkolták a helyi pártvezetésén öt fasiszta tagját. A Novara melletti Ossula vidékén egv őrjáraton lévő feketeinges csoportot egy partizán csoport megtámadott önműködő fegyverekkel. Négy feke- teingest megöltek. A tisztogatási műveletet azonnal megkezdték.
