Ellenzék, 1943. október (64. évfolyam, 222-246. szám)

1943-10-11 / 229. szám

ELLENZÉK 14(3 Oktober 11. A háborút befolyásolják a nagyhatalmak, azonban ránk nézve eldöntését mi magunk fogjuk végbe vinni - mondotta Teleki Béla gróf az EMGE székelyudvarhelyi gyűlésén SZÉK EL YUD VARHELY, október 11. Október 10-én Székielyudvarhelyt <a Vármegyeháza nagyt érmé ban nagyszabású termény- és háziipari kiállítással egybekötött vármegyei gazdagyulés volt. Ennek kapcsán mezőgazdasági gépbemutató is volt. Bemutatásra került egy modern si- lótöltő szecska vágógép a gazdák nagy érdeklődésére. Az udvarhelyi székely Portéka-bolt háziipari kiállí­tással szerepelt és az EMGE az 1943. évi kiikoricatermelésii versenyzők ki- állitáisával, amelyen 63 versenyző vett részt. Nagy feltűnést keltettek a «szakszerű luiko-ricatermelés kap­csán előállított kukoricatermelvé- nveL. Gazdag anyaggal vett részt a kiállításon ezenkívül a székely ke­resztúri TransiLv-ánia vaíjgyár, a szé- kelykereszturi lengyár és a köröndi aragon it diszimügyár. A kállitás 9 órakor nyílt meg és azt a késő esti órákig nagy közönség látogatta, A gazdagyűlés 10 órakor kezdő­dött. Nyolcszáz gazda 115 gazdakör képviseletében jelent meg és sok vá­rosi Intellekt u el. A gazd agy ülést Szakáts Zoltán EMGE kirendeltség­vezető, felsőházi tag nyitotta meg, aki hangoztatta a gazdagyülések fontosságát. — Egységesen alkotni kell a nem­zet érdekében — mondotta —, hogy e gyengéből, erős és az erősből még erősebb legyen. Az összetartozás fon­tosságát hangsúlyozva kiemelte: együtt kívánunk dolgozni minden más foglalkozási-ágbeliekkel. A ki­állítás jelentőségéről szólva megem­lítette,- hogy minőségben szépet tud­tak előállitani, de mennyiségben ke­veset, mert a vármegye kétharmad- része nem szántóföld. Ezután üdvö­zölte gróf Teleki Béla elnököt s fel­kérte beszédének megtartására. — Sokat ünnepelünk, azonban a gazdia ünnepe a gazdanapokon nem­csak ünnep, hanem elsősorban fel­készülés egy újabb munkára — mon­dotta gróf Teleki Béla. — Itt nem­csak frázisokat kell mondanunk, ha­nem a gazdiák kérdéseit kell megbe­szélnünk és a vezetőségnek irányt ,kell mutatni a gazdáknak. A háborús helyzettel foglalkozva megemlítette: fel kel készülnünk a háborúra. Aszerint számíthatunk a jövőre, hogy miként vagyunk fel­készülve. A háborúi befolyásolják a nagyhatalmak, azonban reánk nézve a döntést mi fogjuk majd meghatá­rozni. A mult világháborúban az egység hiánya volt az oka az ország összeomlásának. Minden eshetőség­re felkészülve kell államink. Két vo­nalon kell harcolnunk, a katonai és a termelési vonalon. Erős hadseregre van szükségünk — mondotta, majd a polgári felkészülségről szólva han­goztatta, hogy azoknak a munkás- osztályoknak az ellátása, akik ter­melik a hadiipart, a polgári arcvo nal feladata. Ezután a terménybeszolgáltatási rendelet fontosságára mutatott rá, — Udvarhely vármegye szerencsés helyzetben van, mert színtiszta ma­gyar. A beszolgáltatási renld minden­kire egyformán kiterjed. Teljes erőnkkel tegyünk eleget a beszolgál­tatásoknak, azonban ahol jogos a gazda panasza, azokat az érdekkép­Ä Mátyás Király Diák- házban október 11-én este 7 órakor Basflides lüdria árié- és dalestje viseleteknek támogatniok kell. Lás- I síik el a hadsereget és lássuk el a városokat is hússal — jelentette ki az állatbeszolgáltatással kapcsolato­san — és még iszövetségeseinknek is kell juttatnunk, mert Németország és Olaszország eredményezte felsza­badulásunkat. A nagy államok had­seregükkel, a klis államok termelé­sükkel vesznek részt a háborúban. Ez az utóbbi még mindig könnyebb. Igyekezzünk, hogy ez a beszolgál­tatás igazságosan menjen. Előbb kí­mélték a tenyészanyagot és csak azoktól vették el, akik nem tartottak tenyésztésre alkalmas állatot. A kor­mány úgy határozott, hogy minden­kire kiterjedjen a beszolgáltatás és lehessen venni állatokat másoktól is beszolgáltatás kielégítésére. A takar­mány beszolgáltat ásról Teleki Béla gróf kijelentette, hogy bizonyos meg­határozott mennyiséget kell beszol­gáltatni, mert ezzel látjuk el elsősor­ban hadseregünket. Ha a takar­mánnyal spórolunk, embereinket kí­méljük a harctereken. Az iparcikkek kérdéséről kifejtette, hogy kevés iparcikkünk van a ren­des kereskedelemben, de annál több a feketepiacon. Ezt le kell tömi.- A vasetiátásröl kijelentette, hogy a vas kell a hadseregnek és igy kevés jut a polgári fogyasztás céljaira. A vas- elosztás a gazdáknak a közös ellen­őrzése alatt kell hogy történjék. Ru­házati cikkek dolgában a gazdák még mindig jobb helyzetben vauinak," mert gyapjú van, nem kell beszol­gáltatni és igy ebből fedezni tudják ruhaszükségletüket. Azonban a had­seregnek szüksége van pokrócokra és tiszta gyapjuszövetruhákra, meid mostohább körülmények között van­nak, mint mi. Akik nem hagyták el a népi víseleíet, azok jobban vannak öltözve, mint akik azt elhagyva bolt­ból kénytelenek vásárolni. A gazdavédelmi érdekképvisele­teknek kell a nehézségeknél közben­járni és a gazda érdekeit képviselni. Ezután az EMGE célkitűzéseiből be­szélt. Az EMGE feladata a gazda ér­dekeit szolgálni. A háromszéki jég­kársegéllyel kapcsolatban megemlí­tette,, hogy Udvarhely első beli yen áll a gyűjtés dolgában. Kifejtette ez­után, hogy a termelést csak tudással lehet elobbrevinni. Ezt dokumentál­ják a kiállítások és a kukoricaterme­lési verseny is. Végül köszönetét mondott Borbáth István helyettes kirendeltségvéziető- nek a mezőgazdasági kiállítás meg­rendezéséért. Szakáts Zoltán válaszában meg­nyugtatta Teleki Béla grófot, hogy a megye egyöntetűen fog eljárni ez­után is a nagy magyar sőrskérdé- sekben. Ezután Gajdátsy Nándor vezető, gazdasági felügyelő tartott, előadást Udvarhely vármegye jelenlegi gaz­dasági helyzetéről és a jövő gazda­sági fejlődés lehetőségeit ismertette. Utána Borbáth István a trágyázás és a talaj vegyi vizsgálatáról tartott szakelőadást. Ezután felszólamlások következtek. Több kisgazda szólalt fel és hitet tettek az EMGE mellett, majd Szakáts Zoltán kirendeltségve­zető a gazdaegység szükségességét hangoztatva, az ülést bezárta. Felavatták Borbereken a Réményik-kutat RADNABORBEREK, október 11. (Az Ellenzék kiküldött munkatársától.) Remé- nyik Sándor nevének varázsa van: ahol az ő költészetét ünnepük, ahol az ő em­lékének áldoznak, ott tömegek verődnek össze s telnek meg áhítattal. Emlékezze­nek reá Kolozsvárt-, a Mátyás Király Diákházban vagy állítsanak neki emlé­ket Radnaborbereken, mindenütt töme­gek érdeklődése kiséri az ünnepet. Akik Kolozsvárról szombaton délután elindultak a borbereki kutavató ünnep­ségre, csak a késő esti órákban érkeztek meg az üdülő elé. Megragadó a hangula­ta a borbereki völgynek s aki ismeri Re­ményük „Vadvizek zugás-a“ cimü kötetét, abban elválaszthatatlanul össze is szövő­dik a versélméiny a természeti élmény­nyel. László Dezső és Járosi Andor gon­dolata nyomán oda is kerül Borberek minden megénekelt helyére a megfelelő verssor vagy szakasz. Vasárnap délelőtt mindenki a Vörös- patak vagy a Bányapatak völgyét és az Ördögszorost járta, aztán 10 órakor Is­ten-tiszteletre gyűltünk össze. László De­zső mondott lenyűgöző hatású beszédet a református Isten-tiszteleten, a katolikus templomban az óradnai plébános, Bánfjy László mondott szentmisét. Utána kez­detét vette az ünnepség. A kút körül, amelyet Zoltáni Géza főmérnök terve alapján gránitból épitettek meg zsindely­tetővel, ünnepi hangulatban sorakozott fel a közönség. Megjelent a családon kí­vül a földművelésügyi minisztériumnak, mint az üdülőhely tulajdonosának a kép­viselője, az erdélyi hadtest, Beszterce- Naszód várrpegve kiküldöttie és képvisel­tette magát az Erdélyi Helikon. A kolozs­Koréh Ferenc előadása A Magyar Jövő Szövetség rendezésében A Balkán propagandaharca Magyarország elten cimmel Koréh Ferenc, a nemzetvédel­mi propagandaminiszter hivatalának sajtó­előadója nagy érdeklődéssel várt előadást tartott- Az előadó adatszerűén bebizonyí­totta, hogy Trianon bekövetkezésének leg. főbb oka a? ellenséges propaganda. Akkori­ban Magyarországon keveset törődtek a propagandával és kézlegyintéssel tértünk napirendre „a kis piszkolódások“ felett. Ma már tudjuk, hogy ez a m&si'c harctér sem­mivel sem kisebb jelentőségű, mint az, ahol géppuskák ropognak és ágyn^ dörögnek. vári vendégeknek és az érdeklődő bor- berekieknek mintegy 150 főnyi csoportja vette körül a kutat. Az ünnepség meg­nyitásaként dr. Balogh Vilmos miniszteri osztályfőnök rövid beszéd kíséretében babérkoszorút helyezett el a kutat díszí­tő márványtábla alá, majd Török Erzsé­bet előadómüvésznő szavalt el több ver­set Reményik „Vadvizek zúgása“ cimü kötetéből mély átéléssel és nemes egy­szerűséggel. Tavaszy Sándor ünnepi be­szédet mondott. Megemlékezett Borberek irodalmi kapcsolatairól: Debreczeni Már­ton bányamérnök 128 évvel ezelőtt itt kezdte meg „A kiovi csata“ írását, 1921- ben pedig Reményik Sándort ihlette ez a táj a „Vadvizek zúgásának“ megírására. Ez a föld tehát nemcsak politikai érte­lemben, hanem az alkotó szellem jogán is magyar. A továbbiak során Tavaszy Sándor Reményik költészetét és termé­szetszemléletét elemezte olyan mélyre pillantóan, ahogy csak a legbizalmasabb barát láthatott be a költő világába. Új­ból Török Erzsébet szavalt a beszéd után s elmondotta Reményik emlékezetes1 nagy versét, az Eredj, ha tudsz kezdetűt is. Be­fejezésül Járosi Andor szólt a költő tran- szilvánizmusáról. 1921-ben, borbereki magányában ragadta meg Reményiket a transzilvánizmus gondolata és egy év múltán, dicsőszentmártoni élményei tel­jesítették ki benne. A beszéd után föl­csendült a Szózat dallama. A bensőséges, meleg hangulatú ünnep után Kolozsvárt mindenfelé feltűnően nagy érdeklődés fogadta a hazatérőket, bizonyságául annak, hogy lélekben az egész város, sőt az egész erdélyi magyar­ság velünk ünnepelt Borbereken. Kemény Jánost és Császár Károlyt nevezték ki szinészképző- ' iskolai szakfelügyelőkké A m. kir. vallás- és közoktatásügyi minisz­ter a szinészképző iskolák szakfelügyeletével kapcsolatos teendők ellátására a kolozsvári Nemzeti Színház szinészképző iskolájához az 1943—44. tanévre táró Kemény Jánost, a ko­lozsvári Nemzeti Színház főigazgatóját és dr- Császir Károly tanügyi főtanácsost, gimná­ziumi igazgatót kérte fel. Figyelem! Csak az Ellenzék hirde­tései eredményesek. ft _ Képzőművészeti kiá litások MERÉHZ GYULA GYÜJTBMÉN1KS KIÁILInÁSA A MÜCSA HÍVÓKBAN A város meghívására és rendezésében Me­rész Gyula gyűjteményes kiállítását szomba­ton délben nyitotta meg ünnepélyesen a vá­rosi Műcsarnokban íelvinci Takáts Zoltán egyetemi tanár, illetve Ketedy Tibor polgár- mester. Merész Gyu'a kiforrott erőssége a magyar festőművészeinek s művészete nemcsak az országban, de a külföldön is ’elismert és meg­becsült Ennek a megbecsülésnek külső jele, belső művészi értékén kívül, a Kományzóról és a Dúcéról festett képe­E kiállításon Merész Gyulának válogalott müveit szemlélhetjük. Kisebb és nagyobt' ké­pei váltakoznak egymás mellett a Műcsarnok falain Arckének, figurális kompozíciók is tájképek, köztük nem egy kolozsvári vonat­kozású is. A nagyteremben mindjárt szemünk­be ötlik talán legnagyobb hatású képe. a „Ba . latom napfürr’ő'. A nap színének és ragyogásá­nak alig láthattuk valaha ilyen páratlan szép­ségű egyéni megjelenítését, mint ezen a vász­non, amelyen különös sárga-arany ragyogással hull a nap a csónakon fekvő és álló női ala­kokra. Másik nagybb komppziciója a szinpom_ pás és mozgalmas „Somogyi vásár". Egyszerű és keresetlen művészettel festett képe a- „Ter­mékenység", mely a nevesebb művészeknél is nem egyszer sablonszerben jelentkező alle, góriát jeleníti meg kererratlen és finom, szín ite érzéki bájjal. Szimbolikus kompozíciói kteiil kiemeljük a „Kommunizmus" cimü képét mely lefojtott, tompa színekkel, csodálatos hatással érzékelteti a vörös rém, barbár és mindent letipró szenvedélyét. Arcképeit a nagy festők, Merész G*u1a mestereinek nemes egyszerűsége, de főként valósághoz hűsége je'lemzi. Lélek van jelen t képeken s mindenekelőtt a modell sajátos egyénisége Ha^ai ? különösen kolozsvári tá­jai mint a „Kolozsvár télen", vagy „Vihar a Szamosnál" cimü kénéi mély és sötél tónu­sukkal mesteri kifejezői az erdélyi tájnak De olaszországi képein is túlnyomóan borongás hangulat uralkodik. Külön tanulmányt érde­melnének Merész gazda«* változatban meg­festett aktkíépei. Többnyire mélytcnusu hát­térből emelkednek ki pzek az aktok, pom­pás vona’a'kban az emberi test spirituálizálá- sát érezzük­Merész Gyula mücsarnokheli tárlata művé­szi értékénél fogva eéőke'ő kezdete az évad mücsarnoktárlalainak. S kifejezi egvhen a város megbecsülését nagynevű szülötte iránt. ■ Kolozsvári Mofdován István képkiállitása Fiatal festőművész mutatkozik be ezen a tárlaton, mégpedig elsőizben szülővárosának közönsége előtt. Fiatalsága azonban egyálta­lán nem jelenti azt, hogy kezdő volna pályá­ján, nemcsak elmélyedő művészi fejlődésének kezdeti szakasza, de megtisztelő jutalom- és ösztöndíjakban megnyilvánuló kitüntetések is állanak már mögötte. így ig4g-ben székes- fővárosi ösztöndíjat és Szent István jutalom­dijat, ezévben állami ösztöndíjat, Meszlényi- diiát, fővárosi festészeti második dijat és a Nemzeti Szalon tárlatán kitüntető elismerést nyert. Ezenkivül többféle tárlat siker??vrészt­vevője, akinek több munkáját megvásárolta a székesfőváros, a kultuszminisztérium, sőt u Szépművészeti Muzeum is. . Ezúttal negyvenkét friss termésű képét til­totta ki Kolozsvári Moldovait István a vár- megyeháza üvegtermében. Eredeti látású és koncepciójú művész, akin mély nyomokat ha­gyott a nagybányai iskola, s ottani tanuló ívei ez iskola legnemesebb szellemében befolyásol­ták a kiforrás, az érettség felé máris jelentős utat megtett festő képeit. Müveinek főjeileg- zetessége szigorúan következetes reálista szem­léletmódja. Képei a nézőt eredeti, egyéni módon hozzák közel a természet ezerszmü világához. Érezni rajta, hogy valósággal tema­tikusa a művészi ígazsá^keresésnek. Nincse­nek önkényes tér- T<*igy formabontásai s ezért következetes realizmusával egészen külön uta­kon jár. Nem konzervatív és nem is tartozik semmiféle ultra vagy izmus jegyében dol­gozó festői modorhoz. Elmélyedő tanulmány után a lelkében készen lévő képet vetíti vá­szonra, friss és üde színekkel, különös haj­lammal a fény játékának tanulmánya iránt. Ezzel a valóság iránti biztos érzékkel veti vászonra motívumait, amelyeket ugyanakkor mely átélésből származó erős liraiság fiit át. Az aprólékos naturalizmust már messze maga mögött hagyva, boncolja az erős, «ötét kon­túrokat hagyó szikrázó kolozsvári nyár rajait, a feledhetetlen „Dalos-utcai házakat“, a „Kis- giereblye-utcáttej a „Nagygereblve-utcátL a költői „Kétvizközi házakat“, a „Pintér-ma­lom“ környékét, a „Sétateret“, s a „Hegy- völgy-utcát“, s megannyi más festői, a szó legjobb és legköltőibb értelmében vett táját és tájrészletét Kolozsvárnak és Erdélynek. Rendkívül erős azonban Moldován István a figurális kompozíciókban is. Ezért csak saj­nálhatjuk. hogy mostani tárlatán aránvla** kevés figurális kompozíciót állított ki. Ebben a fajtában különösen „Önarcképbe, a ..Vá­sár“ és a „Szőnyegvásár“ cimü képei magas- lanak ki. Kolozsvárt Moldován István előtt, minden jel szerint, még hosszú és gazdag fejlődése igero ut all. Mindent egybevetve, mostani tár­latán kiállított képei határozott nyereségei er- délvj képzőművészetünknek. _'ZABÓ ISTVÁN. I

Next

/
Thumbnails
Contents