Ellenzék, 1943. szeptember (64. évfolyam, 197-221. szám)

1943-09-17 / 210. szám

1043 irtpttBiVtz 17, ELLENZEB. S Kemény szavakkal megbélyegezne Anlal Isiván miniszter az ugynevezeii „békepád“ aksiamankájái Áz egyetlen helyes politika : ha rendíthetetlen bizalommal támogatjuk az ország vezetőit és (okozott köteiességtelfesitéssei végezzük mun­kánkat! -r Reményi-Schneller Lajos pénzügyminiszter az áremelkedés ás a háborús pénzügyi politika problémáit ismertette BUDAPEST, September 17. (MTI.) A gazdasági tájékoztató szolgálat szerdán dél­után 5 órakor a kereskedelmi és iparkamara közgyűlési termében Antal litván dr. nemzet­védelmi propagandaminiszter elnöklésével tar­totta meg szeptemberi értekezletét. Az érte­kezleten megjelenít. Reményi-Scbneller Lajos pénzügyminiszter is. Az értekezletet feszült figyelem közepette Antal István dr. nemzet- védelmi propagandamiiruszter nyitotta meg. Beszédét a miniszter a legutóbbi világese­mények változásával kezdte, majd igy foly­tatta: „Itt a döntő órája annak, hogy még fokozottabb mértékben teljesitsük kötelességünket!“ — Ezeknek az eseményeknek a mi életünk­re és magatartásunkra való kihatása egy kö­telességet ir elő számítóikra, még erősebb össze­fogást, még fokozottabb józanságot, még hi­degebb hidegvért, még határozottabb munkát, még szigorúbb nemzeti fegyelmet és még sok- siorozottabb megnövelését az ország erkölcsi és anyagi, főként pedig hatalmi erőinek. A partikuláris érdekek teljes háttérbe szorítását és a „közjó, közérdek“ gondolatának vezető nemzeti paranccsá emelését. Az ország mai nehéz és bonyolult helyzetében — folytatta beszédét a miniszter — igazán nincs itt az ideje az üres és meddő politizálásnak, a han­gos és agresszív agitációnak, de a meglapuló, gyáva hunyászkodásnak és sunyi, ravaszkodó sodródásokra sem. Elleniben itt van a döntő órája annak, hogy az ország minden ép és egészséges alkotó ereje egységesen, fegyelme­zetten és önzetlenül felsorakozva a nemzetve­zetés mögé, még ' fokozottabb mértékben tel­jesítse kötelességét. Minderre . annál inkább szükség van, mért az az idegháboru, amely a mostani totális hadviselésnek egyik legvesze­delmesebb stratégiai eszköze, elérkezettnek látta az időt a legerőteljesebb tromfok kiját­szására. Moszkvai, londoni! és egyéb ellensé­ges irányításból a nyílt és a titkos aknamunka egész dandárét vezetik és sugározzák az or­szág ellen a magyarság lelkének megfélemlí­tésére, a kishitűség terjesztésére, a belső rend felbomlasztására, a bizalmatlanság felkelté- 1 sére, a vezetőkbe vetett bit megrenditésére, a társadalmi béke feliordítására, az őrködő és j kitartó lelkek leterrorizálására és ilyenképpen 1 az ország belső ellenállásának, erőinek szét- [ bomlasztására. Ez az idegen és idegpropaganda azonban nem a maga valódi arculatában jelentke­zik az országban, < de hamis és hazug kaloz- lobogóval akadja megtéveszteni a tájéko­zatlan közvéleményt. Demokratikus jelsza­vakat hangoztat. Függetlenségi törekvéseket hirdet, Kossuth Lajos nevét veszi az aj­kára, a magyar nép jövőjéért aggódik, a „szábadság és emberiségé nevével tetszeleg és a „magyar nép felszabadításáért“ száll síkra, holott mindezen tiszta és nemes fedő- gondolatok mögött a legalattomosabb szán­dék, a legdurvább erőszak, a legkegyetle­nebb alávetettség és a legborzalmasabb zsar­nokság készül rohamra a magyarság belső frontjának áttörésére. Legutóbbi manővere az úgynevezett békepárt köpenyegében jelentkezett és ügyes ravaszság­gal spekulálva a közvélemény békevágyára — mert ez a békevágy természetesein nálunk is megvan, mint minden más országában a világ­nak —. nem kevesebbre akarja rábirni a ma­gyarságot, minthogy tehetetlen és szánalmas játékbábkénit szolgáltassa ki magát ellenségei propagandaminiszter hivatala gazdasági osz­tályának vezetője oLvasta fel jelentését. A jelentés megállapítja az országban tapasztal­ható figyelemreméltó gazdasági jelenségeket, majd hangsúlyozza, hogy a levelezői rendszer módot ad arra, hogy teljesen áttekinthető ké­pet lehessen kapni az ország gazdasági hely­zetéről. A jelentés elhangzása után a felszó­lalások során vitéz Gyulay Tibor a kereske­delmi és iparkamara miniszteri biztosa java­solta, hogy a többettermelő gazdákat meg kell jutalmazni. Knob Sándor, a GyOSz ve­zérigazgatója, fejtegetése során hangoztatta, hogy az érdekképviseletek vezetői érezzék személyszerint is felelősnek magukat, mert minden közérdekű tettük súlyosan esik ma latba. Kovács János, az OK.H helyettes ve­zérigazgatója a hitelélet problémáit vázolta. Halfa Aurél a kereskedők nevében az árkér­déssel kapcsolatban fejtette ki álláspontját. Somssich Ggyula grój többek között a mező­gazdák között tapasztalható vasáruhiányról beszélt. Darányi Béla, a Futura elnöke, a gazdasági élet széles területéről vett példák­kal mutatott rá az orvoslás lehetőségeire. Ha­lács Ágoston a kisgazdák becsületes és fárad­ságot nem ismerő munkájára mutatott rá, hangoztatva, hogy a kisgazda a legnehezebb időben is tudja kötelességét. Kovalóczy Rezső dr., az iparosok neveden beszélt és rámutatott arra, hogy az anyagelosztás a iehető legjobb hatást váltotta ki és ha lehet, ennek megszer­vezését még fokozni kell. kényének-kedvenek. „fagyon (évednek azok, akik azt hiszik* hogy a béke ügyéi nemzed önérzetünk megtagadásával lehet szolgálniI“ „Tévednek azok, akik ma inflációról beszélnek** Ezután Reményi-Schneller Lajos pénzügy- miniszter válaszolt a felszólalásokra. A pénz­ügyminiszter a pengő értéke és stabilitása iránit! bizalom hangoztatásával kezdte beszé­dét és tüzetesen kimutatta azt, hogy tévednek azok, akik ma inflációról, beszél­nek. Ma inflációról nem lehet szó, legfeljebb bank­jegyszaporulatról, amelynek azonban fennfo­rognak össze reális indokai. Erős kézzel irá­nyítjuk az ország összes gazdasági életfánk­Mi az oka az áremelkedésnek ? Ezután a pénzügyminiszter az árak problé­májáról beszélt és tüzetesen ismertette azokat az okokat, amelyek az árakban a háború ki­törésétől a mai napig jelentős eltolódásokat idéztek elő. Négy pontban jelölte meg azokat az okokat, amelyek az áremelkedést maguk után vonták. Először abban, hogy 1939 szep­tember . i-én, amikor stabilizálták az árakat, azok különösen mezőgazdasági, téren még igen alacsonyak voltak és az ország gazdasági ve­zetői már akkor tudták, hogy ezek az ala­csony árak különösen a háború elhúzódása esetén nem lesznek tarthatók és azokat las­san és fokozatosan emelni kell. A második ok, amely az árakra emelőleg hatott, a mostani világháború előtt hozott szociális intézkedések voltak, amelyeknek pénzügyi hatása természe­tesen nem azonnal, hanem a háború alatt fo­kozatosam jelentkezett. Ezek a szociális tulki­cióit. Az infláció bekövetkezésétől nem kell tartanunk és igy azt el- fogjuk kerülni, mert ismételten hangsúlyozom, a bankjegyszaporulat még nem infláció, vi­szont bankjegyszaporulat nélkül a háborút egyetlen ország sem tudja finanszírozni. A bankjegyszaporulatnak semmi káros követ­kezménye nincs a gazdasági életre akkor, ha a termelői munka zavartalanaul folyik, az ország erőteljesen dolgozik, alkot, termel, épít és fenntartja mind a társadalmi, mind a gaz­dasági élet rendjét és fegyelmét. adások azután megnyilvánultak az árak ki­alakulásánál. A harmadik ok én voltam — jelenteste ki mosolyogva a pénzügyminiszter —, mert bizony a háború terhei következtében fokoznom kellett az adóprés működését. A ne­gyedik ok a külföldi nyersanvagbehozatJ} ne­hézségeiben rejlik, illetve abban a körülmény­ben, hogy az elkerülhetetlenül szükséges kül­földi nyersanyagok áraiban,' külföldön is igen lényeges emelkedés történt. Ami pedig a bank- jegyszaporulatot illeti, arra mutatott rá a pénzügyminiszter, hogy ennek egyik legfőbb oka az ország területi megnövekedése volt. A háború növekvő kiadásainak finanszírozása, valamint most nem kis mértékben az a körül­mény, hogy a termésforgalom lebonyolítása — figyelembe véve az árak emelését is — természetesen nagyobb bankjegyszükségletet idézett elő. — Ki nem akar békét ezen a világon? Van-e olyan élőlény a föld valamelyik zu­gában, az óceánon innen és túl, amely ne vágyna a béke és a nyugalom után és aki nem akarná a békét ebben az országban, mely or­szágnak semmi, de semmi része nem volt a mai világkatasztrófa előidézésében és amely ennek sem kiterjedésében, sem elvaditásában, sem közvetve, sem közvetlenül nem '•ett részt. Azonban a béke és béke között nagy, sőt életre­halálra menő különbségek vannak. Van olyan béke, amely a sirnak a békéje, amely egyértelmű a halállal, van olyan béke, mint 1918-ban volt, amely egyértelmű a nem­zet feldarabolásával, van olyan béke, amely a gyávaság békéje és egyértelmű a hűtlenséggel és a becstelenséggel, de van olyan béke, amely biztosítja a nemzet fennmaradását, szabadsá­gát, ősi jogait s a nemzeti becsület minden! követelményét. Az előbbiekből nem kérünk, sőt megvetés­sel utasítjuk el magunktól még a gondola­tát is. Az utóbbiért azonban erőink végső megfeszítésével síkra szádunk. Nagyon, de nagyon csalódnak azok, akik azt hiszik, hogy a béke ügyét nyavalygással, fcjlóga- tassal, csodavárással, erőtlenséggel, felajánl­kozásokkal és nemzeti önérzetünk megtaga­dásával lehet szolgálni. Ilyen eszközökkel csak a megvetést érjük el még ellenségeink részéről is. Azok, akik az ország sorsát ma irányítják, tisztában vannak a való helyzettel és azokkal a konzekvenciákkal, amelyek alól a magyar sors sem tudja emancipálni magát. Bízzunk maradéktalanul vezetőinkben — Mindenkinél jobban vannak informálva ebben az országban és mindenkinél jobban tudják erőink és lehetőségeink birtokállomá­nyát., Vannak olyan becsületes, magyar embe­rek. mint bárki ebben, az országban és az or­szág vezetéséhez is értenek annyira, mint azok, akik ma őket innen is, onnan noszogat­ják, sürgetik és kritizálják. Ne igyekezzék tehát tudatlanul és tájéko­zatlanul senkise belekontárkodni az ő mun­kájukba és ne próbálkozzék senkise felelőt­lenül és gondatlanul birálgatni gyakran olyan dolgok felől, amelyek valódi állásá­ról még csak sejtelemmel sem rendelkezik. Változatlan szilárdsággal halad előre ez a nemzetnevelés a belső vonalon a konzervatív alkotó keresztény nemzeti politika utján és változatlanul szolgálja kifelé a magyar öncé- luság gondolatát, a tradicionális magyar hű­ség és az ősi magyar becsület tisztaságával és rendithetetlenségével. Nem taktikából, nem politikából, nem szemfényvesztésből és nem hatalmi célból, de abból a szilárd és reális •meggyőződésből, hogy minden más eltérő politika ma a nemzet belső erőinek mérhetetlen szétporlását idéz­né elő és tehetetlen játékszerévé tenne ben­nünket nálunknál messze hatalmasabb vi­lágerők kényének-kedvenek. A legfontosabb kötelesség a munka — A gazdasági élet folyamatossága, a ter­melés hatóerejének növelése és általában a belső gazdasági munka zavartalan fenntar­tása és fokozása ma a legelső nemzeti érdek és higyjék el nekem, hogy a gazda, aki egy ujjnyival melyebbre vágja az ekét az anyaföld­be, az az iparos, aki egy dekával több nyers­anyagot megtakarít, az a kereskedő, aki egy árnyalattal jobban szolgálja ki vevőit és az a tisztviselő, aki egy aktával többet intéz el ezekben a nehéz időkben, sokkal többet tesz a hazáért, a magyarságért, mint az összes hon. mentők, agitátorok, műkedvelő politikusok és kávéházi hirterjesztők együttvéve, mégha a legbecsületesebb törekvés és a legjobb szándék is vezetné őket. %Ma minden magyarnak hinnie kel! a magyar küldetés sorsszerűségében! Az értekezlet résztvevői lelkes tapsai köze­pette a miniszter azzal fejezte be beszédét, hogy ma minden magyarnak hinnie kell a ma­gyar küldetés sorszerüségében, d> magyar vezetés ,elhivatottságában és szilárdságában és a magyar jövő rendithetetlenségében. Ha megőrizzük lelkünk épségét, munkánk za­vartalanságát, a magyarság egészséges ösztö­nét cs töretlen erőit, nemzetünket semmi, de semmi baj nem érheti. Vita a gazdasági kérdésekről A miniszter nagy lelkesedéssel fogadott be­széde után Bende István dr., a nemzetvédelmi „4 feketepiaccal fel kell venni a legerősebb küzdelmet“ Ezután a miniszter a feketepiac kérdéseit fejtegette igán hosszasan és arra mutatott rá, hogy bár a feketepiac minden országban ugyancsak természetes velejárója a háborúnak, de ki kell jelentenie, hogy feketepiac, ha a gazdasági életben korlátozások bármilyen ok­ból is vannak,' még háború nélkül is lehetséges. Ezután a pengő problémáját fejtegetve arra mutatott rá a pénzügyminiszter, mennyire ok­talanul járnak el azok, akik a készpénzt teza- urálják és nem helyezik el takarékpénztárak­ban vagy bankokban. Dőreség attól félni, hogy a takarékbetéteket zárolom, mert a be­tét szaporodása a pénzintézetek likvidálását mozdítja elő, ami a jelenlegi háborús finan­szírozás mellett egyenesen kizárja a betétek elleni intézkedést. Ezután a miniszter részletesen ismertette a háborús pénzügyi politikát, amelynek bár igen sok nehézséget kell leküzdenie, mégis nyugodt önérzettel megállapítja, hogy ez a háborús pénzügyi politika sikeres volt. Ez a politika nemcsak hogy fenn tudta tar­tani, a legnehezebb körülmények között a gaz­dasági élet rendjét, de egy hatalmas hadsere­get fejlesztett ki, nehéz szociális kérdéseket oldott meg, visszacsatolt területeket rendezett be és emellett csak éppen a legszükségesebb és legelkerülhetetlenebb korlátozásokat vezette be. A magyar pénzügyi politika legnagyobb háborús teljesítményének azt tartja, hogy mig Természetes dolog, hogy a feketepiaccal fel kell venni a legerősebb küzdelmet és ebből a küzdelemből nem sza­bad hiányozni sem a termelőnek, sem a fo­gyasztónak, de nem szabad hiányozni az ál­lamhatalom erőteljes beavatkozásának sem. Ez utóbbiban nem lesz hiány. az 1914—18-as háborúban, a kiadásoknak csak 5 százalékát fedezték adóból és 95 szá­zalékát kölcsönből, mi a háború költségeit 70 százalékban adókból teremtettük elő és csupán 30 százalékát kölcsönből. Ez olyan eredmény, amelynek jelentőségét még a legelfogukabb külföldi szakértők is elismerik. Ezután a mi­niszter az egyes termelési ágak problémáját fejtegette és a mezőgazdasági termeléssel kap­csolatban azt adta elő, hogy az eladósodott mezőgazdáknak igen fontos érdeke tartozá­saiknak a mai viszonyok között való rendezé­se. Helyes az, hogyha a mezőgazdaság a há­ború végén tehermentes lesz, mert akkor a várható nehezebb időket jobban tudja átvé­szelni és a termeléshez szükséges hiteleket könnyebben tudja megszerezni. Különböző résZítletproblémákra tért ki ezután a minisz­ter. Antal István dr. nemzetvédelmi propagan­daminiszter meleg szavakkal mondott köszö­netét Reményi-Schneller pénzügyminiszternek értékes, szakszerű fejtegetéséért és ezzel a értekezlet végétért. Légitámadás esetére Városban minden lakásnál, faluban minden háznál gondoskod­junk oltóvízről BUDAPEST, szeptember 17. (MTI.) Az illetékes magyar légoltalmi hatóság már többi zben felhívta a közönség figyelmét arra, hogy város­ban minden lakásban, falun minden háznál tartsanak készenlétben ol­tóvizet. Hogy milyen fontos az oltóvíz készenlétben tartása, végzetes bi­zonyítékát adta a közelmúltban egy francia falu esete. A falu légitáma öás érte és bár a faluhoz közel volt a folyó, a község lakossága annyit sem tett meg, hogy a folyóhoz megfelelő lejárót, létesítsen és igy csak körülményes utón tudtak hozzájutni a vízhez és mikor a falu a gyújt ala­poktól kigyulladt, nem voll viz az oltáshoz és az egész falu leégett. Beszámoló a háborús pénzügyi politikáról

Next

/
Thumbnails
Contents