Ellenzék, 1943. augusztus (64. évfolyam, 172-196. szám)
1943-08-24 / 190. szám
1943 augusztus 24. ellenzik Hogyan történik a hadirokkantokra, hadiözvegyekre, hadi< árvákra és eíífintekre vonatkozó adatok összeírása ? É BUDAPEST, augusztus 24. A badirokkan- takra, hadiözvegyekre, hadiárvákra és eltűntekre vonatkozó adatgyűjtés végrehajtására az illetékes hatóságok rendeletet adtak ki. Az összeírás szempontjából csak 25 százalékon felüli munkaképességcsökkenést lehet rokkantságnak minősíteni Hadiözvegynek tekintendő, akinek> férje a harctéren szerzett sebesülések, vagy betegségek következtében balt hősi halált, eltűntnek nyilvánított, vagy legalább hat hónap óta nem érkezett róla hir_ «Honvédelmi özvegy az a nő. akinek férje nem hadműveleti területen ugyan, de fegyveres lés munkaszolgálata következtében szerzett Bajában balt meg. Megállapítja a rendelet a fiadi, illetve honvédelmi« árva fogalmát is. 'Nem tekintendő hadiárvának az a 24. életiévét még be nem töltött leánygyermek, aki »az adatgyűjtéskor férjnél van, továbbá az a fiú, vagy leánygyermek, akit a gyámhatóság az ^•adgyüjtést megelőzően nagykorusitott. Az ítigynevezett kisegitő (zsidó) munkaszolgálatotok rokkantságuk esetén honvédelmi rokkantaknak, a munkaszolgálatuk alatt elhalt zsidó munakszolgálatosok özvegyei és árvái honvédelmi özvegyeknek és árváknak tekintendők. A segélyezési javaslat megtételénél elsősorban azt kell szem előtt tartani, hogy a hadirokkant munka és keresőképtelenség milyen mértékben csökkent. Ha előbbi keresetéhez viszonyítva nem koruk kedvezőtlen helyzetbe, úgy anyagi támogatása iránt nem kell javaslatot tenni. Nem szükséges részére uj foglalkozást, elhelyezkedést sem keresni, ha jelenlegi munkája, foglalkozása, vagy állása testi és lelkiadottságainak megfelel. Hadiözvegyeknél és árváknál azt kell elsősorban figyelembevenni, hogy a családfő halála mennyivel hozta őket anyagi, szociális és erkölcsi szempontból kedvezőtlenebb anyagi helyzetbe. Ha a férj, vagy apa olyan mértékben volt családfenntartó, hogy mellett felesége a háztartáson kívül más foglalkozást truem űzött és most sem üz, gyermekeinek sem volr kereső foglalkozásuk, akkor kétségtelenül a leginkább támogatandó esettel állunk szemben. Elképzelhető azonban, hogy a családfő kiesése a családnak tényleges anyagi károsodást nem okozott, mégis támogatásra szorul a család. Az anyagi támogatás alapélve: senki se kerüljön a korábbinál rosz- szobb helyzetbe, hogy hazája iránti kötelességét teljesítette. Ebből az elvből folyik az is, hegy senki sem követelhet jogosulatlan előnyöket csak azért, mert hazája iránti kötelességet teljesítette. Mindenkin akarnak és fognak segíteni, de elsősorban azokon, akik erre a legjobban rászorulnak. Azok tehát, akik vagyonnal rendelkeznek, amiből tisztességes megélhetésük biztosítván' van, a törvényes ellátáson felül anyagi támogatásra nem számíthatnak. Az Országos Hadigondozó Szövetség erkölcsi és szociális támogatását elsősorban a helyi szervezetek fogják végezni saját hatáskörükben. Gondoskodni fognak a régi foglalkozásukba vissza nem helyezhető hadi rokkant akn>ak uj munkakörbe való elhelyezéséről, hivatalos ügyeik elintézéséről, testi és szellemi hiányaik vagy betegségük fcledtetéséről, a hadiözvegyek és keresőképtelen hadiárvák megfelelő munkába- helyezéseről, a hadiárvák iskoláztatásáról. úgy hagyta, ahovy végzetes tette után összeesett. Vajas nem akart megnősülni ... A vádlott kihallgatása után Rotár Anna, a7 áldozat nővére állt a biróság elé, aki el- mondota, hogy Vajas János rendszeresen udvarolt húgának, mig az más állapotba nem esett. Vasárnap este, a gyilkosság napján panaszkodott neki buga, hogy nem tudja mit tegyen. Vajas János azt emlegette, hogy átmennek majd Romániába, mert csak ott tudja feleségül vermi. „lines mii mondjak Rendes bíróság ítélkezik a koSozs- karai szerelmi dráma ügyében A gyilkos legény azzal védekezett a rogtföniié'ő biróság előtt, bogy szerolmese kérésére követte el a gyilkosságot KOLOZSVÁR, augusztus 24. A kolozsvári törvényszék rögtönitélő birósága Szenczy József dr. törvényszéki tanácselnök elnöklésével kedden, délelőtt 9 órakor kezdte tárgyalni a kclozskarai gyilkos legény, Vajas János bűnügyét, aki augusztus 15-én meggyilkolta a község határában szerelmesét, Rotár Kornélia terhes leányt. Az Ellenzék elsőnek számolt be részletesen a gyilkosságról, amelynek szomorú epizódjai tárultak fel a statáriális biróság előtt. A tárgyalás kezdete előtt már elhelyezték az asztalon a bűnjeleket. Ott fekszik egy régi, hatalmas 7 mm.-es forgópisztoly, a hadált okozó lövedék, az immár üres hüvely, egy ócska dohánytárca 8 éles tölténnyel és néhai Rotár Kornélia ünnepi fejkendője, alvadt vércsomokkal, melyen áthatolt a lövedék. A folyosón a tanuk: rokonok és ismerősök. A rekkenő melegben izgatottara várják a tárgyalás megkezdését és kimenetelét. Pontban 9 órakor vezetik fel Vajas Jánost, a vádlottat a tárgyalásra. Szuronyos fegyőrök között nyugodtan és fegyelmezetten viselkedett. „Beismerem, hegy bűnös vagyok" ... Emlékezetes még, hogy alig egy héttel ezelőtt az Apahidáról Kolozskara felé haladó mozdony vezetője a vasúti sínpáron arccal a földre fektetve, női holttestet talált. Izsák Péter mozdonyvezető értesítésére a csendőri vizsgálat csakhamar megállapította, hogy a leány Rotár Kornélia 21 éves kolozskarai lakossal azonos és azt ris kiderítette, hogy nem véletlen szerencsétlenségről, hanem gyilkosságról van szó, jtnert az áldozatot valaki közvetlen közelből hátulról tarkón lőtte. Megtudták azt is állapítani, hogy a gyilkosság napjának ■estjén a leány udvarlójával, Vajas János kolozskarai legénnyel a vasúti vágányok mellett sétált.- A gyanú Vajas Jánosra terelődött, akit másnap délelőtt egy szomszédos községben le is tartóztattak. Kihallgatásakor kezdetben tagadta a terhére rótt bűncselekményt, de a bizonyítékok súlya alatt megtört és töredelmes vallomást tett, hangsúlyozva azonban, hogy a leány kérésére követte el a gyilkosságot, azzal az elhatározással, hogy utána ő is öngyilkos lesz. ■ Az orvosszakértők, Pracht Vilmos dr. és Privara János dr. meghallgatása után, akik korlátolt, de beszámithatónak nyilvánították a vádlotat és Sombori László fegyverszakértő véleményezése után Vajas János kihallgatására került a sor. ; Vajas János a rögtönitélő biróság előtt elmondotta, hogy a leányt nem gyiikossigi szándékkal vitte ki a vasúti sínekhez. Közel két éve udvarolt a leánynak, több-kevesebb megszakítással, mig ezelőtt négy hónappal az övé lett. Miután sok akadály merült fel házasságuk tekintetében és a leány szcgvelte áldott állapotát, arra kérte, hogy végezzen vele Hosszas vitatkozás után engedett kedvese rábeszélésének es fobelőtte azzal a forgópisztollyal, amit már régóta rejtegetett a padlás zugában. Elmondotta azt is Vajas János, hogy amikor este találkoznia indult Rotár Kornéliával, nem azzal a szándékkal vette magához a revolvert, mintha gyilkosságra készült' volna. De amikor a leány kérte, hogy csináljanak valamit áldott állapotára való tekintettel, azt tanácsolta, menjenek Kolozsvárra, de amikor rájött, hogy nála revolver vara, kérte, végezzen vele. Tagadja, hogy a halottat ő fektette volna a sínpárra, nem igazított rajta semmit: Szembesítéskor Vajas János tagadta, hogy Romániába csalta volna Rotál Kornéliát. A rögtönitélő biróság 5 percre megszakította a tárgyalást, majd a tanuk kihallgatásával folytatta a kihallgatást. Id. Vajas János, a vádlott apja elmondotta, hogy az egész ügyről nem sokat tud, de ha házasságra került volna az ügy, wem ellenezte volna, bár az áldozat szegény leány. Vajas Jánosáét, a vádlott anyját hallgatták ki, majd Rotár Miklósné, az áldozat anyja mondotta el, hogy ő is szívesen adta volna leányát a fiúhoz. Vajas Ferenc, aki most katonai szolgálatot teljesít, nem sokat tud az ügyről, azonban Jakab János, aki a fiú és a leány között az utóbbi időben az üzeneteket közvetítette, ismertette a biróság előtt azt, hogy Vajas János, miután áldott állapotba hozta az áldozatot, állandóan kitért előle, sőt arról is tudomása Van, hogy egy szamosfalvi leánynak kezdett udvarolni. Bóján ]ánosnénak pedig úgy nyilatkozott, hogy nincs szándékában elvenni a leányt, sőt megházasodni sem. Vajas Jánosné, Ungvári Ferenc, Chifor László mezőőr, akik a lövést hallották, Rotár Miklós és Süveges Sándor, a nyomozást vezető csendőrfőtörzsőrmester kihallgatása után Albrecht Zoltán dr. ügyész mondotta el vádbeszédét, külön hangsúlyozva azokat a momentumokat, amelyek az előre megfontolt szándékos emberölés «kritériumait merítik ki. Dr. Décsi István védő beszédében Vajas János előéletére való hivatkozással, aki 1959-ben személyes bátorságával mentette meg a község református lelkészének és feleségének életét a románság orvtámadásától, bizonyította, hogy az előre megfontoltság a vádlott esetében az ítélet meghozatalában mindenképpen mellőzendő. Felsorolta azokat az enyhitő körülményeket, amelyek a bűnügyet polgári biróság elé utalják. Az ügyész és a védő vitája után az eLnök megkérdezte a vádlottat, hogy az utolsó szó jogán van-e mondanivalója. — Nincs mit mondjak — suttogta nyugodtan, die megtörtén Vajas János a fegyvere» Tégyőrök között. Rendes büntetőbíróság Ítél a vádlott lelett A kolozsvári törvényszék rögtönitélő birósága 3 óra körül tárgyalásra vonult vissza. Délután fél 6 órakor hirdette ki döntését a rögtönitélő biróság. Eszerint a Vajas János bűnügyében való ítélkezést a rendes büntetőbíróság elé utalta, mert a birák véleménye, a rögtönitélő biróság előtt való Ítélkezés ügyében nem volt egységes. A biróság a végső ítélet kimondásáig a vádlott fogvatartását rendelte el. Vajas János egykedvűen fogadta a határozat kihirdetését es lehajtott fejjel ment a fogházőrök között vissza cellájába. A haláltól tegyelőre megszabadult.. . (-) A feljelentésekben meg kell nevezni a feketén üzérkedőket Budapestről utóbbi időben jelenti az MTI: Az a m. kir. táözellátási hivatalhoz igen sok beadvány érkezett, amelyekben névtelen feljelentők feketepiaci üzérkedésekről tesznek bejelentéseket anélkül, hogy a<z árurejtegető, vagy az árdrágító nevét, Lakhelyét valamint magát az árut megneveznék, mellyel üzérkednek. A hivatal felhívja a panas^tevök figyelmét arra, hogy «a jövőben ’ csupán azokkal a beadványokkal fognak érdemben foglalkozni,, amelyek tárgyszerű adatokat fiartalmáznák, mert csak igy tud a feketepiac üzérkedői ellen a törvény teljes szigorával eljárni. Megjutalmazták Nagyváradon a szorgalmas városi adátisztviselőket NAGYVÁRAD, augusztus 24. A város törvényhatóságának kisgyülése hétfőn délelőtt Hlatky Endzje főispán elnökletével ülést tartott. Tpbb érdekes pontot tárgyalt le a kisgyülés, többek között hozzájárult a napilapok átalányösszegének felemeléséhez Bejelentették a kis- gyülésen a villamosdijak árának felemelését, mégpedig a fogyasztók számára 41.83 százalékkal emelték a dijakat, az ipari árak diját 32 százalékkal julius 1-i hatállyal. Ettől az időponttól kezdve a fogyasztói áram S2.2. Az ipari áram 45.4 fillér kilowattonként. Az indokolás sze- unt a hasonló nagyságú városok villanyfogyasztási dija kb. azonos. így Kolozsváron is a háztartási áram 90 fillér, a az ipari áram 43 fillér. A kisgyülés a továbbiakban megszavazta a polgármester előterjesztését, 55 ezer pengő póthitel nyújtására a leven- telőtér költségeinek fedezésére. A pénzügyi helyzetről szóló jelentésében a polgármester megállapította, hogy mig a mult évben ilyenkor az adóbehajtás igen vontatott volt és a pénzügyigazgatóság fegyelmit akart kérni a város ellen, addig az elmúlj hónapról szóló bejelentése során kiderült, hogy az adóbehajtással a városi adóhivatal most már olyan eredményt ért el, hogy az érdekelt tisztviselőket külön jutalomban részesi- tette munkájukért. A visszacsatolt területen Nagyvárad városa vezet jelenleg az adók pontos fizetésében. Kiapadófélben vannak az angol egyiptomi iolajkutak A londoni Financial News, amely az utóbbi időben többször tette meg magát az angol olajkérdések szószólójává (emlékezetes, amikor figyelmeztette az angol kormányt hogy avatkozzék be a mexikói olajügyekbe), félreismer- hetetflen aggodalommal azt jelenti, hogy a hurgadai angol—egyiptomi olajkutak a kimerülés tüneteit mutatják. Már hosszú idő óta a termelés állandó csökkenését lehet megfigyelni. Minthogy hosszú évek óta ezek a kutak szállították a legtöbb mennyiséget, a kimerülés megmagyarázható, de mindamellett igen. sajnálatos. Igaz, hogy időközben üzembe helyezték a Ras Ghanis melletti olajforrásokat, amelyek Szuez és Hurgada között fekszenek, de ott a munka rendkívül nehéz, mert ezek a források a sivatagban fekszenek, no mérföldnyire a legközelebbi petróleumfinomitótól. Dásen is bűnhődnek az árdrágítók DÉS, augusztus 24. A dési törvényszék uzsorabirósága Chezán Péter vasasszentegyedí gazdálkodót, aki egész kis malacokat borso; áron adott el a dési heti piacon, árd-agitáí bűntettében mondotta ki bűnösnek és 75 pengi pénzbírságra ítélte. Tóth Gergelyné a szamosujvári piacon or dát árult a hivatalos árnál drágábban. A *ör vényszék 40 pengő pénzbírságra ítélte. I Tálca Petemé, Kerekes Lászlómé, Szilágy. I Gergelyné, Muresán Jánosné girclti lakosok, i girolti állami tanítónő anyjának tejet, vajat 1 és más tejtermékeket szállítottak, de igen ma- I gas árakon. Az uzsorabiróság 80—80 pengő pénzbüntetésre ítélte a négy asszonyt fejenként. Spáring Miksa cserneki izraelita malomtulajdonos, a tiltó rendelkezések dacára oljapogá- csát hozott forgalmiba, természetesen zugáron. Az uzsorabirósag 1200 pengő pénzbüntetésre ítélte. Mo.dován János í elsői k.svai gazdálkodó Dés utcáin magas áron, jóval a hivatalos ár felett, faszenet kínált eladásra Egy kis zsák faszénéit 15 pengőt kért. Büntetése 70 pengő. Larkas Móric és Be. nai Mendel rettegi mészárosok a vádirat szerűit borjut vágtak, amelynek felét elrejtették az ágy alá, hogy később feketém hozzák forgalomba. A törvényszék Farkas Móricot 80 pengő pénzbüntetésre ítélte, mig Bernát Mendelt felmentette, tekintettel arra, hogy beigazolta, hogy nem volt semmi része az áru elrejtésében. Pop Péter alsógyékénesi földműves tűzifát hozott Désre eladni. Félmétemyit kitevő, sze- kérderékmyi fáért 38 pengőt kért. A dés» rendőrség detektivjei az ügyészséghez jelentették az esetet. Pop Pétert az uzsorabiróság fi pengő pénzbüntetésre ítélte. Megalakult a nagyenyedi véndiákok marosvásárhelyi egyesülete MAROSVÁSÁRHELY, augusztus 24. A nagyenyedi Bethlen Kollégium volt diákjai baráti értekezletre ültek össze Marosvásárhelyen. Az értekezletnek az voll a célja, hogy testvéri közösségbe tömö- ritse a Maros-Torda vármegye területén élő volt nagyenyedi diákokat és tovább ápolja azokat az értékeket, amely az ősi kollégium falai, a nagy fejedelem és a professzorok szelleme erejéből táplálkozik. Mihden várakozást felülmúló számban jelentek meg öregek és ifjak, közel és távollakók. Kertész József nyugalmazod állami iskolai igazgató, a Budapesten székelő nagyenyedi Bethlen Kollégium volt diákjai testvéri egyesületének főtitkára tolmácsolta az egyesület üdvözletét, majd lelkes szavakkal vázolta az egyesület működésének történetét és célkitűzésének eredményét. A kollégium dísztermét betöltő véndiáksereg nagy lelkesedéssel tette magáévá a csatlakozás gondolatát és 108-an írták alá az egyesület alapját képező okmányt. Ezután egyhangú lelkesedéssel elnökké dr. György József királyi főügyészt, — akinek a nevéhez fűződik az értekezlet összehívásának gondolata —, jegyzőnek Peteley István volt Bethlen kollégiumi rendes tanári választották meg. Az ügyek továbbviteléi az ideiglenesen megválasztott választmány fogja végezni. A megalakult közösség mint a Budapesten székelő egy®, sülét marostordavármegyei csoportja annak alapszabályai szerint működik. Ay újonnan megalakult egyesület a közeljövőben tervezett véndiáktalálkozó és kulturális est rendezésével fog számot adni megkezdett munkájáról. Parkettezé&i munkálatokat ju- tányosan válla!: Id. I ŐRINCZY JÓZSEF, lakás: Zánolya-utca 14. szám., vagy SEBŐK ■ cukrászda, Mátyás király-tér 23. Tel.: 19—59.
