Ellenzék, 1943. június (64. évfolyam, 123-144. szám)
1943-06-12 / 132. szám
Kimutatás a bolsevizmus elleni harcunk veszteségeiről Az alanti cikket a Magyar Ka- tonai Szemle legutóbbi számából vettük át. Közérdekére való tekintettel teljes terjedelmében közöljük: nagyobb áldozatot hozott, mint hozAz első világháború v oszt őségéinek, foglalkozás és hivatás szerinti megosztudásáról megbízhat,6 adataink nincsenek, csak az 1915. év végével lezárt veszteségek vannak ilyen értelemben némileg feldolgozva. A rendelkezésemre álló anyagból talán a két legérdekesebb testületre vonatkozó veszteségi adatokat gyűjtöttem össze és értékeltem ki. Ezzel az is volt a szándékom, luogy a mostanában liépten-nyomon felvetődő kérdést — ki hozta és hozza a nagyobb áldozatot, a hivatásos, vagy tartalékos tisztikar? — tisztázzam. Ezt a kérdést különös szeretettel a bomlasztó és suttogó propaganda kedveli, mert ezzel akar éket verni az egy cél érdekében vállvetve küzdő hivatásos és tartalékos tisztikar ' közé. Az alanti adatok az 1942. évi december hó végével lezárt veszteségi nyilvántartás kiértékeléséből származnak. Tudnunk kell, hogy a mozgósított nia kellett volna. Hangoztatva, hogy nem az a szándék, hogy a nagyszerűen harcoló tartalékos tisztek érdemeit csökkentsük, mégis rá kell mutatnunk, hogy j a fenti helyzetkép csak akkor válha- tik igazán teljessé, ha tekintetbe vesszük a beosztásokat is. Magától értetődő, hogy a hivatásos tisztek soraiból kerülnek ki a magasabb parancsnokok, továbbá a vezetésre hivatott parancsnokságok beosztottjainak zöme. A tartalékos tisztikar legnagyobb részének vállai- ra a csapa {.szolgálat nehezedik, vagyis a szakasz- és az alosztály parancsnokságok. Bár a Jtabie,illegi korszerű hadviselésben a parancsnokságok a légi és a páncélos fegyvernem kedvelt támadási céljai, mégis aránylag kevésbé vannak ktiéve a közvetlen és a földről megfigyelt ellenséges íegyverhatásnak. Mégis, ennek a körülménynek ellenére a hivatásosoknak aránylag nagyobb volt a vesztesége. De ezen nem lehet csodálkoznunk, mert hiszen tudunk például olyan harchelyzetről, amikor az egyik hadtestparancsnok a maga. A HADMŰVELETI TERÜLETEN VOLT ÖSSZÁLLOMÁNY UTÁNI VESZTESÉG 1 VUománycsoportok megjelölése Az állományesoportnak a hadműveleti területen (2 hads.-j-megszálló cső. portok) volt összálloma- nyához viszonyított veszteség százalékban. Az összveszteség mikénti tagozása százalékban az csszállományra vonatkoztatva halott sebesült eltűnt 'összesen Hivatásos tisztek, tisztjelöltek és hasonlóállá- suak (tényleges. szkv. és nyá.) 20.9 V. 6.1 13.8 1 20.9 %> Nem hivatásos tisztek, tisztjelöltek és hasonló- aMäßuak (tényleges és nem tényleges). 13.6 °/t 3.9 9.02 0.72 ■ 13.6 °/o • Hivatásos, továbbszolgáló tiszthelyettesek, tisztesek (tényleges és nyá ) 7.58 7* 2.04 4.94 0.6 7.58 °/o Nem hivatásos legény. ség (tényleges és nemtényleges). 15.2 7* 4.5 9.4 1 3 O 1 CM LO hadseregben a hivatásos és tartalékos tisztek arányszáma kb. 1:3-hoz. Ennek természetes és magától értetődő folyománya volna az, hogy háromszor annyi tartalékos tiszt szerepeljen a veszteség között., mint hivatásos. A bolsevizmus elleni harcaink statisztikája azonban nem. ezt' mutatja, mert a harctéren volt hivatásos tisztek és hasonló állásúak (ténylegesek) 20.9 százaléka, míg az ott beosztott tartalékos tisztek és hasonló állásuaknak csak 13.6 százaléka a vesztesége. Mig számszerűleg a hivatásos és a tartalékos tisztek számaránya 1:3-hoz, addig a veszteség 1:2 arányszámot mutat. Tehát a hivatásos- tisztikar számarányához viszonyítva szükebb törzsét, sündisznóállások parancsnokaivá osztotta be. Az egyiket saját maga parancsnokolta, a másikat a vezérkari főnöke, a harmadi- kt a tüzéi'paiT’ancsnoka. Küzdöttek ők, mint magyarokhoz illik, die a túlerővel szemben a veszteség számlájára, kerüllek. Az első világháborúnak 1915. év végével lezárt adatai szerint az aló- kort hivatásos tisztikarnak (Osztrák- Magyar Monarchia) -4.9 százaléka volt hősi halott. Nem érdektelen tehát, ha hozzáfűzzük, hogy a mostani harcokban 1942. december hó végéiig a hivatásosoknál 6.1 százalék, mig a tartalékos tiszteknél 3.9 százalék a halott. A hadműveleti területen volt hivatásos tiszteknek 13.8 százaléka, mig A VESZTESÉG TAGOZÁSA Állománycsoportok megjelölés«-—■■II. Ml — összveszteség % — étből halott % sebesült ** eltűnt * Hivatásos tisztek, tisztjelöltek és hasonló- állásuaki (tényleges, 6zakv. és nyá.) 20.9 1 23.7 66.2 51 Nem hívatásos tisztek, fisztjelöltek és hasonló- á’iiásuak (tényleges é.6 nem tényleges.) 13.6 28.3 66.3 5.4 Hivatásos továbbszolgáló tiszthelyettesek, tisztesek (tényleges és nyá.) 7.58 26.87 j 65.07 8.06 i Nem hivatásos legénység (tényleges és nem- tényleges) 15.2 29.7 í 61.57 8.73 ny. miniszteri titkár, volt parlamenti gyorsíró, a gyorsírás egyetemi előadója Jávor Géza gyorsíró- és gépiróiskolája. Deák F.-u. 45. Telefon 17-77. Magyar és német tanfolyamok. Végzetteknek gyakorlóórák.Di jtalan á'lá1 közvetítés.Állami bizonyitvány a tartalékosoknak csak 9.02 százaléka sebesült meg. Ezek a számadatok mindennél ékesebben beszélnek. Az összes veszteség tagozása, százalékban nem mutat különbséget, vagyis úgy a hivatásosoknál, mint a tattal ék osok nál a veszt őségből ugyanannyi a halott, a sebesült és az eltűnt. \ hivatásos tisztikar vesztesége 7.58' százalék. Korai volna még az egészségügyi számvetésünk alapját képező gyakorlati számításokat már most, az eddigi harcok eredményei alapján, végérvényesen megváltoztatni, mégis azok érdekes összehasonlításoknak kulforrásai lehetnek. Az alarni táblázattok nem a sebesülteknek osztályozási százalékát tüntetik fok hanem kizárólag a véres veszteség, halott, sebesült és eltűnt csoportjainak egymáshoz való viszonyát tartalmazzák. Külön-kü.lön tüntettem fel a hivatásos és tartalékos tisztikart, külön a hivatásos tiszthelyetteseket és nem tényleges legénységet. A táblázatok szolgáljanak mindenkinek alapul arra, hogy megbízható adatok birtokában a közt adatban ke ringó felelőtlen híreszteléseknek gátat tudjon vetni. Vitéz VTNCZE LAJOS. „Erdélyben az idegen megszállás alatt azirodaiomnags memoárja a Székelyföld volt“ Dr. Han&íss János fcoltnsz-plamiitki r az irodalomról tartott előadást Székelgadvarbeigen SZÉKELYUDVARHELY, junius 12. Röviden jelentettük, hogy junius 9-én érkezett Székelyudvarhelyre Hankiss János kultuszminisztériumi államtitkár Bisztray Gyula miniszteri osztálytanácsos kíséretében, ^lankiss államtitkár a délelőtt folyamin a Székelyudvarhelyen rendezett népművelési tanfolyamon vett részt, ahol többek között Bisztray Gyula tartott előadást a népművelésről. Aznap délután a népművelési tanfolyam résztvevői műsoros ünnepélyt rendeztek, amelyen Hankiss államtitkár az irodalomról tartott rendkívül magasszinvonalu és nagy érdeklődéssel kisért előadást a rendkívül nagyszámú helybeli közönség és a tanfolyam résztvevői, a székely vármegyék tanítónői és tanítói előtt. — Az irodalom — mondotta — az élet tágitása, mert elvezeti az olvasót a távoli múltba, messzi országokba és a képzelet nagy birodalmába. Az irodalom a legszorosabb kapcsolatban áll a nemzet életével s az irók megtalálják a művészi formát a nemzet ösztöneinek és vágyainak kifejezésére. Nagy nemzeti mozgalmak jelszavai az íróktól származnak, mint az „itt élned, halnod kell“, „rendületlenül“, vagy „ahogy lehet“. Erdélyben is az idegen megszállás alatt az irodalom virrasztóit a magyar lélek mellett s az irodalom nagy rezervoárja a Székelyföld volt. Egy külföldi iró meséj- szerint az Úristen mielőtt megteremtette volna a világot, elkészitette a világ makettjét, amiben feltalálható volt parányi méretekben az egész világ. Ezt a hasonlatot továbbfolytatva, az Isten a nagy világ megteremtése után ezt a kis világot a nagy világ egy részébe belehelyezte s ez a rész a Székelyföld, mely csodálatos összhangban egyesiti a teremtés egész harmóniáját — fejezte be előadását Hankiss államtitkár. Junius 10-én Csíkszeredába utazott át az államtitkár Mikó Imre országgyűlési képviselő és Bisztray Gyula osztálytanácsos kíséretében, ahol a vármegye és a város vezetősége, élén Kováts Károly főispánnal és Kolumbán József felsőházi tag, az Erdélyi Párt elnökével fogadta a vendégeket. Hankiss államtitkár megto - kintette a római katolikus főgimnáziu mot, majd a csiksomlyói templomot és rendházat, a Kálót és a szociális misszió népfőiskoláját, végül pedig Nagy Imre csikzsögödi műtermében tett látogatási. Este kíséretével együtt Besztercére utazott az államtitkár. fi magyar-bulgár barátság elmélyítését szolgálta a magyar újságírók bulgáriai látogatása Vitéz Thuránszky László miniszterelnökségi osztályfőnök sajtónyilatkozatot adott a bulgáriai fogadtatásról BUDAPEST, junius 12. (TI.) A hatnapos tanulmányútra Bulgáriába ellátogatott magyar főszerkesztőkből álló ujság- iróküldöttség csütörtökön délelőtt a menetrendszerű belgrádi gyorsvonattal visszaérkezett Budapestre. Az ujságiró- küldöttség fogadtatására a Keleti pályaudvaron megjelent Cvetkov Lázár, a budapesti bolgár követség képviseletében és Gáspár Jenő, az Országos Magyar Sajtókamara igazgató-főtitkára és többen mások a magyar sa.jtóélet vezetőszemélyiségei közül. Vitéz Thuránszky László nyilatkozata Vitéz Thuránszky László miniszterelnökségi osztályfőnök, a Bulgáriában járt magyar uiságirócsoport vezetője, Bulgáriából visszatérve, az alábbi nyilatkozatot adta a Magyar Távirati Irodának: — Bulgáriában a lehető legkedvesebb, legszeretetteljesebb fogadtatásban részesültünk nemcsak a. bolgár kormány és a bolgár hatóságok, de az egész bolgár nép részéről is. Az egész országot végigjártuk, egészen a Fekete-tenger partvidékéig. Azzal a határozott érzéssel és meggyőződéssel tértünk vissza, hogy a bolgár népben egyenes jellemű, katonás szellemtől áthatott, becsületes goiidolko- zásu, munkás, szorgalmas népet ismertünk meg, amely bízva bízik jövőjében és amelynek lesz is jövője. Hálával gondolunk vissza az ott eltöltött hat napra és reméljük, hogy látogatásunk még jobban elmélyíti a magyar és a bolgár nép között eddig is fennállott mély és rendkívül szívélyes baráti kapcsolatokat. A kitüntetett magyar újságírók A magyar újságírók az alábbi bolgár kitüntetéseket kapták: A Szent Alexander rend II. osztályát kapták: vitéz Thuránszky László és Tors Tibor. A polgári érdemrend II. osztályát Kolosváry^Bor- csa Mihály. A Szent Alexander rend III. osztályát Zilahy-Sebess Jenő és Zimmer Ferenc. A polgári érdemrend III. osztályát Tóth László, gróf Dessewffy Gyula. Goldschmidt György, Ráttkay Kálmán és Zathureczky Gyula. A polgári érdemrend IV. osztályát Darvas János. Lövik Károly, Szerelemhegyi Ervin, Tolly Jenő és Gondi Ferenc. Hagyományos erdélyi szellemben, bátran, megalkuvás nélkül küzd mindennap a magyar nép boldogulásáért az Ellenzék. Félévszázados külföldi összeköttetéseim lehetővé teszik, hogy finom so!ingeni acélárukban és szemüvegekben még mindig a legjobbat és viszonylag olcsón tudom nagyrabecsü!t vevőimnek nyújtani. A világhírű J. A. Henkels sulin,s-eni iker-iesryü zsebkések, ollók, borotvák, kertieszközök, valamint önborotvál} pengék gyári lerakata KUN MÁTYÁS FIA, Kossuth Lajos-m. a 1