Ellenzék, 1943. május (64. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-19 / 112. szám

19 4 1 május; 2ft £'LL£N £££ Htot* PARaJDI INCZE LAJOS: Székelyföldi iparosgondok Marosvásárhely nem volna mcltó a pol­gárváros névre, ha legnagyobb gondja és figyelme következetesen ma is nem a kis­polgári életforma dúsan scrjadzó törzsö­kével: a kisiparos és kézműves rétegek­kel volna kapcsolaţban. Fejlődése folya­mán az iparosöntudatnak gyönyörű pél­dáit - szolgáltatta. Polgársága —• elsősor­ban az iparoscéhek -— a maga foglalko­zása mellett az „urak dolgába“ is belé- szólt: várat épített, politizált, irodalmat csinált. A törekvés, vagy — ahogy a szé­kely ember mondja — az ,.iparkodás“ hagyománnyá vált. Jöhettek dulások, át­roboghattak vad foglalók, ránk törhettek megszálló szándékkal, ez a feltörekvő nép soha nem csüggedt. A szomorú közeli múltban az idegenek kezet tehettek a társulati vagyonra, amit szorgalmas elődök sok munkás nemzedéken keresztül szépen összegyüj- tögettek, a magyar kisiparos és kéz­műves ebbe sem bicsaklott belé, mint­ha tudta volna, hogy a falusi földmű­ves mellett ő a legbiztosabb támaszté­ka a magyar életnek. Mint a Székelyföld más városának szívó­san életbe kapaszkodó iparossága, Maros­vásárhely erős iparostársadalma is a fel- szabadulás után nyomban megragadta a legelső alkalmat şiz iparosélet gondos fej­lesztésére Az Ipartársulát ipari tan- lyamok rendezésébe kezdett, amelyeken j hármas tagozódás szerint készítik fel a versenyre a magyar iparosokat: tökéletes j szakmai toimbbképzés mellett megadják ! a szükséges iparjogi ismereteket s rászok­tatják a helyes számvetésre. Olcsón osz­togatott szakkönyvekkel segítik az iparos önképzést. A marosvásárhelyi iparos mindig önérzetesen hivatkozott iparosvol­tára, a felszabadulás óta azonban a tár­sadalom még nagyobb megbecsüléssel te­kint a jól képzett kisiparosra. Ismét ér­demes lett kisiparosnak lenni. Hazatéré­sünk óta kerek számban ezer aj iparen­gedélyt váltottak ki Ma.rosvásárhelyen, köztük igen jelentős arányban önállósí­tással állunk szemben. A fellendült kisipari ágak között első helyen az építőipar és a vele rokonipar­ágak állanak. Ámbár a magánépitkezés érthető okokból pillanatnyilag szünetel, az állami építkezések foglalkoztatják az összes építőiparosokat. A kőmüvessegéd havi jövedelme kétszázötven pengőnél kezdődik és négyszáz pengőig emelkedik. Az asztalosok és lakatosok, szerelők sem ■ maradnak el keresetben. Az építkezés az anyagbeszerzés lehető­ségeinek korlátozása miatt még nem is bontakozott ki egész méreteiben, de az iparostársadalom viszonyaiban gyakorlott szem már észreveszi az utánpótlás terén jelentkező hiányokat; nincs elég iparostanonc. Márpedig a kisiparok megszállása és kereseti lehe­tőségeinek kihasználása feltétlenül nemzeti érdek. Ha önműködőért nem tud a kisipar elég tanoncot vonzani, az iparpolitikának kell irányitóan bele­avatkoznia. Ennek a kérdésnek végső és kielégítő megoldása is összefügg a székelyföldi túl­népesedés levezetésének és okos felhasz­nálásának létfontosságú kérdésével. Meg kell vizsgálni: miért nincs elég tanonc? Az iparosok nagyobb hányada egyene­sen felel: a mai élelmezési és lakásviszo­nyok között nem tud annyi tanoncot sze­gődni, mint régebb. Şzivesen tanitana és foglalkoztatna öt-hat tanoncot is, de csu­pán egy-kettőnek tud szállást biztosítani. A Székelyföld minden zugában, de külö­nösen a túlnépesedett vidékeken volna is elég jelentkező. Ez az emberanyag 1 azért is értékes, mert éppen a vállalkozó * szellemű, merész és t^ttrekész• gyermekek vágnának neki a világnak, két kezükkel és éles eszükkel keresni létalapot maguk­nak, ha alkalom nyílnék rá. Ha Maros- vásárhelynek volna egy nagyobb létszá­mot befogadó tanoncotthona, a Nyárádmente egymaga ellátná a szé­kely fővárost tanonccal, akik majd ön­állósítás végett elszivárognának a ma­gyar iparosban szegényebb tájak felé is: fel a Nagy-Szamos völgyébe, a Sajó mellékére, egyszóval: olyan vidékekre, ahol a magyar iparosításnak úgy az egyén, mint a köz szempontjából hiva­tása és jövője van. Az iparos tanoncotthon hiánya az oka annak is, hogy a faluból beözönlő fiatal emberanyag hazulról gyengébben eleresz­tett része kézműipar helyett a gyáripar­ban helyezkedik el, mert ott nyomban 2 Miivészest keresethez jut, fenntarthatja önmagát, ta­nulnia sem kell. De igy soha nem lehet szakember belőle. A székely gyermek már egyéni képességeivel, világos szám­vetésével és bámulatos kitartásával is jobban érvényesülne a kisiparban, mint , az egyéni képességek, minőségi munka és j nagyobb műgond értékesítésére alkal­matlan gyáriparban. Ugyanígy elevenbe vágó kérdés: mi yen part válasszon a faluról behozott gyermek? A székely falusi gyermek, ha csodálatosképpen ipar­ra vetődik (mert felvilágosítás, biztatás és irányítás nincs), többnyire közismert, veleszületett hajlamainak engedve keres alkalmas iparágat; minden székely gyer­mek otthon is örömmel fur-farag, reszel, kalapál, szerel és épit. Szinte törvény- szerű tehát, hogy az iparágak közül az asztalosság, lakatosság és kőmüvesség él legközelebb a tudatában. Anélkül, hogy valakitől tanácsot kérne, vagy összeha­sonlítaná a különböző iparágak jövedel­mi kilátásait, elmegy asztalosnak, laka­tosnak, szerelőnek, kőművesnek. Ezek az iparágak, amelyekben keményen kell dol­gozni, sokat kell izzadni, igy megmarad­nak kizárólagosan magyar iparágaknak. Mig a falun kevésbé ismert, de annál du- sabb kereseti lehetőségekkel kecsegtető, kényelmesebb és egészségesebb ipari ágak nem kapnak magyar utánpótlást a falu­ról, faluról indult gyermekek nem ostro­molják meg. Nem különös tehát, ha a bőrdiszmüárukészités, nőiszabóság, az órás, ékszerész és l'átszerész ipar és több más, ugyancsak könnyű és jövedelmező kézművesség nem keresztény és nem magyar kezekben marad. Falun nem is­merik ezeket az ipari ágakat, nincsenek tájékozódva jövedelmezőségük felől. E ferde állapot megszüntetése végett a marosvásárhelyi Ipartestület most rend­szeresen felméri a marosvásárhelyi kis­iparosság és kézművesség tanoncigényét s a tanoncelhelyezés átmeneti megoldásá­val székely gyermekeket akar irányítani a még el nem foglalt kisipari ágakba. Igaz, sok előítélettel és sok odagörditett akadállyal kell megbirkóznia, hiszen — a többi között — a székely nép becsület­érzése is azt sugalmazza, hogy erősebb testi munkával, több önemésztő gonddal keresse a jobb megélhetést. Az irányitű szervnek ezt a balhiedelmet is el kell há­rítania a többi akadállyal együtt. Ha női vonalra is kitei'jesztjük a kér­dést és egészen a népi életforma válságá­1943 má.us 23-án délután fél 4 és este 7 órakor ex Mátyás Király Diákházban 1 Fellép: Barabás Séri, Greguss Zoltán, Görbe János, j-íczkó Cia4 Ra'ray El y, Tó h B ha, Sen'cálssky Endre, jbishou-.hy ţăzsef, Wa.ton Jenő. Kisér: Jónás Aladár s Tiray Gyű a. Jegyek d. u. 1 penget i! 4 pengőig. — Este 1T0 pengőtől 7 pengőig. Elővétel az IBUSzbm. 01Ö4Ö nak megvizsgálásáig szélesbitjük, figyel­mes latolgatás és többoldali megvilágítás után feleletet kell keresnünk a kérdésre: cseléd vagy tanonc legyen-e a faluról városba került leány? Kei lényegesen különböző létforma vég­leges és végzetes válaszutjárol van itt szó. A falusi leány könnyen megy cselédnek városra; nem is tekinti nagy vállalkozás­nak, vagy szükséges nevelőélménynek a cselédsorsot. A felszabadulás előtt a szé­kely leányok Temesvárig, Brassón át az óromániai városokig mentek szolgálni. Ma Kolozsváron átal Budapestig szóród­nak. Néhány esztendeig szolgáinak, az­után vagy hazahuzódnak, vagy — ha lé­lekben már levetették magukról a falut — ott férjhezmennek altisztekhez, gépko­csivezetőkhöz, irodaszolgákhoz, felkapasz­kodó kisemberekhez. A falu megajándé­kozza egészséges, gyermekszülő testükkel a várost. Otthon is marad még elég. Magasabb szempontból nézve, egy cso­mó egészséges leány, mérhetetlen sok fel­törekvés és életkövetelés terelődik igy té­ves útra. Az igy kivetett népfölösleg sok­kal jobban értékesithető volna. Ha a ma­gyar szellemiség nem állna meg a bajok felismerésénél és a jajveszékelésnél, ak­kor ezek a városba merészkedő falusi leányok nem rekednének meg a kültelki élet­ben, hanem, céltudatos támogatással és irányítással betörhetnének a városi polgári Ítéletbe, ahova igy esetleg csu­pán a második nemzedékben, sok ke­serű csalódás és sok visszautasítás után érkeznek meg. A városi életformában megkapaszkodó cselédleányok talán egy-egy derék pol­Kodály (kb) Tizenhat évvel ezelőtt, Minden- szeii'tek napján, a budapesti Zeneművészeti Főiskola hangver­senytermében Dirk Fork, holland karmester' vezényelte a Psalmus Hungarícust, Székelvhidy Ferenc énekelte a próféta megható szavait s a kórus zengte ‘utána a bibliai igé­ket. A négy sebből vérző nemzet fáj­dalma sikoltott a Psalmusból. A né­zőtér pár száz főnyi közönsége fölka­vart lélekkel, lázas élményként fo­gadta a nemzet fájdalmának csodá­latos zenébe öntését. Akkor még nem kísérte hódoló elismerés világszerte Kodály alkotásait, az uj Ízlés vívta ütközeteit a. régi előítéletekkel, az uj muzsika küzdött a. beidegzett régi­vel. Erről a hangversenyről mi Ko- dály-hivőként távoztunk s képzelet­ben odaálitunk annak a kis csapat­nak a soraiba, amelyik Tóth Aladár­ral az élén tollat fogva harcolt az uj magyar zene győzelméért. Azután kezünkbe került Kodály híres tanulmánya, az „ötfokú hang­sor a magyar népzenében“, amely el­sőként tisztázza a magyar népzene merő idegenségót a iiyugataurépái zenétől és szerves kapcsolatát a finn­ugor népek zenéjével. Ez a tanul­mány először 1917-ben jelent meg, a háború zaja elnyomta ugyan a hang­ját,, mégis, tagadhatatlanul, innen kezdődik a magyar zenetudomány uj korszaka. Ebben és Bartóknak a ma­gyar népdalról irt könyvében érdek­lődtek a sok faluzás, a népdalgyüjtő vándorlások eredményei. 1905-től kezdve egy évtized leforgása alatt Kodály és Bartók ötezer népi dalla­mot jegyzett föl, illetőleg vett fo­nográf-hengerre, mások •‘munkáját hozzászámítva^ ma jóval tízezer fö­lött van a maradandóan rögzített dallamok száma, s ezek a dallamok vallanak a magyar zene titkai felől. Esztendők múltán Karmath Artur magyarázta nekünk, hogy a magyar­ság idősebb rétegei már nehezen nyerhetők meg, de Kodály Zoltán el­határozta, hogy uj Ízlésű magyarsá­got nevel s ő, aki akkor is a legjob­bat. tenné, ha csak szimfonikus mü­veket. Írna előkelő hangversenyter­mek közönsége számára, habozás nélkül vállalta a nevelőmunka áldo­zatát: kánonokat ir, gyermekkóruso­kat és kétszólamu énekgyakorlato­kat tartalmazó Pic i n ia Hungari cát. Igen, Kodály — munkatársai segít­ségével — a szemünk láttára uj ma­gyar zenei világot épit. Azt hiszem mindnyájan igy va­gyunk, az uj magyar zene hívei: egy- egy élmény vagy belső felismerés ve­zetett el Kodályhoz, megpillantva benne a művész, a tudós és a nenn- zetnevelő egybeötvözött értékeit. De életművének van még egy eredmé­nye, amely ezeken a kivételes érté­keken is túlmutat. Alkotói és tudo­mányos munkássága nyomán friss áramok indultak a magyar művelt­ségben. Megindult a népi értékek áramlása fölfelé. A gyökereitől el­szakadt, túlzottan nyugativá vált magyar magas műveltség lassan te­lítődik azokkal a művelődési kin­csekkel, amelyeket a nép őrzött meg. Uj szintézis készülődik. A magyar műveltség megújulását indította el Kodály Zoltán. Ezt. a férfiút látja vendégül falai közt a szabad Kolozsvár. Köszöntjük a Mestert! gárcsaládnak előfutárai, második nemze­dékben már iparost adhatnak a város­nak,, a harmadikban talán már az értel­miségi rétegekben is helyet kérnek. Ezt a folyamatot meg lehetne rövidí­teni. Ha a cselédnek induló falusi leá­nyok női iparágakra mennének tanonc- nak, összehasonlithatoülanul értékesebb elemei lennének a városi magyar társada­lomnak, nem is beszélve arról az előny­ről, amit az iparossors személy szerint nekik jelent a cselédkenyérrel és a vele járó létbizonytalansággal szemben. A női szabóság mellett a nőidivat rengeteg iparága (kalapkészitők, fodrászok, arc- szépitők, stb.) nyitva áll a kitűnő falusi tanoncanyag előtt. De szükség van a ha­tározott kézre, amely belenyúl a városba vándorló falusi leánysereg sorsába, fel­világosítja, irányítja, óvja, női tanoncott- honokban hajlékot biztosit neki. Ennek a keménytestü, léteikben meg nem tört, munkabíró, bizakodó falusi elemnek kelt megszállania a magyar kisipar női szak­máit. Jöjjön már ez a célismerő, határo­zott kéz. Ne maradjunk a megbolydult lelkiismerettel. Marosvásárhely, 1943 május. A külpolitika hireí A WILHELMSTRASSEN egy kérdésre kijelentették, hogy bizonyos Németország és Svédország között függőben levő kér­déseket diplomáciai utón tisztázni fognak. JOSEPH DAWIES, Roosevelt külön- megbizottja, kedden repülőgépen Sztálin­grádba ment, ahol a csatateret tekintette meg. Sztálingrádból visszatért Kujbisev- be, majd onnan Moszkvába utazik, ahol oroszországi látogatása végetér. SANTIAGO Dl CHILEI jelentés sze­rint Chile kormánya megszakította dip­lomáciai kapcsolatait Franciaországgal, Magyarországgal és Romániával. SPANYOLORSZÁG berlini nagykövete és a vatikáni portugál nagykövet szerdán Madridba érkezett. EGY spanyol halászbárkán hat ameri­kai repülőtiszt és né^y katona érkezed az egyik délspanyolországi kikötőbe. Re­pülőgépüket lelőtték és napokig hányód­tak a tengeren. A SVÁJCI szövetségi tanács rendeletet, adott ki, amelynek értelmében svájci ál­lampolgárságuktól meg lehet fosztani, azokat, akik külföldön élnek és káros te­vékenységet fejtenek ki Svájc érdekei ellen. PÉTAIN tábornagy, francia államfő, pénteken kihallgatáson fogadta Lotli gró­fot. Olaszország meghatalmazott követéi. Lotíi gróf huzamosabb ideig Viehyben Olaszország diplomáciai képviselője volt. Jelenleg az olasz külügyminisztériumban kapott ui megbízást. KEDDEN a német fővárosban ünnepé­lyes külsőségek között megnyílt a finn művészeti kiállítás. A megnyitón megje­lent a jelenleg Berlinben tartózkodó Fanni Luukkonnen tábornokasszony, a finn Lotta Swaerd szervezet vezetője is. A kiállítás megrendezéséért és a finn művészet megnyilatkozása iránti nagy ér­deklődésért a megnyitó beszéd után a berlini finn követ mondott köszönetét. UJ TÁVBESZÉLŐ KÖZPONT. A nagyváradi postaigazgatóság a 6zatroarvárnjegyei Misz- tótfahi községben levő postahivatalnál táv­beszélő központot nyitott meg é« azt a távol­sági forgalomba bevonta, valamint táviratok közvetítésévé’ is megbízta. FINN EGYETEMI TANÁR ELŐADÁSA KOLOZSVÁRON. Május 22-én, szombaton délután fél 6 órakor az Ecvetemi Könyvtár­ban dr. Honkasalo, a helsinki egyetem bünte­tőjog! ny. r. tanára, a finn—magyar jogász- társaság megalapítója, a hazánkat meglátoga­tó finn kulturális küldöttség egvik tagia. „Kar.jalas Bedeutung für Finnland“ cimmeî előadást tart,

Next

/
Thumbnails
Contents