Ellenzék, 1943. február (64. évfolyam, 25-47. szám)

1943-02-23 / 43. szám

19 43 február 23. lsem ELLENZÉK ÖNCSONKÍTÁS Irta ; PARÁNYI GULYÁI / f/íö feladatukat. A haj nem egyénenként bennük, hanem összességükben, a film elbírálásának és cenzúrázásának mai rendszerében van. Egy sok-sok tagú bizottságban sok-sos. fajta véle­mény van együtt, de ez egymagában abszolúte nem képes biztosítani az elbírálás egységes, következetes és helyes voltát. Sőt, amint látjuk, inkább tétovává, követke­zetlenné teszi azt. Ha most hozzávesszük, hogy a filmgyártás a legkínosabb nyersanyag- gondokkal küzd, felmerül a kérdés: lehet-e a közértek sérelme nélkül továbbra is meg­hagyni azt az ellenőrző szisztémát, amelyben mások és más szempontokból mondanak Hé­letet afelett, hogy készüljön e ez vagy az a film s ismét mások, más szempontból döntik el, hogy a szerintük már csirájában, kiindulás sában és irányában téves, vagy veszélyes film a közönség elé kerülhet-e? Egy egész külön harmadik bizottság a tete­jébe azt vizsgálja, hogy a mindenképpen áten­gedett képet ’ehet-e keskeny íihme is átmá­solni azaz elkerülhet e száz meg száz vidék! kis moziba ahol most esetleg hiába várják majd a magyar filmeket. Majd kapnak egye­bet! Zilahy a kezeiken a gondolat bilincseit rázó Írókat említette. Talán meglepőnek fog tűnni, hogy a cenzúrák béklyóiból yégre szabadulni igyekezetünkben arra mutatok rá, hogy a ma gyár filmgyártás inkább egy kissé szigorúbb cenzúrát kíván; ha emelteti végre elérheti a gyártási biztonságot. Legyen ez az ellenőrzés inkább szoros, de következetes cs határozott. Sőt —- horribüe dictu — rr:ég a<; irányítás ellen sern »emelne a íi'lm kifogást, ha az abban az elfogadható, a háborús időkben érthető és indokolt alakban jelentkeznék, hogy jószán- déku tanácsokat ad: miféle íilrneket látna síi'1 vesen a nemzet jólétéért, életéért felelős kor­mányzat? Szívesen eltesszük esztétikai hal' cainkat, a gondolats/abadságért folytatott szent küzdelmünket nyugodfabb időkre. Most mindenki, tehát a film is segíteni akar nemze­tén. ha felelősséget érez. De legyen akkor ez az irányítás biztos és nagyvonalú, erezzük meg belőle az emelkedett politikai szempon­tokat, amelyeknek ma upy is szívesen es önk.nt aláveti magát minten jó magyar. Csak meg ne bénítsuk a nemzet alkotó ere­jét, harmadrangú szempontok miatt szárnyát ne szegjük éppen ma a magyar gondolatnak, mert ez nem volna más, mint a nemzet ön­erejének csorbítása, értelmetlen és fatális ön­csonkítás, amely harcra képtelenné lesz ben­nünket sorsunk olyan óráiban, amikor min­ten idegszáiunkkal és minden izmunkkal arra igyekszünk. hogy a nehéz próbán magunkat átalvágjuk! Paraszfgazdá/fcocfás a megszállt kslets terüíeSek kolhoszai helyett A minap olvashattuk csak annak a gyáv. és hitvány alaknak az esetét, aki nem átallott, orvossal levágatni egyik ujját, abt'an a hí szemben, hogy így elkerülheti haílkótelességi teljesítését. Természetesen rajta vesztett, fi törvény szigorúan üldözi az öncsonkítást é: szigorát mindenki helyesli. Az öncsonkih (ellenszegül a közösséggel szembeni kötelezett »égének, fondorlatos módon képtelenné tesz magát a katonáskodásra, amellyel pedig . társadalomnak tartozik, megfosztja a közössé get egy katonája erejétől, amelyet pedig a; joggal számításba vett, az öncsonkitónak te hát szigorúan bűnhődnie kell. Milyen különös, milyven szegényes, milyer megvetendő is az öncsonkitó észjárása. Az hiszi, hogy amikor minden hadköteles férfi £ nemzet rendelkezésére bocsátja életét, testi épségét; kiteszi magát a háború vakszerencsé jének, amely a nagy számok vastörvénye sze rint inég békében is szabályosan megkövetel a maga áldozatait; akkor ő az életét fényé- gető veszélyt megváltoztathatja egy testrészé nek tudatos, kiszámított — mondhatnánk óva tos és higiénikus feláldozásával. Egész gon­dolkozására a legjellemzőbb, hogy el sem niszl a társadalomról, hogy az ekkora hidegvért, önuralmat, áldozatot tételez fel egy eleven emberről. Eleve feltételezi, hogy a társada­lom csapa ludbőrös hátú nyárspolgárokból all, akik riadtan fordulnak el a csalás vádjától, ha egy kis vért látnak, amely egy ujj csonk­jából marked A közösség érzetére, a közösségi érdekekre viszont nagyon jellemző, hogy ilyen kisérlel tek esetében hidegen eltekint az egyén lát­szólag kinos és nagy vesztesége felett, esze- ágaban sincs az áldozat fejében eltekinteni a közösséget ért vteszteséglől. sőt -- amikor büntet — kizárólag a közösség erejének meg­csonkítását teszi bírálat tárgyává Ez termé­szetes is. A közösség, a nemzet élni akar és vitalitása annyivei erősebb az egyén vitáli- tásánál, amennyivel fontosabb az egész a résznél, a közérdek a részérdeknél. A nemzet, mint egység, mint az egyének összessége érzi, hogy egyénei egyrészét elvesztheti egziszten­ciális veszély nélkül, de ha a nemzet maga kerül veszélybe, azzal ivem egyénei egyrésze, de Összessége kerülhet végveszedelembe. A nemzet érdeke annyival erősebb az egyé­ni részérdekeknél, hogy a pillanat szüksége szerint habozás nélkül von el energiákat olyan munkaterületekről, amelyek funkciója az adott helyzetben nem látszik fontosnak, nélkülöz­hetetlennek s felhasználja az igy felszabadí­tott erőket olyan teljesítményekre, amelyek történetesen elmaradbatatlanul szükségesek, egzisztenciális fontosságnak a nemzet fennma­radása szempontjából. Mit fett Németország a sztálingrádi hősi példa tragikusan komoly óráiban? Megszün­tette úgyszólván egész iparát, mely nem kife­jezetten hadicélokat szolgál. Leállónak a gyá-* rak és vállalatok ezrei, melyek túlnyomó­részt csupa jó és hasznos munkál végeztek pedig a2 ember számára, termelésük, produk­ciójuk, tevékenységük azonban uem járult hozzá közvetlenül a közösség létét veszélyez­tető fenyegető erő letöréséhez, következés1- képpen az itt foglalkoztatott erőket elvonják és odavezetik, ahol minden kalória, mimíen lóerő, az emberi agy és izom minden erőíe- szitásé közvetlenül az életösztön diktálta leg­szükségesebb visszaütés lendületét neveli Mint a hozzánk érkező hirek mutatják, olyan nemzeti erőfeszítés tanul vagyunk, ami­lyen az európai történelemben példátlanul áll. Ezek közt a hírek közt is érdekes és figye­lemreméltó, hogy változatlanul hagyták Né­metországban az egész filmgyártást, azaz vgy ítélték, hogy a filmre, mint a gondolatközlés legmodernebb, leghatásosabb eszközére a kö­zösség csonkitatlanul továbbra is igényt tart. Mindez most annak a kapcsán érdemel em­lítést, mert köztudomású, hogy a magyar film­gyártás teljes leállásával kell számolnunk, ha csak gyors, erélyes és megnyugtató intézke­déseket nem kapunk. Zilahy Lajos szellemes cikkében, amelyet A gondolat bilincseiről irt, világosan kifejletté a tényállást, leírta a pillanatnyi helyzet minden veszélyét úgy, hogy annál szemléltetőbben az ügyet előadni alig lehet. Ismételni nem aka.^ runk. Szárazon és röviden csak ennyit: a film gyártásához pénz kell, de senki sem haj­landó arra pénzt adni, ha egy tendenciájában és részleteiben előzetesen és elkészülte után elbírált filmet utólag kényszerítő és előre nem látható ok biján is be lebet tiltani s ezzel a film gyártóját tönkre lehet tenni. A helyzet tudniillik ma az, hogy a fent leirt eset nemcsak bekövetkezhetik, de he is kö­vetkezett. Magától értetődő tehát a követkoz. meny is: a magyar filmgyártás- azonnal meg­bénult, A rendezők, a színészek, a munkások, az iparosok tanácstalanul állanak s várják, hogy valami történjék. Vájjon csak az ő ügyük ez? Ha az volna, akkor Németország valószínűleg nem telt volna kivételt a film­gyártással, amikor annyi más gyártási ágban beszüntette a munkát. Német filmeket gyár­tani fognak. A német, az olasz, a francia, svéd és a többi gondolat teljes erejében szállani fog a film szárnyain. A magyar gondolat szárnyszegetten fog kushadni, ha nem vigyá­zunk! De hát ki leszi ezt? Ki felelős ezért, ki az oka ennek? - > Egyénerként senki. Mindazok, akik a filme­ket elbírálják, cenzúrázzák, egyénenként a legjobb szándékú, a leglelkiismeretesebb, leg­buzgóbb férfiak, akik legjobb meggyőződésű két követve végzik cseppet! sem könny: BERLIN, február 23- (he.) A megszánt keen területeken immár egy eve áll fenn a2 Uj mezőgazdasági rend. Amikor Roset" berg birodalmi miniszter kihirdette az nj mezőgazdaság: rend életbeléptetését, meg­történt az első lépés a bolsevizmustó! fel­szabadítod területek jövőbe1; mezőgazda­ságának kialakítására. Ez a rend megvál­tó ia a keleti terií et k parasztságát a gyű­löletes kolhoszrendszertől, amely nem volt más, mint a régi parasztgazdaságok kény­szerű egyesítése a kollektív gazdálkodás­ban Az uj gazdálkodási rend kihirdetési­vel a kolhoszrendszerf véglegesen meg­szüntették s megnyitották az utat a ma­gángazdálkodás elvein alapuló gazdálkodás felé. Ukrajnában például már az első év folyamán a kcv'lektívgazdaságok 10,4 szá­zalékát szövetkezetekké alakították át. A szövetkezetek 10 önálló parasztgazdaságot egyesítettek s ezekben azóta egyéni gaz­dálkodás folyik. A folyó év célja, hogy a kollektiv gazdaságok további 20 százalé­kát alakítsák át, részben mezőgazdasági szövetkezetekké, részben zárt parasztgaz­daságokká Miután az északi és a középső területeken már majdnem minden egyes parasztot földhöz juttattak, az 5 milliónyi keletj területi parasztcsaládokból mintegy 2 millió családnak jutott fö'-d s annak ön- adó használati joga- A regi koHioszok fel­szerelését, a haszonállatokat és a lovakat a földhöz juttatott parasztság közölt osz­tották kb A muh év tavaszi és őszi mező- gazdasági munkálataiban a földhöz jattá- tottak máris tevékenyen vettek részt, A folyó évben ezeket a rendszabályokat erő­teljesen hajtják továbbra is végre s a he­lyi viszonyoktól’ függ. hogy szövetkezete­ket aiakitanak-e. vagy pedig körülhatárolt egyes parasztgazdaságokat. A háboru- okozta nehézségek ellenére is normális élet és gazdálkodási lehetőségben részesí­tik a keleti területek parasztságát. Ezáltal teszik számukra lehetővé, hogy megfelel­jenek azoknak a nagy feladatoknak, amit az európai uj gazdasági rend követel meg a keleti területek mezőgazdaságától. AZ eRDCIMirgPflET HIRq Hetvenezer pengő értékű ajándékot és készpénzt gsűjtőtt bonvédelnk számára az Erdélyi Párt nagyváradi tagozata NAGYVÁRAD, február 23. Az Erdélyi Párt nagyváradi tagozata vasárnap dél­után a Pannonia-étteremben nagysikerű kivánsághangversenyt rendezett a honvéd- családok hozzátartozói javára- A kiván- sá^bangversenyen megjelenj többek közölt Hlátky Endre dr. városi főispán- Cziffra Kálmán dr. megyei főispán, dr. Sods Ist­ván polgármester és Nagyvárad társadal­mának többi vezetői. Az asztalokat már délután 5 órakor elfoglalták, de még este 8 órakor is egyre gyűlt a közönség, hogy lerój ja áldozatát a honvédek hozzátarto­zóival! szemben. Szabó János országgyű­lési képviselő mondott köszöntőt, emlé­keztetve a megjelenteket arra. bogy a mostani összejövetel bizonyság a belső front hűsége és kitartása mellett. Ezután megkezdődött a műsor, melynek során a Szigligeti Színház legjobb erői léptek fék A hivánsághúngver senyén 500 pengőnél nagijobb összeg gyűlt össze■ melyet Hlatky Endre dr. főispán feleségének, a hadigon­dozó szervezet helyi vezetőjének adtak át• Érdekes ezzel kapcsolatban megemlíteni, hogy az Erdélyi Párt nagyváradi tagozata a honvédek és hozzátartozóik javára meg­indított mozgalom során eddig már közel 70 ezer pengő értékű ajándékai és kész­pénzt gyűjtött és juttatott el illetékes helyre. DR. VÁRÓ GYÖRGY ORSZÁGGYŰ­LÉSI KÉPVISELŐ ELŐADÁSA Dr. Váró Gyötgij országgyűlési képvise­lő az elmúlt héten Betblenfalva és Kisga- lambfalva községeket látogatta meg, ahol oroszországi élményeiről tartott velitettké- pes előadásokat. Bethlenfalván Horváth Béla üdvözölte a képviselőt, majd Bor- báth István EMGE vczetőhelvettes tartot­ta meg gazdasági szakelőadását. Dénes Mózes menekült kisgazda a belső arcvonal szilárdságát hangoztatta. Váró György dr. előadását az egybegyüU közönség a legna­gyobb érdeklődéssé! hallgatta végig és azért Boldi zsár András mondott köszöne­téi. Kisgalambfaiván népművelési előadás keretében tartotta meg előadását dr. Váró György képviselő- Ugyancsak beszédet mondottak Borbáth István és Dénes Mó­zes. A helyi dalárda szereplése, valamint a szavalatok rendkívüli sikert értek el- Az előadásokért Séindor Miklós községi bíró. gazdaköri elnök mondott köszönetét. KÁLLAY MIKLÓS ÉS FELESÉGE AZ EGRI SEBESÜLTEK KÖZÖTT- KáMav Miklós miniszterelnök és felesége hétfőu reggel Egerbe utaztak. hogy résztvegye- nek Marnó Gyula apátplébános kanonoki beiktatásán. Marnó előbb nagykállói plé­bános volt. A Beiktatási szertartás után a miniszterelnök és felesége meglátogatta az egri kórházban ápolt sebesült honvédeket. AZ UJ TERMÉSRENDELET ISMERTETÉSE A HÖSTATI GAZDAKÖZÖNSÉG ELŐTT Folyó hó 28-án délután 4 órakor a Népművelési Bi­zottság felkérésére Csomoes János EMGE tit­kár tart előadást a takarmányfé'.ék termeszté­séről. Ezt követőleg a Kolozsvári Gazdasági Egylet ismertetni fogja az uj termésrendelelet. amely szerint beváltják az idei termést. Min­den gazdának érdeke, hogy ezt a rendeletét már moat megismerje és alaposan megtanulja, mert a rendelet sok '.ehetőséget tartalmaz arravonatkozólag, hogy a gazda ne csak bú­zában, hanem egyéb terményekben tehessen eleget beezoigáltatási kötelezettségének Az előadás f. hó 28-án, vasárnap d u 4-kor lesz Magyar-utcai ref. elemi iskolában. 5 _ MÁRCIUS ELEJÉN MEGJELENIK A „VÁROSHÁZI ÚTMUTATÓ’. A közönség pontos tájékoztatása céljából határozta ei a város polgármestere, hogy egv városi útmu­tatót adat ki, amely a városi ügyosztályok, hivatalok és üzemek ügymenetet részletesen ismertet: A mintegy Se oldalas, z-ebalaku könyvecskét a város egves hivatalainál min­denki díjtalanul megkaphatja cs ebbő! dgveş- bajos dolgában teljes tájékozt3tast szerezhet. Az útmutató pontosan feltünteti, hogv az egyes ügyek melyik ügyosztályhoz és kihez tartoznak, közli a szobák számát, a telefon- számot s az időpontot, armkor az osztályve­zetők. illetve előadók a közönség rendelkezé­sére állanak. Úgy a városi tisztviselők, mint a városházán megforduló közönség szempont­jából nagy időmegtakarítást jelent ez a köny­vecske, amelynek könnyen áttekinthető tar­talma mindenre nézve kellő felvilágosítást nyújt. A könyvet a polgármester megbízá­sából Tóth Sándor városi sajtöelőadó adja ki. AZ EMKE ÚJABB GYŰJTÉSE A HAD- BAVOSULTAK JAVÁRA. A hadbávonulták hozzátartozóinak téli segélyakcióidra a Fő­méit ósága Asszony rááiószózata nyomán az EMKÉ-hez ujabban az aiabbi adomány folyt be: Gurátb Béla Kolozsvár 25 pengő. Ezzel az EMKE gyűjtése 942z pengőre emelkedett. Az EMKE elnöksége MEGLOPTA SZÁLLÁSADÓNŐJÉT. Visán Anna. Kővár' Lásztó-utea 2? szám alatt lakó munkásnő feljelentést tett a rendőrség büuügyi osztályán lopás miatt egy ismeretlen férfi ellen. Az illető a na­pokban néhány napra -lakást bérelt nála, de a második nap reggelén nyomtalanul eltűnt s közben távollétében férfiruhane- miieket, élelmiszereket és egy bőröndöt ellopott, mintegy- 350—400 pengő értek­ben- A megszökött tolvaj kézrekeritésére a károsuú munkásnő feljelentésére a rend­őrség bűnügyi osztálya széleskörű nyomo­zást indított. NÉPMŰVELÉSI ELŐADÁSSOROZAT NAGY» SOMKUTON A nagvsomkuti Népművelési Bi­zottság most nyitotta meg előadássorozatát Az első előadáson nagy számmal vettek részt a románok' is. A községi főjegyző megnyitósza­vai után Földes Ferenc vm. népművelési tit­kár tartott előadást a mostani sorsdöntő fon­tosságú nemzeti kérdésekről, meg a magyar—- román viszonyról. A jelen vo't románok tün­tető szeretette! fejezték ki azt a meggyőződé­süket, hogy Szent István birodalma halárai1 között a jövőben hűséges állampolgárai óhaj­tanak maradni a magyar hazának. FOGADTA A KORMÁNYZÓ GINO CUCCHETTIT A Kormányzó Ur Őfő' méltósága Ginc Cuechetei írót. a bolognai kerület sajtófőnökét és hitvesét fogadta és hosszasan elbeszélgetett velük. (MTI)­NEMCSAK A KERÉKPÁRKERESKLDŐK ÁRUSÍTHATNAK VILLAMOS KERÉK­PÁR-LÁMPÁKAT. A kereskedelmi éj köz­lekedésügyi miniszter döntése értelmében a villamos kerékpár-lámpákat a kerékpárkeres­kedőkön kívül villanyfelszerelési cikk keres­kedők is tartották, ezért eladása nem tartozik a kerékpárkereskedők kizárólagos üzletköré­be. Ennek következtében a villamos kerékpár- lámpák a kerékpárkereskedő névjegyzékbe fel nem vett kereskedők részére is kiszolgáltat­ható. A hegyek lánya prolongálva I a Corvinban1.

Next

/
Thumbnails
Contents