Ellenzék, 1942. november (63. évfolyam, 247-271. szám)
1942-11-10 / 254. szám
1942 november TO. ELLENZÉK i Hssmisifott-e a Március? k Mos l,fi3 xoj| söd llß« bya eJ /oa L'oii §od ;ßgi i se oiq ÍJlBTl IV-Uo äÜV nas iám tav lijx ißd W'Á 9yl jód sgo Yid ai I9§ IOÎ ÜS4 303 901 los aih íBO ;eo i£n 3>I IB-Y [ét í>§ ßt xa éa Sß i.i[ >xí 59 §* Érdekes hírlapi vitára adott alkalmat a Március baráti kör nyilatkozata, amely a „Március" cimü diáklapban dr. Krom- pecher István egyetemi tanár egyik előadásával foglalkozik. A cikkel kapcsolatban Krompecher professzor nyilatkozott laptársunknak, a Keleti Újságnak november 4-iki számában. A Március baráti kör arra kérte fel az Ellenzék szerkesztőségét, hogy Krompecher professzor nyilatkozatára válaszul közöljük Olosz Egon orvos- tanhallgató cikkét, amely a Március baráti kör álláspontját kivánja a közönséggel megismertetni. Az Ellenzék azért tesz készséggel eleget a kérésnek, mert a sors- kérdésekkel foglalkozó egészséges vitatkozást a jobb magyar Jövendő eszközének tartjuk. A ^Március“ cimü kolozsvári diáiklap közölte 2. számában & kolozsvári egyetemi hallgatókból alakult Március barátikkor nyilatkozatát dr. Krompecher István „A magyar középosztály öröklési értékei“ cimü előadásáról. A nyilatkozat egy közösség véleményét tüntette fel s igy nem egy főiskolás irta alá. A professzor Ür erre a KePeti Újság november 4-iki számában válaszol, a cikk Íróját gyávasággal vádolja, valamint azzal, bogy tanulmányát nem is olvasta éts annak igazi mondanivalóját meghamisitotta. Kijelentjük elsősorban, hogy a cikk Írói és fogalmazói alaposan tanulmányozták a professzor Ur írását, sőt azt a Március baráti-kör gyűlésén teljes terjedelmében fel is olvasták és az egész közösséggel, együtt megvitatták. A hamisítás vádjára alább részletesen válaszolunk. Mondanivalónkat pedig személyesen is vállaljuk, amit nevünk aláírásával bizonyítunk. Saját véleményünket fejezzük ki, ami teljesen megegyezik a Március baráti-kör véleményével. A professzor Ur előadásában a jövendő középosztályának kialakítására keresi a helyes utat. Mondanivalójának az a veleje, hogy az uj osztály elsősorban a mai közép- osztályból származzék. Igaz, hogy várja és hívja az értékes paraszti egyedefcet, de azt is éltesen kimondja, „hogy a középosztály olyan öröklési értéket képvisel, amit egiy-ikét generáción belül újra csinálni, nevelni, vagy formálni nem lebet“, (12. oldal.) Nem hisz- <zük, hogy ezzel ferdítenénk az előadás mondanivalóján,. Az előadó most már véleményének tudományos alapjait a következőkben látja: (Pontokba foglaljuk az álki— íásakait, hogy röviden kifejezhessük kételyeinket.) 1. A professzor Ur szerint a mai közép- osztály biológiai egység. Tősgyökeres közép- osztálybelinek lenni annyit tesz, mint a természetes kiválasztódás biológiai próbáján1 keresztülment ősöktől származni. Ez, ha vaunak is néha minus variánsok — biztosíték a középosztálybeli lelki és testi minősége felől. (8. oldal.) Mi. ezzel szemben, az osztályokat nemi tartjuk biológiai egységeknek. Örökléstani szempontból a fajtát tartjuk biológiai egységnek és nem tudunk elképzelni osztály génállományt. Ha el is hinnénk, hogy egy egészséges természetes kiválasztódás irányítja az osztályok közötti vándorlást, ezt az igy kialakuló egységet akkor is elnyomná egy hosszabb örökléstani múltra visszatekintő, ezáltal homogénebb és átütőbb örökléstani egység, a fajta. De mi még ebben a természetes kiválasztódásban sem hiszünk, épp a társadalmi domesticatio. az osztályok közötti vándorlás társadalmi nehézségei miatt. 2. A professzor Ur második érve a középosztály és az alsóosztály átöröklődő értékeinek az összehasonlításából ered. Előadásában középosztályunk átöröklődő értékeit & szelL !emi értékek iránti hajlamban, a megbízhatóságban, az átlagon felüli szellemi képességekben és a bef oi1 y á sol hat a ti ans á gb a n látja. Mi ezeket a megkülönböztetéseket merőben szubjektiveknek tartjuk, a felsorolt bizonyítékokat esetlegeseknek érezzük és várjuk a komoly statisztikai bizonyítást, ami itt elengedhetetlen. Ezenkívül ezek a tulajdonságok csak igen homogén és zártkörű biológiai egység keretén belül öröklődhetnek rendszeresen úgy, hogy az a phenotypusban kifejezésre is jusson, mert ezek a tulajdonságok igen üsz- szeteótek és amint tudjuk, minél összetettebb egy tulajdonság, annál ritkábban jelenik meg tisztábban a kevert utódokban. Középosztályunk hibán között ern'-bi különben a professzor Ur a nagymértékben beütő idegen vért. Véleménye szerint azonban „a középosztálynak ez a rétege . . , a magyar föld csodálatos asszimiláló hatására biztosan több, mint 90 százalékban asszimilálódott“ (14. oldal). Mi úgy tudjuk, hogy a környezetnek van befolyása az egyénre, de a környezet hatása nem örökölhető. Asszimiláció nincs, legfeljebb a túlsúlyba jutott faj nyomja el és nagyon lassan megsemmisíti a gyengébb fajt. Az alsó néposztály értékeit illetőleg q professzor' Ur a következőket Írja: „A jóeszü magyar pimaszt, ez az értékes népi rezervoár, igen sok értékes gént tartalmaz. sajnos, azonban sok benne íP értékesnek nem mondható gén is, amint ezekről rövidebb falus: do-ktorkodásom idején és azóta is meggyőződhettem“. (6. oldal.) Majd más helyen: ,,A magam falusi orvosi tevékenysége, falusi kartársaim adatai, főleg pedig katonai sorozáson tevékenykedő kartársak adatai szerint a falusi lakosság degemerállsága, örökletes betegségekkel való terheltsége és testi fogyatkozásai semmivel sem kisebbek, mint a városi középosztálybelieké“. (12. oldat.) Ltt megint csak* pontos adatokat, töm,egek statisztikáját szeretnők látni, addig nem tudunk hitelt adni az állításnak. 3. A harmadik ok, ami miatt professzor Ur elliibázottnak tartja az alsóbb nteposzfá- lyok tömegesebb előretörését, a megjárandó ut nehézsége. Az előadás szerint csak a Szov- 'jethen képzelték azt, hogy egyik generációról a marikra lehet kultúrára alkalmas egyede- ket faragná. Említi az előadó azt is hogy egyes alsóbb osztálybeliek felemelkedése néha nem az egészséges erők feltörésének, hanem kóros okoknak a következménye. Ilyen lehet a lues, tbc. vagy más betegségeknek bizonyos agyi funkciókat serkentő hatása. (7. oldal.) Ez különleges eset, amit itten általános bizonyítékként használni nem 1 ebeit s inkább egy szaklapban kellene veié foglalkozni. Különben mi is teljesen egyetértünk Miiskolczy professzor Urnák az előadást követő vitán elhangzott hozzászólásával, amire már a Március nyilatkozata is utál. 4. Végül arra hivatkozik az e'őadó, hogy az újonnan feltörő egyén nehezen illeszkedik be az uj osztályba: ,.Közülük sok nem alapit családot, sok későn nősüli és nincs gyermeke, vagy csak egy-kettő”. ,,Ncm mindig akad olyan életpárra, aki a férjét a»y- nyira becsüli és szereti, hogy sok utóddal ajándékozza meg“. (7. oldal.) Ilit harmadszor kérjük az alapos statisztikai bizonyítékokat, mert az örökléstanban csak ezeknek hihetünk. Egészében véve azt képzeljük, hogy nem a tudományos kérdésekben fennálló véleménykülönbség késztette a „Márciust“ a nyilatkozattételre. A professzor Ur beszédét tartalmazó füzethez egy-egy cédulát osatol1- taöe amin az állott, hogy ,,E munka célja: a jobb és kiválóbb magyar egyének jövendő Magyarországát szolgáiul“. Mi hiszünk a kiváló magyar egyének jövendő Magyarországában. Hitünk kötelezett arra, hogy ká- á,Újunk mellette. A lényegbeli különbség közöttünk nem osztályaink értékeinek megítélésében van, hanem abban, hogy a professzor Ur középoszitály-eszménye az egészséges, életerős egyénekre épül felt, mi pe- d g ezt még egy feltételhez, a faji magyarság keretéhez kötjük. Nem az alsóbb néposztályokat pártfogoljuk, de mindenekelőtt parasztságunkban látjuk a faji magyarság forrását. Ezért várjuk a parasztság beözön- lését középosztályunkba, hogy a mai, fajikig vegyes társadalmi réteget ténylegesen magyarosítsák. A hírlapi vitát a magunk részéről helytelenítjük és sajnáljuk. OLOSZ EGON. orvostanhallgató. Hamis könyvelésért és áruzsoráért teiaríázt attak egy nagyváradi Sahereshedőt NAGYVÁRAD, november 10. Tudósítónk jelenti: A rendőrség eljárást indítóiét a Guttmann Testvérek-féle fakereskedő vállalat, ellen, Üzletszerűen elkövetett többrendbeli árdrágító visszaélés büntette miatt. Ehrenfed Sándor, a vállalat őrizetbevett üzletvezetője előállítása során azzal védekezett, hogy a Guttmann cég tulajdonosainak határozott utasítására hamisan vezette a könyveket és lépte túl az árakat. A hamis könyvvezetést azért készítette, hogy a hatósági közegeket az -ellenőrzés alkalmával megtévessze és ezt a felszabadulás óta rendszeresen folytatták. A rendőrség a kihallgatás után az összes könyveket bűnjelként lefoglalta és elrendelte Ehrenfeld átkisérését az Ügyészségi fogházba. Miután a cégtulajdonos Guttmann Testvérek jelenleg hadmüve1 éti területen munkaszolgálatot teljesítenek, kihallgatása egyelőre elmaradt, az eljárás azonban megindult ellenük. Hatalmas részvét mellett eltemették Vásárhelyi Boldizsárt iKOLOZSVÁK, november 10. (Az Ellenzék munkatársától) Kolozsvár egész társadalmának és református közéletének általános részvétele me-lett kísérték. tegnap délelőtt utolsó útjára a f. hó 6-án, 81 éves korában «Ihunyt Vásárhelyi Boldizsár tb. esperest, a belvárosi református egyház nyugalmazott lelkészét. A temetésre az elhunyt unokaöccse, Vó- sárhelyi János ref. püspök és felesége nem érkeztek vissza a sepsiszentgyörgyi nőszövetségi konferenciáról s ezért csak a többi családtagok vehettek részt a vég- tisztességtételen. A temetésen jelen voltak az összes református iskolák növendékei és tanári kara, az Igazgatótanács, a presbitérium tagjai, de képviseltették magukat az összes kulturális intézmények i«, melyeknek az elhunyt tagja volt. A gyászszertartást László Dezső belvárosi lelkész, az elhunyt hivatali utódja végezte. Búcsúbeszédében a fiatal korosztály hálájával emlékezett még példaadó öreg tanítómesterükről, aki 56 évi lelkészkedé- se alatt a lelkészek iránymutatója volt az egyházi munka végzésében. Teológiai tanulmányai befejezése után külföldön öregbítette tovább tudását, majd hazatérve. a felelősségteljes püspöki titkári állást foglalta el. Lelkészi működését Szamosuj- váron kezdte meg. Első lelkésze volt a sza- mosujvári körlelkészségnek. A lelki gondozás a szórványmunka beindításában halhatatlan érdemeket szerzett itten. Azután Désre hívták meg lelkipásztornak. 1918-ig negyedszázadon keresztül vezette, irányi tóttá a dési gyülekezet Lelki életét. Nevéhez fűződik a templom renoválása és a második lelkészt állás újjászervezése. — Kolozsvárra a legsúlyosabb időkben, vesztett világháború után, 1918-ban került, amikor idegen megszállók léptek Kolozsvár ősi magyar földjére. A kétség- beesés, a csüggedés, a reménytelenség óráiban jött Vásárhelyi Boldizsár az ige szavaival és öntött hitet, reményt, uj erőt a lelkekbe. A megszállás első éveiben, amikor az egyházközség jövedelem, a lelkipásztor fizetés nélkül maradt, házrólházxa járva szólította fel a híveket és buzdította az egyház céljaira való adakozásra. — Lelkipásztori teendői elvégzése után állandóan tanult és továbbképezte magát. Még nyugdijassága évei alatt is naponta elővette a Szentirást és egy-egy hosszú szakaszt tanult meg belőle kívülről. Gyermekeket nem adott számára az Isten, de feleségével együtt testvéreik, rokonaik gyermekeinek lett istápolója. < László Dezső búcsúbeszéde utáb az Igazgatótanács és a református teológia nevében Gönczy Lajos dr. teológiai igazgató mondott utolsó istenhozzádot az elhunytnak. A dési gyülekezet nevében Kovács László esperes, dési lelkész, a kolozsvári református egyház részéről Tárkányi György főgondnok és Dániel Elemér dr. ügyvéd, református presbiter búcsúztatták az elhunytat. A gyászszertartás után bosszú sorokban vonult fel a gyászmenet a házsongórdi te. xnetőben levő családi sirkerthez, ahol Deák Ferenc Monostor-uti ref. le.kcsz ’mája után végső nyugalomra helyezték Vásárhelyi Boldizsárt. 170 DARAB SERTÉS HÚSÁT OSZTJÁK MA KI KOLOZSVÁRON KOLOZSVÁR, november 10. A város közélelmezési hivatala által Békéscsabán lekötött zsír- sertések közül szombaton 170 darab sertést levágtak. A levágott sertések húsát gyüjtővago- nokban szállították Kolozsvárra, azért, hogy elraktározzák. A túlságosan enyhe idő következtében a sertéshús elszállítása kockázattal Jár és ezért a levágott sertések húsát a kolozsvári mészárszékekben ma kiárusítják. TÖRÖKORSZÁGBAN ÁTMENETILEG BESZÜNTETTÉK A CUKOR ÁRUSÍTÁSÁT ISTANBUL, november 10. (TP.) Ankarai jelentés szerint egy szombaton megjelent rendelet értelmében a cukor árusítását szombattól kezdve beszüntették. A cukrot idáig jegyre árusították. A rendelet bejelenti, hogy be kell yárni az uj készleteket, mielőtt a cukor árusítását újból megkezdenék. HALÁLOSVÉGŰ ÖSSZETŰZÉS ÜGYE A NAGYVÁRADI BÍRÓSÁG ELŐTT NAGYVÁRAD, november 10. Tudósítónk jelenti; Még hónapokkal ezelőtt történt, hogy Túri Mózes nagyszalontai kettős birtokos szeghalmi lakost a határmes- gyén i t megtámadta egy Cojoccrru nevű román tizedes, aki fegyvert is emek rá, amire lövöldözés támadt közöttük. A lövöldözésben a tizedes életét vesztette. Az ügyben egy tárgyalást már tartottak és akkor bizonyitáiskiegészitést rendéltek el. A tegnapi tárgyaláson, kihallgatták a fegyverszákértőt, aki megismételte a mult tárgyaláson mondott vallomását, amely szerint a vádlottnak a líövés leadásában elfoglalt fekvő helyzete és a román tizedes testéin a golyó /álltad okozott be- és kimeneteli nyitások csekély nivókülönbsége nem enged arra következtetni, hogy a halálos lövés a vádlott pisztolyából eredhetett. A vád- és védőbeszéd elhangzása után a bíróság felmentette Túri Mózest a gyilkosság vádja alól, ugyanis a védő védőbeszédében rámutatott arra, hogy nincsen semmi bizonyíték arra, hogy a Túri golyója ölte volna még i tizedest, de még ha fennforogna i-s ez a ö* írülmiéíny, világos, hogy iogos önvéde:tem- ből történt. EMET-IK az állatvtt ALKALMAZOTTAK FIZETÉSÉT ROMÁNIÁBAN IS BUKAREST, november 10. (TPj A minisztertanács elhatározta, hogy október 20-tól az állami alkalmazottak illetményeit ideiglenesen 20 százalékkal emelik. Ezzel összefüggésben az általános nyugdíjpénztár költségvetését 450 millióval emelik. A miniszterelnökhelyettes ezzel kapcsolatban bejelentette, hogy megfelelő rendszabályokat léptettek életbe az árak emelkedésének megakadályozására, nehogy a fizetések emelése áremelkedéssel járjon. BOLGÁR ÍRÓK KÁLLAY MINISZTERELNÖKNÉL BUDAPEST, november 10. A Magyar- ország-on tartózkodó bolgár irók szombaton délután tisztelgő látogatást tettek Kállay Miklós miniszterelnöknél, aki a Sándor-palotában fogadta őket és hosz- Szabb ideig elbeszélgetett ve-fik. A bolgár Írók szombaton délben Antal István nemzetvédelmi propagandaminiszternéí tét-' bek tisztelgő látogatást. (MTI.) Ú msuţ UJ harmonika sláger-albumok! Harmonikacsokor a legismertebb táncok és daluk gyűjteménye színe«, könnyű letétben, _ 2 kötetben. I. kötet tartalma: Áz éjen át, a tűzön át. Csak arról van szó. Csau-Csau. Egy rendes férj. Elfogadsz-e igy. Jó éjt, drága kis hadnagyom. Kár összeveszni velem. Lásd be hát. Mért fáj a szív. xMost látom csak,, mennyire szeretlek. Ne hidd, hogy örökre elbúcsúzunk. Ne kérdezd, ki voltam. Szerelmi boldogság (Plaisir d'amour). Szól a balalajka. Valamit adj nekem a tavaszból. Ára 4 pengő. IJ. kötet tartalma: A gyöngyhalász. Csak egy telefonszám. De korán van záróra. Egy kis kiváncsi kacsa. Espresso-keringő. Jöjj a gondolámra. Maga se volt különb, mint a többi. Mariettám. Mindig az a perc. a legszebb. Ne szólj. Reggel, délben, este fő a hangulat. Szivem, hófehér gyöngyvirág (Jalousie). Találhat nálam szebbet. Tip-top. Kaphatók az Ára 4 pengő* „Ellenzék" könyvesboltban Kolozsvár, Mátyás király-tér 9. Vidéki megrendeléseket utánvéttel is azonnal intézünk.
