Ellenzék, 1942. november (63. évfolyam, 247-271. szám)

1942-11-07 / 252. szám

>îvW&%áSfSt: Meglc ez dődött a távbeszélő Isészíálélc©^ felmcüi&ääsat, Az elmúlt napokban a távir© és távbeszélő igazgatóság megkezdte egyes távbeszélő állomások felmondását, amit az igazgatóság előzetesen már a nyilvánosság előtt is bejelentett. Főleg magánosok telefonállomásait mondták fel, akik az igazgatóság határozata ellen, a kereskedelem és közlekedésügyi miniszterhez inté­zett egyfokú és halasztó hatályú, í pengős okmánybélyeggel ellátott felebbezési kérvényt adhatnak be. A kérvényt a felmondástól számított 15 nap alatt Írásban kell benyújtani a táviró ás távbeszélő igazgatóság­hoz. A felebbezéshez csatolt mellékletekre egyenként 8ö filléres okmány- bélyeg ragasztandó. A posta a felebbezési határidő letelte előtt a beren­dezést nem szereli le. Ha íárgyalia az azsoraöfrősdg a kolozsvári szappsü-pancoia iá (dohainak Lönperét KOLOZSVÁR, november 7. (Az Ellenzék nnunkatársától.) A 'kolozsvári törvényszék mzsorabirósága ma déielöit tárgyalta Benczel íjBé/fl és társai árdrágitási bünperét, akik el- ilen nagymennyiségű pipereszappan uzsora- áron való forgaiombahozatala miatt (indí­tott eljárást az ügyészség. A vádirat szerint Bencéd Béla és Hirsch K úroíy vádlottak műk év április é® május folyamán összesen 400 tucat nem selyem csomagolású ..Lanolin“ pipereszappant tuca­tonként a 8.Tó pengős hatóságilag megái la­pított viszonteladói ár helyett tucatonként 19.50 pengőért adtak el Benedek Andrásnak és több társának. Hirsch Károly ezért a te­vékenységéért a vádirat szerint n-agyösszegü közbenjárás! dijakat kapott. A bűnügyben többizben tartott már tár­gyalást a törvényszék uzsorabirósága. Leg­utóbb junius folyamán foglalkoztak atz eset­te I. A tárgyalás alkalmával vaamennyi vád­lott tagadta, hogy árdrágítást követett volna el, azt valloták, hogy a szóbanforgó szappan nem 12 diétás csomagolásit áru, hanem 26 elek ás, úgynevezett ,.Góliáth“ szappan volt. Szerintük, nem lépték túl a hatósági árat és így nem lehet ár uzsora miatt elmarasz­talni őket. A védők kérésére a bíróság bizomykáskíi- egészitést rendelt el. Megkereséssel lordul lak a vád tárgyét képező szappant előállító sza­badkai gyárhoz, annak megállapítására, hogy miilyen nagyságú és milyen minőségű szap­panról volt szó. Elrendelte azonkívül a 'tör­vényszék a védelem kérésére Ausch Izidor vádlott elmeállapota megvizsgálását, miután az a gyanú merült fél, hogy a vádlott nem teljes mértékben beszámítható. ^ A mai tárgyaláson sor ikerül a szappant előállító gyár véleménye felolvasására. Ezen­kívül Nappendruck Kálmán dr. törvényszéki orvassz akértő ismerteti a vizsgálat eredmé­nyét Ausch Izidor beszámitbalóságára vo­natkozóan. Lapunk zártakor a tárgyalás még tart. .... i , , FÖLDINDU LÁS Kodolányi színmüvének felújítása Páger Antal felléptével 3Őrtcii«et>tKjrtít Három esztendős a darab, 1939 tavaszán ■mutatták be Pesten. Nagy hatást tett meg­rázó pokt'ikumával s a népszínműi parasztot kiküszöbölő, miivészi ábrázolásával. Móric5 Zsigmoncl indította meg a parasztságról iro­dalmunkban élő kép gyökeres átalakítását, Koclo^ányi még mélyebbé és meggyőzőbbé (tette darabjában az uj szemléletet. A Föld­indulás a magyar nép velőkig hasitó problé­máit kiáltja a fülünkbe, nyíltan, és bevallot­tan iránydarab, mégis tiszta irodalom, mert az (iró mondanivalóját a művészet síkjára tudta emelni. A darabban föltárt végzetes problémák — bevall hatjuk elszorult szívvel •— azóta sem oldódtak meg, ennek ellenére mégsem a politikum, teszi elevenné a darab hatását, hanem éppen művészi ereje, süri- tettsége. Kritikusai szemére vetették Kodolá- nyinak a bemutató idején, hogy sokhelyt a rémdráma határát súrolja. Kétségtelen, hogy brutális eszközökkel dolgozik, mert lelkeket akar fölrázni és megdöbbenteni, de eltekintve 3 szektás jelenettől, amely szerkezetileg ki­lóg és elkanyarodást jelent a darab logikus menetétől, másért nem marasztalható el. A nyers és erőteljes naturalizmus nem bűn, (leg­feljebb szokatlan ia magyar irodalomban, s a rendező gondja az, hogy ne tegye rémdnáinia- szerüvé, rikitóvá az előadást. írjuk is mind­járt a rendező Szabados Árpád és természe­tesen Pager Antal javára, hagy tuiizásmen'tes volt a játék, sőt feltűnt az előadás kiegyen­súlyozottsága; jól összehangolt együttes ál­lott előttünk a színpadon s a parasztéletnelk! minden népszir.miii csökevénytő'I mentes, mű­vészi és uj ábrázolását mutatta be, «.• Az előadás bőse újólag Páyc.r Antal volt. Művészetének őszintesége lenyűgöző. A ben­ne dúló érzelmeiket és belső harcait ember­ábrázoló képességének ezernyi eszközével rajzolja meg a legtökéletesebb lélektani hi­telességgel. Nagy értéke alakításának « sok apró megfigyelés, de még többre tartjuk, ahogy ai parasztot teljes érzelmi világával színpadra viszi. Azonosulása a szereppel megragadó és felejthetetlen. Mihály fi Béla az öreg Böbék szerepében semmiben sem maradt el Páger tol. A lábát alig emelő, cso­szogó járástól kezdve hanghordozásának tö­kéletességéig mindenben meggyőző ég hiteles volt játéka. Meglepett e vezérigazgatói sze­repekben megcsontosadott színész alakitóké- pessé gének az ismertnél jóval szélesebb ská­lája. Julit Sall&y Kornélia játszotta s ha el is maradt partnerei mellett, az nem az ő gyengeségével, mint inkább Páger és Mihályfi kiválóságával magyarázható. Tehetségesen és finom eszközökkel formálta meg a szenvedő fiatal parasztasszonyt. A három öregasszony szerepében Benes Ilona, Hegyi Lili és Czop- pán Fióri egymással versengtek abban, hogy melyiké a karakterisztikusabb és megdöbben­tőbb alakítás. Csóka József a vén. földéhes sváb alakját rajzolta meg kitűnőéin, Deésy Jenő a szektás prédikártort. Elhihető erő volt a Fekete Zsuzskáí játszó Kollár Mfiiria alakításában. De mind a legjobbat adták s jól belesimultak az együttes játékába, Görbe János, a részeg paraszt, Lantos Béla az or­vos, Garami Jolán a szektás öregasszony, Hagy Miklós az esküdt, Percnyi János a református pap és Szentes Ferenc a bíró sze­repében. Varga MáLypst stílusos diszetefiért megkülönböztetett elismerés illeti.- A kolozsvári bemutatók érzékeny közön­sége, amelynek a tapsain máskor nemcsak a sikert, de a művészi értéket is mérni lehet, meglepetésünkre, több esetben rosszul vissz­hangozta a darabot, amikor humort talált ab­ban, amit sem a szerző, sem a színészek nem annak szántak. Különben az előadás kitűnő­ségét értékelte a az est szereplői Lágerrel a_z élükön sok meleg tapsot kaptak. K. B. Sorsdöntő feli problémáit lélektudomány eszközei­vel. Feltárja, analizálja egyéniségét, grafológiát készít ismerőseiről Meisiss LI©sstés* pszichológus. Muss9litti*ul 88. sz. Fogadó órák: Délelőtt 11—1-ig és délután 4—8-ig, Olyan jelismert élelmiszerek vagy ipari anyagok, amelyek több mint i00 esztendeje megállják helyüket 8 amelyek békében és háborúban beváltak, nélkülözhető ve teszik a tengerentúli áruk behozatalát. A fogalmak tisztázásában — hála az égnek,—most már a hatóságok is segítenek: az új kávérendeletben megkülönböztetik a cikóriakávét, e néven megadják neki az öt mint önálló terméket méltán megillető helyet. A Franck cikóriakávét ér­tékes zamatanyagaiért nemcsak mint zamalosítót használhatjuk, hanem egymagában is — tejjel keverve — pompás és tápláló reggelit vagy uzsonnát szolgáltat November 11-én este fél 7 Ü8si©r E Műsoron : CHOP léi-müvek. zongora - estje ® Q Vármegyeházáit Betörő bűnszövetkezet tagjai felett itéSkezett a kolozsvári tábla -■< KOLOZSVÁR, november 7. (Az Ellen- | zék mmikatársától.) Kohn Tibor és Lebo- vits Béla zsidó fiaLüemberek több társuk közreműködésével Erdély összes nagyobb városaiban, több mint 30 betörést követ­tek el s többezer pengő értékű ékszerer két, ruhaneműt és egyéb értéktárgyakat zsákmányoltak, amit orgazdák utján, vagy az ócskapiacokon értékesítették. Á kolozsvári törvényszék az annakide­jén megtartott tárgyaláson Pocsai Jenő elsőrendű vádlottat szigorított dologházra és 10 évi jogvesztésre, Kohn Tibort 5 'évi f egy házra és 10 évi jogvesztésre, ÍJ’bo- vits Bélát 2 és félévii fegyházra és 5 évi jogvesztésre, M esze són Katalint egyévi börtönre. Erbst Jenőt 8 hónapi börtönre, Lebovits Henriket 50 pengő, Szlavai íjásziónét 100 pengő pénzbüntetésre ítélte, mig Szilágyi Zoltánt, Borló Árpádot, In­áig Henriket és Novak Gyulái"ét felmen­tette. I Az Ítélőtábla tegnap délelőtt foglalko­zott a bűnüggyel és részben megváltoztat­ta a törvényszék Ítéletét. Pocsai Jenőt 5 évi, Kohn Tibort 4 évi. Lebovits Bélát 2 és félévi fegyházra ítélte. Szilágyi Zol­tánt, akit a törvényszék felmentéit. két­rendbeli llopás büntette miatt egyévi bör­tönre és ötévi jogvesztésre Ítélték. Erbst Jenő büntetését 6 hónapi börtönre szál­lították le, Eebovis Henriket, Novak Gyű­lánét és Szlavai Lá szil ónét 3—3 hónapi, fogházra ítélték orgazdaság miatt. A töb: bi vádlottal szemben helybenhagyta a tábla a törvényszék ítéletét. Az ítélet eben Pocsai Jénő. Kohn Ti­bor, Lebovits Béla és Novak Gyulámé semmiségi panaszt, jelenteitek be, mig a többi vádlottat szemben jogerőre emelke­dett az ítélet. MEGOLDJÁK AZ ESTI KÖZVILÄ GITÁST NAGYVÁRADON NAGYVÁRAD, november 7. Tudó­sítónk jelenti: A polgármester értekezle­tet tartott a rendőrfőnökkel, a tűzoltópa­rancsnokkal és a légoltalmi vezető ténye­zőkkel az esti világit ás kedvezőbb ren­dezése tárgyában. Elhatározták, hogy a belvárosban megmarad a csökkentett fé­nyű világítás, de a lámpák számát növe­lik, a külső városrészekben este féli 11 óráig teljes fénnyel világítanak és akkor egyszerre eloltják valamennyi utcai lám­pát. ” „Ä R N OLD" ■■Ü ti t í S TI V S és kötöttár.1 üzem. Cégtulajdo­nos '.ARNOLD LÁSZLÓ Kolozsvár, Átjáró-utca 2, szám.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents