Ellenzék, 1942. október (63. évfolyam, 222-246. szám)

1942-10-17 / 235. szám

2 ELLENZÉK 1 S 4 2 október 17. dományi szakosztály felállítása réinai négyre cím lile a szakosztályok szárnál- Gróf Apponyl Albert lOOb-bcn álfunuse- fjé.hjt adóit, urnit az utána kóvellct'zá mi niszterrk is folyósítottak. Az egyesületnek ekkor kwrtkezetr el az aranykora I A megszállás évei A román megszállás zilált anyagi viszonyok köziirt talál la ezt a tudományos testületet. 2 oknál Inni án-yút magyar állam [tapir okba feh­let tr ralt, nagyobb összegű hadikölcsönt jegy­zett, $ ezzel a vagyona jelentős részben el is úszott. Amikor 1919. májas 12-én a megszál­lói: erőszakkal hatalmukba kerítettél; az er­délyi magyarság egyetlen tudományegyete­mét, a szerződés alupjún egyetemi kezelésben volt múzeumi gyűjtemények is idegen kezei­be jutóitok. Söl, amikor Erdélynek a legna­gyobb Szüksége volt maliját őrző 'ritézmé- nyeire, « megszállok könyiirteb n hajszát in~ dilottak a: Erdéyi Múzeuni-Egycsiilrl ellen is. Az egyesület arra az álláspontra helyezkedett, hogy u Ferenc Józsi’/ Tudományegyetemmel kötött bérleti szerződést, az pedig időközben Szegedre költözött, egyébként 11 a > óméin éj lam item fizette a tudományos gyűjteményei használatiért járó bérösszeget, nem is nyuji biztosítékot azok szakszerű kezeléséire. A ha tolom felcletkapen meg akarta fojtani az egyesületet. A hírhedt Őrá ni for Glubu dekán sága idejárt üldözni kez/Llék az egyesület tu dós munkúsaii, Keletisen Gijost Kosku Var­iants Kovács Istvánt, Kristóf Györgyöt. /.; y nemes gondolkozása magi far asszonynak, gráf Wass Oltiliánok végrrndaleii hagyatékit azon­ban gondviseléaxzeruen megmentette az egye­sületei nz anyagi esődtől. sőt mozgási lehető­séget is biztosit ott neki. Az: EME tudatná nyos szaJcüléseken népszerűsítő előadássora. zalokon végezte kiddel ésszerű munkáját. \ 30-as években pedig nyári vándor gyötk.sei. kel is szolgálta az erdélyi tájak megismerésének é ; a magyar tudományos érdeklődé kiterjesz­tésének nagy ügyét. Eddig Marosvásárhelyen (1920), hí agyé ínyeden (1921), bsazybány'in (1922), Scpsiszentgyörgyön (1922/ Eras óiban (1924), Székrlyudvarludyen (1937). 'fontán (1938) és Gyei gyászén) millióson (1929) r< n- dezetl v ásni or gyűlést. Az 1920-ban 1 < ne s- vúrra tervezett vándorgyűlést nem engedé- ! Ixeztélc a román hatóságok. Az Erdélyi Muzeum-Egyesület vándorgyűlése Az ország érdeklődése most efty erdélyi városka, Dé'S felé fordul, ahol a keleti magyarság egyik, időrendben a legelső tu- doniánvas szervezete, az Lrdv.yi Muzeum- Egyesület, vasárnaptól kezdve háromna pos vándorgyűlést tart. Ez a tudóstest illet még nem egészen szűz esztendős fennállá­sa alatt megbecsülhetetlen, szolgálatokat tett a magyar tudományos vetnek, külö­nösen pedig n történet tudomány boncoló­termébe folt erdélyi magyar ügyeknek. Az erdélyi tudományosság hősi és ragyo gó múltja kiváló hátteret állít a desi ván­dorgyűlés mögé. Erdélyben úgyszólván ősi gyökerei van­nak a tudó) stár saság és múzeum, létesítésé­re irányuló törekvéseknek. Mátyás ,.ko lozsvári király“ tudomány szerető udvará­nak közvetlen hatására már a tizenhato­dik században tömörifeni akarták ez or­szágrész tudós férfiúit egy Scdalitas Sep tem-castrensis nevű szervezetbe. A tudó­sok céhé azonban ekkor még nem való­sult meg. Később, az önálló erdélyi feje­delemség korában, már bizonyos mérték­ben célirányos tudománypolitikáról is be­szélhetnénk, amely Báthory István tudo­mányegyetemében és Bethlen Gábor aka démíájábem öltött alakot. Apáczai Cseré János európai hirii tudós és miivélődés~ politikus óta a tudományszervező törek­vések megszakítatlan sorozata jellemzi a hét vár országának miivelődéspoHfikáiát. Egy tudóstársaság és múzeum létesítésé­nek eszméje azóta soha nem aludt kt Erdélyben. Bessenyei Györgyöt megelőz ve, elsőnek Bőd Péter utalt a tudományos élet szervezettségének szükséges voltára (1760). Gróf Battyhány Ignác érdélyi ró­mai katolikus püspök is messzemenő tu dósnevelésre és tudométnyszervezésre g°n- I dóira alapította meg világhírű művelődé ; si intézményét, a Butlhyancumot (1798). Aranka György metró svúsárhelyi reformá­tus kollégiumi tanár, az első magyar j nyelvművelő társaság megalapítója, már I múzeumié)csités gondolatát juttatta az er­délyi országgyűlés napirendjére (1791). i Az erdélyi magyar tudósok buzgalma, gróf i fíánffy György erdélyi kormányzó és gróf Teleki Mihály támogatása azonban ttom volt elég erős a féltékeny főkormányszék akadékoskodásával szemben. Dőbrentei Gábor irodalmi és tudományos kört te­remtett maga körül. Erdélyi Muzeum ci men megalapította az első erdélyi tudo­mányos folyóiratot, de egy tudóstársaság alapításának terve, felső bb jóváhagyás hiányában. összeomlott. Bölöni Farkas Sándor terve, az Erdélyi Nemzeti Mu­zeum is a hivatalosak közönyén bukott meg. Ennyi kudarcot vallott erdélyi kezde­ményezés után gróf Kemény József és unokatest vére. gróf Kemény Sámuel, el­határozták. hogy oklevél-, kézirat és könyvgyűjteményeikkel megvetik az erdé­lyi magyar muzeum alapját (1837). Az erdélyi magyar sújtó, élén az Erdélyi Hir- j odóval, lelkesedéssel üdvözölte a nemzeti i könyvtár és muzeum megalapításának tervét. A rendek az 1842-i erdélyi ország gyűlésen csatlakoztak a tervhez, politikai sikert vártak tőle, sőt Pálify János, a ma- í gyár szabadságharc későbbi erdélyi emlék­írója, ekkor Udvarhelyszék követe, erdé- I lyi tudományos akadémia felállítását sör gelte. A szép szándék mégsem került tető alá; a nagyszebeni BruckenthnJ-muzeum híveinek ellenállásán megbukott. Három évszázad törekvései után megszületik az EME A magyar szabadságharc megtöretése után következő szomorú korszakban Kő­vári László történetíró látta meg, hogy a magyarság nemzeti tudatának fenntartásá­ra elodázhatott anul szükség van Erdély­ben a nemzeti múzeumra. Gróf M*ikó Im­re, Erdélyország Széchenyije, előrelátó nemzetszervezésből az eszme mellé ál­lott. 1809-ben kieszközölte Bécsbcn az engedélyt Erdély múzeumának egyesületi utón való megszervezésére. Végre, majd nem három évszázados törhetetlen alapi- tószándék munkájával, létrehozták hát az Erdélyi Muzeum-EgyesűIetet. amelynek célja: 1. muzeum felállítása és fenntartá­sa, 2. a múzeumi anyag tudományos fel dolgozása és 3. a tudomány és általános művelődés magyar nyelven való terjesz tése volt. A muzeum első őre Brossai Sá­muel, az utolsó polyhistor. első könyvtá­rosa pedig Szabó Károly történetíró vök. Az egyesület 1860-ban kezdte meg fudo- mányművelő munkáját. Egy év muTva pedig történelmi és természettudományi szakosztályt létesítenek. Attól kezdve egyesületi évkönyvei adnak ki; az első hat kötetet Brossai Sámuel szerkesztette. 1872-ben, a kolozsvári Ferenc József Tudományegyetem megalapításakor, nz egyesület szerződés alapián a Tudomány- egyetem rendelkezésére bocsátotta nagy- értékű tudományos gyűjteményeit, a Mi­je ó-villa tizholdás körijét is, a benne tele­pitett füvészkerttel együtt. Az egyesület megtartotta önállóságát és önkormányza­tát, gyűjteményeinek használatáért pedig az egyetem évi ötezer forintot fizet. Ez időtől kezdve a múzeumi öntudat hányát tik, helyét inkább tudóstársasági törekvé­sek foglaljál; el- Az egyesület jóformán csak két folyóirata révén adott életjelt magáról. Az állammal 1895-ben meguji- tch szerződés még rontott az egyesület vagyoni helyzetén. Amikor a nagy alapi tás már-már el sekély es edett és kezdett ki­szorulni a köztudatból, dr. Apáthy Ist­vánnak és dr. Erdélyi Pálnak sikerült összehangolnia a múzeumi gondolat és akadémiai elv híveit, s ui alapszabályok ban ismét virágzásnak indítói tűk a fényes múltú, de — az idő is igazolta — még na­gyobb hivatásu tudományos egyesületet. A hármas cél fdhintású mellen orr ^tu­dományi, valamint jog- és túrsadalonUu Az erdélyi tudományos éléinél; ez az in­tézmény biztosítóit minden történelmi bal­szerencse ellenére is folyamatosságot. A meg­újítás alatt levő alapszabályok már látják, hogy az egyesület csak összes céljainak egy­idejű munkál/lsával töltheti be nemzetünk szellemi ideiében a hivatástudattal vállalt fel­adatokat, Ezen a téren ma már nincs egye­dül: a Tudományegyetem és az Erdélyi Tu­dományos Intézet igen tevékeny részt végez ebben a munkában. De a múzeumi anyag gyűjtése a sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeum és néhány más kisvárosi muzeum előtt elsősorban erre az egyesületre hárul, mert zálogot tud adni arra, hogy alapszabá­lyaihoz ragaszkodva. tudományosan feldol­gozza a gyűjtemények anyagát, feltárja Er­dély tudományos értékeit. Hátúval gondolunk arra, hogy az Egyesü­let mindig, de különösen a magyarság törté­nelmének két igen szomorú korszakában min­den eszközzel sziuAla a nemzeti tudat szent tüzér. De ugyanakkor nem szabad megfeled­keznünk arról sem, hogy ennek a magyar­ságnak most kötelességei is vonnál; a hivatá­sát betöltő egyesülettel szemben. Egyik leg­nagyobb kötelessége az. hogy minél alább megfelelő hajlékot adjon, ha nem is a: egész gazdog anyagnak, legalább a nemzeti tört<’- nelem és magyar önismeret szempontjából na­gyobb nyilvánosságot érdemlő gyűjtemény- részeknek. Tavaszi Sándor nyilatkozata az EME dési vándorgyűléséről Felkerestük dr. Tavaszi Sándor refor­mátus püspökhelyetlest, hogy néhány kér­dést intézzünk hozzá az EME vándorgyű­lésével kapcsolatiján- A piispökhelyettes mindenek előtt a vándorgyűlések hivatásá­ról- fontosságáról beszélt. — .A vándorgyűlések fontossága a fel* szabadulás után — mondotta dr. Tavaszi Sándor — nemhogy csökkent, hanem fo­kozódott. Vidéken ina megszámlálhatat­lan és sokféle egyesület működik, de a nyugodt és tárgyilagos tudáson alapuló tudományközléssel egyik sem foglalkozik. Ezt a feladatot ma fokozott mértékben kell vállalnia az EME-nek. A remélt és el­jövendő nyugodtabb időben meg kell kez­denie muzeá is anyagának vidéki bemuta­tását is, azaz vándorkiállításokat kell ren­deznie. , — Miért nem rendezett az EME ván­dorgyűlést az utóbbi két évben? — 1939 nyarán rendeztük utolsó ván­dorgyűlésünket Gyergyószcntmikló&on. A már kialakult szokás szerint a gyűlést megnyitó diszülésen más és más város magyarsága jelentette be, hogy a követ­kező évi vándorgyűlést vendégül látja. A gyergyószentmiklósi vándorgyűlésen Di- esőszéntmárton magyarsága hivta meg az EME-t, az 1910. évi vándorgyűlés meg­tartására. Sajnos, azonban Dicsőszentmár- ton nem tért vissza és igy erre az ese­ményre nem kerülhetett sor. Igv egyfelől megszakadt a meghívások sorozata, ne egyébként is az egész 1941-es év a jogait, összes tárait és gyűjteményeit visszanyert Egyesület belső ügyeinek és a magyar ál­lamhoz való viszonyának rendezésével telt ok úgyhogy vándorgyűlés rendezésére nem kerülhetett sor. — Mit vár az EME a dési vándorgyű­léstől? — tesszük fel a következő kérdést. — A dési vándorgyűléstől azt várjuk elsősorban, hogy az ottani magyarság le - kében uj kedvet ébresszen a tudományos szellemi élet iránt, — válaszolja a püspök helyettes. — De várjuk azt is, hogy a megnövekedett 'magyar társadalom figyel­mét felhívja az EME hivatására és mun­kájára. A vándorgyűlésnek különben leg­nagyobb jelentősége az, hogy olyan várme­gye székhelyén folyik le, mely már a hon­foglalás idején jelentős szerepet játszott a magyarság életében. Feladatunk az akkori időkből megmaradt nyomok felkutatása. A vándorgyűlés másik jelentőség® az, hogy ebben az évben december 23-án van századik évfordulója az EME első meg­alakulásának. Végül a vándorgyűléssel bi­zonyságot teszünk amellett, hogy a ma­gyar tudományosság a második világhá­ború negyedik évében i-S hűséggel teljesíti nemzeti és egyetemes feladatát. A vándor­gyűlés idején az EME folyóiratának, az Erdélvi Múzeumnak szerkesztősége könyv és kiadmánykiállitást rendez. — Milyen célkitűzései vaunak az EME- nek a felszabadulás után? — Az EME Erdélyben ma is a legna­gyobb magyar közvagyon birtokosa ■ hangzik a válasz. — És még hozzá ezt a hatalmas vagyont muzeális kincsekben és gyűjteményekben halmozta fel. Célja te­hát elsősorban ennek a kincsnek kigyara- pitása a magyar közművelődés szolgála­tában. Mozgósítani kell minden erőt, hogy muzeális értékeinket minél szélesebb kör­ben megismerjék. Másodsorban fel kell dolgoztatunk ezt a sok értéket, tovább kell folytatnnnk egyes szakosztályokban a szakelőadásokat, de a népszerűsítő elő­adásokról som szabad lemondanunk, külö­nösen a vidéki központokban, mert az EME nem kolozsvári, hanem erdélyi egye­sület. I — Hogyan látja az EME szerepét a Tu­dományegyetem és az Erdélyi Tudomá­nyos Intézet mellett? — A Tudományegyetemnek megvan a maga elhatárolt területe, de hatásának k kel! terjednie az egész erdélyi társadalom­ra. Az EME lehetőséget és módot nyuji az egyetem tanárainak és munkatársainál arra, hogy elérjék ezt a társadalmat. Ezérl közvetlen kapcsolatban kell ehnök egy mással. Különösen kettőjük között mari; eleven az együttműködés. — Még egy utolsó kérdés. Mit vár a: EME az erdélyi magyar társadalomtól? — Az erdélyi magyar társadalomtól a; EME azt várja, hogy tekintse ezt az egye sületet a magáénak, járuljon hozzá érté kel gyarapításához és nyújtson segítség.' ahhoz, hogy minél kiterjedtebb imraká vállaljon és végezzen. Ne elégedjék inOj azzal, hogy tudomásul vegye a létezését hanem váraljon felelősséget is értté. Is merje fel, hogy a magyarságához nem elé: annak alkalmi emlegetése, hanem élő tag jává kell válnia annak az átfogó kultúra lis közösségnek, melyet az EME képvise hiszen az EME a magyar öntudat egjyi: . legerőteljesebb meghosszabbítása — fejes í he nyilatkozatát a püspökhelyettes. A iövő feladatai

Next

/
Thumbnails
Contents