Ellenzék, 1942. augusztus (63. évfolyam, 173-196. szám)

1942-08-19 / 187. szám

/ _2 CU.rNZÉK* I !H5inHSB»ÂBa*l 1 SU n u u u R / t ii s 11 FENYEGETNEK... Irta: MAKRAI SÁNDOR \i .»kinti cikk ü Református klet legutóbbi számában jelent meg. I r- dekessegérv való tekintettel, teljes egészében közöljük. Már a? első világháború idejön láttuk azl a jüvendöinondó ellenséges térképét, melyen Magyarország helyét temető jelezte. Akkor is tény égették., meg is próbálták valóra váltani, de azért mégis élünk. A mostani, eget-löldet betöltő c? mélyen érezzük: döntő küzdelemben megint lényegétnek. Hol egy angol, hol egy amerikai ,.tervezetről" jut hozzánk a hir, hogy mo6t már igazán elakarnak törölni a föld szí­niről. Nálunk tízszer, húszszor nagyobb <s hatalmasabb óriások részesítenek minket al- andó ádáz íigyelmükben s ígérgetik eltupo- fásunkait. Honnan van ez a rendkívüli érdeklődés cse­kélységünk iránt» Hiszen ezek a titánok nem­csak velünk és elsősorban nem is velünk száll­ták harcba, hanem a sokkal erősebb és félel­mesebb Németországgal... Mégis, minden győz Ierni" elgondolásukban hangsúlyozottan kitüntetnek valami különleges^ fenyegetéssel, többek közt azzal is, hogy szőröstől-bőröstöl át lógnak telepíteni Szibériába, mar t. i. a kegyesen életbenliagyott részünket. Mert pld. u magyar intelligenciának nincs mért félnie a nagy úttól, ez a rétegünk a bevált szovjet- módszer szerint a hazai földben log maradni, hegy megtermékenyítse a talajt a kommunista gazdálkodás javára. A magyar természet azonban a fenyegetod- zést nem veszi be. Alapos tévedés azt hinni, hogy a magyar nemzetet effélékkel meg le­het félemlitni, el lehet kedvetlenitena 6 harci erejét meg lehet törni. Ellenkezőleg. A józan magyar ész mindezekből azt olvassa ki, hogy élekszámunkat messze felülmúló mértékben elentöß tényezője vagyunk az Európa jövő­léért vívott küzdelemnek. A fenyegetés tehát megnöveli a magyarság önérzetét, önbizalmát s arra serkenti, hogy teljes testi-lelki erejé­nek megfeszítésével vegye fel a harcot, ép­pen azért és annál inkább, mert létéről vagy nem létéről van szó. Mi magyarok, ezeréves történelmünk viha­raiban sohase voltunk ijedős természetűek s mikor az ellenség előre fenyegetódzött, hogy ezt meg azt szándékozik csinálni velünk, mi­kor majd a földön fekszünk, nem estünk térd­re előtte, könyörögve, hogy gondoljon valami jobbat, hanem talpra álltunk és elébementünk a próbának. A magyarság egésze is mindig tudta, hogy nemcsak az ellenség, hanem önmaga is csinál majd valamit, ha rá kerül a sor. Álltuk a har­cot, nem azért, mert úgyse volt veszteniva­lónk, hanem mert tudtuk, hogy ha nem harco­lunk, mindent elveszítünk, ami drága nekünk. Tatárral, törökkel, labanccal, muszkával így szálltunk szembe százaüokról-századokra *> vérünk omlásával verekedtük ki létünket Nem arról volt szó, hogy a fenyegetéseket üres hencegésnek vettük. Tisztában voltunk ellenségeink szándékának őszinteségével. S volt úgy, hogy a fenyegetésből valóság lett. A fizikai túlerő olykor győzött felettünk s zsarnokilag tiport reánk. Hiszen éppen ezek­ből tanultuk meg, hogy a fenyegetést milyen módon kell komolyan venni? ügy, hogy an­nál- keményebben álljunk ellene. Mindig élt a magyar lélekben az a történe- lemfonnáló hit, hogy a fizikai túlerő győzel­me sohasem végleges. Ebből a hitből követke­zett, hogy éppen külső levereHeteseinek ide­jén fejtett ki a legnagyobb lelki ellenállást, szállt magába, ujult meg szellemében s kere­kedett föléje végzetének. Történelmünk nagy tanítása az, hogy a létszámbeli és fizikai túl­erő, bármekkora legyen is, sohasem képes megsemmisíteni ezt a nemzetet, akármilyan kicsi legyen is hozzámérve, amelyik ismeri ön­maga belső mértékét és ahhoz hü marad. Magycrrország földje már többször volt szét­szaggatva és földarabolva. A tatárjáráskor azt írták róla Nyugaton, hogy már meg Í9 szűnt létezni. A török uralom alatt éppen a legősibb, szinmagyar területek pusztultak ki. A trianoni műtét után lehetetlennek ’átszőtt fiz életbenmaradása. Miért tudott mégis újra és újra eletrekelni? Mert van lelki, szellemi Magyarország is, amelyet, semmi hatalom so­ha nem tudott szétszaggalni, feldarabolni. Az örök magyarság ebben a lelki és szellemi egy­ségben rejlik s ennek értékei és müvei erő­sebb ^ kötelekkel fűzték össze a szétszakított 1 es.részeket bármiféle politikai kapocsnál. A magyar műveltség éltető tőkéje maradt a po- iitikai újjászületésnek is. Mindaddig, amíg hiszünk szellemi s erkölcsi értékeink erejében, fizikai létünkre vonatkozó fenyegetések meg nem törhetnek. i adnunk kell azonban, hogy ezek a fenye­getések ma sokkal rémítőbbek, mint valaha. Mögöttük csakugyan roppant fizikai hatalom cs elszánt.pusztitóakarat liheg. A „tervekre', melyeket a világ négy sarkán szőnek ellenünk, nem szabad elbizakodott, öncsaló könnyelmű­séggel legyintenünk. Komoly aggodalommal kell önmagunkba néznünk: elég erősek, va­gyunk-e lelkileg, fel vagyunk-e vértezve bel­ső fegyverekkel ellenük? A harctérén is, ah-ol honvédeink küzdenek, ez az. igazi biztosítéka a győzelemnek. Mert a mi harcunk itthon is, a távoli harcmezőn is ugyanaz az egyformán döntő. Itt és ott egyet- • en, történelmi jelentőségű feladatunk vám bizonyságot tenni arról, hogv komoly értéket képviselünk Európa jövőjét illetően s nemcsak me*tc*k vagyunk az uj Európát megteremteni «Karo szövetségeseink megbecsülésére, de eh- alkotáshoz szükség is van reánk s nél- .ui-.mk nem lehetne azt szilárdan és egészsé­gesen felépíteni és fenntartani* Honvédségünket csuk u napokban érte olyan elismerés, mely fényesen hirdeti ezt az igaz­ságot a fegyveres harcmezén Nagy c/övetje- gescink bizonyáiu napróJ-napru mélyebben és világosabban ismerik fel, hogy ezzel a ne; ..öttel érdemes és szükséges együttműködni, hogy ezt a hűséget, becsület«.- '-get, inogb hatóságot, vitézségét úgy kell méltányolni, mint az eljövendő munkásbéke egyik lege ki­sebb tartóoszlopát. Ebből a szempontból ne­künk nincs szükségünk más propagandáin, mint tetteinkre. De kibeszélhetetlenpl főnie« az, hogy a halálos fenyegetéseknek ebben a légkörében az itthon élő és dolgozó magv ír társadalom is bizonyságot tegyen megbecsü­lést érdemlő és követelő belső érték ességei öl A fizikai létünket is megoemmisitéssel fenye­gető tervekre u megRemmisltheteÜen lelki es b ellőnii értékek megmutatásával kel! telel­nünk. mert ezek a bizonyítékai és biztosítékai cunak, hogy az elet örökkévaló tüivényei sze­rint minket se kiirtani, se hazánkból kidobni noha nem lehet s hogy nincs olyan hatalom a földön, amelyik megváltoztathatná art a tényt, hogy magyarok vagyunk és maradunk, valameddig mi magunk le nem mondunk ön­magunkról. Eismerem, hogy ma nehéz ezekben a lelki valóságokban bízni, mert a háború tényei künn é6 benn látszó’ag ellentmondanak. De esek látszólag. Valójában éppen ez a háború I bizonyít jtt fmpról-napM a s. “!Ioízii |,l; eiko 1 - } M erők győzelmi, fölényét a puszta u<meg- ,-.,Ók. felett Sohase .- abnd kételkndnünk ab­ban, hogy szellemi es erk.o)r*í nzgyuágban « legnagyobbakkal is egyenlők lehetünk « így a tömeg és anyag haUiJina rajtunk «<* vehet diadalt. Az a küzdelem, melynek részesei vagyunk, rppf*n i\ <*s orkölffl ttí£iid»ífc»uíi nKjpulo tin* tlkrlaztusi bálvány led öntéséért lolyik. A fegyver, melyet föl kell vennünk, ellene, Krisz­tus evangéliumában van fölhalmozva, önfe­gyelem, öiunoghipnd««, á klozatkéazség, test­véri szolgálat, a bit elszánt kockázata azok n légy verek, nuilyek köpesse teszik .íz elmét rs szivet minden találékonyságra és erőfeszítésre a Merénylővel eremben, «ki az emberiségből éppen azt a méltóságot akarja kiölni, ami lé­tünk értelme <« koronája. Rendíthetetlenül legyünk meggyőződve ar­ról, hogy életünk, jövendőnk egyedid attól függ: milyen lelki és erkölcsi minőséget s eb­ből fakadó testvérszolgálatot hidunk megmu­tatni a világnak, úgy’ barátainknak, mint el­lenségeinknek. Az a nemzet, amelyiknek a há­ború ürügye arra, hogy mindennapi kötele é- jjeit lazábban, unoUabban, <i ,.ki tudja mi lesz?" és a ,,minden mindegy!" vállrándításá­val hurcolja * létlenül bámuljon a holnap elé: elveszett, még ha óriás volna is. Az a nemzet pedig, amelyiknek a háború életpróbájává vé­lik, hogy legkülünb képességeit kifejtse és munkába állítsa: győzni fog. mégha parányi is. Ezzel a hittel és tettel feleljünk minden fenyegetésre, tudván azt, hogy a fenyegető­zés nem az igazi erő nyilvánulása, hanem a belső gyengeség és bizonytalanság vészjele. Befejeződtek az Erdélyi Helikon írói közösségének tanácskozásai KOLOZSV ÁR, augusztus 19. Az Enic­ht Helikon íróinak X\ • találkozója au- gusztus I I-, 15. és 16 n ipjan történt meg Kemény János vendégszerető marosvécsi otthonában. A találkozón a következő irók •vettek részt: Asztalos 1st ráfi, Rarta- lis János, Bátifjy Miklós, CrQgyi László, Hunyadi Sándor, Járosi Andor, Jékely Zoltán, Kemény János, Kiss Jenő, Kovács László. Maksay Albert, Malter Károly, Szabódi László. Szenczei László, Szent inr rei Jenő, Tamási Áron, Tcia zy Sándor. Wass Albert. A megjelenteket a közgazda, Kemény János üdvözölte néhány keresetlen szó­val. Kifejezést adott abbeli örömének, hogy az elnyomatás hosszú évei után a Helikon irói eLsőizben találkozhatnak sza­bad magyar földön. Az uj helyzet a Helr kon régi munkásságának felmérésére és uj feladatok vállalására kötelez. Javasolj ', hogy a mostani találkozó éppen az uj helyzet által megszabott tennivalókat je­lölje meg. Elmondotta, hogy a helikoni találkozó összehívását 1940-ben a fóliaía- lomváltozást megelőző feszült légkör tet­te lehetetlenné. 1941-ben pedig a már ösz- ezehivolt találkozót az orosz háború kitö­résével járó közlekedési nehézségek miatt nem lehetett megtartani. Bejelentette, hogy a Helikon valamennyi tagja ebben az év­ben is meghívót kapott: akik nem jelen­hetlek meg. távolmaradásukat levélben mentették ki. Lj tagokként a helikoni kö­zösség: nevében örömmel üdvözölte Aszta­los Istvánt, Jékely Zoltánt. Makkal Lászlót, Szabód! Lászlót és a DéJerdéjy- ben élő \ ita Zsigmondot, aki nem jöhe­tett ek Meghatottan közölle, hogy Debre­cenből a következő távirat érkezett a Helikon címére: „Csak Erdély el ne hagyjon, mi már görcsösen öleljük Erdélyt. ‘ Szeretettel, tisztelettel Móricz Zsigmond, H'Jnkiss Já­nos, Németh ImszIó, Kosáriné Réz Lola, Keresztüly Dezső, Juhász Géza, Csobán Endre, Kiss Árpád, Ternok János, Sir máruli Pál, Veress Péter. Piiski Sándoréi:, Tóth Endre. Márkányi Nándor, Kéki Ró­la, Csuka Zoltán, Gulyás Pál, Szabó Lő­rinc Sapka Géza“ A Helikon Móricz Zsigmond címére a következő távirattal válaszolt: ..A magyar Géniusztól elválaszthatatlan Erdély irói ölelést eket forró öleléssel vi­szonozzák.“ A Helikon ezévi tanácskozásain az el­nöki tisztet Tavaszy Sándor töltötte be. Megnyitó szavaiban emlékezte Lett arra, hogy ez az irói közösség az idegen uralom alatt a szellem és gondolat .szabadságának őrhelye volt. Az örvendetes uj helyzet az oh régóta vári nemzeti szabadságot meg­hozta Eszr.kerdélv és a Székelyföld szá­mára. Az uj szabadsággal még meg kell tanulnunk élni- Ebből a szemponlhól a ta­lálkozók kétévi kényszerű szünetelése ta­lán meg hasznos is volt. Időt adott tájé­kozódásra v.7, uj helyzetben és a Helikon­ra váró uj feladatok felismerésére. Fel­kérte Bánffv Miklóst, ismertesse azt a nyilatkozatot, melyet az első találkozó al­kalmából szükségesnek láttak megszöve­gezni. A nyilatkozat, melyet a Helikon irói beható megbeszélés tágyává tettek, szá­mot ad az ’elmúlt idők közösségi munká­járól, \izsgalat alá veszi a jelent és meg­jelöli az uj munka alapjait. A szükséges módosítások megejlése után a tagok a nyilatkozatot elfogadták é* nyilvánosságra hozatalához hozzájárultak. A második n .pba átnyuJó megbeszélé­sek során Szabód: László bejelentette, hon—* a fiatalabb irók ez év tavaszán ugyancsak magyar nemzett és népi kul­turális célok szolgálatára irói munkakö­zösséget alakítottak. Enuck tagjai közül e találkozón is jelen vannak: Asztalos Ist­ván. Gagyi László, Jékely Zoltán. Kiss Jenő. Szabédi László, Szenczei László, Wass Albert. Kéri. bogy a felsoroltakat tekintsék az uj munkaközösség képviselői­nek. V H tóikon irói a bejelented örömmel vették tudomásuk mert a csoport munka- terve a Helikon programjával teljes össz­hangban van­Az uj viszonyok a Helikont is tágűbb mozgási lehetőségekkel ajándékozták meg. Hogy az évente csak egyszer összeülő He­likon ezzel a nagyobb mozgási szabadság­gal élni tudjon, szükségesnek látszott a Mielőtt zongorát venne, keresse fel hl /.a! ómmal a DÁVID Hangszer ház k. k. I. Kolozs­vár, Unió-utca ÍZ s/. céget. Vi! ág in árkás pian inok, zon­gorák nag?y választékban, kedvező áron. közösség munkarendjének ilyen iráns-i átalakítása- Bánitv Miklós javasolja, hogy tartsak fenn az eddig bevált kötetlen for mát, de kérjék fel a munkaközösség le­huny tagját, hogy találkozótól találkozó a Helikon folyamatos képviseletét lás ..k #-l. nevében (-seténként azoim il foglal ián , k állást, a hozol t helikoni határozatokat hajtsák végre, uj találkozók helyét és el jél tűzzék ki és végül uj fagok rnvglm ■' sára ők tegyenek indítványt. JaNa.vial.it cgvliaugulag elfogadták é.-» egy évre szóló meghatalmazással Bánffy Miklóst, Ke­mény Jánost. Kiss Jenőt, Kos Károlyt. Tamási Áront ée Tavaszv Sándort kühl ték ki. ' Az inditványdlc során Asztalos István kérte: J. Olcsó és komoly irodalmi könyv­sorozat indítását a Helikon nemzetneve'ö munkájának minél szélesebb körű kifer- je*ztésére. 2. Ugyanilyen céllal előadáss > rozat rendezését fal volton és kid városa !' ban. 3. Az irói közösség esetenkénti kin lását a nemzet egységét veszélyeztető szo­ciális méltánytalanságok ellen. Az in/h! vány szintén egyhangú elfogadásra talált és végrehajtását az állandó bizottságra bíztál:. Az első nap tanácskozásai után Mól tér Károly idézte bensőséges szavakkal a fe­ledhetetlen Kuncz Aladár emlékét. A má- sod'k nap estélyén Tavaszy Sándor emlé­kezett mély megindulással a holtában is irányt mutató Reményik Sándorról. A ta­lálkozás harmadik napján a Helikon irói a marosvécsi református templomban Is­ten-tiszteleten vettek részt, melyen Mai ­sa- Albert az njkenyér úrvacsora* alkal­mából hirdetett igét. m’g a közéneket Já­rosi Andor kisérte orgonán. Az estebéd után az írók nevében Asz­talos István mondott meleg szavakkal kö­szönetét Keménv Jánosnak és feleségének harvományosan szives vendéglátásukért. Kemény János búcsúszavaival a XV. ma- rosvé-csi irói találkozó bezárult­A Helikon iróközösség egyébként nyi­latkozatot adott ki, amelyben összefog­lalja a mult munká ját, ismerteti a jelen- led helyzetet és vázolja az uj műnk;! alapjait. A nagyéruekeseégii nyilatkozatot fanunk vasárnapi számában teljes terje­delmében közölni fogjuk. Leventék gyűjtik össze Nagyváradon m íwnvé~ deinhnek felajánlón téli rtthanemiiekeí NAGYVÁRAD, augusztus 19 Tudósí­tónk jelenti: A nagyváradi Vöröskereszt Egyesület hétfőn d- lután köri'ya'.éri tar­tott, amelyen meg áasztot'-’ uj tisztika­rát A gyűlésen ng,amikkor b.J;e.ii ideit»k. 1 * gy az egyesület keret* ben r. rgakikult a vértadó. valamint i szociális, az ápolfin*: ói-, a tudósitói sz ikoiztálv. A vérta«lő s/ikosztály tagjai köpött hah aunigyen ajánlót iák fel vérüket a Vöröskereszt cél- j< ira. olyanok, akik eddig a N anzelvédel­mi Szövetségbe és a Némzelvédo'mi Ke­resztesek táborálfa tömörült ■‘■h, I A A öröskereszt Egyesület közgyűlése után Hlatky Endre dr. főispán elnöklésé­vel értekezlet volt a télhuha-sejély rm>z* galommal kaposolntban. Az értekezleten Terek őrnagy, a levente intézmény nagy­váradi vezetője beszámolt a technikai munkáról,, nn-lyct a levente intézmény a mozgalommal kapcsolatban \égzelt. Nagy­váradon ugyanis a levente intézmény bo­nyolít ji le a téláruha-segély mozgalmai s az összegyűjtött téli ruhaneműt puskás le­venték szállítják a gyűjtőhelyekre­Hlatky Endre dr. főispán hangsúlyozta az értekezleten, hogy seuki ne gondoljon téliruha-adományának pén za d o m á any a 1 való megváltására. A mozgalom nem is fogad el pénzt téli ruhanemiiek helyeit, minthogy arról van szó, hogy az orosz tél borzalmainak enyhítésére meleg tél: ru­hákat küldjünk katonáinknak. Ezért fő­képpen prémekre, meleg szőrmékre, boák­ra, sálakra van szükség s ezek felajánlá­sát kérte minél nagyobb számban honvé­deink részére. Az akció kiterjesztése ér­dekében különben a polgármester a na­pokban részletes felhívást intéz a város közönségéhez. Az értekezleten egyébként mindjárt meg is történt az első megajánlás. Incze Ki pót nagyváradi mérnök a mozgalom ré­szére felajánlott 152 merinói gyapjuszőr mét, valamint mosómedve utazó bundáját Az akció sikere érdekében az egyházak vezetői a templomokban a szószékről is kérést intéznek a nagyközönséghez, özvegyi jog és a zsidótörvény. A fennáll ' törvények értelmében az iparos halála után az általa gyakorolt ipart életben maradt b-i- zastársa a saját jogán, újabb iparigazoivány, illetőleg iparengedély nélkül folytathatja. Köteles azonban az üzlet átvételét az iparos halálától számított három nőnap alatt az ipar­hatóságnál bejelenteni. Az 1932. évi XII. ‘c. paragralusa 7. pontja, mely szerint a zsidó iparosok ietszáma egy községben az iparosok létszámának hat százalékát nem haladha’ia meg, erre az esetre nem vonatkozik, harsén csak az uj iparigazolványokra. Utazásnál a változó életmód zavarja a rendes emésztést. Ez émelygést, fejfájást okoz. N!e felejtse hogy utazáshoz szükséges-a jó hashajtó,.

Next

/
Thumbnails
Contents