Ellenzék, 1942. június (63. évfolyam, 122-145. szám)

1942-06-24 / 141. szám

oaszAooYüus könyvtara , !..v.t<-rn . BUDAPEST Oi-s-igUhííz t ér P«rla*fat SZERDA, Rudas 24. I.TITif ’ évfolyam, 141. szám AM 1« FILLÉR Szerkesztőség és kiadóhivatal: Kolozsvár, Jókai-u. 16., I. emelet. Telefon: 11—09. Nyomda: í Bgyetem-utca 8. szám. Telefon sz.: 29—23. ILIPlIOTTl: BIRTHI MIKLÓS «Kiadótulajdonos: „PALLAS SAJTÓVÁLLALAT' Rt. Kolozsvár. Előfizetési árak: 1 hóra 2.70 P , »»gyedévre 8 P., félévre 18 P., egész évre 32 P. Az állampolgárság kérdésének rendezése hosszú idő óta fog- lakkozta!ja az erdélyi közvéleményt. Az er­délyi állampolgársági kérdésekben a bécsi döntést tekintjük kiinduló pontnak. Kor- mányztítunk közvetlenül a felszabadulás iil'in rendelkezést adott ki, amelynek értel­mében a magyar állampolgársági bizonyít­ványt közvetlenül a bdüg^rminisztertöl kell kérelmezni azoknak, akik erre. a bécsi dön­tés értelmében jogot szereztek. A felszabar du/vi? óta eltelt közel két esztendő alatt Ózonban számos olyan kérdés merült fel, amelyekre a bécsi döntés nem tartalmaz rendelkezést. V gyancsak nem lehet alkal­mazni a rendkívüli helyzet miatt időszerűvé vált különleges eset ekhen a mult században Jcésziilt állampolgársp'gi törvényt sem. Ez a törvény az akkori közjogi viszonyoknálc megfelelően intézkedett a magyar állampol­gárság megszerzéséről és a honosítási, ille­tőleg visszahonosítási kérdésekben. Jogi szempontból hosszas fejtegetésekbe lehetne ■bocsátkozni, hogy a törvény bet aszerint i ér­telmezése milyen eljárásokat igénél az á'h tam polgárság igazolására. Kormányzatunk­nak már eleve az volt az elhatározása, hogy az erdélyi flllampolgársági ügy ekben , nem helyezkedik a törvény rendelkezéseinek merev álláspontjára. Az állampolgársági ügyek végleges rendezésére egyelőre nem hoztak intézkedést. minden valószínűség szerint azzal a célzattal, hogy a felmerült kérdések tanulmányozása a. legméltányosabb megoldást is magával hozza Az Erdélyi Párt megalakulása óta napi­renden tartja n felszabadult területek lakói­nak állampolgársági ügyét. Foglalkoztak ezzel a kérdéssel az egyes törvényhatóságok is és a közvéleményben az az egyöntetű kí­vánság gyökerezett meg, hogy egyszerűsí­teni kell az állam polgárság megszerzéséne k módját a rendkívüli viszonyok mérlegelése alapján. A helyi hatóságoknak ugyanis a legjobb indulat mellett is alkalmazkodni kell n törvény betüszerinti értelmezéséhez. Sok- százezer olyan magyar ember él azonban Erdélyben, akiknek exiszlenciáUs) kérdés ti jelent, hogy kéréseiket a méltányosság szel­lemében, a jogi paragrafusok mellőzésével rendezzék. Nehézséget okoz az is, hogy a magyar állampolgársági bizonyítvány kiadá­sát közvetlenül a belügyminisztertől kell ké­relmezni, holott az eljárást jelentősen meg­gyorsítaná, ha a törvényhatóságok első tiszt­viselőire ruháznák át az állampolgársági ké­rések ügyében való döntés jogát, Számtalan kérés, javaslat, sctjtóvélemény és nyilatkozat hangzott el az állampolgár" sági ügyekkel kapcsolatban. Az Erdélyi Párt központi vzelősége a legidőszerűbb erdélyi kérdést tette szóvá azzal, hogy részletes be­adványban átmeneti intézkedést kért fi bel­ügyminisztertől és javaslatokat tett az ösz- szes erdélyi szempontokat figyelembe vevő megoldásra. Sohasem volt olyan igaz, mint. éppen az erdélyi állampolgársági ügyeknél, hogy az élet gyakran megköveteli a jogtól, a jus strictumiól való eltérést. Az állampol­gárság elnyerésénél a törvény értelmében döntő szerepet játszik az állandó lakhely igazolása. Most azonban az általános nemzeti érdeket kell szem előtt tartani. Hogyan mondhatnánk nyugodt lelkiismeretiéi, hogy ,,<juod non est is octis, non est in mundo“? Hiszen sokszázezer magyar testvérünk nem tudja hivatalos, iratokkal bizonyítani illető­ségét, akikkel Szemben egyenesen kegyet­lenség volna a világon ncmlélezőneh tekin­tem, amit az akták nem tanúsítanak. Az Erdélyi Párt emlékirata részletesen felsorakoztatja azokat az eseteket, amelyek­nél o végleges törvényes rendezésig átmeneti intézkedésekre van szükség. Olyan magyar emberekről van szó. akik egész mull jukkái a nagy magyar célok szolgálatában állottak. ■> : üksegünk van munkaerejükre és kipró­bált nemzet hűségűkre. Tekintettel kell tehát lenni arra, hogy a történelem olyan helyze­tet teremlelt, amely az adott pillanatban ttftnbenáll « jogászi gondolkozással. Aktá­ból aida születik és a bürokratizmus előírá­sai sok nehézséget teremtenek, ha az idők parancsát nem vesszük figyelembe. Mar helyzetünkben az a fontos, hogy százezres magyar tömegeknek érdeke az aktáik világá­tól való eltekintés. Az Erdélyi Párt javaslatait a kormányzat minden bizonnyal a legbehatóbb tanulmá­nyozás old veszi, mint azt a múltban is tette az összes erdélyi kérdésekben. Ezek a javas­latok arra irányulnak, hogy az erdélyi ma­gyar tömegek a lehelő legkönnyebben meg­szerezhessék azokat a jogi lehetőségeket, amelyeket az állampolgárság igazolása jelend­A gyors elintézés érdekében az Erdélyi Párt elsősorban azt javasolja, hogy a decentrali­záció szellemében az állampolgársági ügye­ket a törvényhatóságok első tisztviselői in­tézzék el sírják hattmköriikben. Természe­tesen tekintettel kell lenni arra, hogy az állampolgárság kérdésének végleges rendező'' sere írj törvényre, vagy a kivételes hata­lomról szóló törvény alapján kibocsátandó módosító rendeletre van szükség. A agy és nehéz jogászi munka, amíg olyan megoldási lehetőséget találunk, amely közjogunk szel­lemében az összes felmerült erdélyi kérdé­seket kielégítően és véglegesen szabályozza. Ezért helyes tehát az Erdély Pártnak az a javaslatéi, hogy a jelenlegi viszonyok között éimencli intézkedést kell tenni. Olyan át­menetre van szükség, amely a nemzethüség, megbízhatóság cs a méltánylandó körülmé­nyek szempontjainak lei hangsuk' ozásává: mindazok számára biztosítja az állampolgárt jogokat, akik ezt a törvény szigora értelme zése esetében nem élvezhetitek'. Fontos és az Összmagyarság érdekeit szem előtt tartó lépés volt az Erdélyi Pán állás- foglalása, amely jogi nyeNen megfogalmazva azt jelenti: „vélelmet“ Joli felállítani az állampolgársági kérdések rendezésére. Ez a vélelem a méltányosság és a rendkívüli vi­szonyok szempontjait kell figyelembe vegye, hogy az erdélyi magyar társadalom tettere­jét még jobban erősítse a jövendő épitö- munkájára. Hisszük, hogy kormányzatunk magáévá teszi az erdélyi kívánságokat é> ebben a szellemben rendezi az állampolgár­ság függőben levő kérdéseit. (v. j.j Az egész angol és amerikai sajtó katasztrófának nevezi a végzetes tebruki vereséget A Szovjet szerint távolról sem elég Anglia Háborús felkészült» sége — Clmrckill Washingtonból Moszkvába repül Stockholm, junius 24. (MTL) Ä Ne­meit, Távirati Iroda koala: A Göte­borgs Posten londoni jelentése sze­rint az egész angol sajtó katasztrófá­nak nevezi a britek északafrikai helyzete számára végzetes tobmki vereséget. Bizonyos körökben még arra is emlékeztetnek, hogy végered­ményben Churchill, mint hadügymi­niszter, fetei ős a súlyos brit vere­ségért. A Newyork Times londoni tudósí­tója hangoztatja, hogy Tobrűk eles­te kétségtelenül katasztrófával ér fel, mert a tengelyhatalmak csapatai kitűnő kikötő birtokába jutottak. Az angoloknak nem sikerült a berende­zéseket elpusztítani. A Newyork He­rald Tribune azt írja, hogy a liiibiai vereség különös meg világításba he­lyezi Churchill és Roosevelt megbe­szélését. Churchill tévedése végzetes­nek bizonyult. El akarta hitetni, » hogy ez az év a győzelem éve lesz a szövetségesek számára. Loudjoribaii most mind többen kérdik, vájjon nem lenne-e jobb uj vezért keresni? A Német Távirati Iroda jelenti: A Newvork World Telegraph a líbiai brit vereségről megjegyzi, hogy Hit­ler három hét alatt megváltoztatta a hadihelyzetet az egész világon, mert az afrikai harctér helyzete a többi harctérre is igen nagy kihatással van. „Az ellenség minden számítást keresztülhúzott" - írja a Daily Mail katonai szakértője GENF, juntas 24. (MTI.) A Német Távirati Iroda közli: Mint Londonból jelentik, Lyt- ter Hart kapitány, az ismert katonai szakiró a Daily Maiiban az angolok északaírikai ve­reségéről kijelentette, hogy a 7 hónapos, részben igen heves harc után nemcsak kiindulási állásaikba vetették vissza a brit csapatokat, hanem Tobruk erődje rengeteg ember- és ha­dianyaggal elveszett. Az elmúlt hetek katonai eseményei, különösen Északaírika, alaposan lekaparta az angolok derülátó líbiai híreiről a vastag íénymázt. Teljesen céltalan számí­tásokat készíteni a jövőre, mert az ellenség eddig az összes számításokat, különösen pe­dig a felelős embereknek a hadműveletre vonatkozó számításait keresztülhúzta. Végered­ményben ezek a számítások egytöl-egyig hamisaknak bizonyultak. A németek mesterei a támadó hadműveletnek —• fejezi be fejtegetését az angol katonai szakíró. Churchill személyesen akar találkozni Sztálinnál !AMSZTERDAM, junius 24. (MTI.) A Német Távirati Iroda közli: Mint a brit hírszolgálat jelenti Washingtonból, Roose­velt és Churchill megbeszéléséről a követ­kező nyilatkozatot adták- ki: I Az elnök és a miniszteréinök magas- rangú katonai személyiségek részvételével Washingtonban tovább folytatják azt a tárgyalást és megbeszéléssorozatot, ame­lyet péntekén kezdtek meg. A tárgyalár son előttük lebegő cél a szövetségesek háborús hat cd mának a lehető legponto­sabb és legnagyobb Összpontosítása az el­lenség eden, a legteljesebb összeegyeztetés és amennyiben szükséges — további meghatározása azoknak- az intézkedéseké­nek, amelyeket bizonyos ideje elhatároz­tak, hogy a szövetkezeit nemzetek há­borús erőfeszítését tovább növeljék és ér­vényben tartsálc. Természetesen lehetett- len jelentést kiadni a tárgyalás folyásár ról és az erre vonatkozó nernhivatalos nyilat Iziozal ofycsa& felt evéseken alapulnak. A megoldásra váró súlyos feladatok meg- t ár gyalusában, a két fél .között a legtelje­sebb ágy etér lés és- összhang uralkodik. A szakértők az elnökkel és a minisztereih nőkkel való tárgyalásuk után szabályoz tűk egész sor különösen fontos részletet is, amely levélben csak igen nehezen len­ne megoldható. A közös nyilatkozattal kapcsolatbem Early, Roosevelt titkára a sajtó Irépviselői előtt kijelentette, ‘hogy csak ideiglenes nyilatkozatról van szó és minden valószi- ség szerint végleges jelentést fognak ki­adni a megbeszélésekről. Sanghajból érkezett megbízható értesü­lés szerint Churchill rövidesen a Szov­jetunióba repül, hogy közvetlenül talál­kozzék Sztálinnál. í 'Stockholmi jelentés szervit Majszki londoni ssovjetnagykövet hétfői beszédé­ben figyelmeztette Angliát, hogy távolra' sem kielégítő háborús felkészültsége. A szovjet segélybizottság ülésezése al­kalmával Litvinov szovjetnagykövet be­szédet mondod, amelynek sorúit elégedet­lenségét fejtizlc ki, hogy az angolszászok még nem létesítettek második arcvonalat. Hangoztatta, hogy a Szovjetunió számára a szállítások nem történnek olyan mér­tékben, amilyen mértékben arra a S:oi~ jelnek feltétlenül szüksége van. Tobruk eleste az angol alséház előtt STOCKHOLM, junius 24. (MTI.) A Német Távirati Iroda jelenti: Az angol alsó- ház több tagja T obiul: ele síével kapcsolatban azt követelte, hogy az alsóház mielőbb megvitathassa est az ügyet. Mint a londoni rádió jelenti, Cripps azt válaszolta. hogy Tobruk kérdése a legközelebbi üléseken megvitatásra kerül. Cripps kijelentette, hogy a kormány hét napot szándékozik szentelni ennek a vitának, de több napot is hajlandó erre szánni, ha követelnék. Mint a brit hírszolgálat jelenti, Attlee kedden délelőtt foglalkozott az alsóházban a Hbiai helyzettel. Felolvasta Auchinleck tábornoknak azt az üzenetéi, amely szerint u tengely csapatai egy bizonyos időpontban kimerültek és <t karcokban szünet állt be. F,:t az állapotot az angolok előnyükre használhatták volna, — hangsúlyozta jelentésében Auchinleck — de az angol csapatok is kimerüllek voltak. Althe ezután a köveikéről ben ismertette a brit hajókatav/kiok ellen intézeti legutóbbi támadások során elszenve­dett brit hadik ajó veszt ősegeket: egy könnyű cirkáló, egy romboló és két kis ér aha jó ve­szett el a harcok során. A brit légierő 30 gépet vesztett.

Next

/
Thumbnails
Contents