Ellenzék, 1942. április (63. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-23 / 91. szám

I 1942 április 2 3L bobkos ellenzék flg.. liiŞIMItiUWMMgm«»?WfflW^ „fi magyar repülés Horlhs Ispánban megtalálta ízsőon lelkes vezéréi“9 — !r]c a Popclo dí Ke ma — KOMA, április 23. (MTI.) A. Pupolo tli j Koma budapesti kiilöntudósitója beszél­getett vitéz Horthy Istvánnal, j\ tudósi-* tó megállapítja, hogy Horthy István a legszigorúbb bírák véleménye szerint is ma Magyarország legjobb repülője. Szi­lárdan írisz; a repülésben, mint a korsze­rű háború eszközében. Erről egyébként vitéz Horthy István igy nyilatkozott az olasz tudós tó előtt: — Hosszú repülőutjaim és tanulmá­nyaim meggyőztek arról, hogy a repülésnek döntő jelentestig-' van a korszerű háborúban. I A korszerű hadviselés nem képzelhető el a légi haderő segitsége né kül. a támadás ég védelem szempontjából egyaránt. Szö­vetségeseink nagy sikerei és Francia-or­szág meglepően gyors összeomlása a légi haderők közötti nagy különbséggel raá- gyárázható elsősorban. A légi fegyver­nem fejlesztése összefügg a pétiwBgyi kérdéssel, ele a magyar kormány megad minden áldozatot, bogy a legjobb ered­ményt érje el. Elsőrangú embereink van­nak. Magyarországon nincs szükség sok hit" veresre, mert a magyar ifjúság lelkese­dik a repülésért. Az olasz tudósítónak arra a kérdésére, hogy melyik repülőnemet szereti a leg­jobban, igy feleli: A vadászrepülést. Én magam is olasz vadászgépeken repülök és el vagyok tő­lük ragadtatva. A magyar repülők ma csaknem valamennyi legújabb rendszerű olasz repülőgéppel rendelkeznek. De nemcsak az olasz gépeket, hanem a repü­lőket ls bámulom. Az olasz repülők ma valamennyi harctéren nagyszerű eredmé­nyeket érnek cl. A tudósító igy fejezi be tudósítását: A magyar repülés Horthy Istvánban megtalálta izzóan lelkes vezérét. Nem hiába hívják országszerte Magyar- ország első repülőjének. A magyar repü­lés a kormányzób oly eit es legfőbb irányí­tásával véglegesen kiépül, M vei rendki“ vcF emberekkel rendelkezik, rövidesen a legfényesebb győzelmeket aratja a kö­zös ellenség ellen. > Kerneket ítéli el a hotifeifirweispgch BUDAPEST, április 23. (MTI.) A m. kir. honvéd törvényszék idegen államok javára elkövetett kémkedés és hűtlenség miatt Stefánovics Im­rét íö évi íegyházra, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre, Jancsiira Janót 7 évi íegyházra, 8 évi hivatal és politikai jogvesztésre, végül ille­tőségi helyük kivételével a határsávból való kitiltásra, Koscsó (Koszo) Istvánt 7 évi íegyházra, 13 évi hivatal és politikai jogvesztésre, végül a határsávból való kitiltásra, Sztanoljüv Poznant 7 évi íegyházra, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre, végül Hercegszőlős község kivételével a határsávból való kitiltásra, Aladics Pált 5 évi íegyházra, 7 évi hlivaial és politikai jogvesztésre, vénül Dávod község kivételével a határsávból való kitiltásra, Sajtos Sándort 3 évi íegyházra, 15 évi hivatal és politikai jogvesztésre, iíj. Varga Lajost 9 érd íegyházra, 10 évi hivatal és politikai jogvesztésre, id. Varga Lajost 5 évi íegyházra, 5 évi hivatal és politikai jogvesztésre. Varga Lajosné, szül. Gs^cseíi Erzsébetet 3 évi íegyházra, 5 évi hivatal és politikai jogvesztésre, Mélzlik Ferencet és Henitz Rezső De­zsőt 3—3 évi íegyházra, továbbá 5—5 évi hivatal és politikai jogvesztésre Ítélte. Valamennyi ítélet jogerős. . rBimwiinmnwr-i^jwM^y^u miau ■ ■■■■ni■■■■■ni■■ nr!■■■«■ n Vmíutacsempészé® miatt tetaríóziatásh® hegyezték gml Wenckheim Dénesi Budapest, április 23. (MOT.) A bu­dapesti királyi ügysézség szerdán délelőtt a Magyar Országos Tudósító utján az alábbi hivatalos közlést hozta nyilvánosságra: „Gróf Wencklieim Dénesi két hét­tel ezelőtt a repülőtéren fizetési esz­közzel elkövetett visszaélés bűntetté­nek gyanúja miatt előzetes letartóz­tatásba helyezték. Ezidőszerinit is le­tartóztatásban van. Az ügyben a nyomozás folyik.“ Angolszász offenziva az ideg ©is frontján BERLIN, április 23. (TP.) Marshall tábornok, ' ‘SA vezérkari főnök, londoni tárgyalásainak eredményével foglalkozva, a berlini Transkon- "inönt Press diplomáciai szerkesztője a követ­kezőket irja: Amidőn Marshall és Hopkins Londonba ér­keztek, lelkesedéssel üdvözölte őket az angol­szász sajtó, mintha legalábbis csatát nyertek vo’na. A tárgyalások — londoni körök kijelen­tése szerint — egy offenziva körül mozogtak, melyet^ hamarosan^ meg kellene indítani Né­metország ellen. Időközben már befejeződtek a iondoni tárgyalások, az amerikaiak visszatér­lek Washingtonba és jelentést tettek. Marshall meglehetősen tartózkodóan nyilatkozott az USA sajtója előtt. Hopkins kijelentette, hogy nem szabad lebecsülni az ellenfelet és utalt a tonnahiány következtében felmerült nehézsé­gekre. Londonban Oroszország, Csunking—Ki­na és Ausztrália megsegítéséről tanácskoztak. Ennek biztosítására egyesíteni akarják a szö­vetségesek tengeri útvonalait. Ezekből a nyi­latkozatokból kivehető, hogy a szövetségesek hajóit már maga a defíenziva is teljesen igény­be veszi. London és Washington lassankint kezd megbarátkozni azzal a gondolattal Is, hogy szó sem lehet orosz olfenziváról. Hop­kins ugyanis kijelentette: ,,A londoni szovjet nagykövet nagyon derülátó", szerinte erre az opt.mizmura jellemző, hogy a szovjet nagykö­vet meggyőződése szerint ,,a szovjet arcvona- ak ellent tudnak majd állani". Hogy milyen j mértékben jogosult ez az optimizmus, belátha­tó időn belül bebizonyosodik. Mindenesetre biztos, hogy a szovjetnek küldött szállitmá- i lyok nem alkalmasak egy offenziva megindi- j ásahoz, hanem csupán lehetővé akarják ten- i az oroszoknak, hogy a várható német offen- vával szemben ellenállást tudjanak kifejteni. Köztudomású dolog, hogy Csunking-Kina nem is gondolhat offenzivára, hanem a burmai ut elvágása után már csak azon töprengenek, hogy meddig állhatnak ellen a japánoknak. Ami Ausztráliát illeti, ez a-kontinens állandóan ja­pán támadástól retteg, mivel, eltekintve Mac Arthur reklám-tábornoktól, az amerikai segít­ség mindezideig nagyon szegényes és Roosevelt utalva arra, hogy a hajóút Ausztrália felé na­gyon hosszú é.s nehéz, értésükre adta, hogy ne várjanak sokat az amerikai segítségtől. Hopkins nyilatkozatából kitűnik — amit: mi már jórégen tudunk — hogy a szövetségesei nem rendelkeznek a támadó hadműveletekhez szükséges elegendő hajótérrel, eltekintve attól, hogy nincs elég hadianyaguk és katonaságuk sem ahhoz, hogy egy olyan ellenfelet támad­janak xneg, amelyet Hopkins intő szavai sze­rint, nem szabad lebecsülni. Ha néhány angol lap ennek ellenére mégis derülátó hangokat üt meg és bejelenti, hogy a közeli hónapokban offenzivát indítanak a szö­vetségesek, úgy semmiesetre sera éri el a kí­vánt hatást. Az egyik Reuter-jelentésből követ­keztethetünk arra, hogy mit is akar elérni tu­lajdonképpen Anglia ezzel a reklámoptimiz­mussal: ,,Az ellenségeskedések megindulása óta elsőizben most kezd bebizonyosodni, hogy az idegháboru nem nevezhető többé kizáróla­gos nemet találmánynak. A német birodalom sokkal inkább azzal foglalkozik, hogy a szövet­ségesek előkészületeit kipuhatolja, semmint a saját előkészületeivel törődne' . Ezen a téren az angolszászok hamarosan csa­lódni fognak s a csalódás keserű következmé­nyeit saját bőrükön fogják tapasztalni. Megölte vadázastársát — 10 évi íegyházra ítélték SZEGED, április 23. (MTI.) Palásti Imre bácstopolyai iparossegéd, a múlt év őszén összetűzött vad házast ársávval, Bisl- rianszky Erzsébettel s veszekedés közben konyhakéssel szivenszurta. A szegedi tör­vényszék Pál ást t] szándékos emberölés miatt 10 évi fegyházra ítélte. A szegedi királyi Ítélőtábla most helybenhagyta a törvényszék ítéletét. Az Ítélet ellen mind a vádlott védője, mind az ügyész feleb- bozett. í Aéyj.Af.’Z Y* Kjí/-z ríi, frjfórfjri SftDâLYtţâsZS-UAN&Y VCüYiSZ £ TI CYÁCA & A RO » VASMUiSttr üonvédségiinlc erényeiről §r a ienisdie Allgemeine Zelásisiíg BUDAPEST, április 23. Gazdag, képekkel kiegész'tett, tartalmas cikkben méltatja a Der t sehe AH gerne ne Zeitung április 19-i számúban a magyar honvéd­ségnek az orosz harctéren végzett hősies harci teljesítményeit. Emlékeztet arra, hogy a nuigyar honvédség bátorságát és katonai erényeit még a nagy első világháborúból ismeri a világ és a honvédség ezt a hírnevét j mostani küzdelemben még jobban megalapozta. „A háborús Európán keresztül ‘ című cikksorozatában a Temps legutóbbi szá­ma rokonszenves beáilitásu. színes beszá­molót közöl P. Gentizon tollából, aki d.i“ csérő elismeréssel valóságos Ehlorádónak nevagi országunkat a háborús Európában. Tárgyilagosan ir a háború folytán gizüksé* gessé vált gazdasági korlátozásokról, de hangoztatja, bogy az országot nem fenyegeti éhínség, merr annak termelési alapja a földművelés maradi. A cikkíró nagy elismeréssel emlékezik meg a honvédség hősi telje» tményeir- ie. (MTI.) MssoyHkoüa diáktársát, maid lapilkcs lel! egy sieged! faiskolai liallpü SZE&IÍD, április 23. (MTI,) A „Horthy Miklós Kollégiumiban Eencze József főiskolai hallgató revolverlövéssel megölte Hajós Tibor kollégiu­mi iauluót. Kétszer a mellébe lóit és harmadszor a tarkójába.  diái azoii- aa meghalt. Bencze tettének elkövetése után öngyilkos lett. Sziventeítte magát. Tettének oka ismeretlen, a nyomozás folyik. Lopott kenyéj’jegyekkel akartak Ezélhámoskodni KOLOZSVÁR, április 23. (Saját tud.) A kolozsvári törvényszék hármas1 büntető ta­nácsa tegnap tárgyalta a®t a nagyarányú közélelmezési csalási ügyet, emelyéi a mult év végén lepleztek le a hatóságok. A vádlottak padján Turzai Árpád volt közélelmezési hivatali dijnok, Pallók Izrael és Fogéi Henrik zsidó péksegédek ültek, akik eliten a királyi ügyészség lópás és a honvédelmi törvénybe ütköző bűncselek­mény milaitt [indított eljárást, A vádirat sze­rint ugyanis Turzai Árpád, aki a közélelme- zés kenyérosztályán volt alkalmazva. egyik tisztviselőtársa asztal fiókjából ello­pott negyven mázsa henyélne szóló utal­ványt, amelyet Pollák Izrael és Fogéi Henrik akartak egyes pékeknél és keres­kedőknél értékesíteni, de Biró József kenyérgyáros, akinek tudo­mására jutott az ügy, leilepteztr és a hatósá­gok kezére juttatta a vádlottakat. A törvényszéki tárgyaláson Turzai Árpád beismerte bűncselekményéit, elmondotta, hogy egy alkalmas pillanatban kinyitotta Fábián Miklós közélelmezési hivatali vezető íróasztalának fiókját és abból Jöhnftrkolt egy csomó kény ér je gyet, melyeket a másod­rendű vádlottaknak 30 pengőért eladott. A másodrendű vádlottak is beismerték, hogy Ma utoljára a csodálatosan szép Isa Mirandával a legizgalmasabb film: Iféf a dzsungel a falban Holnap premier! HAJTANI TILOS Főszerepekben'. Simor Erzsi, Latabár Kálmán, Bilicsi Tivadar, Vaszary Piri, Maídúry Zoltán, Pel fi s Ferenc és Pefhes Sándor. — Telefon 37—05. átvették Turzaitól a kenyércédulákat, ame­lyeket értékesíteni takartak  bíróság több tanút hffi’igúlott ki az ügy- ben, többek között Hegedűs Sándor dr. > á rosa tanácsost, aki elmondotta, hogy abban az időben, amikor a lopás történt, a város területén még nem voltak állami jegyek, ha­nem a város bocsátotta ki a szüksége:' U nyércédulákat. Szerinte Turzai az elosztók részéről! visszaszolgáltatott jegyeket tulajdo nitoitta eí, amire ugv jöttek rá, hogy éi-zre vették: sokkal több lisztet utalványozniak ki. miint amennyi jegyet visszaszolgáltatnak a pékek és kereskedők. Kihallgatták még tu hiún Miklós tisztviselőt, aki akkor a közétek mezési ügyosztály I. kerületének vezetője volt, Bíró József kény ér gyárost, aki a vád­lottakat leleplezte ég Isa György kenyérki-' hordót, aki Biro Józsefnél vo ' alkalma­zásban és a kenyérjegyvásárt közvetítette,' gazdája megbízásából, hogy a konyérjegypn namistákat leleplezhessék. A bizonyítási eljárás után Kerekes Ernő dr. királyi ügyész lopás, orgazdaság és. a honvédelmi törvénybe ütköző bűnesetek ményben kérte a vádlót inkát elmarasztalni és pé'daadőan súlyos büntetés kiszabása kérte. A védőügyvédek köziül Demeter Já­nos dr., Turzai Védője miniszterelnöki ren­delkezésekre hivatkozott, amelyek a ke nyérjegyekke! való visszaéléseket, kihágásnak minősülik, ezért >a bűncselekmény kihágássá való minősítését és enyhe büntetés kiszab: sán kérte. A másodrendű vádlottak védő;... PeieUe Ernő dr. arra hivatkozott, hogy a vád ioítak nem haszonnyerés céljából követték * bűncselekményüket és enyhe büntetést kert A törvényszék Társsai Árpádot és társait egyrendbdli közszükségleti cikk jogéltem- elvonása bűntettének kísérteiében, valamin.: lopás bűntettében, a másodrendű vádlottak ni pedig lopásra való felhajtás büntette Un v. lálta bűnösnek s ezért őket gyenként 3 U félhavi fogházbüntetésre, valamint polkik; t jogaiknak három évre való felfüggesztés ■ ítélte. Az Ítélet jogerős. Havasi növényekből készült kiváló ital a K6i*as-Iik5p I /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents