Ellenzék, 1942. március (63. évfolyam, 49-73. szám)

1942-03-16 / 61. szám

t £ % C MS N X 9 IC 1 ni m épArttSkak te»pl*>«i©k»<. «öt»** *^ki|4ési ©tihonoksí. de a mmjcuuk erejéből ás «neg'! ül töt tűk azokat élő erkölcsi tartalommal i). Amikor mások visszaéltek a hagyományos magyar vendégbarátsággal és mi egyediem '-ö*;-. (!f*óra vitám et sanguinem-el verettünk, ad" - ş«i dig mások nyugodtan é tek a palotáikban vagjy az erdőkben. Ills a sok áldozatért mit kaptunk cserébe? — kérdezte emelt hangon j«3 előadó. A déli harangszót és 1 rianont! „Vessük el ai iJşgeo SRiáiaíígokíttfl «— Gondoljunk ezen a napon arra foüy- tatta Szatbmáry Lajos dr. — hogy a ma­gyarság Európába nemcsak harci erényeket hí-ott, hanem kultúrát is. Vessük el az idegen salbmgokcd és éljünk G mi saját kultúránkban, amely elég gaz­dag ahhoz, hogy beérhessük vele. •TAv/aWí, „vNVj /. v/.v V7-W «*»•} ;í,sTS to'ítí iay t 3 lob b*if> ibbi Hőse Ifaj! ao a, tasfi 1S»S fi nilf biOií and ŞfiO) 8‘fc Kiét dsn rso> aafc snoí '8^: SS a* ted B h si ÍS* ái ya tSi pe oí b; iaí írf sí 9 «*& »s <* a t. au a: &■ ^ *1 Ha mindezeknek kellő nyomatékkai tudunk hangot adni s belülről i- meg tudunk ier lelni a követelményeknek, akkor nem ünn©“ periünk hiába o az,*< *. /■l, o « »■ 8 Í' .»'♦ ,» — fejezte;,.be nagyhatású szpnok’atát Szatbmáry Ákos dr. Utána Kamarás Gyula, a Nemzeti Színház tagja szavalta el nagy hatással a Talpra ma­gyart. Scffföíj-v ac^os-as Színházi előadás után az Erdélyi Párt ko­lozsvári itagozailának helyiségében ien^ezte az EMKE a hagyományos serleg-vacsorát. Az ünnepi vacsorán a magyar társadalom szine* java képviseltette magát. Bnráth Béla plé­bános-kanonok vo’it a vacsora első szónoka, aki a ser eggel a következő beszédet inon" í! otita: B*$fP áíSa Béla I>e$ző*I© — Magyar testvérek! A modern nemzet - ;eszme 1848 március 15-ével indult el hódító diadalutjára a magyar életben. Nem mintha iddig nem lelit volna nemzetfogalmunk és ueiazeti va ónk. Hisz közüliünk senkinek sem kedl hosszasan bizonyítanom és magyarázgat- riom hogy nekünk, magyaroknak nemcsak Ezeréves történelmünk van, hanem hogy mi ezeréves nemzeti múlttal is rendelkezünk. Aíindazoná'ía/1 tény és va ó. hogy az árpád­kori királyok uralmának első háromszázadá­ban a dinasztikus nemzeteszme uralkodóéit a magyar életben. A XIX. századtól kezdve pe­dig a rendi-nemzet fogai'ma alapján és kere­tében alakult századokon át a magyar törté­nelem, A múlt század szabadságharcainak forradalmi mozgalmainak és történeti fejllő- déséuek kellett ©jönnie hogy a nemzet foga­lom és valóság kibővüljön, szélesebb népré- iegeket kapcsoljon be a nemzetteslbe, hogy az uj nemzeteszme nálunk is valóra váljék, az a nemzeteszme, amely g mai társadalom* bölcselet legeliogadhaitóbb meghatározása szé­riái nem más, mint hogy a nemzet & politi­kailag öóiudatosult, az államalkotás képes­ségének tudatára ébredt, as államépi/tés mun­kájába bevont népiség maga. A nagy .Széche­nyi már részijén ezt a nemzet fogaimat szol­gálta, amikor a jobbágyok fe szabaditáeál ísorgalmazta. A mult »zázad 40-es éveinek forradalmi ifjúsága ezért a nemzeteszméért lelkesedett. Aki azonban ezt a gondoilaüot tegbaiásosaLLau hirdette meg a magyar é'et- ben, aki legfanatikusabb hirdetőjévé vált mi­felénk, az a nemzeti élet nagvprófétája, a politikai szabadságok isteni küldötte és égi váteszE, Petőfi Sándor maga. Csak át kell futni és máris lelkűnkbe vág abból a nép- jogok radikális követelése és szorgalmazása. Szinte nem is csodálja az ember, hogy redi- k»’ás állásfoglalása e téren, hogv királygyü- Löíete, köztársasági hajlama, világszabadság utáni vágya vil ágforr ad a lm árnak minősítet­lek őt bizonyos oldalról!, elvitatták őt a ma­gyar néptől és az inlernacion&’é számára igyekeztek kisajátítani csodás egyéniségét. Irodalomtörténészeink, egy Berzeviczy és Kristóf György munkássága tisztázták már számunkra Pettőfi szocializmusát. Ha ruá®- honnan nem tudnánk, igy az 5 szakavatott íanümányaik »’apján világos ma előttünk, hogy Petőfi nem volt soka gazdasági oztály- harcos, hanem mindig is a nemzeti pilitiked szabadság hive és lánglelkü hirdetője. Magyar egyéniségéé soha fel nem adta, Sohasem mondta, hogy nem ismer politikai határokat, hogy közelebb áU hozzá egy ellenséges prole­tár, mint egy más osztályhoz tartozó honfi­társ. Túlozó radikalizmusa persze ma is arra jó hogy nemzeti életünknek és törekvéseink­nek korszerű prófétája maradjon Hogy ma is vezetőnk legyen a nemzeti gondolat kitel­jesedésének korában. Mert ma a nemzeti gondolat bővülni, betel jesedni akar. 48 és áss azt követő évek ugyanis a harmadik rend­nek, a polgárságnak hozta meg a politikai szabadságot és jogokat. A negyedik rend, a munkásság, a proletáriátus keresi életlehető­ségeit iogérvényesiiléseit. Sajnos» sokáig ta­lán azért, mert a nemzet nem figyelt fel reá, oly utakon akarta elérni azt, amely a vallási és nemzeti eszmékkel szakított. Hála a Gond­viselésnek, ma már belátja a komoly mun­kásréteg, hogy munkásjogaiért bátran «ikra- szállhat akkor is, ha a vallás» az fgtenhit, az evangélium talaján marad, hogy érvényesülés irányában gzároára nmos más egészséges ut, mint a nemeatteătbe valTó szerves bekapcsol lódás uíLja, hogy neki ie szól; a Szózat szava: „Áldjon vagy verjen «őrs keze, itt éAned, halnod kell“. A mai kolozsvári ünnep, melye® a magyar munkásság is olyan tömegesen megjelent, ékes bizonysága ennek. Magyar kötelességet vélek teljesíteni, amikor magam és mindany- nyiunk nevében ezt a testvéri ölelkezést és magyaros kézfogást megköszönöm, érette há­lánkat, elismerésemet és örömömet kifeje­zem. Amikor ezt teszem, tudom, a Petőfi szellemében járok el, mint ahogy ők is Petőfi szellemében jártait el, amikor igy cseleked- lek. És Petőfi volt az, aki a 48-as időkben bátran hirdette és ma is bátran hirdetné, hogy magyarnak magyar mellett a helye. Hogy nekünk me is közösen, vak vetve jg^jl vállalnunk 0 magyar sorsot, # magyar vég- setet. Illő tehát, hogy ma Petőfi emlékének ie áldozzunk. Épp ezért megrendült lélekkel, megindult érzéssel ves*e«a kezembe » Petőfi” serlegé s am:kv •, rd* fehéregyházi csatamező felé emelve »!dozok vele a nagy magyar próféta szellemének, egy 8 kéré-gsem imám, fohászom: váljék valói“« köztünk a Petőfi vágya, me|1y szerinte össze- roskadó keblémék végső imája: „Áldás a honra“, istenünk áldása rája, hogy érts© meg ma minden magyar a Petőfi intelmét és szózatát: „Ne csak Istenben bízzunk, mint biaánk; ember »egünkből álljon fent hasúink!“ László Dezső Ibeszéde László Dezső országgyűlési képviselő, kolozsvári református lelkész a Kossuth- serleggel az alábbi ünnepi beszédet tar­totta: 1848 márciusának két gyújtópontja van: Pest és Pozsony és két vezére: Pe- ■őfi és Kossuth. Petőfi mögé felsorakozik a pesti ifjúság s a hires 12 pontban ki­mondja, bogy mit kivan a magyar nem­zet. A Kossuth vezetése alatt álló pozso­nyi országgyü'Iés törvénybe iktatja mind­azt, amit a magyar nemzet szamara a pesti ifjúság követel. Ha szélesebb távlatokban nézzük en­nek a két magyarnak jelentőségét és sze­lepét, Petőfi mögött, nemeseik a pesti fjuságoí, hanem ott kell látnunk az egész magyar népet, a népi Magyarországot is. Kossuth pedig nemcsak az országgyűlés­nek, hanem az egész kiváltságos jogairól lemondó nemzetnek a szószólója, képvise­lője és vezére. Petőfi Sándoron keresztül a jogok sán­táiba be nem fogadott magyar nép kí­vánsága jelenik meg a fórumon. Kossuth­ban pedig a rendi Magyarország teljesíti ezeket a kéréseket. 1848-ban kétszer történt meg a két ország ölelkezése, elősaör egymásra talált a népi és rendi Magyarország a márciusi megújulásban, másodszor egvmáis vállára tarait Magjáffofözig m Erdély 1848 márciusa azért tudott olyan ki­törölhetetlen történelmi ténnyé és ténye­zővé válni, mivel benne a magyarság né­pi és nemzeti ereje olvadt össze g lett egy uj korszak elindítója. A pozsonyi országgyűlés esztendők óla kereste az utat a magyarság alkotmányos kibontakozása számára. Amíg a pozsonyi országgyűlés tanakodik, Petőfi vezetése alatt a pesti ifjúság cselekszik. Az ifjú­ságnak ez a cselekedete serkentene arra az országgyűlést, hogy az uj magyar al­kotmányt rövid idő alatt lefektesse. Po­zsonyban hire járt annak, hogy Petőfi ve­zetése alatt negyvenezer paraszt gyűlt össze Rákos mezején s indul Pozsony el­len. Ha ez az állítás nem is fölei meg a valóságnak, a tény mégis csak az. hogy Petőfi mögött nem negyvenezer, hanem valamennyi magyar paraszt ott állott s Pozsonyban mindenki megérezte, hogy Pesten a márciusi ifjak megállíthatatlan folyamatot indítottak el. Milyen «zeren- csés fordulata a történelemnek, hogv az ifjúság és a nép Petőfiben testet öl'ött megindulása mindenben megfelelő for mát és keretet talált a Kossuth által ve­zetett országgyűlés törvényalkotásában. Ez a kedvező körülmény sem azelőtt, sem azután soha nem következett he Magvar- országon. Miivén tragédia, hogv e talál- koiiáara. a BacJh-korsaak következett * 1867-ben & fők érdé® a«m 1848 itdsS megmozdulásaimtak folytatása, hanem az Ausztriához való külső viszonynak újra szabállyoaáaa került a politikai élet hom­lokterébe. Trianonnak keliett jönnie, hogy újból meglássuk a népi és nemzeti ma­gyarság találkozásának folytatását, kimé- lyitését és betetőzését. Petőfi a magyar népből jóH. A magyar nép valóságára, kérdéseire, kívánságaira, sorsdöntő jelen tőségére irányította az egész nemzet figyelmét. Rajta keresztül vette j észre igazán a nemz t, hogy ki á magyar ; nép s annak sorsa megváltoztatásától mi­lyen óriási mértékben függ az egész ma- I gyarság sorsa. Petőfiben jut el o magyar nép arra a nemzeti magaslatra, ahol Szé­chenyi szerette volna a magyar népei lát­ni. Kossuth a nemzet nevében, közeledik a nép felé, jelentősége nemcsak az, hogy törvényeket adott a nép jogainak és élet­lehetőségeinek biztosítására, azaz hözjo- gilag munkálta a nép nemzetté létedét ha­nem az is, hogy egyik legnagyobb hatása nevelője, nemzetté nei?elője lett a ma­gyar népnek. Kossuth előtt politikai be­szédet a magyar néphez a jogtalan job” I bágyból nemzettaggá lett néphez nem in I lézeít senki. Kossuthnak nagvalföldi va- j romokban tartott ébresztő és buzdító be­szédei a (legelső, nép előtt tartott magyar politikai beszédek. 1848 nagy változásá­nak nagyobbik fele nem az, hogy a ki­váltságos nemzet a jogtalan nép javára jóidról .“«neisdoet, luutetn sx, bogy a ins gyár föld uép« nemcsak. Petőfi, haaete Kossuth szolgálatán keresztül h nemzet té változott. Petőfi népet adott a magyar nemzet nek, Kossuth pedig nenazete.t adott a ma­gyar népnek. Ez a történelmi tény örök norma, örök márciusi tanítás a magyar nemzet szú mára. A nemzeti megújulásnak mindig kél oldalról kellett induíínia, de mindig egymásra kell találnia. Ma mindenki magyar megújulást vái S vannak, akik a várakozáson kívül mar tesznek is ezért a megújulásért. Ez a me gu jól ás ma is akkor fog az igazi nem zetr megújulás 1848 márciusában megmu tatkozott örök eszményének megfelelő ha a mai népi mozgalom betorkollik a nemzetbe 9 a nemzeti gondolat, a minő sült magyar gondollat leghívebb harcosai a népért áldozzák oda mindenüket. A Petőfi-serleggel tartott beszéd után kezemben Kossuth Lajos poharával, úgy vélem mindannyiunk kívánsága»!, vágyát és akaratát fejezem ki, amikor azt mon dóm, adjon az Úristen népi erőiből meg njult magyar nemzetet s adjon az örök magyar eszmények szolgálatában álló ma gyár népet. A Petőfi és Kossuth áltál adott népi nemzeti magyar gondolái je gyében áldom Petőfi é* Kossuth emléks­zel ét,. Ünnepeli Canişi magyarsága Gyalu magyarsága ia méltó módon ülte meg március 15-ét. Az istentiszteletek után a község főteréa gyűlt cs&ze nagy­számú közönség, hatóságok, stb. Elsőnek a ref. Ady Endre daikar énekelte el Im­rék Sándor karnagy, községi jegyző ve­zényletével a Magyar Hiszekegyet, majd Papp Domokos levente szaval! fa el Pe­tőfi Nemzeti Dalát. Ezután Vita Sándor országgyiilé-si képviselő tartott ünnepi be szedet. Rámutatott arra, hogy ma ig olvad vajúdó időket él Európa, mint 1848 ta* va«ván s egész jövőnk attól függ, meg­maradunk-© hűségesnek történelmünk nagy hagyományaival szemben, életünk ősi, íratlan törvényeinek engedelmesked­ve. Nem szabad elfelejtenünk, hogy őse­ink egy évezreden át tudtak történelmet csinálni ezen a földön 3 a mainál nebe zebb viszonyok közt is meg tudtak ma radni, aminek a sors erre a földre ho­zott: magyarnak és függetlennek. Ma is kötelességek vállalását kívánják az idői mert ismét évszázadokra dől el a nemző: sorsa Lesznek még nehézségek, bajok é- gondok, de ezek muiandók. — örök esni a magyar nép hivatása, ereje, tehetsége és akaratereje ezen a földön. Március 1 nagy figyelmeztetés, hogy a nemzet jó vőjének biztositásáért minden áldozatul vállalni kell. Ezután Szabó László leven te, majd László Elemér elemisía szava lata következett, végül az Ady dalkar énekelte el a Szózatot. Az ünnepség után a gyahti tűzharcosok és leventék tartot­tak diszf elvonulást. 4 fkoragány** fészereit m badőpesti ifjúság uusaepén 1 BUDAPEST, március 16. A magyar ifjúság március 15-én a Hősök-teréo, nagyszabású hazafias ünnepséget rende­zett, amelyen megjelent vitéz nagybányai Horthy István kormányzóhelyettes, Kál~ lay MUdőg miniszterelnök és. Bartha Ká­roly honvéddUiii miniszter, Vitéz Kudriczky István ezredes felszó lilotta az ifjúságot, hogy tegyenek foga dáknál a levente zászlóra, majd Szabó István az ifjúság nevébe» mondott iinne pi beszédet. Horthy István kormányzóhelvelieíi :i tömeg meleg ünneplésben részesítette. Á miniszterelnök felhívása a Magyar Élet Pártjához rÁ Budapesti Értesítő jelenti: A Ma­gyar Élet Pártja értesítőjének március I5-i számában Kállay Miklós miniszter­elnök, mint a Magyar Élet Pártjának ve­zére felhívást intézett munlcatáryaihoz, a párt tagjaihoz. Fefhivásában hangoztatja, hogy törté­nelmünk Magyarországot sokszor találta válságos helyzetben, álilitottia országún-» kát és népünket nehéz pillanatok elé. Alíg-adlg van olyan küzdelem, amelyben részt ne vettünk voűna. — Voltak barátaink &a ellenségeink, de hogy itt vagyunk, megvagyunk, újra erős nemzetként, azt magunknak kö­szönhetjük. Ezért az eífrső szó, amelyet leírok a párfértestitőben hozzátok: le­gyünk magabizók, büszke magyarok, mert hogy fennmaradtunk, abban legna­gyobb része annak volt, hogy hittünk önmagunkban, hivatásunkban, nemzeti létünk és ideáljaink örökkévalóságában. — Nem féltem ezt a nemzetet semmi­től, mig önbizalmát el nem veszti Min­dig hangoztattuk, hogv minden erőnk­nek alapja a nemzeti Összefogás amely, nek legnagyobb eredményét két nagy ba­rátunk. Németország és Olaszország oly tündöklőén mutatta meg. De még az egyeneHonkedőktől se féltem. A külön­böző vélemények képviselői között sin­csenek adódók, edesüggedők, elllanknd- takj fáradtak. NemzetünJLrtt törtéael­münk folyamán a viszály ködők gyakran hozták nehéz helyzethez. De a nemzet, sírját — miként 1918-ban — csak a re ménytelen elcsiiggedők, megadok ásták meg. De ezek nem voltak magyarok, — Én magyar vagyok. Egyért akarok dolgozni és magyar testvéreimmel együtt magamhoz ölelni mindazokat a történel­mi fajait országunk lakóinak, akik együtt éltek évszázadokon át, akikkel egy hite: vallunk, egy erkölcsi és világfelfogásban élünk. Újra megjelenik ®z Ti Nizzard® RÓMA, március 16. (MTI.) Nizzában aji. megjelent az TI Nizzarde cimü olasz hírlap amelyet nyolcvankét évvei ezelőtt szűntet tek be, amikor Nizzát Fjafidlaországhoz csa­tolták. Az Unité ^us Irodalmi Társaság ütése. A Unitárius Irodalmi társasig »942. mircim 22-én (vasárnap) délelőtt 11 órakor, az uni­tárius kollégium dísztermében felolvasó ülc:í tart. Tárgysorozat: 1. Elnöki megnyitó, tart],. Kelemen Lajos alelnök. 2. a) óda Székelyke • resztur, b) Kelet Népe, székfoglaló, tartja Jó­zan Miklós választmányi tag. 3. Isten kenye­rén (novella), székfoglaló, tartja Bíró János rendes tag. 4. a) Józan Miklós: Vándorfelhők (regős ének), b) Bertha István—Kovács Gyula. Sir a szellő, hullámzik a Balaton, c) Hubay— Szabolcska: Minek turbékoltok, énekli B. szentgericei Jakab Irén, zongorán kiséri P. Szentmártoni Kálmánné. 5. Bezáró, tartja Ke lemen Lajos. Vendégeket szívesen lát a re^ dezőség. I

Next

/
Thumbnails
Contents