Ellenzék, 1942. február (63. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-09 / 31. szám

xtylfÄ te&t'insjr ß !& HC 'S» & N z a fi. ■ffagyan éí mss erdélyi lârs®ilaS®iîa î os**a *Mrnmmmietam*tTwma*&s?r/<;-cafiss& »x-'.ü«'s»? v pp* «p»wvi«Mww.fliK'‘“w**c A müil és i©¥«sii«llí leiéieii*é«syese .«I magf«» giorJa (XXVIII, .köaüemémy) Erdélyben mindig más voll a •£ö 1 dbir ţoikker des,. mint a-, ország többi részéiben. Nálunk sohasem voltak úgynevezett lat fundiumok, amelyek az agrártársada lomban az aranj talanuí aagv vagyoni cmolódásoka» okozzak, áz aiialános stai szukákhoz viszonyítva, el­enyész© volt viszont a földnélküli gazdák eaáma. A birtoké*, osztály középbirtok ©sókból állóit, akik mâr a békévé vekben is szívvel lélekkel szolgálták az özszmá- gyarság kérdéseit. Az impci-sum változás «ian a román állam első intézkedései közé tartozott a földreform Nőm tartozik riportsorozatunk céljai közé, hogy a földreform igazságtalanságait jogi lésaleíességgol kimu­tassuk. Számtalanszor hangoztatlak ezt a magyarság vezetői, már a román Imperium alatt is, a felszabadu­lás után pedig részletesen k mutatlak, hogy a magyar földbirtokok javarészét jóformán ellenszolgáltatás nél­kül vetlek el. Erdély magyarsága nagyon jól tudta, hogy milyen szempontok vezették a román kormány­zatot, amikor fűzzel-vassaa végrehajtotta a foldrefor mot. Abból az elvből indult ki. hogy ..akié a föld, azé az ország.” El akarla tehát venni a magyar földeket, hogy a magyar kisebbség ellenálló erejét minél jobban meggyöngilse. A földreform utón az erdélyi birtokokból kisbir tokok lettek. Az egykori középbirtokok két háromszáz, maximálisan négyszáz holdra zsugorodjak össze. Föld birtokos osztályunk a múltban is mindig együtt 'érzett a kisgazda társadalommal Gazdaláifak «voltak, akik között társadalmi különbség sohasem éleződött k . A kisebbségi időkben ez a közösségi érzés való ággal test véri egységgé kováesolódott. Erdély össze* gazdái át­érteni ék. hogy a nehéz időkben milyen rendkívüli fel­adatokat kell vállaln uk A gazdákban és birtokosok­ban olyan egységes magyar tömbbe számíthattunk, amely mindig készen állott nemzeti céljaink megvaló­sítására A felszabadulás után is a kisgazda áll a me­zőgazdasági kérdések tengelyében. A. kisgazda kell gon­doskodjék a termelés fokozásáról és folytonosságáról. Komoly szerepe van azonban t • egészséges 'középbir­tokoknak •«. KözépL«rtok.©*aink-nak az a feladata, hogy a mezőgazdaság tudományának fejlődése folytán előál­lót! gyakorlati lehetőségeket miinél szélesebb rétegek­ben megvalósítsák ét- példái szolgáltassanak a kisgaz­dának. Alá Érdék ben a mezőgazdaság kérdése két rész­ből áll* 1. a műveltségi (szahiviivel&éri kérdés). A kis­gazdákkal meg kell ismertetni a mezőgazdasági fedő­dé? és a főbb-termelés médiait, amelyeket áz Erdélyi Magyor Gazdasági Egylet- tanfolyamain, szakirodalmi olvasmányok utján és gazdasági iskolákban sajátíthat­na?,. el. Nálunk a szakmfivelődési kérdésnek szerencsés .lehetőségei vannak. A leiki’ előle}«ételeket ugyanV már 8 kisebbségi sorsban megteremtette az Erdélyi Magyar Gazdasági Egylet a kisgazda'ársadidom öntndatositásá- val. Másodszor; helyes birtokpolitika. Ennek a h rtok- politikának céltedotosnck, magabiztosnak kell lennie A birtokpolitika feladata5 közé tartóz k a .román agrár­reform felülvizsgálása. Végső célunk as kell legyen, hogy a magyar kézből kieseit földeket ismét visszasze­rezzük a neraz-rti összesség számár.r> Kisgazda tomfgéinknek különböző v dékek szerint más a helyzete. Más éleMehetőtegei vannak a folyó- menti vidékeken lakó kisgazdának és ismét más élet­formák közölt ebiek gazdáink az ordővidéken, A Szé­kelyföldön példán! s. gazdaiarsadalom legfőbb megél b.et-ési forrását az erdők és az erdőkkel kapcsolatos fa feldolgozó üzemek képezték A székely nép ma már nem tud tisztán az erdőből megélik. Ezen a vidéken is nagy súlyt ke!! helyezni az állatenyészt és re és a me­zőgazdasági iparosítására, ami csak akkor érhető el. ■ha a gazdák mezőgazdsági műveltségére helyezzük a főstilyh itt újra hivatkoznunk keli az Erdélyi Megvár Oazdasátri Fgylei munkájára, amelynek már a kisebb­ség időkben sikerült tökéletes egységbe szervezni a kisgazdákat. Az EMGE műnk ójának eredményeképpen a székely gazdák előnyösen tapasztalták, hogy a szer­vezett maţ?var gazdatárs?dab>m milyen erőt képvisel. Szívesen látogatták a különböző gazdasági tanfolyamo­kat. amelyeknek keretében ■< kori átázó!! kisebbség Se- hetőségek között is fejleszthették szaktudásukat. Jóié­ban van érezték az EMCF támogatását a vetőmag és állatakciók utján is, ame'vdc nagyon «ok székely cea • ?ád számára megteremtőtök a léteimet. Mih 'pn volt o gazdák anyag' helyse?? £ román Im­perium alatt? ! Erre a kérdésre válaszolva, vissza kell tekintenünk 8 kisebbségi időknek arra a korszakára, amikor a gaz* dartüri termékek ára jóval olcsóbb volt. mint az ipari cikkeké.. A gazdaság; árolló oívan kedvezőtlen arányt, mutatott amely kÜkerü!heí<rt?eoné totV a gazdák el adósod ásót. Nagyon kevés erdélyi gaza volt abbán a helyze'ben, hogv ne legyen kénytelen megterhelni va­gyonát, Hozzsáiámlí ebhez a- helytelen ' bankpolitika A. A pénzintézetek a mezőgazdasági hitelezésekben látták: az egyetlen biztos kihelyezési fonná!, és ezért egyre roásm fo?yősi»o*ták a gzzdahi»eleket. Ezek a htelczé- *ek n»m vétték tekintésbe a gazda teherbíró képessé­gét, Sohasem a birtok jövedelmezőségéit tekintették. hanem a teljes érlékét vették számításba. Mindezek mellett as egészség feteau btlelezési szempontok. nmei leli olyan magas kamatokat szám toltak, amelyeke! a gaz- datársadaiom képtelen volt megfizetni. A román pénz intézetek rés .Ót érthető volt. hogy szívesen és köny AAyeu hiteleznek magyar gazdáknak. Húszén az ilyen aránytalanabb kihelyezések is egyik latját képezhették annak, hogy a magyar föld végül is idegen kezekbe kerüljön. Sajnos, egyes magyar pénziatézeíeÍEtk követ­ték a román pénzintézetek példáját és ahelyett, hogy helyes pénzügyi politikával megakadályozták volna a magyar gazda eladósodását, éppen olyan nagy össze­geket hiteleztek és olyan magas kamatot szedtek, min! a román bankok. Végül is olyan lehetetlen helyzetbe jutott a gazda-társadalom, amely általános gazdasági összeroppanáshoz vezetett volna. A magyarságnak az volt az egyetlen szerencséje., hogy a román gazdaság- potf -ika Libáirak káros következményei?, nemcsak a magyar gazda! ársadaloro érezte. A gazdasági árolló mérheleftlcn eltolódásai következtében a román gaz­dák is tönkrementek és ezért szükség volt arra, hogy a gazdasági élet egyensúlya1 törvényes rendelkezéssel állítsák helyre. így született sreg az Argetcianu-féle konverziós törvény, amely ’élekze{vételhez juttatta a gazdasaateada 1 rnat. igaz ugyan. hogy a hiteléletet hosszú időre foeüjeisen tönkretette. Gazda s ágbit el szempontjá­ból a konverz ó még most is érezteti hatását, mert a román konverziós intézkedések végleges feüszámoÍá" ?áig nehézségekbe ütköznek a gazdakölesönökL A földhitel kérdését amúgy is teljesen uj alapokra keik fektetni. Okuíu' keli a mull szomorú példáin, amelyek megmutatták, hogy az esztelen kölcsönzések a gazdatár: tdalom te’jes fönkrejufásához vezetnek. Ab­ból az elvből keli kiindul« . hogy gazdasági, kölcsön folyósításánál a hitelezet! összeg álljon a vagyon jö vedemezőségével arányban. Kölcsönt elsősorban csak földvásárlás és beruházás coljaira szabad folyósítani. Ezt is csak a gazdasági rentabil.-ásnak megfelelően. Ha a barkpol ’ika nem áll általános nemzeti alapokon, nem azt nézi, hogy mi a birtok, jövedelmezősége, akkor segítség helyett tudatosan kárt okoz a kisgazdáknak. A gazda nem tud gondoskodni a kamatok fizetéséről, még kevésbé a tőke törlesztéséről, aminek az a követ­kezménye. hogy a birtok végül is 3 bank utján idegen kezeli?? kerül. Hogyan tortán* ez erdélyi magyar gazdatársada­lom megszervezése? Milyen szerepel lökött be kisebb­ségi életünkben az Erdélyi Magyar Gazdasági Egylet? Kisebbségi sorsunk egyik leggyönyörűbb fejezeté hez jutottunk el Egyetlen magyar társadalmi osztá­lyunkat sem sikerült olyan erőteljes és öntudatos egy­ségbe szervezn , mini a gazdatársadalmat. Az igazi er­délyi szellem, amelyet most a felszabadult hazában is metr akarunk honod!ani. elsősorban a gazda!ársadalom* ban vaílósult meg. Beh zonynsodott, hogy „magyar és magyar között nincs különbség.64 Lehetetlen úgy fog­lalkozni a magvar gazdák kérdésével, hogy ne térjünk rá ?z Erdélyi Magyar Gazdasági Egylet felbecsülhetet­len értékű munkájára. Fz s nagymultu egyesület a ki­sebbségi sorsban gazán hivatása magaslatán állott. Oly« erőteljes népi szervezetet hívott életre, amely a felszabadulás titán is kivívta ?.z illetékesek legnagyobb elismerését és méltatását Kormányzatunk a kisebbségi időkben végzett munka eE sin éréséül határozta el bog® ay EMGE kereteit minél jobban ki kel! bővíteni és alkalmat kell adni rá. hogy áldásos működését a fel- ■szabadulás u‘áni lehetőségek kihasználásával még fo­kozottabb mértékben folytathassa. Érdemes visszapillantás! ve*n; az Erdélyi Magyar Gazdasági Fgy-Îeî múltjára. Közel százesztendős ez as egyesület. 1844-ben alapították és ma körülbelül ngyan- azok a célkitűzésiéi amelyeket megalakításakor irt elő az idő, Tc'rléne’mí intézmény az EMGE- amölvwsk meg?,lak fásakor ?? akkori erdélyi magyar földbirtokuk rétoír íegkívc’őbbjai kim«»ndották. bpgrv ...Célja a gaz­dasági éle! egyetemének élőin ózdi Asa. egyelőre *ermé" szelesen c«ak a földművelésé és az állattenyésztésé,45 Elhatározták ugyanakkor, „A föildművelés emelése érdekében a hazában- eddig használt tökély télén eszkö­zök helyett az újabb időkben fel talált célszerűbb esz­közök isin ért etc.sét és behozatalát és a földmű ve!és*-? legszorosabb kapcsolatban levő állattenyésztés fejléc tésére... áílatkiátfíüáaok rendezését44 Ezeket a fel adatokat köve'kezetes tervszerűt.égge! hajtották végre Már a negyvennyolca? «zabadsághcrc előtti 'dobon pá lyadiiakat tűzlek ki gazdasági szaknmnkálcrú. S-jkszái példányban, terjesztették 3 gazdasági egv-et kidásábíin megjelenő mezei n?p*ári. A Gazdasági Kistükröt fe » seíyem’envésírtéssel foglalkozó könyvecskéket. F.dyc dijai tűztek ki a tagos tás előnyei# és lehetőségi it ki mulató sznkmmtkár3. Kiállításokat rendeltek. Min»-i gazdaságokat létesltebek. A későbbi időben az EGE kezdeményezése folvtán lé-esült az Első Erdéi-yi Gaz­dasági Gépgyár, az Első Erdélyi Gazdaság: Iskola, *íh. Az EGE szakosztályai erőteljesen beleszóltak mé-zű gazdálv és állatén vés zfé? egvea ágairak fejlődéséi-y As egyesület ira’terves/tő ysllala*a mog-a-lapósba az érdé;-«? magyarság mezőgazdasáp tudományát. A szabadságharc bukása utáni időké: Ö8*xebz»*.m- T-tbaljttk a ínanoa idők nemwtlá öwszeouuásával Ak kor iv. gyűri bí-o alakult h :/ »-rdiVvi - a.; >■ ■<dí- 5*0. nj cletlKueadezériével együtt -.zulírine \ ui-sgyai »aş iviadalai oda irányultak, hvg;> a cuegrnaradáa f Inéi koroeiék. Á. ssabaáságbarc ©éáv. 1803-b^jz 'mdv.ti rm-cg tdljee erőveH m EGE működése. Akkor Mik© iiroxi- gróf szó! tolta cselekvésre a® erdélyi magyarságot, h mult megismételte önmagát. Talán azzal a különbség gél, hogy a román uralom alatt a magyar nemzeti va gyoo még löbb veszólync-k volt kitéve, mint a vesztet-; szabadvágbarc után. Az Erdélyi Gazdasági Egylet, amely novét később Erdélyi Megjár Gazdasági Eg-I Gé \i! torta'ta át, mar üv ímpó-ríutováltozás első éveiben s őrködött a magyar gazda társadalom egységen. 1936 V» rágvasárnapjáa gróf Bethlen György, az egyesület ad­digi elnöke, aki, miét a Magyar Párt. elnöke, elsősor­ban a politikai vezetésre helyezte a fősulyi, v'eszavo­nult az EGE vezetésétől. Ekkor választottá elnökké dr. Szász Páll az egyesület, aki a közösségi élet uj alap jai! kívánta megvetni. Dr. Szász Pál munkássága utján nemcsak teljes férfienergiával és szélei látókörrel lá­tott feladatának megvalósításához, hanem uj módsze­reket és uj szemlélete! c hozott a magyar gazdrtársa dalom é’etébe. A bécsi döntés után dr. Szász Pál Ro mániának ítélt területen marad: és ott vezeti továbbra is a politikamentes Erdélyi Magyar Gazdasági Egylet ügyeit. A felszabadult erdélyi terideten az EMGE! ve zeléséi gróf Telek Béla, az EMGE első aleinöke vette át, aki teljes sikerreí tovább fejlesztette a megkezdett munkát és mindenben a kormányzat segítségére voi. hogy Erdély mezőgazdaságát zökkenő nélkül lehessen beilleszteni az anyaország agráréletébe. Az EMGE ereje abban áll, hogy megszerezte az erdélyi nm.gvar nép osztatlan bizalmát. Az voh a fel­adat. hogy eredményesen álljanak a vezetők a falu népe elé. Meg kellett érteni'a nép életázemíélelét, politika' öntudatát, át keile: Î érteni egész lelki adottságát. A nagy tömeg, a fö’draiivesség, jelen'ékeny változásokon eset! £> A gazda társadalom kérdéseit a magárahagya- főtt Ságban csak vele és általa lehetett megoldani. Az EMGE elsősorban kifejlesztette a jól megszervezett gazdahársádalom öntudja*os életét. Beblzorvf oíta & gazdáknak, hogy a k'sebbség' életben mindenkire kö­telezettségek hárulnak népi közösségével szemben Intő szóval fígyelmez'ette az erdélyi magyar gazdákat, hogy a nemzeti vagyon nemcsak megtartandó, hanem gyara: pírása és feiíesztése mindenekfölőtí álló érdek. Óva intette a gazdákat at’ól. hogy földjüket, házukat elad ják. Nagyjelentőségű gazdagyülésein <Ir. Szász Pál & munkatársai n^gmutafíák azokat a lehet ősegeket, ame­lyek a megtartáson tol a gyarapodáshoz, is vezetnek. Végül hivatásukul tűzték ki, hogy a föld tulajdonosa és munkása ismerje meg saját jelentőségét, erejét éí feladatait. Mindezeknek alapja® a magyar gazdái áthatotta 9£ a tudat, hogy nem harmadrangú alkotó elemé a gy ars ágnak, hanem az élvonalban áll. Átértette jógák és kötelezettségeit és az Önfeláldozás száaitnlan példá­ját muta'îs meg. Az irányitó réteg viszont megértette az uj keretek között, hogy kötelességei vannak a kis- gazdafársadalommal szemben. Tanította a magyar föld- müvesekel, hogy megsmerjék a gazdasági haladás a°- iai;. anyelyek végeredményben — közösségi létkérdést jelentettek. Az EMGE munkája folytán a magvar faló erkölcsiekben és anyagiakban egyaránt megerősödött. Aj? anyagi megerősödés következtében a falvuJ ember erősebben, fámngafbattá egyházát, asm? a népi élet leg- fonjtojsabb védőbástyáját. Gondját viselhette g feleke­zeti iskoláknak és elíerihsita lan Sóját. Kulíurházakac. épithcteAt. Nagş-on sok erdőVi faínban könyvtárak, ol­vasókörök létesültek. Az EMGE megerősödésével egytif ' egyre .szélesebb körökben terjed «az egvpsület folyó iratának, az „Erdélyi Gazdának44 népszerűsége. Á gróf Teleki Adóm és Demeter Béta szerkesztésében megje­lenő folyóirat minden erdélyi faluba eljutott. Oroszán része van abban, hogy a gazdák szakműveltsége a ki* sebbség1’ időkben 1« továbbfejlődő!!. Állandóan ébren tartolta a közösségi szellemet és lendülete? adott a vi­déki gazdakörök munkájának. Az. anyagilag megerősödött magyar fala törődni kezdett a népegészségügy5 kérdésekké* xs Gondosko­dóit a maga orvosának eltartásáról, aim által a Romi- niabfm olyan döbbenetes módon felszaporodott népbe­tegségek és a gyermek halandóság általános arányszámái csökkente te. A magyar g-tzdák igyekeztek egészséges lakőházakaí épiten, inert az EMGE vezetői bebízonyi* tolták, bog-' a fömeglakágok terjesztik a népbetegsé­geket. Az. EMGE munkájával párluiramosan megerősö döt; a ,,Szövétség*4 aévea működő központi hitelszö­vetkezetek íerjeszkrdése A gaz,dos% lag erősebb magyar falusi társadalomban a szövetkezeti eszme is termékeny talajra talált. Egymásután létesültek kü­lönböző falusi szövetkezetek, Megszervezték a közös beszerzést és értékesítést és *5 megfelelő salivai szól- hatlak bele az érdekeiket, annyira érintő sszdoságpoli tjka ’rányiíásábn is. Szükség is volt a/ EMGE nélkülözhetetlen közbe- Epésére. 1936-ban a gazdasági jelenségick már az! mu tatták. hogy a gazdaság verseny számos tényezőjét nél­külöző magyar nép tartalékalapja»! kén vielen fogyás»- . tárd. Ezeket a fényeket kitűnően összefofflaílta Demeter Béla é>i dr. Vénczel József ,.Az Erdélyi Magyar Gazd;» sági Egyesület munkája a román »mperiwro dalt4* chnú tanulmánya. Ebben a tanulmányban számszerű adatok kai közölték, hogy a felszabadulást megelőző években y magyar ţszdfck - főleg - székelv vármegyék szarvas

Next

/
Thumbnails
Contents