Ellenzék, 1942. január (63. évfolyam, 1-25. szám)
1942-01-21 / 16. szám
ţ*ém wir' 2K ttrtvwm á Mit mond az uj jegyrendszerről a tisztviselő, a vendéglős, a trail kos, a cukrász és a fogyasztó adagolásban megszorítást„ Mert csak az történik, hogy megszűnik a dupla adagolás. Eddig a vendéglőbe járó ki vehette a kenyérjegyé! s amellett külön kenyeret kapott a vendéglőben. Igazságodnak és célszerűnek tanom az uj jegyrendszert, am végeredményben csakis mindnyájunk érdekében történik . . . A dohánytözsdés megmutatja a zöldes rózsaszínű tésztajegyeket. Á kék kenyér- és zsemlejegyeket már nem tudja megmutatni, mert az teöjesen elfogyott. — Azt hiszem, — mondja — hogy a kékszinü jegynek van a legnagyobb jövője. mert hiszen ez a Iegnélkülözhetet- lenebb azok számára, akik vendéglőben étkeznek. Nálunk és a többi dohánytőzsdékben is eljesen kifogyott már ez a jegy, minden vendéglő kosztos, vagy a városból edutazó igyekezett beszerezni. Úgy hallottuk, hogy már a közélelmezésnél sincs egy darab sem ... A cukrászt szólaltatjuk meg végül, Kolezsvirt a bOGCseíeldnénysk 80 százalékát eretintényesen kinyomozta a ríntíőrsii Bűnügyi kimutatás u !S41»ís ímí KOLOZSVÁR, január 21. (Az Ellenzék tudósítójától.) Január 18 án életbelépett Kolozsvárott a finomliszt és kény ér váá tójegy rendszer. A rendelkezésről falragaszok és hrlapi közlemények 'tájékoztatták a nagyközönséget. Az uj rend elsősorban azokat érinti és érdekli, akik vendéglők*1 ben étkeznek, mert, amint ismeretes, ezentúl jegy nélkül senki sem, fogyaszthat ételadagjához kenyeret és nem rendelhet főt, vagy kelttésztát sem. Az uj rendszer részletesebb megismerése céljából először a Farkas-utcai Közélelmezésé Hivatalhoz megyünk el. Rengeteg várakozó és hatalmas munkatempó fogad Igénylők sora várja, hogy meghallgassák őket. A hivatalvezető tisztviselő ezeket mondja: — Sokan kérnek fel világosii ást a 18 án életbelépett rendeletre vonatkozólag. Fádig mi sem mondhatunk mást, mint and a falragaszokon áll s amit az ujságközle- uiényekben is lud túl adtunk a város közönségének. Az államháztar ás egyensúly-0 hant art átsa követelte tneg az uj intézkedést. ami csak itt újdonság, mert h szén mindenki tudja, hogy például a fővárosban már nagyon régen használatban volt például a moslani ' rendszerhez hasonló cukor jegy is, amelynek hiányában kávé* fához, teájához senki sem kaphatott cuk.* rőt. Az uj rendszer megismerése és alkalmazása nagyon könnyűi és nem hihető, hogy nehézséget jelentene bárkinek is, ■aki vendéglőben étkezik. Háromféle váltójegy van. ötven deka finomliszt átvételére jogosító jegy ellenében tizenhat váltójegyet lehet kapni a dohánytőzsdek“ ben s minden egyes jegy három deka tészta elfogyasztására érvényes. Ami a kenyérjegyeket illet , ezeket csakis párosával lehet beváltani. Két darab 25 deka kenyér á* vételére jogos tó kenyér* jegyért vagy 8 darab egyenként ó deka kenyér, egy zsemle, vagy négy deka kél- ázersüli átvételére jogosító jegyet lehet beszerezni, A kenyér jegyet tésztajegyre is be lehet cserélni. Ebben az ese'ben két darab jegyét 12 darab, darabonként 3 deka tészta fogyasztására alkalmas • ftésztajgyre lehet beváltani . Megtudjuk, bogy ezentúl falatozóim* lyeken, hodegákban sem szolgálhatnak fel az elfogyaszt of éíelmicikk mellé jegy- nélküli kenyéradagot. A szelvényeket csakis az eredeti jegyről lehet levágni lejárt jegyet természetesen nem lehet beváS’ani. A kenyérváhó jegyek és a tészta jegyek érvényesek az ország egész területén, azonban zsemlére és kétszer* síikre csak a jegy kiállítási helyén lehet vábójegyei beváltani. Félreértések elkerülése véget fontos tudni, hogy a vendéglő kiszolgáló személyzetének a váltó* jegyei a rendelés jeladásakor előre oda kell adni. 1 Kórházakra és gyermekjóléti intézményekre a rendelet nem vonatkozik. A vendéglős a rendelettel kapcsolatban ezeket mondja: — Az első napokban természetesen meglehetős káosz uralkodik a jegyek kőiül. He néhány nap misiva, ha az emberek megtanulják ezeknek a használatát, nem lesz itt semmi zavar, semmi reklamáció. Itt van kérem k függesztve pon« tosan, hogy mit és mennyit szolgálhatunk fel tésztánemiiből és makaróniból, mennyi jegy ellenében. Csak arra kérem o közönséget s azt hiszem ez kollégáim kívánsága is, hogy olvassák el figyelme- sen rtv’kifüggesztett pon'os táblázatot m® előtt rendelnének. hogy ne legyen harag, félreértés ß hogy főleg kíméljék az amúgy is nehéz munkát végző személyzet idejét, akik nem gyűrték az első napokban a felvilágosítást adni ... — Szóval azt hiszi, hogy neasoi lesz semmi zavar a jegyek körül? — Biztos vagyok benne, kérem. E'znm abban, hogy a közönség fegyelmezel’en veszi tudom/wl az aj rernM é> hemar*, j , „p,wtl.rÍMut, „ (.„„„„fi, u m„- /CK Mn meg is szokta, mert hiszen végered* dere lánc 9 magyar nóta és da'. Többszínű men&yhea j-eíeató m étf&zémm és «s ä asíá&as fedőlappal,' ék® peagő m ELLEJ§“ »kit egyelőre vemmikép nem érint otz »/ ptigyrendJMserr. Ebbem «. tekmie bsuzt. nár ínmk « legelőnyösebb <r, helyset <m összes háborút viselő államok között. Mert mig például Olaszországban egyáltalán nem sütnek cukrászsüteményt és nem szolgák tallialnak ki fehér süteményt csak betegeknek, kisgyerekeknek és gyermeket- váró anyáknak, add g nádunk egyelőre mindenki korlátozás nélkül fogyaszthat édes süteményt. —: Az uj ILsztellátá« megszorítását csak annyiban érezzük — mondja a cukrászda tulajdonosa, — hogy kevesebb mennyiségű lisztet kaptunk, tehát sütemény és kalácsmennyiségünket le kelj redukálnunk. Tigy próbálom a magam részéről vendégeim érdeké! szolgálni, hogy nem. adok el kalácsot, hogy kávét és teát fa* gyásztó vendégeimnek felszolgálhassam ezután ’s a szokásos adagot . . . A fogyasztó nyilatkozik végül, mint legilletékesebb a jegykérd ősben. Megrántja a vállát s rezignáltam ezeket mondja: — Régi, vendéglői kasztos vagyok. Nem mondom, hogy ujjongok az örömtől, hogy ezentúl nemcsak a cigarettámért, hanem a mindennapi kenyéradagom megszerzéséért i.s a traf kba kell járnom mert végeredményben egv gonddal többet ml «nit az uj jegyrendszer az életemben. No. de nem olyan na.gv baj az egész. Hogy is szók'ák mondani? Lehetne még rosszabbul is ... . (M. L.) KOLOZSVÁR, január 21. (Az Ellenzék íudó^ilójávól.) A kolozsvári rendőr- kapitányság ma tette közzé az elmúlt 1941-es évben a város területén elkövetett bűncselekményekről szóló kimuta lást.  rideg számoknak ez a slatiszti- kája mindennél beszédesebb bizonyítéka annak, hogy a felszabadult Kolozsváron működő magyar rendőrség mindjárt az első I i esztendő alatt is dicséret remélt ó mura* kát végzett, A kímu'atás szerint az eîmuU év folya- I mán összesen 8797 bűnügyi' panaszt vett fel a r&nd* őrkapitányság. Ebből 1940 január I- g 8240 elintézést nyert, mig 557 kisebb nagyobb panasz- felvétel még nem nyert befeje^ést. A 8797 bűnügyi panasz, illetve bejelentés ügyében a rendőrség detekíivtestülele eredményes nyomozást íolytftott, araenv- nyiben 6666 esetben sikerült teljesen tisztáz* 1 nia a hun cselekmények háttere', illetve kézrekeriten' azoknak tetteseit. A város területén elkövetett összes burr cselekményeknek tehát mintegy 79—80 százalékában eredményes nyomozást folytatott a bűnügyi osztály detekiivtestülefe. ' ©yfiks§§*§ Bem történ:! Á rendőrségi nyilvántartásban szereplő 8797 bűnügyi panasz között legnagyobb- számban a különböző lopások, besurranó íolvajlások, zsebtolvajlások és betörések szerepelnek. Nyomban utána következnek az intellektuális bűncselekmények, a sikkasztások és csalások, majd végül az árdrágítások. Ha a mulltévi bűnügyi statisztikát végiglapozzuk, jólesoen állapíthatjuk meg azonnal azt a szembetűnő örvendetes tényt, hogy az egész, év leforgása alatt sem szere- pel gyilkosság, vagy rabló gyilkosság a kimid áfásban, ellen étben az előző évek statisztikájával, amikor bizony sokszor öt-hat, sőt volt ér, amikor tiz*fizénkét gyAkossás, köz ük pedig néhány rabló® gyilkosság is történi. i A mull évben mindössze egy eset volt olyan, ameí'ynek hátterében emberölést sejtett a hatósági vizsgálat, de bizonyíték hiányában a vádlottakat utóbb felmentette a b róság. Ez az eset, amint ismeretes, a íöposfa mögöit történt rejtélyes haláleset volt, amikor egy külvárosi favágó a malomárok vizébe fűit. Emlékezetes, hogy annakidején a rendőrségi nyomozás az áldozat két barátját, két másik favágót gyanúsított azzal, hogy ittas állapotban összeverekedtek társukkal, majd bedobták a vízbe. A gyanú és a vád azonban nem nyert bei gazolást. Ez lett volna az egyetlen eset, amely a „gyilkosság“ rovatba kerülhetett volna, ez er k'viil azonban esryetíen emberölési bűntényt sem mutathat fel a bűnügyi krőMindenkinefc Minden alkalomból Vísszspnniiás a 3 é¥ slifli bűnügyi statisiHScárs Amint fentebb említettük, 8797 bűn* cselekmény közül csaknem 80 százalékot, vagyis 6666-ot eredményesen kinyomozott a kolozsvári rendőrség. Nem érdektelen rövid vihszap ilaníást vélni például a három-négy év előtti kolozsvári rendőrség évi bűnügyi kimutatására. Egyetlen, megjegyzés sem kell hozzá, csak a számadatokat kell felemlíteni. Többek közöM például 1988-ban n Kolozsvár város terüle'én elkövetett kisebh*nagyobb bűncselekmények szánta összesen 12.840 volt. Ebből nz akkori rendőrség 5350 esetben végzett eredményes nyomozást, te* hét az. elkövetett bűncselekményeknek 50 százalékát sem s került eredménye3 sert kinyomoznia. Külön említést érdemei az a mozzanat is, hogy ugyanabban az évben Kolozsváron és körevekén négy rabló gyilkosság, három gyilkosság és öt emberölés történt, A multévi bűnügyi kimutatást bizonyára mindenk' jóleső őrömmel veszi tudó másul, mert az valóban megnyugtató, Fgvbén pedig élénk bizonyítéka annak, hogy a Kolozsvárról 22 évre száműzött magv-ar rendőrség a visszatérés w*áfí mind’árt az eiso esztendőben értékes munkát végzett. RizsatKgyi-Bini: Karácsonyi sláger albamoi vegyünk“ KÖNYVESBOLTI ÁB&N Kolozsvár, Mátyás kárály-ttét 9 Vidéki© atáiBvétte! ii? Mtálbtjssk,. m íéhoatl postáé m fíoiQnxég BUDAPESL\ január 21. illetéke« hely ről közlük, hogy a kiadott figyelmezteíés ellenére a tábori posták címére oly nagy mennyiségben adnak fel csomagokat, hogy a rendelkezésre álló száll lási lehe tőségek mellett a tábori posta nem képes azokat továbbítani. Ezért figyelmeztetnek mindenkit, hogy egy címzett szá*> mára havonta legfeljebb egy csomagot adjanak fel. Amennyiben ennek a figyel mertetésnek sem lenne eredménye, a tá bori posta kénytelen lesz további súly korlátozásokat elrendellul, esetleg a tá bori postai csomagforgalmat időszakon ként bocrzabb időre egészében megszün teíni. (MTI.) Felakasztotta magát aszeraimes kis cseiédieány KOLOZSVÁR, január 21. (Az E Imzék tudósítójától.) Megdöbbentő módon vetett ve* get életének egy fiatal falusi kis cselédleány,, Ágoston Katalin. Szolga ati helyén, Uona-utcSs 3. szám alatt a fürdőszoba és cselédszoba kő" zötti ajtófélfán, önzetlen pillanatban felakasztotta magát kötényének pántjával és mű re tettét a házbeliek észrevették, már halott volt. A hivata os rendőri bizottság a helyszínen megállapította, hogy az életunt fiata.; cselédleány tettét szerelmi bánatában kö“ vette e . Fényképének hátlapjára, amely őt szerelmesével együtt ábrázolja, néhány bu- csusort irt, amelyben közli szerelmesével, hogy — sajnos, ennek így kel etí lenni, mert tudja, hogy sohasem lehetne boldog. \ tra- g ku8 sorsa fiatal leány munkaadója és annak családja kijelentette, hogy Ágoston Katalin; mindig rendes, szorga inas, megbízható ég munkáját is igyekezette! látta el, csak az utóbbi időben leti kissé buskomor, Á szerei” méhen csalódott fiatal cselédleány hoUte&tr* a boneiani intézetbe száll tolták, Rendőrségi hírek KOLOZSV4R, január 21. (Az E leozék tu dósitójától.) Az elmúlt huszonnégy órában a rendőrség bűnügyi osztályához az a'ábbf bűncselekmények ügyében tettek jelentést, Radics Ferenc, Wesse ényi-utca 27. szám a'aít kko szabómester feljelentést tett egy' Fagulya András nevű egyén ellen, aki néhány napra kölcsön kért tőle egy férfiöltönyt és egy felöltőt. Áz eset még a mult év novemberé'” nek végén történt, de az illető azóta jelentkezett. A szabómester minden kutatása hiábavaló vö t, mert Fagulya András ei'üpt, A kár mintegy «050—600 pengő. Fadics Fe~ renc feljelentésére a rendőrség roegmditotts a nyomozást. — Both Mihály, Méhes-utca 32, §z. alatti lakos fe jelentést tett egy gépkocsi» vezető ellen, oki a napokban vizvezetékjavitást végzett a házában szerelőnek adva k! magát s miközben a pincében levő csapot javitottá, onnan kü önböző ingóságokat ellopott, lüiíifc- egy 100 pengő értékben. A szélhámos il-sze^ relő kézrekeritésére is megindult a rendőrség? nyomozás, A h.éi filmje Ssüfs hLÁma.mmúgm (Bemutató o Royal-mozgóban.) Zsigrav Julianna hasonló című vidám re génye a apján készült a Royal-raozgó uj ms« gyár f lmje. Két. egymással mély ellentétben álló szerelem kibontakozása körű bonyolódik; a cselekmény. Egyik részről az álmodozó Chopin-kedveíö Mara szerelme Siraakázá íö dbirtokossal, másrészt a helehurgva, kor» látót nem ismerő, fiús. de igazán melegszívű Kó szerelme a szoknyabolond Margi'itai báróval. Ez a két teljes elleniétben álb’> 8/,ere mi történet teszi változatossá a cse ekniéuyt1, mely a vidám jelenetek változatiaiva* raeadj® meg a nézőket, A film főszerepei! Simor Erzsi, SzÖrénvi Éva Piger Antal, Perényi Lász ó és Vizváry Mariska játsszák üdén. fri?» sen, igaz átérzéssel. Kalmár László rendezése kifogástalan és Szlat nai kísérőzenéje is nőm* pás A filmnek a bemutatón nagy sikere 'yolt. (g.) AZ ILLETÉKÁTALÁNY BEVEZETÉSE. Az elmúlt héten lapunkban is megjelent rendelet tisztázta az üJeü könyvek illetékügyét. Illetékes helyen beavatott: körök tudomása szerint azzal a gondolat fal foglalkoznak, hogy külön rendeletiéi meghonos tják az illetékátalány infésmér nyéí. Ez azt jelenti, hogy a vállalatok bruttó forgalmuk bizonyos hányada értékében készpénzzel róhatják le az össser üzleti könyv és feljegyzés illetékét. Szak körök nagy örömmel üdvözölnék ennek a tervnek megi'alnsulását, mely sok ad mű nisztrativ könnyebbséget jelentene a tátV bdul&kuako
