Ellenzék, 1942. január (63. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-21 / 16. szám

ţ*ém wir' 2K ttrtvwm á Mit mond az uj jegyrendszer­ről a tisztviselő, a vendéglős, a trail kos, a cukrász és a fogyasztó adagolásban megszorítást„ Mert csak az történik, hogy megszűnik a dupla adago­lás. Eddig a vendéglőbe járó ki vehette a kenyérjegyé! s amellett külön kenyeret kapott a vendéglőben. Igazságodnak és célszerűnek tanom az uj jegyrendszert, am végeredményben csakis mindnyájunk érdekében történik . . . A dohánytözsdés megmutatja a zöld­es rózsaszínű tésztajegyeket. Á kék ke­nyér- és zsemlejegyeket már nem tudja megmutatni, mert az teöjesen elfogyott. — Azt hiszem, — mondja — hogy a kékszinü jegynek van a legnagyobb jö­vője. mert hiszen ez a Iegnélkülözhetet- lenebb azok számára, akik vendéglőben étkeznek. Nálunk és a többi dohánytőzs­dékben is eljesen kifogyott már ez a jegy, minden vendéglő kosztos, vagy a városból edutazó igyekezett beszerezni. Úgy hallottuk, hogy már a közélelmezés­nél sincs egy darab sem ... A cukrászt szólaltatjuk meg végül, Kolezsvirt a bOGCseíeldnénysk 80 százalékát eretintényesen kinyomozta a ríntíőrsii Bűnügyi kimutatás u !S41»ís ímí KOLOZSVÁR, január 21. (Az Ellenzék tudósítójától.) Január 18 án életbelépett Kolozsvárott a finomliszt és kény ér váá tó­jegy rendszer. A rendelkezésről falraga­szok és hrlapi közlemények 'tájékoztatták a nagyközönséget. Az uj rend elsősorban azokat érinti és érdekli, akik vendéglők*1 ben étkeznek, mert, amint ismeretes, ezentúl jegy nélkül senki sem, fogyaszthat ételadagjához kenyeret és nem rendelhet főt, vagy kelttésztát sem. Az uj rendszer részletesebb megismerése céljából először a Farkas-utcai Közélel­mezésé Hivatalhoz megyünk el. Rengeteg várakozó és hatalmas munkatempó fogad Igénylők sora várja, hogy meghallgassák őket. A hivatalvezető tisztviselő ezeket mondja: — Sokan kérnek fel világosii ást a 18 án életbelépett rendeletre vonatkozólag. Fá­dig mi sem mondhatunk mást, mint and a falragaszokon áll s amit az ujságközle- uiényekben is lud túl adtunk a város kö­zönségének. Az államháztar ás egyensúly-0 hant art átsa követelte tneg az uj intézke­dést. ami csak itt újdonság, mert h szén mindenki tudja, hogy például a főváros­ban már nagyon régen használatban volt például a moslani ' rendszerhez hasonló cukor jegy is, amelynek hiányában kávé* fához, teájához senki sem kaphatott cuk.* rőt. Az uj rendszer megismerése és al­kalmazása nagyon könnyűi és nem hihető, hogy nehézséget jelentene bárkinek is, ■aki vendéglőben étkezik. Háromféle vál­tójegy van. ötven deka finomliszt átvé­telére jogosító jegy ellenében tizenhat váltójegyet lehet kapni a dohánytőzsdek“ ben s minden egyes jegy három deka tészta elfogyasztására érvényes. Ami a kenyérjegyeket illet , ezeket csakis pá­rosával lehet beváltani. Két darab 25 de­ka kenyér á* vételére jogos tó kenyér* jegyért vagy 8 darab egyenként ó deka kenyér, egy zsemle, vagy négy deka kél- ázersüli átvételére jogosító jegyet lehet beszerezni, A kenyér jegyet tésztajegyre is be lehet cserélni. Ebben az ese'ben két darab jegyét 12 darab, darabonként 3 deka tészta fogyasztására alkalmas • ftésztajgyre lehet beváltani . Megtudjuk, bogy ezentúl falatozóim* lyeken, hodegákban sem szolgálhatnak fel az elfogyaszt of éíelmicikk mellé jegy- nélküli kenyéradagot. A szelvényeket csakis az eredeti jegyről lehet levágni lejárt jegyet természetesen nem lehet beváS’ani. A kenyérváhó jegyek és a tészta jegyek érvényesek az ország egész területén, azonban zsemlére és kétszer* síikre csak a jegy kiállítási helyén lehet vábójegyei beváltani. Félreértések elke­rülése véget fontos tudni, hogy a ven­déglő kiszolgáló személyzetének a váltó* jegyei a rendelés jeladásakor előre oda kell adni. 1 Kórházakra és gyermekjóléti intézmé­nyekre a rendelet nem vonatkozik. A vendéglős a rendelettel kapcsolat­ban ezeket mondja: — Az első napokban természetesen meglehetős káosz uralkodik a jegyek kő­iül. He néhány nap misiva, ha az embe­rek megtanulják ezeknek a használatát, nem lesz itt semmi zavar, semmi rekla­máció. Itt van kérem k függesztve pon« tosan, hogy mit és mennyit szolgálha­tunk fel tésztánemiiből és makaróniból, mennyi jegy ellenében. Csak arra kérem o közönséget s azt hiszem ez kollégáim kívánsága is, hogy olvassák el figyelme- sen rtv’kifüggesztett pon'os táblázatot m® előtt rendelnének. hogy ne legyen harag, félreértés ß hogy főleg kíméljék az amúgy is nehéz munkát végző személyzet ide­jét, akik nem gyűrték az első napokban a felvilágosítást adni ... — Szóval azt hiszi, hogy neasoi lesz semmi zavar a jegyek körül? — Biztos vagyok benne, kérem. E'znm abban, hogy a közönség fegyelmezel’en veszi tudom/wl az aj rernM é> hemar*, j , „p,wtl.rÍMut, „ (.„„„„fi, u m„- /CK Mn meg is szokta, mert hiszen végered* dere lánc 9 magyar nóta és da'. Többszínű men&yhea j-eíeató m étf&zémm és «s ä asíá&as fedőlappal,' ék® peagő m ELLEJ§“ »kit egyelőre vemmikép nem érint otz »/ ptigyrendJMserr. Ebbem «. tekmie bsuzt. nár ínmk « legelőnyösebb <r, helyset <m összes háborút viselő államok között. Mert mig például Olaszországban egyáltalán nem sütnek cukrászsüteményt és nem szolgák tallialnak ki fehér süteményt csak bete­geknek, kisgyerekeknek és gyermeket- váró anyáknak, add g nádunk egyelőre mindenki korlátozás nélkül fogyaszthat édes süteményt. —: Az uj ILsztellátá« megszorítását csak annyiban érezzük — mondja a cukrászda tulajdonosa, — hogy kevesebb mennyi­ségű lisztet kaptunk, tehát sütemény és kalácsmennyiségünket le kelj redukál­nunk. Tigy próbálom a magam részéről vendégeim érdeké! szolgálni, hogy nem. adok el kalácsot, hogy kávét és teát fa* gyásztó vendégeimnek felszolgálhassam ezután ’s a szokásos adagot . . . A fogyasztó nyilatkozik végül, mint legilletékesebb a jegykérd ősben. Meg­rántja a vállát s rezignáltam ezeket mondja: — Régi, vendéglői kasztos vagyok. Nem mondom, hogy ujjongok az öröm­től, hogy ezentúl nemcsak a cigarettá­mért, hanem a mindennapi kenyérada­gom megszerzéséért i.s a traf kba kell járnom mert végeredményben egv gond­dal többet ml «nit az uj jegyrendszer az életemben. No. de nem olyan na.gv baj az egész. Hogy is szók'ák mondani? Le­hetne még rosszabbul is ... . (M. L.) KOLOZSVÁR, január 21. (Az Ellen­zék íudó^ilójávól.) A kolozsvári rendőr- kapitányság ma tette közzé az elmúlt 1941-es évben a város területén elköve­tett bűncselekményekről szóló kimuta lást.  rideg számoknak ez a slatiszti- kája mindennél beszédesebb bizonyítéka annak, hogy a felszabadult Kolozsváron működő magyar rendőrség mindjárt az első I i esztendő alatt is dicséret remélt ó mura* kát végzett, A kímu'atás szerint az eîmuU év folya- I mán összesen 8797 bűnügyi' panaszt vett fel a r&nd* őrkapitányság. Ebből 1940 január I- g 8240 elintézést nyert, mig 557 kisebb nagyobb panasz- felvétel még nem nyert befeje^ést. A 8797 bűnügyi panasz, illetve bejelentés ügyében a rendőrség detekíivtestülele eredményes nyomozást íolytftott, araenv- nyiben 6666 esetben sikerült teljesen tisztáz* 1 nia a hun cselekmények háttere', illetve kézrekeriten' azoknak tetteseit. A város területén elkövetett összes burr cselekményeknek tehát mintegy 79—80 százalékában eredmé­nyes nyomozást folytatott a bűnügyi osztály detekiivtestülefe. ' ©yfiks§§*§ Bem történ:! Á rendőrségi nyilvántartásban szereplő 8797 bűnügyi panasz között legnagyobb- számban a különböző lopások, besurranó íolvajlások, zsebtolvajlások és betörések szerepelnek. Nyomban utána következ­nek az intellektuális bűncselekmények, a sikkasztások és csalások, majd végül az árdrágítások. Ha a mulltévi bűnügyi statisztikát vé­giglapozzuk, jólesoen állapíthatjuk meg azonnal azt a szembetűnő örvendetes tényt, hogy az egész, év leforgása alatt sem szere- pel gyilkosság, vagy rabló gyilkosság a kimid áfásban, ellen étben az előző évek statisztikájával, amikor bizony sokszor öt-hat, sőt volt ér, amikor tiz*fizénkét gyAkossás, köz ük pedig néhány rabló® gyilkosság is történi. i A mull évben mindössze egy eset volt olyan, ameí'ynek hátterében emberölést sejtett a hatósági vizsgálat, de bizonyí­ték hiányában a vádlottakat utóbb fel­mentette a b róság. Ez az eset, amint is­meretes, a íöposfa mögöit történt rejté­lyes haláleset volt, amikor egy külvárosi favágó a malomárok vizébe fűit. Emlé­kezetes, hogy annakidején a rendőrségi nyomozás az áldozat két barátját, két másik favágót gyanúsított azzal, hogy it­tas állapotban összeverekedtek társuk­kal, majd bedobták a vízbe. A gyanú és a vád azonban nem nyert bei gazolást. Ez lett volna az egyetlen eset, amely a „gyil­kosság“ rovatba kerülhetett volna, ez er k'viil azonban esryetíen emberölési bűn­tényt sem mutathat fel a bűnügyi krő­Mindenkinefc Minden alkalomból Vísszspnniiás a 3 é¥ slifli bűnügyi statisiHScárs Amint fentebb említettük, 8797 bűn* cselekmény közül csaknem 80 százalékot, vagyis 6666-ot eredményesen kinyomozott a kolozsvári rendőrség. Nem érdektelen rövid vihszap ilaníást vélni például a három-négy év előtti kolozsvári rendőr­ség évi bűnügyi kimutatására. Egyetlen, megjegyzés sem kell hozzá, csak a szám­adatokat kell felemlíteni. Többek közöM például 1988-ban n Kolozsvár város terüle'én elkövetett kisebh*nagyobb bűncselek­mények szánta összesen 12.840 volt. Ebből nz akkori rendőrség 5350 eset­ben végzett eredményes nyomozást, te* hét az. elkövetett bűncselekményeknek 50 százalékát sem s került eredménye3 sert kinyomoznia. Külön említést érdemei az a mozzanat is, hogy ugyanabban az évben Kolozsváron és körevekén négy rabló gyilkosság, há­rom gyilkosság és öt emberölés történt, A multévi bűnügyi kimutatást bizonyá­ra mindenk' jóleső őrömmel veszi tudó másul, mert az valóban megnyugtató, Fgvbén pedig élénk bizonyítéka annak, hogy a Kolozsvárról 22 évre száműzött magv-ar rendőrség a visszatérés w*áfí mind’árt az eiso esztendőben értékes munkát végzett. RizsatKgyi-Bini: Karácsonyi sláger albamoi vegyünk“ KÖNYVESBOLTI ÁB&N Kolozsvár, Mátyás kárály-ttét 9 Vidéki© atáiBvétte! ii? Mtálbtjssk,. m íéhoatl postáé m fíoiQnxég BUDAPESL\ január 21. illetéke« hely ről közlük, hogy a kiadott figyelmezteíés ellenére a tábori posták címére oly nagy mennyiségben adnak fel csomagokat, hogy a rendelkezésre álló száll lási lehe tőségek mellett a tábori posta nem ké­pes azokat továbbítani. Ezért figyelmez­tetnek mindenkit, hogy egy címzett szá*> mára havonta legfeljebb egy csomagot adjanak fel. Amennyiben ennek a figyel mertetésnek sem lenne eredménye, a tá bori posta kénytelen lesz további súly korlátozásokat elrendellul, esetleg a tá bori postai csomagforgalmat időszakon ként bocrzabb időre egészében megszün teíni. (MTI.) Felakasztotta magát aszeraimes kis cseiédieány KOLOZSVÁR, január 21. (Az E Imzék tu­dósítójától.) Megdöbbentő módon vetett ve* get életének egy fiatal falusi kis cselédleány,, Ágoston Katalin. Szolga ati helyén, Uona-utcSs 3. szám alatt a fürdőszoba és cselédszoba kő" zötti ajtófélfán, önzetlen pillanatban fel­akasztotta magát kötényének pántjával és mű re tettét a házbeliek észrevették, már halott volt. A hivata os rendőri bizottság a helyszí­nen megállapította, hogy az életunt fiata.; cselédleány tettét szerelmi bánatában kö“ vette e . Fényképének hátlapjára, amely őt szerelmesével együtt ábrázolja, néhány bu- csusort irt, amelyben közli szerelmesével, hogy — sajnos, ennek így kel etí lenni, mert tudja, hogy sohasem lehetne boldog. \ tra- g ku8 sorsa fiatal leány munkaadója és annak családja kijelentette, hogy Ágoston Katalin; mindig rendes, szorga inas, megbízható ég munkáját is igyekezette! látta el, csak az utóbbi időben leti kissé buskomor, Á szerei” méhen csalódott fiatal cselédleány hoUte&tr* a boneiani intézetbe száll tolták, Rendőrségi hírek KOLOZSV4R, január 21. (Az E leozék tu dósitójától.) Az elmúlt huszonnégy órában a rendőrség bűnügyi osztályához az a'ábbf bűncselekmények ügyében tettek jelentést, Radics Ferenc, Wesse ényi-utca 27. szám a'aít kko szabómester feljelentést tett egy' Fagulya András nevű egyén ellen, aki néhány napra kölcsön kért tőle egy férfiöltönyt és egy felöltőt. Áz eset még a mult év novemberé'” nek végén történt, de az illető azóta jelentkezett. A szabómester minden kutatása hiábavaló vö t, mert Fagulya András ei'üpt, A kár mintegy «050—600 pengő. Fadics Fe~ renc feljelentésére a rendőrség roegmditotts a nyomozást. — Both Mihály, Méhes-utca 32, §z. alatti lakos fe jelentést tett egy gépkocsi» vezető ellen, oki a napokban vizvezetékjavitást végzett a házában szerelőnek adva k! magát s miközben a pincében levő csapot javitottá, onnan kü önböző ingóságokat ellopott, lüiíifc- egy 100 pengő értékben. A szélhámos il-sze^ relő kézrekeritésére is megindult a rendőrség? nyomozás, A h.éi filmje Ssüfs hLÁma.mmúgm (Bemutató o Royal-mozgóban.) Zsigrav Julianna hasonló című vidám re génye a apján készült a Royal-raozgó uj ms« gyár f lmje. Két. egymással mély ellentétben álló szerelem kibontakozása körű bonyolódik; a cselekmény. Egyik részről az álmodozó Chopin-kedveíö Mara szerelme Siraakázá íö dbirtokossal, másrészt a helehurgva, kor» látót nem ismerő, fiús. de igazán melegszívű Kó szerelme a szoknyabolond Margi'itai bá­róval. Ez a két teljes elleniétben álb’> 8/,ere mi történet teszi változatossá a cse ekniéuyt1, mely a vidám jelenetek változatiaiva* raeadj® meg a nézőket, A film főszerepei! Simor Erzsi, SzÖrénvi Éva Piger Antal, Perényi Lász ó és Vizváry Mariska játsszák üdén. fri?» sen, igaz átérzéssel. Kalmár László rendezése kifogástalan és Szlat nai kísérőzenéje is nőm* pás A filmnek a bemutatón nagy sikere 'yolt. (g.) AZ ILLETÉKÁTALÁNY BEVEZE­TÉSE. Az elmúlt héten lapunkban is meg­jelent rendelet tisztázta az üJeü könyvek illetékügyét. Illetékes helyen beavatott: körök tudomása szerint azzal a gondolat fal foglalkoznak, hogy külön rendeletiéi meghonos tják az illetékátalány infésmér nyéí. Ez azt jelenti, hogy a vállalatok bruttó forgalmuk bizonyos hányada ér­tékében készpénzzel róhatják le az össser üzleti könyv és feljegyzés illetékét. Szak körök nagy örömmel üdvözölnék ennek a tervnek megi'alnsulását, mely sok ad mű nisztrativ könnyebbséget jelentene a tátV bdul&kuako

Next

/
Thumbnails
Contents