Ellenzék, 1942. január (63. évfolyam, 1-25. szám)

1942-01-20 / 15. szám

J, ' »**2 fmmmér m iiiiiiiiiiwiiiiMTf uw m aafcMtta tTPttttKSZCZj A Viszoniagsá^ak n>> •nüd 1 4*«d 7°iUfc >^OüI ‘3§»íö ß • <Jav *£ au» •saişt aebi ivléb bode ! §Sc 'Vi ■iniia R?©d ílo>' doţ> >iUfi DOS? >0i|p WJ,*i a l iá aoQ şăm íJov iáit ti s jéíD fod J9S vfe .fői ?®d M)l i e Jo m ’Öl 02I tti x3 & tel jl te •rí b «Uyéayéff« Ifi kmtk Erd&srw*. & háiytaárü tüL, aa*iy rak****»««*«*, ha ixsioisaerpsesa követi ,e birwţ swép m-dóiyi ö**Ay » iegjt:iö*eí>b fésűét a lőrmászei ház ÍArlásábau. Szabályszerű az ereiéi yi tél akkor, ha sem íarkaaorditó hidegeit, se lucskos álihatatlanságot nem idea cLe, ha megelégszik a csikorgó időjárás leijüsit- méaytíivel, a középszerű jégpáncéllal és a kéken sugárzó uszia jelentős hótakaró- vail, mely lehetőleg mar akivor fedje be az ősz vetést, árikor a fagy még nem ve­temedik rá gyilkos acéi seprűjével. Év­idén körülbelül ilyen alakú a tel. Az er­délyi tél ma rokonszenves még ott is, aiiod személyes támadásnak és u szegeny* ség legnagyobb ellenségének minősítik. Legfőként akkor, ha Sikerül eífdiejte- niink a már okozott kárt és a tudatot, hogy katonáink a gyilkossá fajúin szo­kott keled téilei birkóznak és ha túlzá­sok fognak lábrakapni nálunk is, itthon, akkor ismét a „halálos tavasz" nehéz vi­szontagságai köszöntenek majd reánk, íjuod DenS averlat, amit jó istenünk há- r.tSod el tőlünk. > De azért a rokonszenves és szabálysze­rű tél nemcsak a távollá pusztákon, de itt­hon is kiterít nekünk viszontagságokat, még ha téli tes.gyakorlatok lelkes iizői volnánk is és feltétlenül ilyennek óhaj­tanánk a telet, mert hiába büki at jak le a trónról az egyéniséget, a dolgokat még s csak a magunk egyéni önzésén ke; resztül nézzük, áhitj'ilk, intézzük, érté­keljük, szervezzük. A tél örömeitől lüg- j getlen lélek latraveti például a falvak ■elvágását a nagyvilágtól és történelmi lét­től. A falu télen érzi főleg az ősi háttér- beSBoritottságot, különösen, ha petró­leum, gyufa, dohány szükibe jut, hiszen a nagy' havazások forgalmi akadályokat okoznak, amelyek sokkal súlyosabbak, m nt mikor a város vonatja késik, vagy rövid kis tartalomra szüneteiget, ha mi­kor gépkocöljárat és repiilőforgalom „le­áll“, pedig tudjuk, hogy ez se kis dolog. Ezeknek a viszontagságoknak a fehér télben is van el őrévé tett „árnyékuk.44 Mi tesz, ha ez a már eddig Ls igen tekinté­lyes mennyiségű hóiömeg majd hirtelen megolvad, nem beszélve róla, hogy ezt Q hőmennyiséget még tetézheti, vagy ha eitiifví, pótolhatja február, mely a leg­veszedelmesebb és rejtélyesebb téli hó­nap és válságos években szörnyű méretű havazással szokott „kedveskedni?44 A ta­vaszi áradásokat az elmúlt főhatalomtól kaptuk örökségbe: erdőirtások és a nagy- alföldré tóduló folyóink szabályozatlan­sága révén még sokáig nem gyógyíthatja meg a leglelkesebb magyar akarat óig a legszorgalmasabb magyar munka se. Éberen Őrködhetünk a veszedelem lehető megfékezése érdekében, de nem akadá­lyozhatjuk még — sna még —- érkezé­süket, V szontagságok nem csak a falut, de a várost is gyötrik ilyenkort. A városbau is támadhatnak hiányok a forgalom za­varai és a falu elzártsága miatt, A vá­ros büszkesége, mely a falusi embert bi­zonyos mértékig tétova mozgásúvá teszi, a érffiá, padlószerü aszfalt vagy kő gya­logjárók a rátapadás vagy eljegesedő hó m att Veszedelmeket rejt a sebesen vagy bálsznrenesévei járóknak. A törések és zuzódások sűrűn történnek. Hiába fogal­maznak meg szigorú rendeleteket a hó és jég elt akarítása, de a gyalogjárók ba­rmival, fürészporral, homokkal való be* Fizessen elő a legjobb magyar kézimunka lapra, a. Tills ti áru j|al< »Fa iMegjeîenik havonta egyszer!! Évi előfizetési dija 10,80 pengő. Csekély költség megtérítés ellenében a?s éves előfizetők 2?©« mek ajándékban FészsEÜlnek, Előfizetésedét elfogad és az ajándék- íke.óra felvilágosításokat nyújt az El® íz ék kjngvss&o'Tfa ■ ­Kolozsvár, Mátyás király-tér 9. sze feÍKWsvr*-«, feiiiW írimtoCtacfc: <*w$ érdektefieo háztulajdonost kipécésrv* » sokak Sorából, mégis csak rengeteg sok .a veszedelme« hely, főleg kerítések men­tén és a gyalogjárókba mélyített vafiajz lók fölött, melyek kédségeesé teszik biz­tonságunkat Hiába van egész tel az élet a közösségi elv bölcseletével; mindent az összesség érdekében! — már a lábunk alatt ott az ellenszegülés önzésének el nem fogyó bizonyítéka,- mihelyt elhagy­juk hajlékainkat. De hát feltámadt ha­lottaiból Nietsehe jellegzetes tanítása; él­jünk veszedelmesen! Nos. veszedelmesen élünk, annyi viszontagság közepette, ame­lyek legfontosabb válfaját, az embert, még ha magányában sem meri még önön­magának sem felsorolni s megeíégsz'k vele, hogy a világtörténelmi, a minden­napi, a helyi, a magánélet intézkedéséi minduntalan veszedelmesen kell élnünk, MECiHIVÓ! Tisztelettel mcgfiivjuK önt szerdán, január 2í-án Herczeg József-Cég, Deák Fetenc-uica 8, S2. üzletében tartandó ícwcs bemutatóra és díjmentes kóstolóra Be «mutatjuk, hogy 18 íillércrt 2—3 tányér kitűnő leves ké­szülhet, i;8mba„ csirkeraßtiil» iiuás, unkái feafc, stb. iicLLeo. Nem kell hozzá csak víz! akkor is, amikor enyhén, nyugalomban, békén, baj nélkül szeretnénk élre, sőt kellene élnünk, példáiul lelk.’&meretesen. takarítóit és behintett gyalogjárókon me­netelve. Az ily kicsi érv sokat mond. Kenyérrel w^lé t intik Románia BUKAREST, január 20. fMTl.) Hétfőn reggel lépett életbe Romániában a kenyér» iizői í jegy. Egy ember hetenként öt kenvérjegyet használhat és egy jegy el énében egy személy” nek naponta 300 gramm kenyeret adnak. A nehéz testi munkások napi feiadasja 600 gr. Hetenként kétszer minden személy köteles kukoricalisztet fogyasztani. A közellátási ál­lamtitkárság komoly felh vás' intézett a ía*> kossághoz. hogy feerü je a kenyérpazarlást cs ugyancsak felhívta a vendégiparosokat is a takarékosságra líükarestben nagy a tejhiány. A lakosiág csak magas áron juthat erősen hí­gított tejhez. Ertié'yben is hetűíyon hívül helyezik ez osztrák po’gár itörvénykönyvei KOLOZSVÁR, január 20. Erdély lakos­sága nagyjelentőségű jog változás előtt áll. A hazatérés után időszerűvé vált a magyar magánjog rendelkezéseinek a fel­szabadult területekre való kiterjfvz’ése, ami egyet jelent az osztrák polgári tör­vénykönyv megszüntetésével. Az osztrák polgári törvénykönyv 18t>8 óta van ér­vényben s ez alatt hetvennégy év alatt Erdélyben a biróságok magánjogi kérdé­sekben az osztrák polgári törvénykönyv rendelkezései szerint ítélkeztek. Á nem- isoleára Erdélyben 5« életbelépő magyar magánjog az osztrák polgári törvény­könyvnek a gyakorlatban bevált rendel­kezése"! átvette, az öröklési jogra vonat­kozó része azonban teljesen uj és a csa­ládvédelem alapján áll. lehetőleg meg­akadályozza a vagyon ©lanrózódását és a család birtokában maradását biztotsitfa. A magvar magánjog életbeléptetésének előkészítése érdekében a közelmúltban az igazságügymin sztérjumbort éríekézíet volt, amelyeu az erdélyi Ítélőtáblák kép­viselői is resztvettek. A kolozsvári itélő- fábla dr\ Farkas Béla ítélőtáblái tanács­elnökkel képviseltette magát. Az érte­kezleten megállap tották az élelbeléptetés módiozataüt és időpontját. ÉrtesüHésimk szerint az o«ztrák polgári törvénykönyv hatálya február elsején megszűnik s egy­idejűleg a magvar magánjog rendedkezó- sei lépnek érvénybe. Itt írjuk meg, hogy bár a Kúria ja­nuár 12-ére tárgyalást tűzött ki az 1440 —1941. M. E. sz. inga lan vissza pereié»:' rendelet elvi magyarázata érdekében, de a tárgyalás elmaradt, meri ez érdekelt táblák a múlt év decemberében — mint rrter’rtuk — Nagyváradon itartoít érlekez- lefükön az iiagvol már foglalkoztak. A tábfafcőzi értakerlaten azonban nem doh el az a kérdés, a fis szak önét olt in~ pattanok értékemelkedés? figyelembe trö- hefö-e. tvrgv sem g így ebben a kérdésben felmerült eKd ellentét még mindig nincs kiegyenlítve. A Színkor rendeltetése 3?á Régen kisért a gondolat, hogy a Volt kolozsvári Magyar Színháznak hajlékát a Színkört, az aj magyar életben ki le­hetne, sőt kellőképpen, gyümölcsözőn ki kellene használni. A megöregedett, árva és kopott Színkör, melyet Erdély uj koru szakénak felvJrttidásaköt ellenséges ke­zel: kővel dobállak meg, ma üresen kong, mint elhagyóit zenekarban « szó:dobált hangszerek a a benne adott nagyszerű lehetőségeket senk7" semmilyen célra szer­vezetten és rendszeresen nem használja ki. Pedier nemcsak emberek jelentkezhet­nek valamely hőddel és brr öl' csőre, a latin szólás szerint bizonyos helyeknek meg­van a magírk megnyilatkozásra törő szel­lemük. amelyet elíodaw legalább is vé­tek. Ennek a szellemnek, élő váltét is­merték el, sőt ismerték jel. részükre re- ssedelmesnak azok. akik a kazápnrf erre a házra rézvdi főtték, nyiláén azzal a szánd ét■•knl, hogy a benne lakozó szélit met ál fojtsák. ! A Színkör ma egészen ad-hoe Jelleg műkedvelői, vagy e^yéh előadások szin helye. Mbit égy mellékesen bár, de me kell említenünk ift. hmrv a városi mi kedv »löt érsnságoh működésének ma mr közelről s'nrs meg az a vonratn. mir, vofr kisebbségi m.rdlvvkhan. Arra gond' lünk ugyanő*, hogy m,a Kolozsváron Nemzeti Színház, mellett, ferraléhh is ír időre, kozmüvAodési szempontból sokk' többet ígér, ha a városi nuigyarság h hűbb a Ind hír a befogadására, mint a ben- nevaló miihedvélésre rendezked h be, De nem is a mükedvelésről s legke­vésbé annak meggátlásáról van itten szó. Sokkal inkább arról, hogy a Színkör le­hetne az a hely, ahol meg kellene terem­teni az erdélyi Magyar Művelődés Házát. Azt jelenti ez, hogy egy átfogó és ren­dező szerv a fővárosi Ház példájává mag felelő és módszeres elgondolások alapján itten tarthatná meg népszerű és népi elő­adásuk, rendezhetne hangversenyeket és tarthatná meg a különféle bokréta és kaláka bemutatókői. Ismételjük, nem az a gondolat vezet, hogy a Színkörben, m nt pusztán épületben adott 'lehetőségeket használjuk fel, azat, hozv a helyhez erő­szakoljuk a szellemét. Ellenkezőleg, i’t a már meglévőnek módszeres rendezéséről van szó s annak nem annyira színházi ér­telmű bemutatásáról, hanem n magyar Erdély népi kultúrájának szervezett szét- sugároztat ásóról. Mert u^yan ki t apad­hatná az erdélyi Map^mr Művelődés Háza mot>teremtésének . szükséges, korszerű 'és parancsoló voltát?! Tudóik, hogy ebben az épületben tart­ja a Nemzeti Színház számos próbáiét s OZt is rebesgetik, hogy n Sz nkör rendel­tetésének véaső megoldásául nz illetéke­sei; kittfvrfllmek vetítésére valamely ál­lamilag támogatott mozgó szín házat sze­remének itten berendezni. A próbák kér­désének megcddása oly egyszerű, hogy szót sem érdemel. A mozikkal pedig ttey vagyunk, hogy miután állandó műsort szolgáltaim képes kulturfilmmel, sajnos, nem rendelkezünk, a kultur filmek vetí­tése hamarosan ráfanyaUtaná a mozgó ve-' zetőit ix cukor szörpben mártó gutott, íz­léstelen és magyartalan filmekre. Á Szín­kör, mint mozi, kevés s mint olyan, alig­ha jelentene valamit. Semm esetre sent azt, ami kívánságunk szerint való volna. És szépen kérjük, ne mondja erre senki, hogy ezt a kérdést megoldani most nem lehet, hogy nehéz időket élünk és az effé­lére nincsen'pénz. Novák Gyula is a sem­mivel kezdte .. Különben is kultúrát lehet alkotni és légkörét meg lehet teremteni neon fények, csillogó krómcsövek és bíboros drapériák nélkül is. Nekünk nem annyira a rekvi- zitum volna a fontos, a fd'dsö máz, hanem a szellem, amely meleg áramokkal járná: át a magyar kultnra hiányáért és hiányá­ban sokat tengődött erdélyi városi és fa­lusi magyarságot egyaránt. A Irul tura nem kényelem. ERenJcezoleg, megalkotá­sa ós megszerzése fáradtságot, munkát je­lent, erőfeszítést egyénileg és közösségi­leg egyaránt. ViSiámféttynél A kolozsvári Nemzeti Színház hol­nap mutatja be Németh László nagy­sikerű színpadi müvét. Nem érdekte­len. ha az író vallomását közöljük drs» májáról, hogy sorain át közeledhessünk, egy rendkívüli kor rendkívüli szülött jéuck nyugtalan lelkűid éhez. — Nagyobb regényen dolgoztam I93Ő nyarán, mondta Németh László. Azt a rossz leik ismeretei igyekeztem ben­ne alakba önteni, mely a reformiáz eredménytelen ellobbanása után a to­vább sínylődő magyar néppel szembei* eltöltött. Hány apostol futkosott itt, a mások bírálatára készen, de hány szer« vedet! az ellentéttől, mely elvei és életmódja között támadt? Regényem hősét én ezzel a bűntudattal pusztit- tait&m el. — A regénynek megvolt a fele; i másik fele változhalatlan folyt tovább, mikor egy megvilágosiló gondolat az egész kérdésre uj fényt vetett. A férfi szenvedélyeiben reszt el elveit — ér­tettem meg. — Elveszti, mielőtt elvei volnának. A hajdani ragadozó himek asszonyt rabollak maguknak. A mai férfi nem elég merész, igényeg. köve- teCő. Nem képes sorsába tépni, akit páni! választ. Ő megy nőhöz, 5 all be az üzembe, melyet ;i nő igénye, vagy éppen kapcsolatai állítanak fel. Ami­korra megérik s tudná, miit kezdjen magával, a családi üzem köti § élete nem hiisonliíhat föbt>é elveihez. dikálni szabad, de elve bői sorsot esí- .nálni nem. — A regényben ezt az uj igazságéit többé nem vehettem bele; de még az élménv hevében elkészülitem egy’ drá­ma vázlatával. Első címe „.Hazugságé vojt. Egy előretörő, de belsejében elé­gedetlen vidéki orvos fölfedezi, hogt hazugságokra épilett ..síkerei“-vél ön* magát kötötte meg. Később a „Villám fénvnél“ cinre kereszteltem áf a fia­tal lányról, aki hirtelen lecsapó s min­dent megvilágító Szépségével e hazug állapotot s az állapot gyógvi’haíaíÜMn • ságát leleplezi. A férfival évekig tarfő vak kínlódás után a néhány napnyi vi Iágos szerelem értet: meg végkép. mit mulasztott el fintalpn, más nővel meg ismételhetetl-enül a pálválasztásnan. A Icánvt elkergeti, de a ..villánifénv“-nél megtá’oi? igazság kiveri őt családjá­ból. Társtnlan merül ala a szegény berek világába.

Next

/
Thumbnails
Contents