Ellenzék, 1941. szeptember (62. évfolyam, 199-223. szám)

1941-09-17 / 212. szám

19 41 stoptember 17.

BILENZÉK

Hmammaaaamei

S

Elrendelték a bizongitó eljárd gróf Károlyi Űonsnela blrtofe- Yfsszatgánglésl perében

naflsjeleníőségít Jogi vlía a nagg¥äradi törvényszék eíőít

NAGYVÁRAD, szeptember 17. (Saját tudósítónktól.) Nagvérdekességii birtok, visszaperlési ügy tárgyalását kezdte meg a nagyváradi törvényszék egyes bírája. A pert Károlyi Imre gróf, illetve aiz általa engedményezett Horthy Istvánné született Károlyi Consuela gróf indította meg Pin- kász Emánuel bukaresti bankár ellen, aki annak idején megvásárolta a kényszer- helyzet folytán a biharmegyei Bályok községben eladásra került 4000 hold kiterjedésű uradalmat.

Sorozatos román támadások a birtok ellen

A periratban az engedményezett rész- leesen ismertette mindazokat a körülményeket, amelyek a birtok eladásának kény szerét előidézték. Az impériumváltozás után előbb a román parasztok hasítottak ki önkényesen nagyobb darabot a birtokból és telepedtek oda be erőszakkal. Később a román katonák rablótámadást intéztek a birtok ellen és ez alkalommal 50 ezer lejt raboltak el. Máskor Jacob József román állami mintagazdaság részére akarta kisajátítani, majd Károly7 volt román király, akkor még trónörökös számára akarták nemzeti birtokként adományozni, illetve az állammal megvétel ni. Ezt a tervet annak idején elvetették, mert az uradalom igen közel feküdt a magyar határ hoz. Minthogy ebben az időben egész komoly formában hangoztatták, hogy a hatalmas birtokot minden körülmények kő zöít ki fogják sajátítani, a grófnak egy hűséges embere, Für István hasoncsuszva átmenekült a román határon Magyarországra és értesítette a Budapesten lakó Károlyi Imre grófot, hogy ajánlatos lenne birtokát értékesíteni, mert az különben az ebek harmincadjára jut. így jött létre azután az adás-vételi szerződés a gróf és Pinkász bukaresti bankár között.

A birtok 7 millió lejért cserélt gazdát. Ez az összeg azonban egy tizedrészét sem tette ki az uradalom valóságos értékének.

A tegnap megtartott tárgyalás során Simonca György dr. nagyváradi ügyvéd, Pinkász bukaresti bankár jogi képviselő)-/ felszólalásában kifogásolta a periratnak azon állításait, mintha az uradalom kényszerítő körülmények folytán cserélt volna gazdát.

T?aJlon Síi íörodofí annak időjén a nemzetközi joggal

A felperes megbízásából Liláin Ferenc dr., budapesti ügyvéd szólalt fel. Teljesen feleslegesnek tartja, hogy a tárgyalást apró kis mellékkérdések mérlegelésével sekélyesitsék el, hogy volt e erőszak, vagy sem. Különösnek tartja Simonca dr. megjegyzését a nemzetközi jog vonatkozó intézkedéseinek tiszteletben tartásával kapcsolatban. Vájjon ki törődött anuali idején — teszi fel a kérdést az ügyvéd — a nemzetközi joggal, amikor a magyar birtokok ezreit sajátították ki és tették földönjutóvá az erdélyi magyarokat? A kénv. szeritő körülmények pedig valamennyi esetnél fennforogtak, nem csak az egyof eseteknél. Mindenki nagyon jól ismeri az 1919—1921. évi állapotokat. Példa Károlyi Gyula gróf, Magyarország volt miniszterelnökének esete Ls, áld kegyeletből nem adta el birtokát. A román állam kisajátította és a grófot igy sokmilliós veszteség érte.

Pinkász bankár az uradalmat 7 millió lejért vette meg és 240 millió lejért ajánlotta fel megvételre Károly volt

Minden diáknak fontos-!

Diákiiapfár

1941—42. iskola éne csak 39 fillér! ,

Naptári ráta. Fontos tudóira'ók. Fényképe zéei verseny, pálvadijakkal. Osztályozó napló etb., Stb. Kapható az ELLENZÉK KÖNYVESBOLTJÁBAN, Kolozsvár. Mátyás király tér 9. Vidékre 40 fillér beküldése ellenében Tehet postabélyegben is) »azonnal küldjük!!!

román királynak. Urdareami udvari marsall azonban csali ISO millió lejt volt hajlandó a birtokért, adni. Így a vásár nem jöhetett létre. I

Ebből is látható tehát, hogy Pinkász miiven jó üzletet csinált és milyen alacsony áron vásárolla meg a bályoki birtokot.

Rominiai zsidónak sem leitei nZa§garorszdgon íöldfefríofta

— Egyébként is — fejezte be beszédét Plain Ferenc —- Magyarországon van egy7 zsidótörvény is, amely nem engedi meg,

hogy Magyarországon zsidóknak föidbir toka legyen. Ha tehát a magyar zsidóknak nem lehet földbirtoka Magyarországon, még kelésbe lehet egy román zsidó mik. Abban az esetben pedig, ha a biró- .súg nem adna helyei a keresetnek, \ag\ az alperes nem tudná megfizetni a bíróság által megítélt kártérítési Összeget, ug> a birtok legyen a magyar parasztoké, a jelenlegi tulajdonosának periig adjanak papírokat, mint tették azt annak idején a magyar földbirtoktulajdonosokkal. Minden esetre kéri a bíróságot, hogy tegye fej a szükséges kérdéseket és azokat vizsgál» tassa felül szakértőkkel. Egyébként rnóllá n y o s eljárást kér.

Az egyes bíró magáévá lelte Ulain Ferenc dr. indítványát és a birtok eladásának kényszerére és értékére vonatkozólag felteendő szakkérdések megszövegezése, valamint a felleendő kérdésekre adandó válaszok megadása, illetve a rész- letköriilmények megvizsgálása végett a tárgyalás folytatását későbbi időpontra halasztotta el. >

Oiiüslf a németországi imiaSfaváHaiOk ntoisá Kolozsvári csoportja

KOLOZSVÁR, szept. 17. (Az Ellenzék munkatársától.) Kedden délután háromnegyed 5 órakor hagyta el a kolozsvári állomást a németországi munkavállalásra jelentkező munkások utolsó leszerződtetett cs oportjának k ülönvonata.

A III. osztályú személykocsikból ösz- i szeállitott szerelvény ezúttal 301 mun- j kast szállított. Külön II. osztályú vagon állt a különítményt vezető és kiserő tisztviselők rendelkezésére. Ebben uiítztak a német munkaügyi minisztérium kiküldöttei: Schnitze és Aicmayer, Vacka dr.. a munkásokat szerződtető iparvállalatok egyikének képviselője, Riegler Kálmán, az Állami Munkaközvetítő Hivatal kolozsvári tisztviselője és a német tolmács.

A munkások elutazásuk élőit megható búcsút vettek az állomás előterére kise- regielt hozzátartozóiktól, majd Deák Ferenc felsővárosi református lelkész az

egyház nevében mondott néhány meleg búcsúszót, intve a távozókat, hogy ne feledkezzenek meg idehaza hagyott szeretteikről, sem pedig a magyar Hazáról, amelynek igyekezzenek munkásságukkal becsületet szerezni.

Ezután a Munkaközvetítő Hivatal vezetője, Kovács László mondott Istenboa- zádot. A búcsúzta!ásnál a város nevében Katona Lajos dr. tanácsnok és az állomás katonai parancsnoka is megjelentek.

A munkások 10 vagonból álló vonatát Losoncig magyar mozdonv viszi, ott szlovák mozdonnyal váltják le, ami a MÁV szerelvényt egészen a Német birodalom határán történő átrakodó állomásig szál- lilja el. Az elmúlt héten útnak indított kél csoport — 804 és 95 — létszámával együtt a Németországba kiküldőit munkásak száma e csoporttal kereken 1200 ra emelkedett.

IJJ k&itytr- és pcspirkereskedés!

Tanköny veit, iskolai felszerelését szerezze be

Pere Erzsébet,

Mátyás király-tér 10 szám alatt most megnyílt könyv-és papirüzletében. (Bejárat a kapu alatt.)

I

A Nemzetvédelmi Kereszt ezer polgári kitüntetettje

(Folytatálago* közlemény.)

A Budapesti Közlöny szeptember 14-ihi száma névsort közöl azokrólakiknek a Kormányzó Ur a világháborút követő forradalmak és ellenforradalmak idején, valamint az o/szág elszakított területeinek visszaszerzése körül életüket veszélyeztető önfeláldozással véghez vitt hazajias cselekedeteik elismeréseként a Nemzetvédelmi Keresztet adományozta.

G.anyó István, Traxlex György, Sörös József tanár. Dohrovokzky Béla, Schröder István, Polgáry Mik ós, Bóhn Károly, Egressy Gábor, Klckne.r Aladár, Mecsérv Bertalan, Piljsy Lóránd, Zadnínszky József, vitéz Czibnr Sándor, Fodor Béla mérnök, Honioy József földműves, vitéz Lénárt Mátyás, Marké Bertalan, Papp Ferenc, Szoiicsiiirszky János, Lénárt András, SzaUnczy Emi’:, vitéz Vásárv József, Fankovich Endre, Biidinszkv Pál. Morzsa Elek, özv. Kurtyák Jáuosné, Csulfa Sándor. Csuha László, Laczkó Károly, Tóth Pál kőbányatulajdonos, Huxó János, vitéz Makkóy János, Malfnács Ernő, Balogh Károly fö dinii vés, P. Horváth Géza föhlbif- 'tokos, Jnrenkó Vilmos, Bíillász János, Gal- góczy Gyula, R. Szabó Karoly gazdálkodó, Pallay Sándor, Pribus István, vitéz Sárossá Sándor. Wr luiann Mihály, vitéz Nagy Nándor, Sáska Dezső, Nagy Lajos dr. min. osztálytanácsos, Pob3 Sándor dr., Király József esperes-plébános. Pintér Béla, V itéz Attila, Tusa László. Pajor Miklós dr.. Koczor Gyula, id. Siklósi Lajos nagyrákói és ke emenfalvi RakovJiíJky Iván, CotTeily István dr., Holénvi Teréz, vitéz Apagyi Ewa La<>os. Majtbényi László báró, Bayer Ferenc, Rudnay Egyed, Nagy Sándor rendőr főtanácsos, Heiczl Kálmán, Mocsáry Pál, Málnása Sándor, Tarján Ödön. Szabó Elemér számv. főtanácsos, Pauksch P;íl. Nagvlvárnyi Fekiete Béa. Sztük" lay Ferenc dr.. Mos-onvi István. Nyizsnyik János, viréz Geréczy Frigyes, Kuszy Emil, Bicoovszky Kázmér dr., Süteö István, Tóth Dezső MÁV -főintéző, Gieöbeü Károiy dr., Ba_

ranyay Vince. Buczko Emil dr., Bârnă Bólá* né, Sipos« József bádogosmestc-r, Zsiiii'.Jszky Győző István, Ka dl Ccz Antal, V'águer István fodrász, vitéz Za-án Gyula, ifj. Nánássy Gyula. Nánássv Dénes, Torma Péter földmüve«. László Ernő kisbirtokos, Lomén Pál, vitéz Jaross Andor, Nagy Kálmán MÁVAG riszt- viselő, Balázs BáNnít po-sLaaltiszt. Lukács Lajos székesfővárosi tisztviselő, Szopíkó LásK- !ó dr., Felczán Fe renc, vitéz Pétcrfy Lajos, virez Falvai Dezső, Gyulay József. DanieOíisz Dezső Károly, Gondzsmszky Károly, Audlrás- ka Dezaő, Tarpataki Zoltán, Hauptmann Pál, Kolozsvári Endre, H»Ma Károly, Krausz Jenő, Kuszy Etele dr., Körmmdy-Ékw Lajos, Csink Elemér. Kőrössy Samué, Hermann Egyed dr., Labancz Andior. Mag vary Géza dr., Kőrössy László dr., BatAa Barnabás dr., Sikora Emil, SzeidI István, Burger Dezső. Krajnyák Elemér. Szilágyi Gyula pápai ka- j marás, Barabás István rendőrfőtürzsórmeg- ter, Hatvaiszky Rezső, Hanák Ferenc. Streck Aladár, Richtárcsik Gusztáv, Kuszy Elemér dr., Szakács János tűzoltóié!ügyellő, Schmelzer Alajos, vitéz Koncsor János, Pechar J. Ferenc, Ruitz A Jooz dr., Laping Miklós, Borza János, Sau per Gyula, Ernőn Sándor Bcauedeik, Látka János Pál Lenger János, Longer Jánosaié, SebesTyéu Mátyás rendőjr t.iiszthelyatftos, Putnilc Antal, Vitki Lator Géza dr., Záinbó Imre, Lehotzkv Károly dir., Nagy Sándor ref. lelkipásztor. Ménesi János dr., Ceuxy István, Szm-biáíJ Dea?-Ai dr., Balogh József. Vitéz NagysekuCczv László, Zisú- linsaky Kálmán, Hajó« László, Borbély Zo!"

.................................

....................— 5 _

j tán, Sághy Lászlói vitéz KrnfUy íúo <lr.,

! Szigethv Ferenc dr., .SsünyH-Mcrse Miklós ■ Stoloz Zsigmond dr., vitéz Mátrav Kálmán,

; Deák Andor rendőr tanácsos. Lgry Pél'T Pá Orliay hüván dr., S/ilavcc/ky Aladár, vit<•/. Molnár János, fakácli Guidó, Báthory Iliin ner János dr.. Hcrítz Dezső dr., Székely V 1 a dimir dr., vitéz Dömötör Kálmán dr.. gról Lázár Imre dr., Sombor József dr., Kapo.-v Műk ós dr., Néniflh Lajos dr., Márk László <lr.. Hubay Ernő, Anka János, iféjjas Jenő dr., Szabó Miklós r cet gyáros, Csernátonv Lajos dr., vitéz Füzíssv R)idolí dr. S/.en'irnrev Nagy Samu dr., Uray Sándor. Miirovjes Gyu- I la, Szele György, Kiss Zsiginond dr.. Szabó Gyula rendőrtanácsos. Nagy Zsigmond, Nagy Lajos tisztviselő. Urbán Zoltán Árpád, vitéz Van der Venne Arnold dr., MakoJdy József, kölesei Kende NIihály. Tamás Gyula kertéi'/. Borsos Endre dr., Zalatnai Leó. S/tágyi ZoE tán dr., Perlényi Lajos dr., Hrauda Ottó, Turnai Oszkár dr., Nernény; Sándor, Böszörményi Károly dr.. Epres István, Kovács K- Bertalan, Bari Zoltán, Karácsony József, vitéz Galgúczy Lajos, Tarpay Mik’ós, Bereczkv József, vitéz Szcntirmay Eridre dr., Kovác# Lajos kertész. Bartalis Jáifo*. Bcdö Júlia, Bajkay István dr.. Hulyra Viktor. Gergely Józscf. Kőhalmy Llemér dr.. Angin C-ab-t Ge.yza, Bakó Oszkár dr.. Nagy Ako«. vitéz Pes.thy Míi-ter József. Vt e<*.s< lényi Kálmán dr., vitéz Doniba Sándor dr.. vitéz Riesór 1 hlarik Béla dr.. Liszka Bé a dr-. baiásfa vi Kis-s Endre dr., Ságh\- Lajo-s, Zsemberv István dr., Szász Imre, vitéz Ki-s Gyula min. ta- náesos. Patassv Elek. Molnár Imre dr. liár- c/.ai Báyczay János dr., Pazonyi Ebk Meny liért min. osztály tanácsos, Raffay Sándor. Krompa /.kv László dr., Endre Z-igmond dr., Steher Sándor. Body Lász’ó dr., Dómján József, Eibr András, Gfcső Pál. köve.srli báró Huszár Zsigtnond. Klébjnder Jenő dr . Kolthay' Sándor, vitéz Cscrcy Muraközy Jó" z>e , Rosta Lajoi dr.. Tóth József országgyűlési képviselő, Virady László kádár, Boit> József, Füvessy Imre. Korp ás József. Boros•> Emil könyvelő, vitéz Biikky Jenő dr., Dósai Molnár Pál', Jijraosek Imre. Mác«aj János, vitéz Pogány József. Román Mihály, Schnür- lein Henrik, szentkirályt TóHi József, vit év. V árkonyi Sándor. Szitlanits Ferenc, Vereb Imre, Korb Géza, Reményi-Sclineber Lajos dr., Bocsáry KMmán dr., Németh János ny. tanácsos,. Farkas T-ászJó gyógyszerész, ATer- titii Géza. Szeűti Kálrnánué. Almay józsff, lfj. Papp Zakor Endre. Zih Károly. Krichma- yer János, Buócz Bé'a dr., Idükindi Hindy Zoltán, vitéz Litvay Frigyes. Götth Gyula. Csorba Vliklós. Preniuttiger István, ifi. Deb' redzeni István, Va-sdényei István Elemér. László Ignác. Incze Péter. Szamas Zoltán j dr., vitéz Borsos László dr.. vitéz Szilágyi László dr.. Marosj András, Csák László dr.. Tari Ágoston, vitéz Zeriinvánv ^Szilárd dr-. Kádas Károly dr., Gosztayer József, Sze- pesváí-y Lajos dr.. Taanádi Nagy Andrá«, Káro yi Gyula gróf. ...

KÁRPÁTALJÁN AZ ISTENTISZTELETEK ALATT BEZÁRJÁK A KORCSMÁKAT. Kárpátalja vegyesvallásu vidékein a főszolgabirák utasítottál: a jegyzőket, hogy a szentmise idejében ne idézzenek be felehet a hivatalokba. LUasitoiták továbbá a csendörségel, hogy gondoskodjanak arról, hogy az istentiszteletek alatt zárva legyenek a korcsmák. ' ^

Elsötétítés ma: este 7 6pa

Az ebötélitést szeptember 17-én, szerdán 19 órakor kell végrehajtani és szeptember 18-án 5 óra 40 percig tart.

Elgázolt egy uri- asszonyt a kerékpáros

KOLOZSVÁR, szept. 17. (Saját tudósitónktól.) Kedden, a kora esti szürkületben súlyos baleset töriént a Deák Fe- reue-utcábau, a Minorita templom előtt. Rázmány Józsefné, Szondy utca 43. szám alatt lakó 22 éves fiatal uriasszonv át akart menni a túlsó járdára és csak az utolsó pillanatban vette észre, hogy kerékpáros közeledik arrafelé, úgy, hogy a balesetet már nem lehetett elkerülni. A kerékpáros elgázolta az uriasszorí.yt, aki ftjén és vállán súlyosabb sebesüléseket szenvedett. A helyszínre hivott mentők részesítették első segélyben, majd beszállították a sebészeti klinikára. A gázoló kerékpárost előállították a rendőrségen, ahol a%zal védekezett, hogy csengetett és ezt tanukkal is igazolta. A balesetért tehát kölcsönösen felelősek. A vizsgálat az ügyben tovább folyik. A sebesült uriasx- szony állapota súlyos, de nem elei veszélyes.