Ellenzék, 1941. június (62. évfolyam, 125-147. szám)

1941-06-25 / 143. szám

2

T, I I. E N Z 6 K

19 4! } n n ín s 2 5.

Kivonat

a „Honvédelemről“ szőlő törvényből

El.SŐ RÉSZ.

1. § tol r>. ij ig be/.árólug ii Honvédségre vonatkozik.)

MÁSODIK RÉSZ.

Lsyentsköíeíezsífsíg fl ieyeaísképiés célja és anyaga

o. §. (1) A Icventeképzúsnek — a ni oly a magyar ifjúság nevelésének is egyik eszköze — célja, hogy az ifjúságot a hagyományos magyar katonai erényekben való neveiéi utján a haza véelméack magasztos feladataira testben é-s lélekben elökésziiwe.

(2) .A leventekötelestk nevelését és képzését a honvédelmi miniszter irányítja. A hou- 'édeíini miniszter a levente foglalkoztatás ive vei ősi anyagát a leven leképzés sajátos célja és annak a magyar ifjúság egységes nevelésébe való beillesztése folytán a 'állás- és közoktatásügyi miniszterrel egyetértve állu- pitja meg.

Ii5¥iníeköíe's52k

7. §. (1) Minden magyar állampolgár ifjú ouuak az évnek szeptember hó I napjától, amelyben tizenkettedik életévét betölti, mindaddig, míg téuylieges katonai szolgálatát meg nem kezdi vag> katonai >/.o gálatra való alkalmatlanságát végleg meg nem állapítják, az alábbi szabályok szerint leveiitiekötedes. A levénteköteúezettség általában megszűnik legkésőbb annak az évnek szeptember hó 30. napján, amelyben az ifjú a buszonharmadiik életévét betölti. Ezen az életkoron túl is le- veiitekötelesek maradnak tényleges katonai szolgálatra va’ó bevonulásukig azok. akik a ténv leges katonai szolgálat megkezdésére ha iasztás! kaptak.

(2) Leventekötelesek az országban lakó azok az ifjak is, akiknek állampolgársági nem állapítható meg.

B3jeíeníési köíeíezstísig Qrvosi vizsgálat

8. §. (1) Minden ifjút abban az évben augusztus hó ál. napjáig, amelyben tizenkettedik életévét Lerölti, leventekötelezettségéuek nyilvántartásba vétele végett be kell jelen teni. A leventeköte’ics lakóhelyének minden megváltozását bt kell jelenteni. Annak az évnek végéig, amelyben az ifjú tizennyolcadik életévét betölti, a bejelentési kötelezettség a 11. §-ban felsoroltakat, az említett időpont után a leventeköt ölest terheli.

(2) A levenitiekölclesek testi és sze'Kmi ai/é ben való részvétel utján köteles pótolni. A/ a levente, aki az összefüggő gyakorlatot a megszállóit időben nem teljesíti, inuhisz- rásat ugyancsak ö*Mcz>efüggö gyakorlat utján később köteles pótolni.

(3) Az (1) bekezdésben meghatározott kiképzés helyett évenként kel hetet meg iK'm haladó összefüggő-kiképzésre lehet behívni , azt a leventéit: a) akinek lakóhelyén vagy 1 attól számítolt 4 kilométeres körzetben nincs olyan szervezet, amelyben u leventék kiképzésit; n részesíthetők,

b) aki foglalkozásának természete miatt a • rendes kiképzésben akadályozva van.

(4) Az a levente, aki az előbbi bekezdés- j ben meghatározott k ti C hűtés ősszel iiggö-ki- Képzést elmulasztja, mulasztását pótolui kötele«.

(5) A pa|)i (lelkész!) tanulmányokat fo’y- tatéi ltventeköte'eet, csak hivatásával összeférő kiképzésben lehet részesíteni.

(6) Mentes a leventekiképzés aló1 az aki:

a) arra testileg vagy szellemileg alkalmat- j lau.

b) katonai nevelő- vagy képzőintézet cü- J vendéke.

(7) A leventekötelesnek a rendes kiképzésben való részvételért köítségnvegtérités nem jár.

(8) összefüggő-gyakorlat, valamint oswe- fiiggő kiképzés alatt •» leventeköteles kinc* tári ellátásban részesül 6' ha megjelenés végett 10 kilométernél hosszabb utat kell megtennie. a kincstár az országhatáron belül a/, oda- é- visszautazás költségeit is megtéríti

(9) Az! a leventét, akit leventegyakorlaton saját hibáján kívül baleset ér. ingyenes gyógykezelésben kell részesíteni. n mennyiben erre jogszabály vagy szerződés érteimé ben egyébként nem jogosult. A részletes szabályokat a minisztérium rendelettel állapítja meg. A gondozásra nézve a 223. §. rendelkezik.

formaruha

10. §. (1) A honvédelmi miniszter a leverték részére formaruhát rendszeresíthet. .4 formaruha beszerzésének költsége az államkincstárt terheli.

(2) A honvédelmi miniszter állapit ja meg. hogy a lábbelire szoruló leventék erre a célra mennyiben részesithetők segélyben.

fl lerentekötelezsííség felfestését biztosító kötelezettségek

11. §. (11 Tizennyolc éven aluli leventte- köttlesre vonakozówo a 8. §-ban megbatározott lvejK-leütéseket törvényes képviselője

(atyja, gyámju) köteles megtenni, ha pedig a icveiiteköteiles nem u löi'ényiCs képviseli» |éi:< k iiázturtásáliaei él, az a szállásadó, mtiii- ki* 1 agy it/u Igáiul utlú, ukim k gondozásában vagv felügyelete alaíl áll. Az a Kvcntckütc lif. aki l izea: ii) olcnilik élelé'ét he tői tűr te, maga köteles a bejelent CH'*kei megtért ni, <ic törvényes képvis'u/lóji (atyja, gyámja), guild- li'.elö szállásadója köteles lclügy<t'Jui arra, hogy bejeién lesi köt lezettscgénck. cJicgvl tegyen.

(2) A törvényes képviselő (atya, gyám) es a munka , szolgálat- vagy szállásadó gondoskodni körolts arról, hogy a háztartásában élő, felügyelete alatt álló vagy gondozására bizotr lev Cut ekö teles if pi leventekötclezettségén k eleget tegyen. A munka- ' agy vzolgálatadu- nnk a le\ eutekötelezettség teljesítésére keí'lö szabadidői kell a levontekötelcs rét zéró engednie í a levcntekötelezettség feljcsitéve miatt a levf“ntckölieíe«r hátránnyá1 sújtania, a munkából 'agy szolgálatból elbocsátania nem rzabad, u leveuPkötekis azonban az össaetfüggő-gvakorlat vagy összefüggő-kiképzés tart urnára díjazásra néni tarthat igényt.

(3) Az egyetemeknek, főiskoláknak éa tanintézeteknek a szervezeti szabályok ‘zerinr illetékes vezetői fegyelmi felelősség mellet« gondoskodni köteliesek arról, hogy a beiral- kozolt hallgatók, illetve növendékek levenfc- köttd'Oyettségükneik elegei tehessenek.

fl íevznrektpTiés költségeinek fedezése, fl feventeképzésí szolgáló berendszések éíesifése és fsnníaríása

12. §. (1) A k'venteképzésH 1 kapcsolatos kiadások fedezéséről a jelen §-ban vagy más jogszabályban meghatározott kivételekkel az állami költségvetésben kell gondoskodni.

(2) A községek és városok t berhiróké- prv.ségiikhöz mérten kötelesek a levCnteköte- Itzettség telje.sítésér a hdyi szükségletnek megfelelő gyakorló- és lőter<*knek, továbbá a leventeotthonoknak létesítésével, fe’szerelc- sével és fenutarrásával, a fcvenrt-képzés céljaira szüksége« egyéb területeknek használatára való átengedésével, továbbá fürdőknek, uszodáknak és a levCnteképzcs helyi ré jait szolgáló egyéb épületeknek és berendezéseknek létesítésével és f .imtartácával vagy támogatásával fokozatosan edőmozditaui. kötelezik továbbá a leventeegyesiiletek létesítésének és fenntartásának költségeit viselri.

(3) Gvakorlótórnek lehetőleg a község (város) belterületén fekvő olyan telket kel', a szükségnek megfö’-tlő számban és kiterjedésben kizárólagos és állandó használatra kijelölni. amelyen idővel mepfelelő levente sportteret lehet létesíteni. A terület alkalmas volta felett vita esetén minden más éj- járás kizárásával, a vallás- és közokta’ásügyi miniszter és a belügyminiszter meghallgatása urán a honvédelmi miniszter határoz.

(Folytatjuk.)

kalmas-ágát hatósági orvosi vizsgálat utján keli megállapítani.

(3) Az orvosi vizsgálaton való megjelenés költségét a leventeköteles mega viseli, az or vosi vizsgálat díjtalan.

(4) A feventeikötelesek bejelentésére. a községek (városok) á!tal való nyilvántartására, valamint az orvosi vizsgálat megtartására vonatkozó Szabályokat a honvédelmi miniszter a belügyminiszterrel és a vallás- és közoktatásügyi miniszterrel egyetértve rendelettel állapítja meg.

Kképzis

9. §. (1) A leventék évente legfeljebb ti? hónapon át és legfeljebb heti négy órában kötelesek leven! ekiképzéoben résztvenui. Ezenfelül minden levente abban a naptári évben, amelyben tizennyolcadik életévét betölti. összefüggő-gyakorlaton köteles részt- venni. Ennek a gyakorlatnak időtartama három hetet nem haladhat meg.

(2) Az a levente, aki a rendes heti kiképzésből egy évben a megszabott idő egyhav- madánál többet mulaszt, mulasztását (3) bekezdésben meghatározott összefüggő-kikép3§perc

mperc

Marosvásárhely,

Nagyvárad,

pefC

Budapest

repülőgéppel.

a

Magyar Légiforgalmi r. t. MALERT

légijáraíai vasárnap is közlekednek, jóelőregondoskodjék helyfoglalásról:

Mátyás király-tér 7. sz.

Telefon: 35—96.

Panaszok, amelyek sürgős orvoslásra várnak

KOLOZSVÁR, junius 25. (Az Ellenzék tudósilójától.) Az utóbbi napokban néhány panaszos levél érkezett szerkesztőségünkhöz. Ezek olyan sérelmeket tóinak fel. amelyeknél szükség volna a közigazgatási hatóságok megfelelő orvosló intézkedésére. Az egyik panaszos levél stávúteszi, hogy a Dohány utcában és környékén egyáltalában nincs semmiféle locsolás és öntözés. pedig ez az utca egyike a város legforgalmasabb utcáinak, ahol kora hajnaltól késő estig szünet nélkül áramlik a forgalom a leshiilönfelébb jármüvekkel. Autóbuszok, teher- ás magán gépkocsik. szekerei:. stb. roboenah végig és átforgatom különösen megnövekedőit azóta, mióta a Szent. Péteri templom környékén útjavítási munkálatok folynak. Emiatt utforgalmi korlátozások is történtei: és igy a szokottnál is sokkal naeyobb forgalom bonyolódik le a Dohány-utcában. Itt azután egész napon keresztül valóságos porfelhő kavarog állandóan, ami közegészségügyi szempontból is rendkívül hátrányos és veszélyes; emellett lehetetlenné tesz mindennemű szellőztetést, meri az utcáról egész portömegek zúdulnak be a lakásokba.

A másik súlyosabb természetű panasz a Monostori-ut lakóitól érkezett. Itt aszfaltja- vitási munkálatok folynak, amit mindenki csak a legnagyobb örömmel fogad, hiszen közérdek, hogy eltüntessék az úttesten tátongó gödröket és kátyúkat. Érhetetten azonban. hogy az cszfalttc3t feltörése a betonzu- zás és az aszfaltozáshoz szükséges fa felvágása miért kezdődik meg éktelen lármával már reggel fél 5 órakor, amikor még az utca népe aludni kivan. Tudomásunk szerint csendrendelet van érvényben az országban és reggel 7 óra előtt nem. volna szabad ilyen zajos közmunkákat végezni, vagy legalább is az aszfalt és betonfeltörést és a favágást, fiiré- szelést. stb. semmieseti e sem kellene reggel fél 5 órakor kezdeni. Ez is olyan természetű panasz, amely a dohányutcaihoz hasonlóan,

kis körültekintéssel és jóarakattal könnyen megszüntethető.

A harmadik panaszt a Kökert-utca lakóitól kaptuk. Eszerint az V. kerületben u Kökert-utca. a Hegyvölgy és Monostor-uti szukaszón nincs szennycsatornázva, ami sok kifogásra és büntetésre ad alkalmat. A büntetést az utca lakóinak a hatóságok részéről kell elviselniük, azért, mert a háztartásokban szokott ruhamosás alkalmával a szappanos vizet az ut két oldalán levő lefolyó árokbi kénytelenek kiönteni. A panaszos levél Írója elmondja, hogy egy ilyen rendőrségi büntetés kirovása alkalmával megkérdezte, hogy altkor hová öntsék a szennyvizet? Azt a választ kapta, hogy elég sajnos, ha egy ilyen kulturvárosban, mint Kolozsvár, még mindig vannak utcák csatornázatlanul. Vájjon ez a megrovás minket, u súlyos adókat fizető polgárokat érhet-e?, kérdezi a panaszos levél beküldője, B. B. kőkértutcai háztulajdonos.

Aztán a továbbiakban elmondja, hogy az utóbbi napokban az utca lakói felszólítást kaptak, hogy a szennyvizet az udvarra, illetve a kertbe öntsék. De felvetődik itt a kérdés: közélelmezési szempontból vájjon helyes-e. ha tönkre teszik a veteményes és gyümölcsös leértjükét? Vagy esetleg ássanak szenny viz gödröt és a legyek millióinak. a fertőző betegségei: bacillusainak létesítsenek le- nyésztelepet?! Az utca lakói úgy gondolják, hegy mégis csak helyesebb lenne, ha az úttest két oldalán levő szenny vízcsatornába öntenék a vizel, amely azt levezetne, legalább is addig, amíg a sok elvégezni való között arra is jutna pénze a városnak, hogy ezt az utcarészt is csatornáz!,athassa, de viszont addig is mentesítsék őket a pénzbírságoktól.

A város közönsége részéről beérkezett panaszokat a közérdek nevében itt a nagy nyilvánosság előtt az illetékesek figyelmébe ajánljuk sürgős orvoslásra, hiszen valóban fontos közrendészeti és közegészségügyi kérdésekről van mindenik esetben szó és orvosolható panaszokról.

FcsjjpelRäktt

A Magyarság vu-űrnupi »/.ániúhuu hala! inni intervjii jelent m’p, am ly<*t a lap irmnkatárMi folytatott a kolo/.Rvári nem

/•‘ti színház itj igazgatójával A bcszclge. tésböl kitűnik, hogy a kO'O/.hvúri színház. In/, az ország első Z'itlőm<?n|('4 szinházu. Örömmel üdvözöljük ezt a tényt, illetve lidvii/ölnők, ha tény volna. Sajnos azonban ulm így áll a il >iog, mert igaz, hogy az nj igazgató .,erélyese» megtisztította1* a ».zinhá/al eddigi zsidó, vagy fiizsidé» tagjaitól, de gyanúkkor felvett a tagok közé mást u ..fáiig rendezett f<‘U*kf/.etüeku társadalmából. Néni c injlunk káztist a dologból. mert lehet, hogy a kitűnő igazgat/» a szerződ i té .< k órán nCni tudta pontosan, hogy mit cselekszik, amit ilyen riagyará- nyu és felelősségiéi je«, munka alkalmával nem ó |( bet senkitől ro ztiéven venni Ila rájön az elkövetett hibára, bizonyára helyre fogja igazítani.

Az intervju nem is ezért érdekel bennünket Hanem vau egy kitétele, amely szerint ..a kolozsvári sajtó egy része... szót emeit az ottani társulat zsidó tagjai érdekében“. A szerződtetések ügyével a2 El'inzék foglalkozó*t és itív n ..kolozsvári Sajtó Cgv rés/-“ ránk. vagy ránk is vonatkozik. Nagyon lekötelezne úgy a cikkíró, mim a megallapitásál megerősítő nyilatkozó, ha megjelölné, hogy bot. mikor és milyen formában foglalt az Ellenzék állást a zsidó tagok mellett, vagv gvakorolí ..Lefolyást“ az igazgatóra, aki annak ..gerincesen“ eiienáUt. Aki ezt állítja rólunk, az . . . luiiuto-ai» állít valótlant.

SuUos kifogásaink voltak és vannak a szerződtetésekkel és az uj igazgató kolozsvári szereplésével szemben Nem tartjuk ildomosnak, begy egy ex-kolozSvári olyan magatartást tanúsítson, mint a/ uj igazgató. aki nemcsak zsidókat igyekezett nagven furcsa módon ..kiirtani“. liánéra negligálta általában azokat a férfiakat, akik eddig ..ahogy lehet“ szolgálták a magyar szinmüvészetet és azon keresztül mindazt, aminek Szolgálatát nem egyszer megállamtottuk és megállapították, do temnii körülmény’’k között sem hagyták el a román uralom alatti várost zerződéssze- gésscl. hogy aztán a boldog idők bskö- czöntévcj visszatérjenek Crköiesö» prédikálva és utat szabva. És nem 'zeretjűk. ha a mi magyarságunkat (T»undia!<‘k) Táray Ferencek (erről a Magyarság cikkírójának volt bizrnvára kevés tudomása) >-észe- si*ik kioktatásban és képviselik a faji politikát . . . Magyarországon.

Szabályozzák a bénénksesik és konflisok vitáid jás

KOLOZSVÁR, junius 25. A Kolozsvárott megforduló utasok légi panasza a bérautóvezetők és kocsisok önkényes ármegállapítása. A viteldijak rendszabályozása régen esedékes már. Az autóbuszközlekedés rendezése után most sor kerül a bérgépkocsik és kocsik ellenőrzésére is. Kötelezik a sofőröket, bogy a régi taxamétereket cseréljék át uj s most már természetesen magyar pénzegységet, mutató taxaméterre, mert tiz hónappal a visszacsatolás után, még mindig lejeket mutat a taxaméter s nem egy sofőr él vissza ezzel, mikor a lej-számolással nem ismerős utas kerül kocsijára. Egyébként rövidesen néhány iparengedély bevonásával akarják a megmaradó bér- kocsitulajdonosoknak a tisztességes megélhetését biztosítani és a tisztességtelen versenyt kiküszöbölni. Az uj taxi- koesi- vitrldijat hirdetmények utján közük a lakossággal.

Rém adható kölcsön a vásárlási kong?

BUDAPEST, junius 25. (MTI.) A fogyasztói vásárlói könyv rendszeresítése tárgyában kiadott rendelet végrehajtását ellenőrző közegek sok esetben tapasztalták, hogy egyes kereskedők egyedülálló férfi vásárlási könyvére női árut és ma- gáuos nő részére kiállított könyvre férfi vagy gyermekruházati cikkeket szolgáltattak ki. Az egyes közszükségleti cikkek forgalmának korlátozásáról szóló rendelet a kereskedő kötelességévé teszi, hogy a fogyasztó részére csak a közvetlen fogyasztó szükségletének megfejelő és a rendkívüli gazdasági viszonyok által indokolt mennyiségben szolgáltassa ki a közszükségleti , cikket. A kereskedő tehát csak akkor jár el a rendes kereske dői gondossággal, ha egyedülálló férfi könyvére női árut, vagy magános nő könyvére férfiak használatára szolgáló cikket nem szolgáltat ki.