Ellenzék, 1941. május (62. évfolyam, 99-124. szám)

1941-05-02 / 100. szám

1941 májas 2. ELLENZÉK rreiHMM 5 JJkv^M^zékí Ötdo$üz& }cuta& (fául a ticttéh,'f &<zinc dóit KOLOZSVÁR, május 2. A tárgyalási terem előtt alig néhány ember várakozott a lépcsőház melletti padokon. Csendesen beszélgettek, némelyik cigaretta- , csutakot szorongatott bütykös ujjai között, mások kenyeret rágicsáltak. csak János bácsi szortyogtatta rendületlenül szutykos makra- pipáját. Komoran nézett maga ele, szeme sem rebbent, csak a szája széle rânduit egyet-kettőt, amikor szippantott az öreg jó­szágon. Úgy látszott, semmivel sem törődik, semmi sem érdekli, ami körülötte történik. Ázsiai nyugalommal bámult maga elé, de azért az esze kerekei veszekedett gyorsaság­gal száguldottak a gondolat országalján és agya pihent erővel fogta fel a körülötte tör­ténő dolgokat. Időnként komoran emelte fel fejét és rosszaié szempikantássa! nézett végig a mellette ülőkön. — Nynghatnátok már — mordult, reájuk -— rná megint igen sokat tudtok beszélni . . A többiek riadtan hallgattak, visszafélései­nk nem mertek, mert az ores nagy tekintély odahaza és ők tulajdonképpen most az ő dol­gában jelentek meg a törvény előtt. Igaz, hogy alperesként szerepel az öreg és a pad túlsó végéről a felperes, toszomszédja néze­geti vasvilla szemekkel, de János bácsi ezt nem veszi észre és igyekszik a tekintélyt minden eszközzel fenntartani a kétköblös, cgyigás, koldusfajtával szemben. Régi ismerősöm az öreg János bá, szülő­földem közelében egyik tanyatelepen látott napvilágot s gyermekkorom számos zsenge emléke fűződik hozzá. Szemében pillanatra valami örömlángot láttam felvillanni, amint megpillantott, de aztán ismét visszasülyedt hallgatag komorságába. — Hát csak begyiittem, — szűrte a szót a pipaszár mellől1 — ezzel vóna egy kis el­intézni valónk — szólt s bütykös hüvelyk­ujjával vállán keresztül szomszédja felé bö­kött. Kíváncsi voltam, mi hozhatta ide az öre­get és beültem a tárgyalóterembe. Ott rend­szerint mindenkinek megered a nyelve és sokszor olyan dolgokat mondanak el, amit maguk sem akarnak a szájukon kiereszteni. Valami komor, elíenál hatatlan ereje van fe­lettük a törvény hatalmának s a bíróság előtt vádlott, tanú, panaszos, remegő-szepegő kis figurává válik. Nemsokára már int is az einök s az ajtón­álló altiszt harsány hangon szól ki a folyosó csendjébe: — Keserű Sánta János, Palkó Balogh István .. . Kényelmes lusta mozgással lépegetett előre a vádlott, mögötte a panaszos és tanuk ká- szolódtak. —- Sántha János, — szólt komolyan a tár­gyalást vezető elnök, — lépjen csak köze- Iébb .. . magát kártáritésért perelte be Ba­logh István, 200 pengőt követel. A járásbí­róság meg is ítélte az összeget, de maga nem volt haj-andó fizetni, felebbezett. Mik a mentségei, mivel tudná igazolni magát. Fi­gyelmeztetem, hogy a vád komoly s magán- vagyonrongál'ásért súlyos Ítélet várhat ma­gára. — Nem tartozom fizetni, nem én vagyok a hibás. A barackfáért perelt be a szomszéd, azt mondja én törtem le, pedig én nem va­gyok hibás, nem az én munkám vo’t . . . — Egyetlen termő gyümölcsfám volt, — siránkozik a panaszos, — hatéves gyönyörű oltovány. Szegény ember vagyok, ugyszólva ez volt az eltartóin. Hat kis családom van odahaza hogy fogok jövőre kenyeret adni a szájukba? Tavaly is szinte félmázsa ősziba­rack termett rajta. Két pengőt is megkaptam kilójáért a telepen . . . Három éve ez a fa tartott el minket. Most teljesen megsemmi­sült. Derékban törte ketté ez a vén bolond. — Nana, — inti az elnök —- vigyázzon magára., válogassa meg alaposan a szót, mert maga is könnyen törvényre kerülhet, nem olyan kedves ám vádlottnak, alperesnek lenni. — Biza nem a‘, — bólogat János bácsi is — nem Í9 tudom mért kerültem én is ide, egy rongyos barackfáért, egy hitvány, kor­hadt ótoványért. Aztán nem is én vagyok az oka, hogy letörött, hanem maga az ördög Igaz, hogy én is rajta vótam. amikor ketté­repedt. de nem ok nélkül másztam fel rá. Az ördögöt akartam róla lekergetni . . . A teremben hirtelen ijedt csend támadt. A hallgatóságon végig libabőrözött valami halk rémület és a szemek szivárványhártyáján reb­benve tágult szét a pupilla. Legelőször az elnök nyerte vissza hidegvérét s komoly han­gon figyelmeztette az alperest: — Felszólitom, hogy ne próbálja a bíró­ságot dajkamesékkel félrevezetni. Tanácso­lom, hogy adja elő a történteket úgy, ahogy volt és ne igyekezzék meggátolni az igazság­szolgáltatás munkáját. — Már pedig az úgy volt, ahogy mondom — bizonykodik János bácsi —, megmond­hassa azt akárki ezek közül s — könyöké­vel enyhe mozdulatot tett a mögötte állók felé. — Úgy történt az kérem, hogy amikor a miénkek megjöttek az őszön, vagy talán egy-ket nap el is telt már azután, mikor egy hajnalon kimentem a kertembe. — Csak röviden, röviden — figyelmezteti ismét az elnök, nincs sok időnk meséket hallgatni. — Rövid ez kérem, ennéi már rövi debb nem is lehet — bértődik meg János bá —, mert amikor kimentem a kertbe, hogy hoz­zálássak az almaszedéshez, hát csak látom, hogy az egyik pónyik fámra telepedik az. ör­dög. Az volt az, csak az lehetett, maga az eleven ördög. Az éghül jött le s ráte epedetf. a rakott almafámra. Lila is volt, kék is és ott lengett, lengedezett az ágak tetején Bi­zony kivert a meleg. Beszaladok a házba, szólok a feleségemnek, aztán kapom a hosz- szu létrát, támasztom az almafának s mű­szók a vasvillával felfelé. De az ördög se volt rest. Amint megbillentem a viUabegyivet, csak felszökken az ághegvekrcl s úszik a le­vegőben a szomszéd kertje felé. Mi lehetett, ha nem az ördög. Reszkető inakkal másztam le a létráról s utána mentem a szomszédba a sövényen keresztül. Az ördög akkor már rá volt telepedve a barackfára s a farka rácsa­varodott az ághegyekre. Eu se voltam rest. Felmásztam a fára s be’edöftem a villát. Csak egyet pukkant s már úgy összezsugoro­dott, mint a disznóhójag. De ördög volt az, mert valami kénköves lehelet szállott ki be* • lőle. Akkor történt aztán a baj, mikor be­másztam, mert korhadt vo't már a barackfa és beszakadt a villája a csizmám alatt . . . Láthatóan kifáradt az előadás alatt. A ne­héz élmény emléke még most iá nagy hatás­sal volt reá. — Hát maga mit szól a történtekhez? — kérdi az elnök mosolyát rejtegetve a felpe­restől — mit tud hozzáfűzni az elmondottak­hoz? — Nem volt az ördög instálom— mondja a panaszos —, tudjuk azt jól mindnyájan, tudja biztosan a naccságos elnök ur is. csak éppen Janos bácsi nem akarja sehogy sem elismerni. Mert ballony volt az kéiem. kicsi kék gázbalony, azt nézte az öreg örödöguek. Meg is tudtuk másnap, hogy ünnepély volt a be­vonuláskor a bányatelepen s onnan szaladha­tott el a kis ballony. Akkora lehetett csak, mint egy jól felfújt disznóhólyag, még ma­gam is láttam messziriil, de már akkor döfte is feléje a vasviUát János bácsi. Aztán a gyönyörűséges szép fám csak odalett . . . — Na jól van, — szól komolyan az elnök — hát nem tudnának szépen megbékülni’ Csúnya dolog az, hogy a szomszédok állan­dóan civakodjanak, marakodjanak temmise- gek miatt. Egyezzenek meg és menjenek haza békességgel. Maga is engedjen a követelésé­ből, az alperes se makacskodjék. Mindig jobb a sovány egyezség . . . A tanuk is közbeszólnak, puhítják minden oldalról a perlekedőket s öt perc alatt ké­szén van az egyezség: János bácsi viseli a perköltségeket s há­rom évre haszonélvezetre adja oda egyik ba­rackfáját, amelyik úgyis a szomszéd telke mellett van. Kéuyelmes-kométosan kecmeregnek kifelé a tárgyalóteremből. János bácsi most utolsó­nak marad s mikor a küszöbre ér, komolyan visszaszól: — Azért csak az ördög volt az mégis. El­vitte vagy húsz pengőmet, ráadásul a gyö­nyörű barackfámat is... (n. k.) Szociális állam felé SZÉKELYUDVARHELY, április 21. Az ősszel bevonuló magyar csapatok vezetői meUett minden vármegyében megjelent tgy- egy megbízott ja aíz Erdélyi Szociális Szerve­zetnek, azzal a feilkdatitaü, hogy addig is, amíg a magyar áűtiarn o> viszonyok kiegyemsuiyozó- dásával nagyobb méretű társadattomépitó munkába kezdhet, enyhítse a létfenntartási gondokat ott, ahol' erre a legégetőbb szükség van. Két évtizeden ár betegre fárasztóit, haj­szolt és kizsákmányolt népünk részére a Szo­ciális Szervezet az első segélyt volt hivatott megadni, amely után a beható, áttekintő, ala­pos kezelésnek kelH megindulnia a ráristadal- mi élet heíyes felépítése érdekében. Ez a gyors segítség Udvarhely vármegyé­ben az eltette félév -idatt o"Jyan méretű volt, hogy amint a számadatokat leírjuk, el keld hallgatniok azoknak is, akik örök päniässzaS az ajkukon méltatlankodni szoktak és a segí­tő munkákká és munkásaikkal szemben is kifogásaikat már e megyében is kezdték han­goztatni amellett, hogy az országos vonatko­zásban ezt még hamarabb megkezdték, sem­mi engesztelő Szempontot sem véve figye- lembe. Az Erdélyi Szociális Szervezet Udvarhely- megyében 1940 októberétől 1941 március vé­géig a következő kölcsönöket, segélyeket és juttatásokat adta: Kisipari kölcsönök címén 46 250 P. Háziipari kölcsönök cimén 18.494 P. Állatvásár’ási kölcsönök cimén 44.131 P. Vegyes kölcsönök cimén 84 581 P. Fafel vásárlási kölcsön címén 130.000 P. Mun ka k ép r ei*e ne k segélye címén 14.000 P. Terményben, anyagokban és eszközökben ta következő értékben végzett juttatásokat: Gyapotfonatatt adott 53.88 P. értékben, 226 pár cipőt 38.354 P. értékben, 12 szövő­széket 468 P. értékben, 306.400 kgr. búzát 79.664 P. értékben, 1676 pár ingyen gyer­mekcipőt 25.140 P. értékben, 150 darab in­gyen gyermi&knadrágct 5.200 P. értékben, 130 drb. ingyen gyermekcipőt 25.140 P. értékben. A juttatások összesített értéke 532.420 pengő. Az a megcsonkított kicsiny ország, amely­nek az elmullt esztendőkben legnagyobb kö­telessége az volt, hogy minden pénzét a had­sereg felszerelésére fektesse be, képes vollít arra, hogy egyetlen, aránylag kicsiny felsza*- baditott vármegyéjébe a társadalmi bajok enyhítésére 6 hónap allaitlt több, mint félmil­lió pengőt fektessem be. Hálával! adózik a vármegye lakossága az ország vezetőinek és az Erdélyi Szociális Szervezet irányit óinak eme tevékenységéért. 1 cél nem segély, hanem segítség Örömmel' gondoláink arnai a többezer em­berre, aki az Erdélyi Szociális Szervezet tevé­kenysége álf.al jobb megélhetéshez jutott. Azokra, akiknek nagy családja eflflátásána fe­jős állatot, búzát, burgonyát, cipőt, ruhát, háziipari munkaalkalmakat, fájukért péutft, gyapot fonalat, köHcsönökeit tudort adni ai Szervezet. Az elmúlt nehéz télen iSokezer ■embernek Udvairhelymegyében az által vo’t hajléka és eledele, hogy a Szociális Szervezet I munkásai otthonukban felkeresték, helyze­tüket kivizsgálták és ahol a vtailósúgo® szük­ségei látták, nem késtek megadni a lehető segítséget. A Szociális Szervezetűnek nem atz volt a célja, hogy segélyeket osszon, ami ál'tail csak úgy adjon, hogy semmi ettlienszolgáltafáist ne várjon .•■3. juttatóit tök Hanem a cél az volt, hogy segiitséget adjon olyanoknak, akiknek saját ereje nem volt elég arra, hogy megél­hetésük állapjait megerősíthessék, de akik a kívülről jött segítség felhasználásával anya­gitag lábra tudnak állni és a kapott segítsé­get becsületesen visszaadják oda, ahonnan kapták, a Szociális Szervezethez, hogy ta Szer­vezet az igy visszakapott pénzt újabb meg­segítésre használja fel másoknál. Jl szociális magyar állam felé Ezek a szempontok vezetik a magyar kor- [ mányzatot abban, hogy most, a féléves gyors- 1 segély időszaka után az Erdélyi Szociális Szervezetet megszűntei! és ennek jogutódai­ként minden megyében megszervezi az Or­szágos Nép- és Családvédelmi Alap keretébe tartozó Vármegyei Közjóléti és Gazdasági Szövetkezetét. Ennek célja az, hogy ® megye minden családjáról felvegye az adatokat, számon vegye, hogy hol, kinek, miilyen se>- gitséget kell adni ahhoz, hogy mtgéáhetésé- ben bizftositva legyen és a szövetkezeti élet könnyű üzleti formájában részesítse kö’esön- ben a családokat. Egyben feladatta a közjóléti Szövetkezetinek az is, hogy mindenkinek a gondo'kozásmódjált olyanná alakítsa át. hogy létre jöjjön az egvséges szociális világnézett, mely szerint mindenkinek az egész közösség érdekében úgy keM tehetsége, képességei és adottságai szerint kifejtenie erőit, hogy ezál­tal saját maga és családja is äegjobban bol­dogulhasson. A magyar szociális állam felé a kibontako­zás megindult. S bár még a kezdet kezdetén van ez a kibontakozás, semmi kétségünk sincs uffedől, hogy az elkövetkező években a szociális kérdések megoldása éppen oílyan nagy erővel történik meg, mint amilyen nagy erőket és pénzeket eddig a hadsereg felsze­relésére kelttetit a magyar államnak lekötnie. Ennek <a szociális mumkának kez.ességét lát­juk abban, hogy fél esztendő alatt Udvarhely- megyébem félmillió pengőnél többet forditort az Országos Nép- és Családvédelmi Alap né­pünk anyagi megerősítésére. A most minden vármegyében az alispánok elnöksége állatit megszerveződő Közjóléti Szövetkezet rend1- szeresiti és kiszélesiti ezt a szociális álllarn kialakulásáért folyó tevékenységet. SZIGETHY BÉLA. Véglegesítései: a kolozsvári rendőrsége” KOLOZSVÁR, május 2. (Sóját tud.) Isme­retes, hogy az erdélyi területeknek az anya­országhoz történt visszacsatolása után a ha­zatért városok rendőrkircndeilségeihez úgy a fogalmazói, mint a felügyelői és kezelői kar ban, számos rendőriszlet és tisztviselőt vezé­nyeltek ki. A katonai közigazgatás megszűnte után úgy a kolozsvári, mint a többi erdélyi városok rendőrkirendeltségei a rendőrkapi­tányság jellegét kapták, majd utóbb meg­szűntek a kivezénylések is és ezzel egyidejű­leg végleges áthelyezéseket eszközölt a bel­ügyminisztérium. Ez év május elsejével a fo­galmazói karban a szolgálat érdekében a kö­vetkező rendőrtiszteket helyezte át véglege­sen Kolozsvárra a belügyminiszter: Dr. Borbola Jenő rendőri őtanácsort Sze­gedről, dt. Csutak Béla főtanácsost Buda­pestről. dr. osdo'ai Zsögön Géza readőrtaná- cst»?vr Péeirről, dr. Deák Viktor rendőrtaná- c.so»t Sn-gedrők dr. Székely György rendőr­kapitányt Pécsről, dr; Papp Zsigmond rend­őrkapitányt Lökösházáról, dr. Ujvárossy Mik­lós rendőrkapitányt Szegedről, dr. Juhász Jó­zsef rendórfogalmazót Turkcvéről, dr. Ver­sén yi Pál rendőrioga'rnazót Csorigrádról, dr. Hajdú Géza rendőrkapitányt Biharkeresztes- ről, dr Tóth Jenő rendőrkapitányt Komját- ról és Görög István rendorfogahnazót Buda­pestről. A felügyelőkarbau a következő rendőrtisz­teket helyezték át Kolozsvárra: Vitéz Rád nóti István rendőrfőfelügyelőt Balassagyarmat­ról, dr. Boross Andor rcndőifőfeíügyelőt Kas­sáról, dr. Buzáth Lajos rendőríeUigyelőt Bu­dapestről, Kovács István feiügyelőgyakorno­kot Szombathelyről és dl. Dcmén Cyula fel­ügyelőgyakornokot Budapestről. Áthelyeznék továbbá Kolozsvárra a detek- tivtestület élére Eördögh Zoltán detektiveso- portvezetőt s vele együtt 27 detektívet. Vé­gül a kezelői karból Kolozsvárra helyezték Tóth Ferenc, Lévy Endre és Gátszeghi Já­nos segédhivatali főtiszteket. Az áthelyezett rendőrtisztek és rendőr- tisztviselők egyébként már Erdély visszacsa­tolása óta Kolozsváron működnek s így * mostani belügyminiszteri áthelyezés voltakép­pen csak megerősítette eddigi munkakörük­ben. Itt említjük meg azt is, hogy dr. Góbi Fe­renc segédfogalmazót, a rendőrség közleke­dési ügyosztályának vezetőjét Kolozsvárról Máramarosszigetre helyezték át. Továbbá dr. Kolozsy RectorÍ8 Gyula rendőrfogaruazógya- kornok, az idegenellenőrző osztály vezetője, május elsejével megvált a rendőrségtől és bi- rósági joggyakornokká nevezték ki Kecske­métre. _____________ Súlyos ítéletek Iparkihágás! ügyekben A kolozsvári I. foka rendőrbiróság az utóbbi napokban megtartott tárgyalások al­kalmával kontár ügyekben és általában az ipartörvény ellen elkövetett kihágások ügyé­ben a következő Ítéleteket hozta: Prohop Antal kályhás 30 pengő pénzbün tetést kapott, azouban annak alkalmazását a rendőrbiróság egy évre felfüggesztette. Stein Sámuel férfiszabót (Kossuth Lajos-u. 10.) 150 pengő pénzbüntetésre vagy 30 napi el­zárásra. továbbá a munka azonnali heszünte­tősére Ítélte. Lörincz Mihály férfiszabót 30 pengő pénzbüntetésre, vagy 5 napi elzárásra Ítélte. László Dénes cipészt (Fellegvári-ut 110.) 50 pengő pénzbüntetésre, vagy 10 napi elzárásra. Pollák József fodrászt (Széchenyi- tér 22.) 150 pengő pénzbüntetésre, vagy 30 napi elzárásra ítélte, amely ellen felebbezésl adott be. Aikler János szobafestőt 10 pengő pénzbüntetésre, vagy 10 napi elzárársa Ítélte, büntetését azonban egy évre felfüggesztette. Maneasz János reszelővágót 50 pengő pénz- büntetésre, vagy 10 napi elzárásra ítélte. Creta Gergely szűcs büntetése 60 pengő pénz- büntetés, vagy 10 napi elzárás. Creta Lajos szűcsöt 40 pengő pénzbüntetésre, vagy 10 napi elzárásra Ítélte. Lücklich Leó és Hor­váth Toldi István autószerelő üzem. egyeu- kint 200—200 pengő pénzbüntetésre, vagy 10—10 napi elzárásra Ítéltettek. Az ítélet el­len felebbezést adtak be. Szilágyi Lajos par- kettezőt 40 pengő pénzbüntetésre vagy 20 napi elzárásra Ítélték, azonban büntetését felfüggesztették. Hunyadi Lajos nyomdászt 50 pengő pénzbüntetésre, vagy 2 napi elzá­rásra itékék el. Kovács Ferenc kefekötő mestert be uem jelentett túlórázás miatt 100 pengő pénzbüntetésre vagy 10 napi elzárásra ítélték. Az I. fokú Iparhatóság és Kolozsvár és Vidéke Ipartestület erélyes akciót folytat a kontárkérdés gyökeres megoldása érdekében. Éppen ezért fe'hivja mindazokat, akiknek tudomása szerint ipar jogosítvány nélkül do! gozó kézmüiparosok működnek, ezt vagy az Ipartestületnél jelentsék írásban pontos chu megjelölésével, vagy pedig a rendőrbiróság uál. amely a városháza I. emelet 9 es száma szobájában működik. Fel kell hívni a figyel met arra is, hogy a magyar ipartörvény szó rint súlyos büntetés alá esnek azok is, aki* tudatosan kontárokkal dolgoztatnak.

Next

/
Thumbnails
Contents