Ellenzék, 1941. február (62. évfolyam, 26-49. szám)
1941-02-13 / 36. szám
* te J941 f eb r tf ir,b3i. wmmmasm ellenzék 3 InterpeHációs nap a kiépviselóliáztoan Ma folytatja az országgyűlés a pénzügyminiszter beszéde feletti vitát BUDAPEST, február 13. (MTI.) A képviselőház szerdai ülését 10 órakor nyitotta mos Szinyei-Merse Jeuő alelnök. Napirend előtt vitéz He-mbach Gottfried báró, az állandó bizottság előadója terjesztette e'o jelentését. Ezután folytatták a pénzügyminiszter beszédéről a vitát. vita a pénzügyminiszter beszéde FELETT Az első szónok Pa-Üó Imre (Nyilaskeresz* tes Párt) volt. Felvetette azt; az eszmét, hogv az OTI-'B állami ke2e''ésbe kellene venni- Rossza'lja, hpgy a zsidókat at tőzsdéről még nem zárták ki. Általában sürgeti a tőzsde megrendszabályozúsát. Gesztelyi Nagy László azt fejtegette, bogy az a nagyvonalú tervezet, amelyet a pénzügyminiszter adott el », kel’ hogy mindazokat, akik fele'ősségei éreznek a nemzet jövőjéért, munkára serkentse. A pénzügyminiszter természetesen csak nagyvonalú keretét vázolta elgondolásainak- A 40 éves értékes munkát végző Hangya ügyét szóvá téve hangsúlyozta hogy csak a Hangyának köszönhető, hogy a keresztény kereskedelmet át lehetett menteni a liberális korszakból a mostani időbe. Sürgette a je culeg még r.em termő területek termékennyé tételét,' a kukorica és burgonyatermelés fokozását, a kisiparosság nyersanyaggal való ellátását. Örömmel üdvözölő a kormány nagyszabású terveit. Koródy 'i bor azt fejte- gette, hogy a pénzügyemn:-ztér programbe- szédéből hiányzik a meggyőző erő. Padáiaiyi Gulyás JeDŐ rámutatott arra, hogy a pénzügyminiszter programja egyszer s mindenkorra véget vet a légi liberális rendszer kilengéseinek. Hangoztatta, hogy a kormány- nemzetgazdasági politikájára, az általa kifejtett nagy horderejű munkára bizalommal kell tekinteni. Ifjú Tatár Imre hiányosnak találja a pénzügyminiszter munkaprogramját. Szent* iványi József rámutatott arra, hogy a terv- gazdálkodás szükségessége mindenek előtt való. Üdvözölte a pénzügyminiszter elhatározó intézkedéseit s a kormányt, ainev a tervgazdálkodást gondjaiba helyezte. Tóth János sürgette a mezőgazdasági munkabérek kielégítő rendezését s a földreformnak a zsidótörvény intézkedéseivel való azonnali végrehajtását. Az elnök 1 órakor a vitát félbeszakította. A Ház úgy határozott, hogy csütörtökön délelőtti 10 órakor tartandó ülésén folytatja a pénzügyminiszter programbeszédei feletti vitát. INTERPELLÁCIÓK ÉS MINISZTERI VÁLASZOK Szünet után a Ház áttért az interpellációk meghallgatására. Ezt megelőzően Ke- resztes-FiScher Ferenc belügyminiszter válaszolt Rajniss perene mult héten elhangzott interpellációjára:. Kérte a “belügyminisztert, hogy a képviselők — mint azt Rajniss képviselő ur tette— ne támadják a tisztviselőket. Ha visszásságokat tapasztalnak, vonják felelősségre a belügyminisztert, aki a tisztvi- •selokkei ciintczi sz ügyßt, Az €ikii"téz£s paciig már csak a miniszter és tisztviselő do’^a. Ezután a reggel benyújtott interpellációkra adott válaszok felolvasására tért d-ti a Ház. M-róthy Karoly- es Nagy- László a miniszterelnökhöz intézett interpellációikban a cenzura visszásságai vaj kapcsolálttos jelenségeket tette szóvá. Az interpellációkat kiadják a miniszterelnöknek. Ifj. Tatár Imre a zsidó birtokok kisajáti- tásia körül tapasztalt visszásságokat tette szóvá interpellációjában, ame yre a földmii- ye’íésügyi miniszter nevében Bárczay János áLamte’kár válaszolt. Kijelentette, hogy konkrét formában nem érkeztek panaszok a földművelésügyi miniszterhez. A földművé- lésügyi kormányzat) azonban mindent elkö- 'eE hogy- a zsidó nagvbirtokok igénybevételével a magyarság érdekeit szolgálja. M'~ nyugtatta a felszólaló képviselőt, hogy a ki- sajátitások terén túlkapásokat nem engedhetnek meg, mert a földmüvefiésügyi miniszter minden igyekezete odia irányul, hogy a rendelkezésére álló eszközökkel a kisajátított zsidó birtokokat magyar kisgazdák kezébe juttassa. Geszthelyi Nagy László a belügyminiszter- liez intézett két interpellációjában a magyar fajta védelmét és a tanya-kérdést tette szóvá. Keresztes-Fis,cheir Ferenc belügyminiszter vá- 1 ászában hangoz!,atta, hogy a; kormány szociális és közegészségügyi politikája mindenki által ismeretes Jelenleg is gyorsülemü munka folyik, hogy az adott felhatalmazás alapján a belügyi kormányzatra bízott szociális és családvédelmi alap megteremtésére a legkedvezőbb megoldásokat hívhassák életre. Gesztelvi Nagy Lász ónak arra a kérésére, hogy az egyetemeken vezessek be. az egészségügyi oktatást, a belügyminiszter azt válaszolta, hogy Szükségesnek tartja az egészségügyi okta. tás bővítését és e tekintetben a vallás, és közoktatásügyi miniszter jövőbeni intézkedésiéit a .ehetőség szerint támogatni fogja. Hangoztatta, hogy teljesen egyetért a felszólalt) képviselő azon megállapításával, mely 9zeriut a tanyai lakosság a magyarság bölcsője1. A tanyavidék szociális megjavitásánmk programja készen áll és a legközelebbi jövőben a kiépítés és megvalósítás stádiumába lép. Várady József a földművelésügyi miniszterhez intézett interpellációt az állami birtokok kezelése tárgyában. Bárczay János fö dmüveiésiigyi államtitkár válaszában kijelentette, hogy a földművelésügyi kormányzat az állami birtokok kezelésénél nagy smyt helyez .az állattenyésztés és a növénytermelés fejlesztésére és azoknak jövedelmezőségére is. Az állami birtokok egyébként a1 szociális kiadásokhoz is jelentős Összeggel járulnak hozzá. Az államtitkár válaszát a Ház tudomásul vette. Király József, a földművelésügyi minisz- iterheiz intézett- interpellációjában az egyes vidékeken az állatai ományban pusztító máj- mételykór veszedelmére hívta fej a figyelmet. Olcsó gyógyszert kért a gazdák részéJUAREZ (Viva MEXICO!) Naponta százan és százan távoznak jegy- nélkül az Egyetem Mo gó pénztárától. -A „JUAREZ“ az idei évad legnagyobb fi ms'kere. Sajnos a fi m csak rövid ideig maradhat Kolozsvárt. JUAREZ mu MEXICO!) kizárólag csak az Egy-etem Mozgóban látható. Az Urániában nem ke. ül műsorra, mert nehány nap múlva Budapestre Kell visszaküldeni. Aki m g nem látta siessen megnézrii! re. Bárczay államtitkár válaszában rámutatott árral, hogy a májmételykór az elmúlt évi rossz időjárással hozható összefüggésbe. A kormány megteszi a szükséges intézkedése- két, hogy a veszélyeztetett legelőket fertőt- lenitsék. A bejelentést a> Ház udomásul vette. Szabó Zoíánuak az interplláció jogával való visszaélés ügyében hozzáintézett interpellációjára I II"! a miniszterelnök Írásban adott válaszában kijelenti, hogy az interpellációi jog gyakorlati alkalmazása igen gyakran az in. terpeliáció jogával1 való visszaélés IáJszatát kelti. Az interpelláció jogának újabban nagyon helytelenül való értelmezése nem egyszer veszélyezteti az ország belső nyugalmát és külpolitikai érdekeit. Az iruterpeíllációs jognak helyes értelmezése szerint alkalmazott interpellációkra a kormány tartozik az .azonnali válaszadásra. BudinSzky Lászlónak a nemzeti szocialistáknak és a nyilaskereszteseknek azonos elbánásban való részesítése tárgyában korábban hozzáintézett interpellációjára at miniszterelnök szintén Írásban válaszolt, kijelentve, hogy a kormánynak a fennálló törvényeket mindenkivel szemben egyformán kell alkalmaznia, tekintet nélkül arra, hogy ki melyik politikai párthoz tartozik. Természetesen ebből1 önként következik, hogy pártállásra való tekintot nélkül minden állampolgárral szemben egyformán hajítja végre a törvényeket. Hogy valaki nemzeti szocialista vagy nyilaskeresztes., még nem jelenti azt, hogy kiváltságos elbánásban) részesüljön, mert a hatályban lévő rendeljétek rájuk is éppen olyan kötelezőek, mint bárki másra. Nyilas Ferenc kormánypárti képviselő a földművelésügyi miniszterhez intézett interpellációjában a Hejő-völgy árvízvédelmi szempontból való rendezését és szabályozását sürgette. A földművelésügyi miniszter nevében Bárczay János államtitkár válaszolt. Kijelentette, hogy a kormányzat tudomást szerzett azokról a súlyos károkról, amelyekéit a Hejo beiszaposodása és a Sajó gyakori kiöntése He jőc&aba és lYJisko-c környéken okozott. Rámutatott arra, hogy az 1936-ban a Sajó szabályozásával kapcsolatban megkezdett munkálatok nem kielégitöck, mert olyan intézkedések, amelyek csak tüneti!eg rendezik az egyes árterületeket, csak nehány kisebb patok és folyó levezetésére iránya Unlak. Az egész országra vonatkozó levezetési terv végrehajtásáról) lehelt szó. Erre vonatkozólag a terv készen áll s a nagyarányn munkálatok is rövidesen megindiiliuak. Az al amtitkar bejelentését a Ház tudomásul vette. TOVÁBBI INTERPELLÁCIÓK ÉS HOZZÁSZÓLÁSOK Cze.rma.nn Antal az igazságügy miniszter, hez intézett interpelH'ációjában a család bünr teitőjogi védelmét sürgette. Radoesay László igtazságügyininiszter válaszolt: az interpellációra. Kijelentélite, hogy tökéletesen egyetért azzal a ieliogással, hogy a vallás, az egyház és a család büntetőjogi védelmével fokozottabban kell foglalkozni. Hangoztatta, hogy a család büntetőjogi kötelezettsége a magánjogi szankciók a'kalrna- zásával bizonyos társadalmi forrongást idézhet e ő. A büntetőjogot fokozni lehet a magzatelhajtás üldözésével, de nem lehet a szülők nevelési kötelezettségeit magánjogi szankciókkal súlyosbítani. Mindazonáltal a Szociális javulás révén bizonyos fejlődés nmtatkozhatik a jövőben a vonatkozó hűn. tetőjog kiterjesztésével. Lénárt Jáno9 az iparügyi és a pénzügyminiszterhez intézett interpellációjában az átállítással kapcsolatos hitel'ügy rendezéséről szóDottl Küzi-Horváth József az OTI szolgáltatási rendszerét tette szóvá. Kérte az öregségi korhatár leszállítását. Hangoztatta, hogy a házartási alkiaiinazottiakra is ki kell terjeszteni az öregségi biztosítást. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter válaszában rámutatott arra hogy ehhez a kérdéshez a legnagyobb óvatossággal kell hozzányúlni. Kifejtette, hogy az OTI szolgáltatásában még bizonyos fokozatoknál is némi állandóság kell hogy mutatkozzék. Nem szeretné még egyszer megérni 1931-et, amikor le kellett szállítani a szolgáltatást. A háztartási alkalmazottak öregségi biztosítását és a 65 éves öregségi korhatár leszállítását illetően, meg kell állapítania, hogy az ezzel kapcsolatos szolgáltatást szigorú számi- tások alapján építették fel, ezt pedig nem lehet máról-holnapra felrúgni, 12 éves tapasztalatnak a birtokában nyúlunk ehhez a kérdéshez —- mondotta — amikor megfontoltan döntünk afelett, hogy le lehet-e szállítani azt a korhatárt. A Ház a belügyminiszter válaszát tudomásul vette. Pápav István a földművelésügyi miniszterhez intézett interpellációjában a Kunság és a Jászság árvízzel sújtott gazdáinak tavaszi vetőmaggal való megsegítését tette szóvá. Bárczay János államtitkár válaszában hangoztatta, hogy a minisztérium gondoskodott arról, hogy elsősorban azok a gazdák részesüljenek a tavaszi vetőmagakcióban, akiknek termőföldjét vadvizek árasztották el. Gondoskodás történt arról is, bogy a 100 holdon aluli gazdák, akik anyagiak hijján készpénzfizetés mellett nem szerezhetik be szükségletüket. kedvezményes áron jussanak jóminő- ségii vetőmaghoz. Az államtitkár bejelentését a Ház tudomásul vette. Ifjú Tatár Imre a földművelésügyi miniszterhez interpellált a kisajátítások körül tapasztalt káros zsidó anomáliák, valamint az árkormánvbiztosság ügykörében észlelt hibák tárgyában. Ilomontiay Tivadar a beliigy miniszterhez intézett interpellációjában a magánalkalmazottak biztosítási bérletárának kiterjesztését sürgette. Vitéz Keresztes-Fischer Fereuc belügyminiszter bejelentette válaszában, hogy a biztosítási bérhatár kiterjeszésének ügyében a szükséges intézkedések rövidesen megindulnak s ezáltal az egész kérdéskomplexumot rendezik. Rajniss Ferenc íuerpellációjában kérte Kacsok Bálint államtitkár állásától való azonnal felfüggesztését és a fegyelmi vizsgálat megindítását. Teleki Pál gróf miniszterelnök az interpellációra adott válaszában kijelentette, hogv az eddigi vizsgálat alapján a következőket sikerült megállapítani: Kaesóh Bálint egy családi villát alakított át. Ez magánügy. Szabó Lászlóhoz, aki a hivatalban osztályvezetői állást töltött be és éppen ezer bizonyára többször érintkezett vele, kérést intézett, hogy neki egy építőmestert ajánljon, aki a munkát elvégzi. Megkéite azután arra, foglalkozzék azoknak a számláknak átnézésével is. amelyeket ezzel a munkával kapcsolatban be fognak mutatni. Már most bizonyos, hogy ez az építésügy magánügy Szabó Lászlót annakidején az árkormánvbiztosság igen jó referenciák alapján alkalmazta. Minthogy oszálvvezeiő volt, természetes, hogy gyakrabban érintkezett a hivatal vezetőjével. Ebből talán túlzott bizalom fejlődött ki. Ebből nem kívánatos helyzetek óh eljárások támadtak Kaesóh Bálint részéről, majd végül perek, Rajniss azt mondta, hogy a bíróság előtt is vállasa »a felelősséget azért, amit mondott, de nem akar a bíróság Ítéletének elein; vágni. A miniszterelnök sem kivan elébe vágni a bíróság Ítélet ének, amely majd inindenL tisztázni fog. A dolgok vizsgálatából még a bírósági tárgyalás nélkül is kiviláglik azonban. bog' Kacsóli Bálint fokozatosai, bizonyos elszámolási viszonyba keveredett Szabó Lászlóval. \ miniszterelnök megemlítette, hogy Szabó László ellen eljárás folyik és meg vesztegetés bűntettének alapos gyanúja miatt letartóztat tált. Megemlítette, hogy lvacsóh Bálint szabadságot kért és szabadságra ment. Laky Dezső miniszter különben vizsgálat tárgyává teszi az egész hivatal ügyvezetését. A következő interpelláló Piukevich József volt, aki a román uralom ulalt kisajátított egyes ingatlanok bérbeadásánál tapasztalt visszásságokat tette szóvá. Spák Iván a kárpátaljai igazolások terén észlelt vissszásságokról interpellált. A két interpellációt áttették a miniszterelnökhöz. Gref Serényi Miklós először a miniszterelnökhöz interpellált „tiz magyarországi zsidó négy év alatt történő nagyméretű jövedelem és vagyongyarapodás tárgyában", majd a belügyminiszterhez intézett interpellációt . a nyilaskeresztes párt tagjainak meg nern szil nő üldöztetése tárgyában." Nagy Ferenc a földművelésügyi miniszterhez interpellált a kishaszonbér’eli törvény végrehajtási utasításának késedelme tárgy. • j ban, majd a honvédelmi miniszterhez inté- ' zett interpellációt a gordisai haditelkek par- lagonhevertetése ügyében. Piukovich Józse. a közellátással kapcsolatban kiadott intézkedésekről interpellált, amelyek szerinte a gaz- datársadalom érdekeit sértik. Közi Horváth József az OTI szolgáltatási rendszerének megjavítását sürgette. Sütő Gyula a horgó- prundi Első Erdélyi Papírgyár körül tapasztalt visszásságokat, tette szóvá. Rajniss Ferenc interpellációjában rámutatott a budapesti mozgóféuyképszinházaknál érvényesülő, még mindig erős zsidó befolyásra. Pándy Antal a mosonymegyei erdőkitermelcs kérdéséről interpellál a földművelésügyi miniszterhez. Végül Kuhayda Vilmos a Magvar Artista Egyesület ügykezelésével kapcsolatban szóvá tette egyes visszásságokra vonatkozó értesüléseit. Az utóbbi interpellációkat áttették az illetékes miniszterekhez. A bejegyzett 75 interpellációból mindössze 27-et mon. dottak el, a többit törölték, vagy elhalasztották. Az interpeHációs anyag letárgyalása után Frick Valér személyes inegtámadtatás visszautasítása cimen szólalt fel- A Ház szerdai ülése háromnegyed 8 órakor ért véget ELŐADÁSOK A SZOCIÁLIS TANFOLYAMON. A város szociális tanfolvamá- inának előadássorozatában szerdán délután Veress Marianne szociális testvér es dr. Csizmadia Andor tartottak előadásokat. Veress Marianne Kolozsvár szociális helyzetét mutatta be tartalmas előadás. - ban, mig dr. Csizmadia Andor a hatóságok és a társadalom szociális és karit uiv feladatairól tartott tartalmas előadást. * A MÁRIA VALÉRIA egyletnek Ígérte Farsang hercege az idei bú i évad legszínesebb mulatságát, a jelmezes álarcosbált. Mindenki ott lesz, a Mátyás Diák Otthon nag\ - termében február 22-én. hogy lássa n jókedvű Kolozsvárt, ragyogó pompájában. A helybeli ifjúsági és sportegyesületek remgeie.: fiatalemberrel képviseltetik magukat s ig> kiki megtalálhatja itájncos párját :i>bam a tarka virágoskertben, mely tréfától es muzsikától lesz hangos azon a nagyszerűnek ígérkező esten. ^ fi töhb éviized óta fennálló s. Nagy József féis vendéglő téli-nyári teke- ] pályával, házzá 1 együtt V B H ®S vä* H H 1 Kossuth Lajos-u’ca 37.!