Ellenzék, 1940. december (61. évfolyam, 275-299. szám)

1940-12-28 / 297. szám

8 rLENIÉK menmnymam I 9 A O (I c c c ii 1 her 2 8. Basm-i . :■>. íi adikölcsönt bocsátanak ki Angliában L0.\l)0\. december 2d. (Hinter.) Kinsslov Wood kincstári kancellár rádióh«"zédh<Mi be­jelentette, hogy január 2-lől kezdve két es lél százalékos kamnto/.ásu u.i nemzeti liadi- kölfcöüt Im.c' álaiiak ki V* a forgalomban levő hadikülrsönküt vény árusit át asá t dere inber 31 -én megszüntetik. Az uj eiinleteket pari alapon Ime-atják ki. visszulízrtesiiket l()|6 aiiguszus I ó-rn kr/dik meg es két óv alatt bonyolítják le. Január másndikálnl kezdődi», leg ugvanrsuk kibocsátanak lakarrkkölvenyc- kef bárom és lél .százalékos kamatozással, (MTI.) mmm tcwk&sok tűntek ţel SpűnfyolGi&záy&ci-n & n&Uty UCdcfy ntf-frmán MADRID, december 23. (Német Távirati Iroda.) Spanyolországban tovább terjed a IagvimVám. Egyes helyeken 1» tokot mér­tek. Madridban 6 és 9 fok közönt ingadozik a hőmérséklet. Az ausztriai begyekben több la u környékén farkasok tűntek fel. A köz ségek lakossága most hujtóvadászatot rendez az éhes farkasok elleti. (MTI.) Tizenkétmillió jjeiiejabe kerül ca jobb oldali közlekedésre való áttérés BUDAPEST, ileremlier 28. Az elmúlt két évtizedben az enrópui államok sorra megvál­toztatták a közlekedés irányát és a baloldali közlekedésről áttértek a jobboldali irányit közlekedésre. A kérd« st nem rendezhették nemzetközi egyezmény utján mer! Magyaror­szág esaknem egyedül megmaradt a baloldali hajtási irány mellett. A közlekedési irány megváltoztatásáról már nálunk is többször volt sző, de a költségek miatt nem került sor a kérdés rendezésére. A közlekedés út rendezése liozzávetölege s számításai: szerint 12 millió pen nőbe ke­rülne. Különösen a vasúti iiz»mbeii okozna jelentős kiadásokat a szüksége» átépítések keresztül­vitele. Erdély egy részének i isszuf érése must ismét iilőszeriiré tette n kérdést. Olt ugyanis a/, intést jobboldala volt a közb-ked»’-- iránya, ib* a visszacsatolás után Erdélyben is a baloldali hajtást léptették életbe. Értesülésünk szerint a kormány a jövő évben újra tárgyalja a jobboldali közlekedés bevezetésének kérdését és dönt arról, hogy milyen arányban viseljék az átrendezéssel felmerülő költségeket a kü­lönböző intézmények. Amerikában tiltakoznak a komoly elemek a háborús uszítok munkája ellen Fontes aazslasáni rsodszabálvokat ISZTAftBl Ly december 28 (NST.) A török nemzetgyűlés, a lapok értesülése szerint. január 6-án berekeszti ülésszakát és csak március közepén iil újból össze. A nemzeti gazdasági élet védelméről szóló törvény módosításának és szigorítá­sának vitájában a miniszterelnök tájékoz­tató beszédet tartott a nemzetgyűlésen, .‘í miniszterelnök elismerte, hogy az ár- ellenőrzést és úrrögzitést tökéletlenül hajtották régre s ezért maradtak el a remélt eredmények. Az úgynevezett egyeztető bizottságok te­vékenysége sem volt teljesen kielégítő. tSrak kormány is ífytyíb Lhlézktdístk Ezért a kormány uj szerveket létesit majd. A legszükségesébb nyersanyagok és áruk beszerzése és elosztása igen súlyos feladat­nak bizonyult, főleg azért, mert annak­idején nem szerezték be a szükséges tar­talékkészleteket. Most azonban a kor­mány már rendelkezik a szükséges felha­talmazásokkal, úgyhogy remélhetően meg­oldhatja ezt a feladatot is s evégből köz­reműködésre hívja fel az ország kereske­delmét. V miniszterelnök végül bejelen­tette, hogy' kíméletlenül járnak el min­denki ellen, aki ellenszegül a kormány rendszabályainak. ludapesíi és kolozsvári szappan- gyár fiarca a „S^eni László“ védjegyért Feloldotta az Ítélőtábla a kolozsvári gyár ellen elrendelt birói zárlatot KOLOZSVÁR, december 28. Közvetlenül az anyaországhoz való visszatérésünk után, nyílttéri közlemény jelent meg az egyik he­lyi lapban, melyben a Heinrich József Ásvány és Gyógyszappangyár budapesti cég bejelen­tette, hogy ,,tisztességeién versengés és véd­jegybitorlás“ címen birói eljárást indított Heint ich Ásvány és Gyógyszappangyár Har­nicul" R. T. kolozsvári bejegyzett cég ellen. E bejelentés után a budapesti cég birói zár­latot is kért a kolozsvári gyár ellen s ennek ,a kérésnek helyet adva. a kolozsvári törvény­szék a zárlatot el is rendelte. CSAK EGYIK EPIZÓD A nyílttéri közlemény és a birói zárlat el­rendelése csak egyik epizódja volt annak a harcnak, amely a két szappangyár között a „Szent László" védjegy használatának jogáért hosszú évekkel ezelőtt megindult. Á buda­pesti cég ugyanis azt állítja, hogy a l:olozs- vári gyár ezt a védjegyet jogtalanul használ­ja. mert arra egyedül neki van csal: joga. A bírói zárlat elrendelése ellen a kolozsvári gyár felebbezést adott be a kolozsvári Ítélő­táblához, amely érdekes indokolással a feleb- kezesnek helyet adott és a bitói zárlat elren­delésére vonatkozó törvényszéki végzést meg­semmisítette. Az indokolás szerint a budapesti cég iga­zolta, hogy szappan-védjegyét a burkolattal együtt, amelyet a kolozsvári cég is használ, még 1920 év október havában hozta forga­lomba s azóta nemzetközi oltalomban is ré­szesül. MIT ÁLLAPÍTOTT MEG AZ ÍTÉLŐ­TÁBLA? Ezzel szemben a kir. ítélőtábla a kolozs­vári Kereskedelmi és Iparkamara bizonyít­ványai alapján tényként állapítja meg, hogy a kolozsvári Heinrich szappangyár kétségkí­vül igazolta, hogy a -,Szt. László'4 védjegyet, mely fertőtlenítő mosdó szappan megjelölé­sére szolgál, elsőizben 1902. évi április hó 23-án jegyeztette be, mint a Heinrich József, kolozsvári szappangyáros tulajdonát. Lígyan- ezen védjegy 1907. évi november 18-án, mint kolozsvári Heinrich J. Ásvány és Gyógy- zappangyár rt. Kolozsvár cég tulajdona volt 1 ejegyezve. A kolozsvári LIeinrich J. Ásvány és Gyógyszappangyár Kolozsvár rt. később aődbe iutott. Amint az ilfovi törvényszék 1. kereskedel­mi tagozatának átiratából kitűnik, a csődtö­meghez tartozó védjegyeket és üzdete-t 1932 február 16 án a kolozsvári „Harnicul“ társa­ság vette meg és igy fenti védjegy a kolozs­vári Heinrich ,L Ásvány és Gyógyszappan­gyár Kolozsvár r. t. javára volt bejegyezve 1932 február hó 26 ig, amikor a kolozsvári Heinrich J. Ásvány és Gyógyszappangyár r. t. ..Harnicii.“ kolozsvári cég tulajdonaként írták át. A legutolsó bejegyzés 1936. évi szeptember 10 én eszközöltetett ezen védjegytulajdonos javára és a mai napon is érvényben van. fentiekből a kir. ítélőtábla kétségkívül megállapította, hogy a vitás védjegy 1902. év óta, 1932 február 26-ig a kolozsvári Hein­rich J. Ásvány és Gyógyszappangyár r. t. Kolozsvár javára volt bejegyezve, ezzed szem- j lie'ii kérvényező budapesti cég semmivel sem j igazolta, hogy a kolozsvári védjegytulajdo nőstől fenti védjegyet még 1920-ban jogsze­rűen megszerezte. Yiszont közokirattal igazoltatott, hogy a kolozsvári „Harnicul“ cég a LIeinrich szap pangyár csődtömegétől megvásárolta a vitás védjegyet s ezt a védjegyet a kolozsvári i Heinrich J. Ásvány és Gyógyszappangyár r. t. „Harnicul44 Kolozsvár cég tulajdonaként irták át és ez az átírás a mai napig érvény­ben van. A „tiiszteségteleu verseny megtorlásáról“ szóló román törvény 1. paragrafusa a törvé­nyesen előbb szerzett jogokat védi. Kérelme­ző budapesti cég fenti védjegyet csak 1920 óta Íratsznál ja, viszont a kolozsvári Heinrich J. 'szappangyár igazolta, hogy ezen védjegyet 1902-től 1932-ig állandóan használta, tehát a budapesti cég törvényesen előbb szerzett jo gát nem igazolta, de nem is igazolhatta, mi­vel a vitás' védjegyet csak 1920-ban hozta forgalomba. A IIÁRC MÉG SEM ÉR VÉGET Ezzel a döntéssel azonban a harc még nem ért véget, mert a budapesti szabadalmi bíró­ság előtt is ván per foly amatban, ahol a bu­dapesti cég azt akarja igazolni, hogy a „Iíar- uicüli“ cég a Heinrich J. szappangyár csőd­tömegétől a védjegyet jogtalanul vásárolta! meg. .. . Ml A YORK, deceeniber 28. (Német Táv irati iroda.) Az Associated Press washingto­ni jelentése szerint a kongresszuson mind jobban erősödik az a lürek\é-, hogy jelcinié- kény ellenzéket alakítanak Roosevelt elnök nek Angliát támogató politikája elem Mc. C urán demokrata szenátor a "ajtónak adott nyilatkozatában kijelentette, hogy a szenátus ban határozott mozgalmat kellene indítani az Egyesült-Államok tényleges semlegességé nek helyreállítása végett. Az Angliának tör­ténő hadianyag szállítás nem egyeztethető össze a tényleges semlegességgel. A szenátus kebelében olyan csoportot fognak alakítani, amely független pártállást foglal e' és ha tározott háhornellenes politikát követel. (MTI.) Életfogytig tartó fegyházra Ítélték a falurosszát BUDAPEST, december 28. Megyeri Ká­roly 22 éves poroszlói földműves kölelce- dő, izgága ember hírében állott s az egész környéken mint a falu rosszát ismerték. Tavaly november 15-én a korcsmában Megyeri nagy verekedést rendezett. Elvet­ték tőle a bicskáját. Ordítva követelte vissza a kést. Szabó Joachimra gyanako­dott, hogy az dugta el a bicskáját. Ez elé­je állt Megyerinek, akit felszólított, ku­tassa ki a zsebeit, mert nála nincsen sem­miféle bicska. Megyeri egy töltött pisz­tolyt talált Szabó Joachim zsebében. Rá­szegezte a fegyvert s harsányan elkiáltot­ta magát: ..Az első golyó a tiéd!“ Aztán számolni kezdett: ..Egy!" — mire eldör­dült a pisztoly és Szabó Joachim holtan terült el. Megyeri tovább számolt: „Ket­tő!" — célbavette Oláh Sándort, rásü­tötte a fegyvert, de az csütörtököt mon­dott. Megyeri igazgatni kezdte a fegyvert, majd tovább számolt: „Három!*1 és Hável Károlyt vette célba, de a pisztoly most sem működött. Hamarosan csendőrökért küldtek, akik a falu rosszát letartóztatták. Az egri törvényszék több emberen el­követett szándékos emberölés büntette miatt életfogytiglani fegyházra Ítélte. A budapesti tábla dr. Kállay Miklós tanács­elnök vezetésével tárgyalta ezt az ügyet és vitéz dr. Széchy István kir főügyész- helyettes felszólalása után az életfogytig ‘ tartó fegyházbüntetést helybenhagyta. Tizpeues késés nem leket ok az, azonnali kotßltyU. ţeltn Bl DAPEST, december 28. Érdekes mim- ! kaiigyi perben hozotlt itéielet a budapesti kir. j törvényszék mint felebbezési biróság dr. Megyesjy Ágoston tanácselnök vezetésével. Az alkalmazottat a munkaadója rögtöoi ha­tállyal elbocsátotta áfásából, mire a magáu tisztviselő a felmondási időre járó dijait pe­relte. A perbeli tényállás szerint a felperesnek az elbocsátás előtt néhány nappal ia munka­adó szabályszerűen felmondotta az állást. A tisztviselő áiíláskeresé-s céljából távozási en gedélyit kért s a főnök megengedte, hogy e címen fél órára elhagyhassa a munkahelyét. Az alkalmazott azonban nem tért vissza 30 perc leforgása alaitt, hanem megkésett. A munkaadó szerint hetven percig maradt tá­vol, ezzel szemben a tisztviseő azt vitatta, hogy mindössze 10 percet késett és távozása után 40 pere múlva már visszatért a mun­kahelyére. E késedelem miatt 3 munkaadó rögtöni hatállyal elbocsátotta a felperest s ezért indult meg a felmondási időre járó il­letmények iránt a munkaügyi per. A törvényszék mint felebbezési bíróság,, marasztaló ítéletet hozott, kötelezte, a mun­kaadót a felmondási időre járó illetmények végrehajtás terhe mellett való kifizetésére. Az Ítélet indokolása szerint az alpesernek nem volt törvényszerű oka a felperest a szol­gálatból azonnal elbocsátani. Nem nyert Le­igazolást ugyanis, hogy a felperes hetven per­cet maradt távol s mivel harminc percre ka­pott távozási engedélyit, a tízperces késede­lem nem lehet jogos ok a rögtöni hatályú el­bocsátásra. A mentők napja Magyarország társadalmi életében kevés in­tézmény működését fogadta annyira szivébe a szeretet, mint a mentők egvesületéét. Bu­dapest közönsége már évről-évre várja Szil­veszter napját, tudja, hogy ez a nap a men­tők napja és sietve adja oda filléreit annak az intézménynek, melytől egész éven át foly­tonosan csak segítséget kap Európaszerte elismerést és megbecsülést szerzett magának a magyar mentők rendkívül gyors, önfeláldozó, pompás, szervezete. Ma már Budapesten és nagyobb városainkban mindenütt készen állnak éjjel-nappal modern felszerelésű mentőautók és a másodpercnyi késedelem nélkül kirobogó mentőorvosok, hogy bármikor, bárhonnan jön a kérés, ott teremjenek és mentsék a magyar életet. Kolozsvár közönsége még nem ismeri en­nek a munkának a nagyszerű jelentőségét. Szilveszter napján városunkban is felállít­ják a mentők utcai perselyeit és felhívással fordulnak a mentők az intézményekhez, cé­gekhez is: alapozzák meg Kolozsvárt a men­tőszolgálat működését. Gondoljon mindenki - az élet vidámságai­nak napján — amikor legkönnyebben fordít­ja mindenki pénzét szórakozásra — az élet legnehezebb gondjaira: a váratlan baleset, ve­szedelem súlyos pillanataira és az élet szeren- csétleneinek ilyenkor kínálkozó egyetlen se­gítségére, a mentők munkájára. Koleszár László dr. egyetemi magántanár irányítja a mentők kolozsvári napjának elő­készületeit és a gyűjtés lelkiismeretes végre­hajtására Harai Béla dr. vezetésével a repülő- gárda vállalkozott. Áldozzunk szívesen és szeretettel Szilvesz­ter napján tehetségünk és lelkiismeretűnk szerint mindnyájan, kivétel nélkül a mentők munkájának! Fénykép-albumok bőrben, selyemben, vászonban, minden minőségben rendkívüli ölesé árakon az ELLE (SZÉK könyvesboltjában Wozivár, Mátyás Üiáll-Ufc -

Next

/
Thumbnails
Contents