Ellenzék, 1940. október (61. évfolyam, 225-250. szám)

1940-10-10 / 233. szám

2 ELLENZÉK / Q 4 0 október 1 0­zettsége.inek lel jesit ősére. /•’*; \ ilyen fellépés részünkről unnál is inkább indokolt, mert rnt bátran tárhatjuk a világ közvéleménye elv minden gazdánkat. Cíelénvi Pál a továbbiakban hangsúlyoz*:!, hogy a íuagvai csapatok bevonulásától kezd­ve éppen a felszabadult lakosság része'o! hangzott el a kiengesztelödés sznv í és a ma­gyar katouai hatóságok minden ténykedése a megbékélés szellemében történt. A MAGYAR MÓDSZER \Z EGYE­DÜL CÉLRAVEZETŐ Húr szén: meggyőző it sem — mondotta — hogy a magyar módsz r az egyedül cé rá­vezető és ez felel meg nagy barátaink ér > keinek is. ma mégis meg kell mondeni, hogy ne higyje senki sem, hogy ennek . móds ív­nek velejárója a birkatürelern és a gysnges ->g. Kéri a kennányt és a niniszte*'dnökiií, elsősorban, ne riadjon vissza a legerélyerc1b intézkedésektől sem. — hogy bOtí.üOO magyar test vér laknék sa­ját hazájában való hontalanságának vége vet­tessék, a legteljesebb emberi és polgári jog- egyenlőség részükre biztosi ttassék és a sérel­meket a legsürgősebben orvosolják. Annak a uépközösségi gondolatnak a jegyében pedig, amely az európai gondolatvilág egyik elis­mert és megbecsült értéke, azt üzenjük a ha­táron élő, de a nagy magyar népcsalád szent közösségébe tartozó minden magyar testvé­rünknek, ne féljenek, Lizzanak, mert mi meg tudjuk és meg akarjuk őket védeni. Csetényi Pál beszédét állandóan a felhábo­rodás kitörése szakította félbe, A képviselők a legerélyesebb intézkedéseket követelték. A napirendi felszólalásra Teleki Pál gróf mi­niszterelnök válaszolt és a többi között eze­ket mondotta: A MINISZTERELNÖK VÁLASZBESZÉDF. — Szükségesnek tartora. hogy magam is szót emeljek ezeknek a rettenetes üldözteté­seknek a tárgyában. Mi tudjuk azt, hogy közvetlenül a bécsi döntés utáni időben a román kormány nem volt egészen ur a saját hazájában. — Ez volt az egyik oka annak, hogy bi­zonyos türelemmel vártunk, a másik ok pe­dig az volt, hogy azt akartuk, lássák, hogy a magyar hadsereg, a magyar közigazgatás ho­gyan vonul be a visszakerült Erdélybe és lás­sák Erdély magyar népe és szász népe lelké­nek megnyilatkozását. Azonkívül — éppen e lelkiség alapján — magul: az erdélyi magya­rok kértek arra. hogy legyünk kíméletesek, várjunk. Kértek erre a határon erről és túl­ról valók. 1 — Nehéz szívvel — egyénileg — de a meggondolások alapján vártul:, hogy Romá­nia részéről megint a józan belátás kereked­jék felül, az után az első egy pár nap után, amit visszavonulásuk és továbbvonulásuk tel­jes rendetlensége jellemzett. Azonban nem jött semmiféle belátás. SOKKAL INKÁBB MEGMAGYA­RÁZHATÓK LETTEK VOLNA... — Ilyen időkben történhetnek egyes ki­lengések egyik vagy másik részről, de ha már kilengések történhetnek — azt hiszem, még mindig több magyarázata volna annak, ha azok részéről történtek volna, akik 22 éven keresztül a legembertelenebb bánás­módnak, botozásnak, kínzásoknak voltak ki­téve, amiről minden erdélyi egyformán tud. Sokkal inkább megmagyarázhatók lettek vol­na a magyarság részéről történő jelenségek, mint azok részéről, akik nem vesztettek sem­mit, csak egy 22 éves álom után visszaállt a normális állapot és visszaállt a magyar közigazgatás és magam is tanuskodhatum ró­la, hogy egyes tiszteknek a románok kezet csókoltak, hogy rendet tartanak és sok min­denfélét nem tesznek, amit az előző közigaz­gatás tett és ezekről Írásbeli bizonyítékok vannak a kezemben az erdélyi románság ve­zetői részéről. GYÁRFÁS ELEMÉR KIHALLGA- TÁSKÉRÉSÉT ELUTASÍTOTTÁK — Az odaát maradt magyarok részéről Gyárfás Elemér kihallgatást kért a román miniszterelnöktől, de nem kapott. Még arra sem adlak módot neki, hogy panaszait feltár­ja az illetékesek előtt, másrészt a román kor­mány részéről semmiféle megnyugtatás nem történt a magyarság felé, akik a hivatalos közegek és mások üldöztetése elől menekül­nek. A kiüidöztetésnek többféle oka lehet: Az egyik embernek erősebb az idege, a má­siknak gyengébb. Az egyik embert meg kel­lett hogy gyötörjék, botozzák — magam is láttam ilyen megbotozott embert — hogy átlépje a határt, a másik hamarabb megijedt és átjött a kínzások elől — A bécsi döntést és annak minden konzekvenciáját elfogadó román kormány ré­széről nem volt semmiféle megnyugtatás és semmiféle jele annak, hogy az állapotok jobbra fordulnak. — Mi a magunk részéről megtettünk min­dent. Megtett elsősorban ez a magyarság, amely a bevonulás első órájától kezdve ki­jelentette, hogy „elfelejtjük a huszonkét esz­tendőt és nem kívánunk bosszút állni.“ Ugyanezt hallottam egyszerű székely ember szájából és mindenkitől. a politikai vezetők­től le, <i legalsóbb réteg’g. KO N Cl LI ANS A K V 0 LT U N K Amikor először Kolozsvárull jártam — közvetlenül a bevonulás után egyik este magamhoz hívtam tehát nem ők kertek kihallgatást a görgkatplihus es a görögke­leti piispól: urukat és nehány vezetőjét a ko­lozsvári román társadalomnál:. Természete­sen megmondtam nekik kemény bírálatomat az elmúlt hús/,ónkét évről, de hozzátettem, hogy békét, igazságot, megnyugvást hozunk, mindenkinek egyformán. Megmondtam azt >s, hogy nekik egyházi kötelességük is, hogy a békét hirdessék, békét gyakoroljanak és ők legjobban tudják ki uszít, segítsenek nekem, akkui gyorsabban fog menni a meg­békélés. Nem mondható tehát, hogy nem vol­tunk- konciliánsalt, akár a magyar nép. akár a felelős állásban lévők, vagy pedig a ma­gyar katonaság. A magyar katonaság két he­lyen lépett közbe szigorúan, ott, ahol gép­f eg\vei tel lőttel: reá. de gépfegyverei lőni ü katonaságra, ez nem tartozik a kisebbségi jo­gok közé. MELYEK A/ OKOKI* Mi tudjuk az okokat, hogy az, üldözte­tések miért 'történtek és hogy mindazokat miért engedik meg. Egyrészt azért, hogy a bécsi döntést, amit a román kormány kért és azután elfogadott és a áirt. megváltoztassák. Pár napja jelent meg a görögkeleti érseknek egy nyiatkozala. amellyel egyenesen szerű - befordult a bécsi döntéssel és papságát ©Le­ne hívja lel. A magyar lapok is közölitek az Universu nak tegnapi cikkét, amelyben azt állítja, hogy az uj határok nrrn feliének mer. (Úgy van. Mindent kívánunk vissza.) .— Ez nyílt Bzenibehe.yezkedés u bécsi döntéssel a román kormányhoz közelálló egyik lap és az egyik román érsek részéről. Nem hiszem, hogy ehhez kommentárt ke le­ne fűzni és remélem, hogy ezt látják egész Európában. — Tehát az egyik az, hogy a bécsi dön­tést kijátszók és megmásítsák. Az határt vont és a népcserércW egy betű sincs benne. — A másik cél az, hogy a magyar lakos­ságot optálásra kényszerítsék. Az optálús sza­badakarati tény és csak igy foghatjuk lek Ha a szabadakairati jellegét elveszik, akkor az optá ás dlveszti jogi értékér. Mi megpró­bálkoztunk megmutatni a különbséget a magunk és a román felfogás között. Tartoz­tunk mintegy önmagunknak is azzal1, hogy megpróbáljuk és jó példával járjunk elől és mutassuk az utat. amit az uj határon erről és túlról követni kell. RETORZIÓ — Azonban elérkezik egy pillanat, ami­kor már betelik a mérték. (Lgy van, ugv van). Tegnapelőttől kezdve retorzióval élünk. 850 román, részben vezető személyiséget tét­A türelemnek vannak határai is — Megpróbáltuk tékát megmutatni azt az íVtat, amit járni kell. A türelemnek azonban vannak határai és ha amúgy is érzünk, törté­nelmünk alapján e pillanatban vannak köte­lességek, amelyet gyakorolnunk kell. Termé­szetes, hogy emellett megtesszük a szükséges diplomáciai lépéseket is, mint megtettük ed­dig. M ostrnár kénytelenek vagyunk ezeket a retorziókat alkalmazni és növelni, hogy e bánásmód megszűnjék, sőt követeljük, hogy a magyar népnek ott megadassék minden, amit itt spontán a román népnek megad­tunk. HOSSZÚ VAGONOKBAN . . . — Már a bécsi döntés után rögtön, illetve a kolozsvári bevonulást) követő napon, át­tettek Kolozsvárnál 12.000, Nagyváradnál 6000 embert. Később különböző helyeken áttettek 5000 embert, akiknek megszámlálá­sa még folyik, részben nem is tehetséges, mert nagyon sokan rokonokhoz mentek. Ok­tóber harmadika óta a kürtösi álomúson bosszú vagonsorokban jönnek részben az uj kiüldözöttek, részben a kiüldözöttek család­jai. Erre kezdtük meg a retorziókat. Előbb Nagyváradnál, később Kolozsvárnál utasítot­tunk ki románokat és most már nemcsak ezeken a helyeken, hanem másutt is folytat­juk hasonló módon, ha szükséges és tudni kelj, hogyha úgy adódik, azt kénytelenek le­szünk fokozni is. A JÓZAN BELÁTÁS REMÉNYE — Végül legyen szabad annak a remé­nyemnek is kifejezést adnom, hogy most már mégis csak megjön a józan belátás, meg fog­ják állítani az eddigi rendszert és azután megkezdődik azoknak a visszav ándorUsa, akik haza akarnak térni, még pedig olyan körülmények között, hogy biztosítsák szá­mukra az életlehetőségeket. — Ezeket akartam bejelenteni és azt, hogy mindez nem kormányügy, hanem ma­gyar ügy és a legnagyobb eré’lvel fogunk fellépni. AZ ERDÉLYI KÉPVISELCK BEHÍ­VÁSA A miniszterelnök beszédét általános he­lyeslés és nagy taps fogadta. Ezután a Ház elfogadta a miniszterelnök indítványát a visszacsatolt keleti és erdélyi országrész képviselőinek behivásáról. Az elnök indítvá­nyára a Ház úgy határozott, hogy a legkö­zelebbi ülést ma, csütörtökön délelőtt 10 órai kezdettel tartja és napirendjére tűzi az egyetemekről szóló Itörvényjavaslat tárgya­lását. A ZSIDÓKÉRDÉS Ezután áttértek az interpellációk meghall­gatására. Előbb néhány írásbeli miniszteri választ olvastak fel a korábban elmondott interpellációkra, majd Rajniss Ferenc a har­madik zsidótörvény sürgős kiterjesztését kí­vánta interpellációjában. Az uj zsidót örvényt szerinte faji alapon kelH megoldani, a ve­gyes házasságok megszüntetésével, a zsidók gazdasági hatalmának háttérbeszoritásával és Tanítók és tanóvok figyelmébe? Megérkeztek az iskolai tantervek, utasítások és rendtartások. I. Elemi iskolák részére: ^z iskoláztatási kötelesség teljesítésinek biztosításáról szóló 1921 XXX. t. c. végrehajtási rendelet.1, köt/e-----------------------------------------2.40 Pengő Iskolaszéki utasítás a községi népiskolák számára, kötye —----------­Utasítás a körzeti iskolafelügyelők és a Kir. Tanfelügyelői hivatalok iskolalátogató tagjai részére, kötve----------—-------------— — Tanterv és utasítások a népiskola 1—VI o szám'ra------—-----------­Tanterv és utasítások a népiskola VII—Vili. o. számára —----------­Tanterv a kisebbségi népiskolák számára------—- —• — —--------— Tanterv és utasítások az általános to/ábbképső népiskola számára — II. Középiskolák részére: Tanterv a gimnázium és leánygimnázium számára, kötve —----------­Utasítások a gimnáziumi és leánygimnáziumi tantervhez, 2 kötet — Rendtar ás a gimnázium és leánygimnázium szárnál, kötve------— Tanitásterv a kereskedelmi középiskola és a kereskedelmi leányközép­iskola számára, kötve -------------------------------------------------------­Rendtartás a kereskedelmi középisk da és a kereskedelni leányközép­iskola szánára. kötve —--------------------------------------------— Tanitásterv és rendtartás a háztartási, gazdasági szaktanfolyam és az egyéves háztartási, gazd s gi továbblépő tanfolyam számán — A középiskolákról szóló 1931. XI. T. c. végrehajtási utasítása —--------­Utasítás a közoktatásügyi igazgatásról szóló 1935. VI. T. c. végrehajtására Rendtartás a polgári iskolák számára-------------------------------J------­Tan'erv és utasítás a polgári fiuisko'ák szánára — —---------------— A női kereskedelmi szakt íntoiyamok szervezete és tanit isterve — — A rnide'éseket az ossz'v előzetes be'c >H '»se esetéi nór'ó an ítíson, vazv utánvétté szilliija a „lilner?af< Irodalmi és Nyomdai Müiniezeí &©3»zs¥ár. Brassa! u. 5. 1.40 0.70 2.30 0.40 0.80 0.80 1.50 Pengő 5.50 „ 1.50 „ 2.— 1.— 0.60 0.80 1.50 6.— 1.60 Határvonás és nem népcsere tünk át a határon. Ez nem szóit ezeknek a személyiségeknek egyénileg, de szólt a ro­mán kormánynak éa a román kormány eljá­rásának. Ezt kénytelenek leszünk folytatni, esetleg fokozni, ha rendet nem teremtenek a saját országukban. KÖZVETÍTŐI JELENTKEZÉS — Az erdé.Vrészi románság vezetői, első­sorban a kolozsvári görög katolikus püspök, rögtön jelentkeztek, hogy majd ők közvetí­tenek ebben az ügyben. Azonnal megadtuk a püspök urnák a módot arra. hogy nemcsak írásban, de hogy szóval is eljárjon, megad­tuk a lehetőséget, hogy Bukarestbe menjen. A külügyminiszter nr három óra hosszat tar­tó kihallgatáson fogadta, ugyanakkor Gyár­fás nem tudott egyetlen hivatalos tényező elé sem jutni. REHT09? ÍRÓGÉP K. F. TÁRSASA^ RUOmST, VI. Ai.drá.iy uí 12. 4 Rernior ir& ma­gyarországi kizáró'agos fö- lerakata. Közvetlen jyári fiók. üordozh íló irófjépe *: 5 kü'önbözö modell! A legkorszerűbb kivitelben! Kényelmes részletfizetésre isi Erodai rno deliek : Cserélhető kocsiszerkezettel! Automata tizedes rovatolóvall Remekművű csucsteljesitmc- nyekl Valamennyi modell könnyed betü- kosárváltósze~ kezeltek A visszatéri erdélyi ferüleí ölsz % he’yiségei részére: megfe elő fő­ét ailíépviseleleke! keretünk!! a zsidó mezőgazdasági birtokok és ingatla­nok megszüntetésével. Teleki Pál gróf miniszterelnök válaszában annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy bár nem helyesli, ha ugyanabban a kér­désben folyton uj törvényeket hoznak, de szükségesnek látja az egyszerű, világos s radi- ká is zsidótörvény meghozatalát. Az uj tör­vény rövid időn belül a Ház elé kerül. A FÖLDBIRTOK POLITIK AI TÖRVÉ­NYEK HIÁNYOSSÁGAI Utána Rajniss Ferenc a magyar birtokpo­litikái törvények egységes reformálása Ó3 kodifikálása ügyében mondotta el második interpellációját. Kifogáso ta, bogy a régebben hozott föld­iái r i okpolit ik ai törvényeket hiányosan hajtot­ták végre és a végrehajtási utasítások sok­szor ellentmondanak egymásnak. Megkérdez­te, haj aridó-e a kormány egységes magyar birtokpolitikai törvény sürgős e őkészitésére teljhatalmú parlamenti bizottságot kikülde­ni. Me gemlitette. hogy földbirtokpolitikai szempontból ma az ország három sávhó' áJ!. az anyaországból, a visszatért felvidéki és erdélyi részekből. Lehetetlennek tartja, hogy egyik helyen 600 pengőt fizetnek a birtokos­nak a hold földért, amelyért 10 kilométerrel feljebb 800—1100 pengőt Ítélnek meg a zsi­dó tn'ajdonosnak. A MINISZTERELNÖK VÁLASZA Az interpellációra gróf Teleki Pál minisz­terelnök válaszolt: Az iparügyi miniszter — megemlítette — már abban az órában, ami­kor az előző földbirtokpolitikai javadatot megszervezte, hozzáfogott a következő elő­készítéséhez. Nem azzal a céllal, hogy hama­rosan tető a á hozza, hanem azoknak az el­veknek a szem előtt tartásával, amelyek már régen a szem előtt is lebegtek. Egyetért a felszólaló képviselővel abban, hogy a mám- mutbirtoknak semmi értelme nincs. Egyet­ért abban is, hogy nemcsak a közép-, még a nagybirtokok is jogosak. Nem tudja azonban pontosan megmondani, hogy ez ország me­lyik részén mikor racionális a kisbirtok, a középbirtok és a nagybirtok. Ebben a tekin­tetben már folynak az ország tiszai részén az e’őkészitő munkálatok és ezeket a mun­kálatokat az ország más részeire is kiterjesz­tik. Tekintetbe kelül venni ezzel kapcsolatban azt is, hogy termelésünket teljesen át kell alakítanunk. Hajlandó hozzájáru ni ahhoz, hogy szakemberekből és. parlamenti tagok­ból á ló bizottságot küldjenek ki, ametly az­után kidolgozhatja azt, milyen kategóriák felelnek meg birtokpolitikai szempontból az egyes országrészeken. TOVÁBBI INTERPELLÁCIÓK ÉS VÁLASZOK Kossuth Pál interpellál1 ezután a tokaj- kegyaijai katasztrofális szőlőárak ügyében. Lukács Bé a államtitkár az interpellációra adott válaszában rámutatott arra, hogy az intervenciós bor ára majdnem ötszörösére emelkedett, a forgalom 'teljesén szabad a termelő szempontjából. A szőlőfelujitások kifizetését a. rossz termés miatt a következő év december végéig felfüggesztik. A bor árá­nak emelkedése következtében többfajta bor ára a fénvüzési adóhatáron mozog. A miniszter intézkedni fog, hogy ezt az érték­határt magasabban állaipitlsák meg. Ami azt a kérdést illeti, hogy katasztrális holdanként 300 pengős segélyt nyújtsanak a szőlősgaz­dáknak, a kormány teljes mértékben nem tudja teűjesiteni. Közi-Horváth József a kereskedelmi- és közlekedési minisztert interpellálta a vasúti pályamunkásság és a postai távirdai munkás­ság helyzetének megjavítása' érdekében. Var­ga József kereskedelmi és iparügyi miniszter, válaszában bejelentette, hogy az ipari mun­kásság régen hangsúlyozott kívánsága, a csa­ládi bérpótlék az 1941. évi költségvetéstől kezdődően megvalósul. Ezáltal az áliaruvas*

Next

/
Thumbnails
Contents