Ellenzék, 1940. augusztus (61. évfolyam, 172-198. szám)

1940-08-04 / 175. szám

19 40 nu guşii us 4. ELLENZÉK KUNCZ ALADÁR: PETŐFI ZSENIJE Szerdán, julius hó 31-én múlt 91 éve, hogy Petőfi Sándor meghalt a Segesvár rneletti csatatéren. Petőfi őszinte volt. Verseiből személyi és családi körülményeit úgyszólván telje­sen megismerjük. De volt valami, amit Petőfi is szegyeit, illetve, amiről szokásos keresetlen nyíltságával beszélni átallott s ez az idegéleté. Talán, ha az irodalmi élet­be az ideghangulatok annyira beférkőz­nek, mint ma, ha a nyugateurópai érzelmi evolúció már akkor szinte kizárólagosan az idegrostokba költözik, ő s minden bi­zonnyal nagyobb figyelemmel vizsgálja lelki válságait. A zseniális képzeletnek nyűgös terheltsége azonban nála is meg volt. 1840-ben a katonai élet hatása alatt ,,Nervenfieber“-ben szenvedett. Hat esz­tendeig volt — Írja később ifjúságáról — két sötét árnyékom: a nyomor és a lelki fájdalom. Kínzó álmok, rémlátomások gyötörték. (Irtóztatok koronként álma­im“.) Egyik gyűjteményébe föl nem vett versében, futólagosán, minden költői föl­dolgozás nélkül följegyzi vízióit. Nem tud aludni, gyertyája pislog, mint a lidérc, mely temetőben van. Előtte rém, rém utá­na vonul: egy öreg cigány a deresen, ütik, verik, husdarabokat vernek le róla, fáj­dalmában ugat, mint kutya, kút mellette százakós veder Most leereszti a roppant vedert . . . Nem viz, de vér, mit a kutból leimért; itt egy ifjú, kit lenyakaztak, viszi fejét, markolva üstökét; ott akasztófa, rajta se- esemő, a csecsemőnek anyja vele jő, meg­fogja lábát s huzza, huzza le s körültán­colja a bitót vele ... És igy tovább. Bor­zasztóbbnál borzasztóbb képek, amelyek idegválságok történetében közismertek. Petőfi súlyos lelki kinokon megy keresz­tül a Felhők írása idején. Az első Etelka- versirásától kezdve Az őrültig képzelete vajúdásának szörnyű idejét éli. Költészete ,.ez a mérges fulánku pók“ a vérét szívja. Agyamban egymást szülik a gondolatok S egymást tépik szét, mint vadállatok. Lázzal verő szivemnek vére forr. Mint boszorkány üstjében a bűvös viz. Gyűlt képzeletem, mint meteor Fut át a világon és magával visz Laktársam a kétségbeesés, Szomszédom a megőrülés. (Fejemben éj van) Idegéletében a rejtőző képességek és tu­lajdonságok kibomlanak, egymásra fene­kedé küzdelmükben kialakitják a Iélek- formát. Idáig minden determinált elem csak ösztönszerü, titokzatos lappangásban élt benne. A maternizmus kiűzi a nagyvi­lágba, hogy éljen s boldog, gyermeki ösz- szeforrásban ölelkezzék a jelenségekkel. A gyerekkor és a kezdő ifjúság minden emberéletben a képzelet megtermékenyü- lésének kora. Az átértékelésnél, a férfiúi élet küszöbén áll elő a lelki válság, ame­lyet a mindennapi jellem alig vesz észre. Általában a legtöbb embernél az életből közvetlenül nyert benyomások átértékelé­se, a lelki élet, csupán néhány kezdetleges ösztönérzés körül forog. Mélyebb hullámok csak olyan lelki éle* tekben támadnak, amelyeknek főjellem­vonása a képzelet: a nőknél és a zseniális embereknél. Petőfinek egyik legsajátosabb vonása, hogy ez a nagy lelki panoráma egy pár év alatt s roppant korán játszódik le benne. A nyugvópont nála Í6, mint min­den alkotó művésznél, az a pillanat, mi­kor képzelete el tud válni lénye vakon ösztönös részétől s önmagát, életét, hiva­tását ezentúl már szinte idegenül nézi. Az ilyen képzelet megtelik profetikus sejté­sekkel, mert életét rendeltetésnek érzi. szivéhez nőtten, de mégis idegenül, mint anya gyermekét. Az alkotó képzelet elő­ször önmagát, önnön életformáját szüli szőr akkor villan át, mikor nagy nyomo­rában fölmerül előtte a tüudérinek látott otthon képe. A Távolból cimii verssel szü­letik meg Petőfi költészete és alkotó kép­zelete. Itt már a sorsát idegenül, tehát művészileg éli meg. De lelkében a vilá­gosság, a rend, az erők csoportosulása pil­láira t alatt nem alakul ki. Ä válság tovább tart. A maga sorsában meg kell élnie az egész ember-sorsot. Ennek az elmélyülés­nek hü, de nem teljes kifejezői a Felhők idejében irt költemények. Sokkal inkább benső lelki élet az ilyen, semhogy művé­szi formában kifejezhető lenne még olyan nagy kifejező zseninél is, mint Petőfi. Egyet azonban minduntalan kiéreziiuk verseiből: élete egységes megélésétől való távolodását. Mögöttem a mult szép kék erdősége Elöltem a jövő szép zöld vetése; Az mindig messze és mégsem hagy el Ezt el nem érem, bár mindig közel. Ekkép vándorlók az országúton Mely paszta, vadon, Vándorlók csüggedetten 'Az örökké tartó jelenben. (Mögöttem a műit) Ebben az időtájban, mint azt Meltzl Hugó s általa Nietzsche észrevették, Petőfi a legmélyebb bölcselmi gondolatokat érzéki- ti meg művészi formában, az Alföldön és a magányban. Csendes, külsőleg esemény­telen birkózás folyik közte és a Végzet között. Az élet szemében talán soha sem volt annyira tiszta szimbólum, a nagy Minden ritmusát utánzó álomkép, mint ekkor. Tűnődve néz egy dolgozó parasz­tot, az is vissza néz rá. Az alkonyaiban alakjuk árnyképe élesen rajzolódik ki. TJgy állnak egymással szemben, mint két megfejthetetlen rejtély. Körülöttük hall­gat a természet, hallgat minden, mintha idő, tér, gondolat megfagyott volna ez örök pillanatban. Máskor madarak repül­nek át a rónán. így szállnak az évek . . . ez az egy sor kapcsol, de a többi mind vízió, minden részletében átlelkesitett, je- lentőséges kép: elröpülnek a madarak, egy pillanatig hallani még szárnysuhogá­sukat; a másikban alig kiséri őket a szem s annak se4 hire, se4 hamva az egész ka­ravánnak. S te állasz a néma, a puszta határon Tűnődve, mi volt ez? való-e vagy álom? A válságnak vége. A töredezett tükörkép: a költő képzelete újra összeáll. A fizikai és idegmeghatározottságba bekényszeritett képzelet elszakad gyökereitől s ezentúl már könnyűszerrel azonosul az életjelen­ségekkel. Petőfi költészete innetől kezd­ve tüneményes gyorsasággal bontakozik ki. Nincs ennek a költészetnek fejlődésé­ben semmi rend, semmiféle emberi ész­szel fölfogható evolúciós törvény. Oly szervesen összefüggő egész költészete, hogy igazi megértéséhez csak úgy lehet jutni, ha az egyes költeményeket mindig a többivel organikus egységben tekintjük. ,.A költészet fája életem, minden versem egy levélke rajt“. Ugyanazokat a motívu­mokat a legkülönbözőbb változatokban látjuk e gyönyörű, virágzó fán. A költői képzelt olyan, mint a természet. Mindig uj és uj életeket teremt Legtöbbször ugyanazokat az elemeket keverve s bi­zony nincs arra gondja, hogy az alsóbb- rendütől a felsőbbig fokozatosan haladjon előre. Azt kell most már közelebbről szem­ügyre vennünk, hogy milyen terdmészetlt élet az, amelyet Petőfi képzelete termel? Egy regény, vagy dráma alakjának élet­szerűsége sokkal szembeszökőbb, mint egy lírikus formáé. Fentebb úgy határoztuk meg az irodalmi müveket, hogy azok mii vészi formába különített életjelenségek. Egy ilyen életjelenség például az a kocs­mai jelenet, amelyet Petőfi a Falu végén kurta kocsma cimü költeményében ir meg. Mi zárja ezt le művészi egységgé? Egy általános emberi eszmének: a férfias gyöngédségnek megérzékitése. Kép és esz­képzelet látott képben teljesen felolvad. Ugyanezt az életjelenséget ki lehetne fa­ragni márványból, meg lehetne festeni egy marcona férfi arcon, amelynek ajkán gyöngéd mosoly fut át. Ugyanezt meg le­het zenésiteni egy zord témának lágy me­lódiában való feloldódásában s meg le­hetne építeni egy épületben, amelynek homlokzatát virág-girlandok tagozzák. Az éietjelenség mindegyik esetben teljesen átvonul, átöltözködik a művészi formába. De a kocsmai jelenet, mint életjelenség, noár a bonyolultabbak k'r./.é tartozik. A művészetnek sokkal egyszerűbb elemeit kell vennünk, ha az alkotóképzelet műkö­dését látni akarjuk. Figyeljük meg Petőfi költészetében néhány ilyen elemét az al­kotó képzeletnek. Lelki izgalmát, mikor kedvesével találkozik, e képpel érzéki ti: Mintha a nagy, nehéz világot tartanám Leányka, hogy az ne szakadjon rám, Úgy reszketek, Ha megfogom könnyű, kis kezedet Egy pásztorsip hatását alkonyi képpel igy festi: De pásztortüz-e az, vt*gy Tán csillag, mely lelépett Egy síró furulyának Meghallgatása végett? Bánatát a szomorufüzzel személyesíti: Álldogálok a tó partján Szomorufüz melleit. Nézem lecsüngő ágait Szomorú fűz fának, Mintha azok csüggedt lelkem Szárnyai volnának. Vagy mindegyik közül a legismertebb kép a rózsabokorról, mely a szeretett lényre való hirtelen gondolást képzeli át művészi formába: Reszket a bokor, mert Madárka szállott rá, Reszket a lelkem, mert Eszembe jutottál. Mi adja ezeknek a képeknek az élet­szerűségét! Szigorúan észuyelven szólva kétségtelenül az, hogy két gondolat kap­csolódik bennük össze, melyek eddig kü­lönválva éltek. A holt kenet a lelki vib­ráció életre varázsolja. Ha Petőfi orga­nikus költészetén áttekintünk, látjuk, hogy lelki vibráció s kép, vagy életjelea- ség szüntelenül futva kergetik egymást. Az összeolvadás nagyon sokszor tökéletes, sőt az is megesik, hogy a lelki ritmus egé­szen más képpel társul, úgy hogy csak maga a ritmusvonal lép előtérbe, amelyre nézve egészen mindegy, hogy milyen élet- jelenségeket sodor magával. Itt tehát egy általános lelki folyamatról van szó, amely nincs vershez kötve, hanem akárhányszor is elevenül művészi formává, mindig uj és uj alakot keres. Ezt az ösztönös, alko­tó munkát természetben a tudat, az értel­miség is figyelemmel kiséri s néha igyek­szik a művészi ösztön müvét utánozni. Oly nagy zseniknél, mint Petőfi, ez ritkán fordul elő. Középszerű tehetségeknél al­kotásaik egész lényegét ez teszi ki. Minthogy az alkotóképzelet nincs egves költeményekhez kötve, éppúgy működése sem esik össze az egyes miivék alkotásá­nak idejével. A költői képzelet mindenhol és mindenkor megtermékenyülhet. Van­nak esetek, mikor egy költő alkotásaiban mind olyan benyomásokat érzékit meg, amelyek gyermekkorának öntudatlan álla­potában érték. Petőfi képzeletének ter­mékenysége sohasem apad ki. Fiatal ko­rában teleszivja magát az élettel, de még azután is utolsó verséig lépten-nyomon találkozunk uj benyomásokkal. Ennek ta­lán az a magyarázata, hogy képzelete a benyomásokhoz legközelebb eső formát a zeneit választja. Ha költeményeit ebből a szempontból vizsgáljuk, igen sok adatot találunk arra, hogy az élet képzeletét rendszerint kiváltképpen ritmikus formá­tározatlan formában nyilvánul rneg nála az alkotás ihlete is. Idézem itt egy ze­nésznek, Hubay Jenőnek, igen érdekes megfigyelését: „valószínűleg sejtelmes me­lódiák reszkettek végig érzelmi világában akkor, midőn az ihlet megszállta s költé­szete egy-egy uj gyöngyöt hozott létre, melódiát, melyet ő maga nem énekeli, de amelyeket mi, zenészek, belőle k’ere­zünk“. Milyenek az életnek a ritmikus rnegnyilalkozásai? Elsősorban lehet termé­szetesen zenei hangokra is gondolni. A Temetésre szól az ének-nek például ihle­tűje egy gyászdal. E komor melódia hal­latára Petőfi képzelete elválik önmagát")! s látja magát a kis debreceni hideg szo­bában, szalmaszéke fölé hajolva Írni s egy­szerre csak összeolvad a szomorú Petőfi- sorssal s megsiratja azt. Ilyen ihlető hatás­sal van rá a furulyaszó, a haragkongás .. De sokkal gyakrabban éri a megterméke- nyülés a fényhullámok vibrációinak ’tatá­sa alatt. Az alkony és a holdas éj, mikor a fényhullámok legközvetlenebbül hatnak az idegélene, Petőfi ihletett állapotának leggyakoribb ideje. Maga ezt az állapotot merengésnek hivta. A hold sűrű fényé­nek, az éjszaka titokzatos zenéjének ha­tása alatt legszívesebben társulnak emlé­kéi, gondolatai, érzelmei alkotó képzele­tével. Gyönyörű skáláját lehetne a hárfa­hangoknak összeállítani, amelyekben vé- gig cseng különböző ritmusain a holdas éjszakának merengő zenéje a Fürdik a holdvilág-tói kezdve egészen Julia fekete- liizü szeméig . . . Általában a természet ih­lető erővel csak zenei megnyilatkozásai­ban tud rá hatni. Nézzük ezt a zeneiséget, a természetnek ezt a ritmusát csak egyet­len vertében, A Tiszában. Minden el, mo­zog és hangzik ebben a képben: a nap­sugarak megbotolnak a habok fodrában, a piros sugarak lépteinek csengése olyau, mint a sarkantyúk pengése, a kis Túr sier (a Tiszába), mint a gyermek anyja kebe­lére, az alkony üszköt vet (az erdő) fe­jére, a rózsafelhők úsztak az égen, az ün­nepélyes csendbe egy madár csak néha füttyentett b,e a malom zúgása olyan, mint szunyogdongás s végül a lány is, aki vízért jön, csak pillanatra néz rá, aztan sietve távozik... Egy alapritmust, magának a természetnek ritmusát kell itt föltételez­nünk, amely fölemeli, könnyed táncba vi­szi, soha nem hallott énekszóra zengeti a látott életjelenségeket. Ennek a ritmusnak még a virágillat is zene: Virágillat, virág dala Te lész majd ott (a sírban) bölcsődalom, Melynek lágy zengedelm.inél 1 Tavaszonként elaluszom . . . J Ha az ihlető motívumok között nem is annyira erejük, mint közvetlenségük sze­rint különbséget tehetünk, úgy azt mond­hatjuk, hogy a természeti ritmusok első­fokú motívumokként hatnak Petőfi kép­zeletére. Azt hiszem, hogy minden nagy lírikus tehetséggel rokon. De abban még a nagy költői zsenik jórészétől is elüt, hagy nála a másodfokú, vagy érzelmi motívu­moknál, nemcsak a szerelem, hanem egye9 eszmék, mint a szabadság, mint életének nagyszerű hivatása, szintén oly állandóan s oly nagy erővel hatnak, mint az érzelmi, illetve természeti motívumok. Petőfinél ez a három ihletforrás: természet, érze­lem és eszme egy nagy egységben olvad össze, egymást támogatja, egymás erejéből uj táplálékot, uj lendületet nyer. Nála ugyanis a szabadság-eszme nem a gondo­lati anyagból, vagy nem csupán abból képzeletébe tévedt csira, hanem éppen olyan élménynek látszik, mint amiíven benne a természet és önélete. Mintfia hosszú rabságból került vedna ki, annyira lényeges és meghatározó eleme életélvezé- sének a szabadság. Mindig kisért, mindig jelen van: az alföldben, a farkasban, a sasban, a kardban és örök ellentét, sötét árnyékát, a szolgaságot mindig magával hurcolja: a hegyben, a kutyában, a lánc­1

Next

/
Thumbnails
Contents