Ellenzék, 1940. június (61. évfolyam, 123-145. szám)

1940-06-14 / 132. szám

1 9 4 0 június 14: ELLENZÉK Fildeşi összhang Az Uralkodó trónralépeséuek 10. évfor­dulója csöndesen, de annál bensőségesebbe'! folyt le. Valóban az idők szigorú komolysá­gához méltó módon. Egyes részletek azonban mégis szót érdemelnek utólag, amikor az alattvalói megelégedettség hangos igenlése már nem érinti a méltóságos csönd fönségei. A Királyi jubileum kapcsán ugyanis iontos rendelkezés történt, mely érthetően igazodik a több. mint két év óta szünetleuiil lev éke a v belső reformhoz, továbbá a háború kitörése óta lázas ütemű közgazdasági és kadfölkészú- lési tevékenységhez. A törvényhozás egyesi­tett bizottságai lelkes hangulatban letárgyal­ták a köztisztviselők fizetésrendezésének törvényjavaslatát és ezt törvényrendeletként való szentesítés, továbbá kihirdetés céljából épp a jubileumi nap előestélyén adtak át a kormánynak — szóval a hangsúly és ünne­piesség éreztetésével, mintegy az ünnepsé,- gek bevezetése céljából és az egyik minisz­ter a rádióban jogosan bejelentette, hogy „királyi ajándék“ történt, melynek egy má­sik, nem kevésbé nagy jelentősége, hogy .,a köztisztviselők szolgálatáról alkotott uj fölfogást és az összes fizetések Összhangba hozatalát jelenti“, szóval nem alaki fizetés- emelést, hanem alapos rendezést hajt végre. Valóban „fejedelmi ajándék“ ez az állam részéről. Régi szükségletet és óhajtást való­sit meg, régi aránytalanságokat, így sérelme­ket old föl. Általános megelégedés és öröm fakad nyomába. Megállapíthatjuk, hogy ál­lamunk most már jól és aránylagosan fizeti közalkalmazottait, szóval a tőlük megkívánt nagy munkát és erkölcsi magatartást megfe­lelően viszonozza. Meggyőződésünk, ha ta­nító 6 ezer. járásorvos 12 ezer, c'7, Ip* Mró 11 ezer, v és albiró 9 ezer, V' ' < ^ 7250, körjegyző 5500. rendőr 3 ezer lej fi­zetést kap, akkor nagyjában-egészében jól megoldódott a fizetésegyeztetés szinte meg- oldhatian kérdése. Hogy a drágaság nőttüa nő és a fizetések, bérek, javadalmak mess se kullognak mögöttük? Ez nagyon igaz és jog­gal követelődző körülmény, amelyet a drága­ság! pótlék társadalmi eszköze kell, hogy le­csillapítson és bizonyára minden uj ütemkor meg is teszi majd. Megelégedéssel állapítjuk meg, hogy a kisebbségi egyházak javadalma sait az állam jelentékeny összegekkel segíti: érsek 35 ezer. püspök 22 ezer. xheologiai doktor 5500, theologiát végzett lelkész 5 ezer, érettségis lelkész 4—5 ezer, egyel) végzettségű 4—3 ezer lej kiegészítést kap. Elismerés illet meg most már minden ténye­zőt. amely ezt a nagy jelentőségű kérdést végre megoldotta, épp a legjobb időben, amikor az állampolgárok mind. valamely irányban, a legnagyobb erőfeszítéseket vég­zik. érthetően és fegyelmezetten, de jó né­ven veszik, ha teljesítményeiket a megfelelő módon és időben a lehetőség szerint megju­talmazzák, örülünk továbbá, hogy a köztiszt­viselők jubileumi örömhöz jutottak FöBdanyánk Bőkezűségének valóságos himnuszát zengi most a földművelésügyi minisztériumunk legújabb összegezése a mezőgazdasági hozam tavalyi adatairól. Lelkesítő és megnyugtató tudat uralkodik el bennünk. Drága jó föíd- rr>üvegeink verejtékező munkáját ime ió földünk dúsan jutalmazza, ha más tényezők, az Időjárás különböző elemei nem rontják meg jóságos adakozó kedvét, A jelentés megállapítja, hogy a multévi termés — pe­dig nem is csúcseredmény voh és az előző évi munkaterületnél 2.4 százalékkal kischh. mérvű volt a 13.382.610 hektárnyi szántó­föld — pénzben 74 milliárd 666 milliót ho­zott a konyhára és közel 10 milliárdnyi többletet biztosított az eddigieknél, vagyis a heh erjecebb rendszer uj eredményeivel gaz­dagított meg. Óriási összeg ez a 75 milliárd! A nemzeti jövedelem egyik fő és önmagában fényes tényezője! Talán első gondolatunk: ha olykor gyöngébb is lehet majd a termés — a. kedvezőtlen időjárási körülmények miatt — mint a tavalyi közepes volt, mely mégis egy előző évi kitűnő termést értékben felülmúlt, akkor sincs semmi okunk a csiig- gedésre. mert mindig terem annyi, amivel igen jóllakhatunk és amivel igen jól keres­kedhetünk. Különösen, ha megműveljük a közel 600 ezer hektárnyi ugart és fokozzuk a megkezdett belterjességet. Igen, ha fokoz, zuk az intenzív mezőgazdálkodást, mely már elég jó utón halad! Ugyanis lényegesen emel. kedik a takarmány, élelmezési és ipari nö­vények fokozottabb termelése. A mult évben 11.180.828 hektárt vetettek be gabonával, ami természetesen továbbra is jelentékeny, fö­lényes szám. de mellette sem kicslnyelhető le az a 695.667 hektár, mely takarmányne- miiek számára jutott (3 milliárd 350 millió értékű hozammal) vagy az a 486.728 hektár, melyen élelmezési növények teremtek közel 7 milliárd értékben és az ipari növényeknek biztosított 488.070 hektár 434 milliárd ho- zadék juttatója. Ezidén a hosszú tél, a rossz tavasz és egy kedvezőtlen lehetőségű nyár tudatában — az őszi vetés kárvallásai s a tavaszi földmunka késedelme miatt a takar­A restauráció tízéves évfordulóját méltatja az olasz sajtó RÓMA, június 13. (Rfídor.) Úgyszólván valamennyi római lap a res­tauráció tizedik évfordulójának részletes méltatásával foglalkozik. A „Messegero bukaresti tudósítója részletes beszámolót közöl Tatarescu miniszterelnök beszédé­ről A „Telegrafo“ őfelsége II- Kátoly ki­rály fényképének közlésével hosszahn cikkben foglalkozik a tiz év folyamán megvalósított reformokkal. Á „Popolo di Roma“ és „Coriera della Sera“ hosszabb tudósításokat közölnek Őfelsége lí. Ká­roly király uralkodásáról. GYÖRGY ANGOL KIRÁLY SZERENCSEKI VÁNAT AI LONDON, junius 12. (Rcidor.) Peuterr j YI. György angol király a restauráció tíz­éves évfordulója alkalmából szerencseki- vánatait fejezte ki Őfelsége II. Károly királynak. A NUF-CÁRDÁK KÜLDÖTTSÉGE EMLÉKIRATOT NYÚJTOTT ÁT ŐFELSÉGÉNEK BUKAREST, junnis 12. (Rador ) A NUF nemzeti gárdájának küldöttsége, Gheorghescu tábornok-parancsnoknak ve­zetésével ünnepi emlékiratot nyújtott át Őfelségének, dicsőséges uralkodása tizéves évfordulója alkalmából. A pergamentre irt emléksorok, a tartományok és megyék címerei mellett, a nemzeti gárdák összes tartományi és megyei parancsnokainak aláírásával vannak ellátva. Az emlékok­irat fémből készült gyönyörű dobozba van helyezve. * 10 Véres falusi tragédia ügye a büntetőtábla előtt' Halálra verték ellenfelei a szerencsétlen falusi legényt a mulatozás után KOLOZSVÁR, június 13. Borzalmas ke­gyetlenséggel elkövetett gyilkosság tettese: felett ítélkezik ma a kolozsvári biintetőtabla ötös tanácsa. A vádlottak Vasút Vasile, Ser- ban loan és Popa Miron 19—20 éves legé­nyek, akik múlt év november 3-án szülőfa­lujukban, a tordamegyei Torockó-Gvertyá- nos községben páratlan kegyetlenséggel meggyilkolták Borlea Gheorghe bistrai illetőségű fiatal­ember-, akivel Serbau loan régóta ellen­séges viszonyban volt. A végzetes napon Borlea Gheorghe szülő falujából, Bistra községből. Torjára igyeke­zett és útközben keresztülhaladt Toroekó­Gyertyánoson, ahol néhány ismerősét akarta meglátogatni. Mikor beért Torockó-Gyertyá- nosra, felkereste egyik ismerősét. Naeaet Nicolaet, akinek házában Popa Mironnal több mint egy liter pálinkát fogyasztóit el. Később átmentek Cabulea Nic.olae korcsmá­jába. ahol tovább folytatták a mulatozást. Popa Miron később otthagyta Bőm a Ghe- orghet, aki Cosma Yasileval ivott tovább. Közben bejött a korcsmába Vasiu Vasile. Serbau loan és. Goia Pomfil, akik azonnal kötekedni kezdtek Borleaval, mert az egy alkalommal Vasiu Vasiiet lakodaîmi mulato­zás közben alaposan elverte. A közbelépő korcsmáros és a jelenlevő falusiak lecsendesi- tették a veszekedőket és mindkét társaság tovább folytatta a pálinkázást. Késő éjszaka, mikor a korcsmáros már be akarta zárni üz­letét, Borlea Gheorghe Cosma VasÜev.atl tá­vozott és együtt mentek egy darabig. Azután Borlea búcsút vett barátjától és kissé inga­dozó léptekkel a falu szél felé vette útját. Mikor kiérkezett a faluból, egy dombhajlás alatt sötét alak ugrott elébe, aki mellen ra­gadta a dülöngéző embert, majd társai után kiáltozott. A támadó Popa Miron volt, akivel az áldozat egész délután és este a legjobb barátságban együtt mulatozott. Popa Miron kiáltozásaira Vasiu Vasdle és Serban loan hatalmas karókkal a kezükben, előszaladlak a dombbaji ás mögül és addig verték Borlea Gheorghet, amig a szerencsétlen ember teljesen összcroncsoit koponyával összeesett. A támadók aztán kikutatták áldozatuk zsebét, majd megállapodtak egymás közt. hogy az esetről mélyen hallgatni fognak, aztán nyugodtan hazamentek és a 'S asiu Vasile há­zában áldomást ittak véres tettük sikere örömére. A véreben fetrengő áldozatot az arra ha­ladó Comsa Alexandru, V!ad Petru és Buda. Andrei találták meg, akik értesítették as esetéi a csendőrséget és- a körorvost, ak nyomban kiszállott a helyszínre, de Bonéi Ghcorghen már nem tudott segíteni. A csend- őrség rövid nyomozás után letartóztatta) Va­siu Vasile, Popa Miron, Serban loan és Gon Pamfil földműves legényeket, akiket kika'J- gatá-uk után bekísértek a tordai ügyészség­re. Az ügyész kihallgatásuk után Goia Pam.- filt szabadlábra helyezte, mert kiderült, hogy nem vett részt a gyilkosságban. Ő még idejében meggondolta magát és hazament. Vasiu Vasile és Serban loan ellen gyilkosság, mig Popa Miron ellen biinrésizesség miatt indítottak, eljárást és áttették ügyüket a ko lozsvári büntető táblához, amely első fokon illetékes letárgyalni ,ai bünpert. A mai táblai tárgyaláson a vádlottak be­ismerték tettüket és beismerték azt tg, hogy a gyilkosság elkövetése előtt tudatában vol­tak annak, mit tesznek és eJi voltak készülve arra, hogy áldozatukat kisebb verés helyett meg is ölhetik. Védekezésükre egyetlen mentségül ittasságukat tudták felhozni és azt a régi gyűlöletet, amely Serban és Borlea között fennállott. A vádlottak kihallgatása után a nagyszám­ban megjelent tanuk kihallgatására került a sor. Lapunk zártakor a tárgyalás még folyót és Ítélethozatalra valószínűleg csak délutál kerül ©or. Józseffalváért... 70. sz. gyüjtőiv (nagyváradi tagozat): Tenkó József 20, Oláh Péter 10, Banta Já­nos nagy 8, ifj. Bunta János nagy 15, Csányi Szathmáry Mihály 5, Lukács András 5, Mikló Péter 10, ifj. Jákó Gábor 5, v. Mikló Péter 10, Oláh József 5, Vuza János 20, Tamás Ferenc 50. Csapó Juliánná 10, Soos B. József 20, f. Szatmáry Mihály 30, K. Szatmáry Mihály 14, Mikló Mihály 5, L. Bunta Péter 5. Izsák Mihály 5. Sebestyén István 5. ifj. Szatmáry János 5, Bunta Péter 10, F. Szatmáry Ferenc 20, m. Szatmáry Já­nos 20, Kovács Ferenc 40, Gyulai Péter 20, Csapó Mihály 50, Cs. Benedek Péter 100, Nagy Ferenc 50, G. Fenesi Ferenc 50, Gá­bor Mihály 50, özv. Antall Fcrencné 5, Lő- rincz János 10. Antal Ferenc 20, G. Fenesi Mihály 5, D. Fenesi Ferenc 10. C. Gábor Ferenc 20, Bállá Mihály ács 20. R. Benedek Mihály 20. Halász Ferenc 20, C. Antal Mi­hály 20, S. Zonpun Péter 50, Tamás János I many, ipari, élelmezési növények termelése még nagyobb lendületet vett, igy remélhető, hogy amit majd elvesztünk a réven — a ga­bonavetés megkisebbedésen és a munkálat­ban maradt földeken — azt megnyt ehetjük a vámon, vagyis a belterjesebb gazdálkodás hozamán. Egy kétségtelen: földanyánk mindent meg­tett most is a maga részéről. Hosszú évtize­20, Bunta Ferenc P. 10, özv. Mikló Péterné 10, Oláh Péter 10. Jónás Ferenc 10. Jónás Péter 10. Gábor Péter 15, Gábor András 20, Endrei János 50, Bunta András Lajos 15, K. Erdei János 20, Lőrincz Mihály 20. Illés Pé­ter 100, B. Mikló Péter 20, Antal András 30, B, Benedek Péter 25, Tamási László 50, B. Mikló János 5, Messer József 30, Z. Gye­kéi Péter 10, G. Benedek Mihály 100, Sz. Oláh Mihály 10. Sebestyén József 10, Cs. Szatmáry Mihály 20. B. Szatmáry Ferenc 10, D. Lörincz Péter 10, P. Szatmári Mihály 10, .Cs. Szatmáry Péter 20, F. Benedek Ferenc 20, Gyulay Ferenc 20, B. Sebestyén Mihály 5, Tamás János 5. Miklós Ferenc 20, D. Antal Mihály 20, Benedek Mihály 40, Petczkó János 10, Juhász Lörincz Péter 20, P. Szatmáry Péter 5. B. Buntó László 50, K. Benedek János 10. Sebestyén Péter 20, Ha­jász Ferenc 10, B. Buntó János 20, Illés Ferenc 100, Zs. Gyulai Péter 10, özv. Tóth ■gaBHsnraKanaHs&MaHSBäBaMBSHsaHHBaaa dek óta még nem igyekezett ennyire: min­dent buján borit el. Soha ilyen dús iideség! De napsütés, meleg, szárazság nélkül az é törekvése is csak határolt marad. Reméljük, azonban, hogy a kísérletező fény és meleg végül is „formába jut“ és a naponkint csök­kenő csapadékkal együtt „kövér időt“ ala­kit ki, mely még sokat segiíhct a mezőgazda­ság válságos köriilményeiu. Lajosné 100, B. Tenkó József 10, T. Szat máry Ferenc 100, Baba Péter 5, Bntki Sán­dor 100, Lukács Géza 10, Ferkő Mihály 20, Keuderesi József 3, tíailó János 15, Báliul János 2, Márton László 5, Márton János 10, Benedek László 5. Gergely János H), Lu­kács József 10, Antal István 50, Kovács Fe­renc 10, özv. Ferkő .Jánosué 10, özv. Már­ton Józsefné 10, Szabó Juliska 20, Lőcse Mária 9, Molnár Márton 20, Szabó Sándor 20, Molnár Mihály 10, Molnár János 20. Sza­bó Márton 10, Gáczy András 10, Antal Fe­renc 25, Molnár István 10, Kovács István 10, Bélád! Péter 40, Bélád! Lajos 40, Lukács András 20, özv. Bé’ádi Jánosné 10, özv. Bá­lint Sándorné 10, Bálint Szabó Samu 10, Béládi Sámuel 10, Petzkó Sándor 20. Béiádi János 20, Petzkó István 4, Szabó Sándor 20, Kovács Mária 5, Miklós Lukácsné 10, özv. Molnár Mihályné 10, Szabó András 5, Boros József 15, Szabó Mihály 3, Szatmáry József 5, Molnár András 5, Kádár János 5, Lukács Antal 10, Kádár Mihály 5, Vura Ferenc 5, Lukács József 10, Boros Károly 10, Molnár János bírta 10, Szabó János birta 10, Szat­mári" József 10. Bállá Mihály 20, Szabó Sá- muelné .20, Lukács János 10, Géczi István 10, Gergely József 10, Kádár Miklós 20, Gergelv László 10, Lukács Mihály 10, Géczi Sámuel 10, Géczi Mihály 20, Molnár Sándor ifj 10, Kádár Lajos 10, Tamás Ferenc 10, Szabó Erzsébet 10, Fenesi Sándor 10, Ger­gely László 5, Zs. László 10, Kovács János 10, Kovács László 10, Friederikus Mihály 5, Márton János és neje 10, Molnár János jám­bor 4, Szabó Antal 10, Tamás Sándor 10, Szabó Károly gépész 10, Nagy János 20. — Összesen: 3207 lej. 75. sz. gyiijtőiv (nagyváradi tagozat, Szalonta): Zs. Szabó Jánosi 100. Czinczár Mór és Tsa 250, Jámbor Lajos 100, Katona József 50, id. SzöMösi Sándor 50, N. N. 100. N. N. 50, Arany László 200, dr. Jámbor Mihály 250, Benczik Mihály 50. — összesen: 1200 lei. 78. sz. gyiijtőiv (nagyváradi tagozat): Hitelszövetkezet gyűjtése 639, Fogyasztási szöv. 250. — öszesen: 889 lej. 80. sz. gyüjtőiv (nagyváradi tagozat): Veréb Kálmánná 20, Kerekes Mária 5. Be- rec.zkv Jánosné 10, Lörincz Yiktorné 10. Mo. csár Lukácsné 10, özv. Gusztos Györgyné 5, özv. Kulcsár Józsefné 5. özv. Kovács La­josné 5, özv. Várhelyi Bélánc 2, özv. Gál Benjáminná 5. özv. Galamb Józsefné 5. Nagy István 5, Kovács Erzsébet 6, Nagy Zsu­zsanna 5. Biró Lajosné 5, Vak Anna 2, Hú- bér Aranka 3, özv. Iván Jánosné 5. özr. Klopcsar Jánosné 10, Zifcsák Mária 2, Antal Vilma 5, Révész Anna 5, Juhász Mária 5, Karácz Róza 10, Halász Lajosné 2, Molnár Lajosné 2, Weisz Malvin 10, Klein Eleonora 4, Hegedűs Róza 5. özv. Kovács Jánosné 2, özv. Rozmann Emilia 3. özv. Z.-né 10, N. N. 5, L. Mihályné 2, Bózsi Róza 3, Fried R. 2, Szabó Mariska 5. Kiss Agues 2. Izsák Hanna 2, Kovács Imréné 7, Makai Ágnes 2, özv. Klein Aurélia 5, Nerne^ Zsuzsa 4, Földes Erzsébet 3, Mányos Pálné 4. Fekete József 3, özv. Oláh Róza 10, Kovács Géza 10, Sebestyén józsefné 10, Mazsu Istvánná 10, Bajor Károíyné 10. Zs. Erzsébet 5, $i- mándi Erzsébet 5, Berecz Erzsébet 5, Egri Sándorné 10. M. Julia 10. Kerekes Mária 5, Fehérvári János 10. Erdélyi József 20, Mol­nár Mihály 10. Rosenfeld Sándor 10. Szabó Kárölv 60, id. Király Károíyné 100. Összesen 549 lej. 95. sz. gyüjtőiv. (Fogarasi szervezet.) Áb­rahám István 20. Rácz Mózes 50, Dóczi Al­bert 20. Dóczi István 10. Tóth József 10, Mihály Ferenc 30. Kiss Sándor 20, Józsi Já­nos 10. özv. Orbán Mihályné 6, Török Bian­ka 20. Harth J. 30. Kosa József 20, Bogya Mihály 20, Molnár Sándor 20, Markovits Fe­renc 10. Schuster János 20. Godra Péterné 50, Zöldi Gyula 10. Nagy József 30, özv. Gellert Lajosné 20. Papp József 20. Bu- zetzkv Amália 20, Rahosz Ferenc 20. Ábra­hám István 20. Rnczuly Józsefné 10. Geliért Böskc 50, Kondor József 20, Tokos Lajosué 20, Tokos Viktorné 30, Varga Lajosné 30, özv. Papp Lajosné 10, dr. Wadnay N. 50, K. R. 10, özv. Mátyás Józsefné 10, Páll La­josné 15. Szabó József 20, Vass István 20, Váss József 16. Rccsán Miklósné 10. Dobay János 20. Dobay Áron 50. üké Istvánná 20, Balázs Sándor 10, M. N. 30, Rákosy Ferenc ! 20. Zö'ldi János 10, Cseke Istvánná 10. Papp J Péterné 20. Csömör Péter 10. Gazner József j 20. Szántó János 20. Gronberg Józseffé 10, Zöldi József 20. összesen 1097 lej. 96. sz. gyüjtőiv. (Fogarasi szervezet.) Iri­na Leancu 20, Jakab Hits 50. Károlyiné 20. Molnár Albert 50. Mo már Jenő 30, Nagy József 20. Molnár Péter 30, Marcus Domo­kos 30. Arnold Wolf 30, Boklis János 20, N. N. 200. Valovics Pál 50. Ifj. Goldncrné 50. özv. Molnár Istvánná 20. Pál Mária 20. Sas József 100, Farkas J. 10. Rákosi György 50, Zöld Piroska 20, özv. Gyárfásné 10. Nagy Ferenc 50. Nagy Domokos 50, Ignácz A. 100. Gergely János 50. Járay Márton 50. Deménv Károlv 10. Izsáki Anna. 100. Izsáki ZM-í^, 30. V. 0. 20, Bertalan Elek 5. Összesen 1395 lej. (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents