Ellenzék, 1940. április (61. évfolyam, 75-98. szám)

1940-04-06 / 79. szám

J 94 0 április 6. ELLEKZ ÉK Mié tartalmaz a kéé százalékos kívééeles forgalmi adóról szóló döfvérayliex fiizöéé pénzügyminiszteri uéasiéás?---- .I—« ................. ............ Hogyan keli az eladási jegyzékei kiátíitani ? — Miként történik a nyilvántartás, bejelentés, ellenőrzés? CLUJ (KOLOZSVÁR), április 5. I Ismertettük azt az utasítást, amit a pénz- j ügyminisztei küldött a pénzügyi hatóságok- | tiak az aj kivételes nemzetvédelmi kétszá- i zalékos forgalmi adó alkalmazása kérdésében. Most a rendelet egyéb intézkedéseit közöl­jük­A rendelet világosan kifejti, hogy ez a kétszázalékos adó mindenféle áru után le­rovandó, bármilyen természetű legyen is a2, valamint minden ingó és ingatlan eladása uţân. Az adó lerovandó külön-kiilön minden eladás után, tehát minden egyes alkalommaí, mi-kor az árut, vagy egyéb javat egyik kéz­ből a másikba juttatják eladás utján, amig ez végső rendeltetési helyére, vagyis a fo­gyasztóhoz kerül. Ez kétségkívül azt jelenti, hogy úgynevezett többfázisú forgalmi adóról van szó, vagyis meg kell ezt fizetnie a gyá­rosnak, vagy iparosnak, amikor az árut a nagykereskedőnek eladja, le kell rónia az­tán ismét a nagykereskedőnek, amikor az árut továbbadja és a kiskereskedőnek ismét, amikor tőle azt a fogyasztó megvásárolja. Eladásnak kell tekinteni azt is, ha vala­mely terhes művelet történik, tehát enged­mény, stb. As export és import szintén ilyen adó alá esik. Adóköteles a magánosok egymás között kötött ügylete is, még ha ez nem is írásbeli megállapodással történik. A különbség csak az, hogy hiteles iratok utján történő eladá­soknál ezt az adót készpénzben kell lefizetni, mig minden egyéb esetben bélyeg formájá­ban. ILLETMÉNYMENTESSÉG A hatóságok számára történő eladásoknál a 2 százalékos adó nem kötelező. Közöltük azoknak az áruknak a jegyzékét, amelyek mentesek ez alól az adó alól. Ki­emeljük, hogy mentes ez alól minden mező- gazdasági termék eladása, amit a termelő piacokon, vásárokon, vagy saját lakhelyén végez. A rendelet „agricultor taran“-t említ, ami mezőgazda parasztot jelent, de kétség­kívül vonatkozik ez minden mezőgazdára, bár ezt még valószínűleg tisztázni fogják. Minthogy csak a tőzsdei műveletek men­tesek az adó alól, ennélfogva a rendelet ki­emeli, hogy a bapkok, vagy magánosok által történő értékpapír-eladásnál ezt az illetéket meg kell fizetni. TISZTÁZATLAN KÉRDÉSEK A rendelet mindenütt árukról és javakról beszél, amiből az következik, hogy a munka- szolgáltatás nem esik adó alá. Ez azért fon­tos, mert egyébként a rendelet az iparosokat is megemliti. Ha például egy szabó a neki átadott szövetből ruhát csinál, akkor ez nem áru, viszont ha — mondjuk — megrendelésre bútort készít és szállít, akkor mindenesetre eldöntendő, hogy ez áru-e, vagy munka, vagy mind a kettő és ez utóbbi esetben mennyi összeg esik az árura és mennyi a munkára? Számos ilyen tisztázatlan kérdés merült fel — mint megírtuk — a kolozsvári kereske­delmi és iparkamarán tartott értekezlet so­rán is és ehhez hasonló kérdés a gyakorlat­ban sok esetben felvetődik. Ennek tulajdo­nítható, hogy a miniszter az ellenőrzésre át­meneti időt engedélyez, amint ezt alább is­mertetni fogjuk. 50 lej értékig nem jár az illeték. A rende­let szerint ez a határ bezárólag értendő, te­hát csak 51 lej után kell már az illetéket le­róni. . ..v- • Ä 2 SZÁZALÉK LEROVÁSA Eladási árnak nagykereskedőnél a számlán, kiskereskedőnél az üzletben kifüggesztés ut­ján feltüntetett árat kell tekinteni. A szám­lázási árnál a foxgalmi adóról szóló törvény 4-ik szakaszának intézkedései irányadók. Miüthogy a kincstár csupán 2, 4, 6, stb. lej értékű forgalmi bélyegeket bocsátott ki, ebből az következik, hogy a kerekszánj alatt minden 100 lejen felüli összeg után ismét 2 lej rovandó le. Gyakorlatilag ez úgy kép­zelhető el, hogy száz lej után két lej jár, de már százegy után 4 lej. Szerződéses eladásnál az érték az, ami után átiiási dijat kell fizetni. Tehát városi ingat­lannál a brutto jövedelem tizenötszöröse, fa­lusi ingatlannál a jövedelem tízszerese. Az eladó köteles vagy számlát, vagy jegyzéket adni a megtörtént vásárlásokról és ezekre a bélyeget felragasztani. ELADÁSI JEGYZÉK KIÁLLÍTÁSA Hogy ennek végrehajtása megkönnyittes- sék, a kincstár mindenkinek szabadságot nyújt, hogy maga csinálja meg azt a füzetet, amelyből a számlát, vagy jegyzéket leszakít­ja. Tehát ezek a tömbök bármilyen alakúak lehetnék, de a következő feltételeket be kell tartani: befűzött, úgynevezett „cotor“-fiizet legyen, a bélyeget félig a törzsre, félig a le­szakítandó számlára, vagy jegyzékre kell ra gasztani úgy, hogy a leszakitásnál a bélyeg két részre szakadjon. Úgy a törzs, mint a le­tépett lap felső baloldalán szerepelnie kell a cég bélyegzőjének és egy sorszámnak. A jegyzéken részletesen fel kell tüntetni az el­j adott árut, annak árát, a teljes értéket és a « bélyeget. Minthogy a rendelet kívánja az „il­lető ár“ és a „teljes érték“ feltüntetését, ezt kétségkívül úgy kell értelmezni, hogy ha valahi több jele portékát vásárol, úgy ezt mind külön meg kell a jegyzéken nevezni és aztán összeadva, a végösszeget kell feltün­tetni. Mindenki köteles forgalmának körül­ijeiül megfelelő értékű bélyeggel állandóan ellátni magát. Sylüvásdaráás, befelesíáés, ellenőrzés A kereskedők, iparosok, vendéglősök és mindenki, aki adóköteles műveletet hajt vég­re, köteles azokról az eladásokról és fogyasz­tásokról, amelyek után ezt a forgalmi adót beszedte, napi nyilvántartást vezetni és ezt minden hónap ötödik napjáig az illetékes adóhivatalnál benyújtani. Ebben a nyilvántar­tásban fel kell tiintetni a megtörtént eladás mennyiségét és a felhasznált bélyegek érté­két, hogy mennyi bélyeg maradt és mennyire van ismét szüksége. A törvény betartását a kerületi és a kü­lön kinevezendő ellenőrök fogják ellenőriz­ni. Az ellenőrző közegeknek bármikor joguk van a tömbfüzeteket mindig megtekinteni, hogy azt a vevőknél talált jegyzékekkel ösz- szehasonlitsák. Ha olyan vevőre akadnak, akinél nincs vásárlási jegyzék, erről jegyző­könyvet vesznek fel legalább két tanú jelen­létében, akik a jegyzőkönyvet, valamint a blokkfüzetet is aláírják. Úgy a vevő, mint az eladó köteles minderről nyilatkozatot is ad­ni. Ugyancsak igy kell eljárni, ha kevesebb bélyeget alkalmaztak, mint azt az áru értéke megkövetelte volna. Az első kihágásnál az elmulasztott bélyeg tízszerese lesz a bünte­tés. Egyelőre azonban a miniszter eltekint et- | tői a szigorú megtorló ellenőrzéstől, hanem újaid) intézkedésig a következőképpen kell eljárni: Az ellenőrzést a hónap végén kell gyako­rolni és ha úgy találják, hogy az illető nem ragasztott kellő bélyeget, ezt a hiányzó bé­lyeget a kereskedő bélyegkészletéből megsem­misítik. Erről jegyzőkönyvet kell felvenni. Kihágás tehát nem állapítható meg és ig7 büntetés sem rovandó ki. Ha azonban rossz­hiszeműség esete forog fenn, úgy erről je­lentést kell tenni és akkor a miniszter külön intézkedni fog. Minthogy a rendelet mindenütt „indus­triaş“-! emleget és nem „meserias“-t, felte­hető, hogy a rendelkezés kisiparosokra eset­leg nem vonatkozik. E tekintetben — mint előbb említettük — magyarázatra van szük­ség. A convoy-rendsz Többször is hallottunk már arról, hogy a jelenlegi háború kitörésekor az angolok a tengeri szállítások lebonyolításánál azonnal a convoy-rendszerre tértek át a buvárnaszádok pusztításának csökkentése céljából. A con- voy-rendszer alatt azt kell érteni, hogy bizo­nyos számú (10, 20, 30) kereskedelmi hajó zárt alakzatba összefoglalva hadihajók kísé­rete mellett, illetve oltalma alatt szeli át az óceánt. Ezt a rendszert az angolok már 1914-ben is alkalmazták, mikor a dominiumokról csa­patokat szállítottak át az anyaországba vagy j a nyugati frontra. Ezeket a szállítmányokat j cirkálók kisérték, mert ugyanekkor még szá- * mos német cirkáló; Spee tengernagy cirkáló j flottája (6 cirkáló) a Csendes-óceánon és az Atlanti-óceán déli részén, aztán az Emden az Indiai-óceán keleti részén, a Karlsruhe a mexikói öbölben és a Königsberg cirkáló az Indiai-óceán nyugati részén tette bizonyta­lanná a hajózási utakat. Érdemes itt megem­líteni, hogy az Emdent az Indiai-óceánon egy ausztráliai csapatszállitmányt kisérő angol cirkáló semmisitette meg. A kereskedelmi hajókat azonban a világ- háboru első éveiben nem kisérték hadihajók. Ezek mentek a maguk megszokott hajóutjain, bizva a jó szerencsében, majd később ágyú­jukban is, valamint abban, hogy a hajóuta- kon cirkáló angol hadihajók távoltartják tő­lük a német buvárnaszádokat. Ez a reménység azonban nagyon ingatag alapon nyugodott. Különösen az 1917 feb­ruár 1-én életbelépett korlátlan buvárna- szádháboru idejében váltak az angol kereske­delmi hajók tömegesen a német buvárnaszá­dok áldozataivá. Április havában például na­ponta 14 hajó szállt alá a tenger fenekére. Valamit kellett ez ellen kitalálni, mert kü­lönben az antant a háborút elvesztette volna. Már korábban felmerült a gondolat, hogy jó volna a régi convoy-rendszerrel dolgozni. Különösen a fiatalabb tengerésztisztek voltak ezen a nézeten. A vezető haditengerészeti körök azonban úgy vélték, hogy több keres­kedelmi hajónak csoportba való összefogla­lása csak növeli a buvárnaszádok sikerre való kilátásait és1 hogy a kisérő hajók is jó célo­kat mutatnak az ellenséges vállalkozásoknak, tehát semmi összezsufolás! Ezenfelül hátrá­nyosnak Ígérkezett, hogy a convoyban való hajózásával az egész convoynak a leglassubb hajó után kell igazodni s emellett az alakzat­nak is zárkózottnak kell lennie, hogy kevés kisérő hadihajóra legyen szükség, mert az ilyen célra alkalmas terpedóvadászokban nagy volt a hiány. További hátrányt jelentett. ho?y nehéz volt a zárt alakzatban, több sor­ban, pár száz méterre egymás mellett és mö­gött való hajózás és ellenséges támadás ese­tén a manövrirozás. Nehéz munka volt. mig meg lehetett győz­ni a vezető köröket a convoy-rendszer elő­nyeiről. Az utóbbiak ugyanis nem gondoltak arra, hogy az óceánok végtelen víztükre mel­lett igazán nem jön számításba, hogy azt egy hajó. vagy többszáz méter mélységű és szé­lességű hajócsoport szeli át és hogy a hajók összezárkózása a célok számát csökkenti s emellett megvédésüket is megkönnyíti. A korlátlan buvárnaszádháboru 1917 feb­ruár 1-én kezdődött, de csak május 10-én in- | dűlt el az első convoy Gibraltárból Angliába, ahová 20-án minden baleset nélkül érkezett meg. Ez a körülmény könnyen elviselhetővé tette azt, hogy a convovba sorolt hajók tel­jesítőképessége átlagosan 30 százalékkal ala­csonyabb volt a rendesnél. Május 21-én aztán a tengernagyi hivatal általánosan elrendelte a convoy-rendszert. Ez mentette meg Angliát a háború elvesztésétől. Eleinte a convoy 6 torpedóvadász kísérete mellett haladó 25 kereskedelmi hajóból állt. Később különböző nagyságú ilyen száliitmá- | nyokat állítottak össze. Nagy berendezkedést 1 igényelt a convoyok összeállítása, irányítása E és megóvása a buvárnaszádtámadásoktól. 3 Például Gibraltárban ezt a szolgálatot Ame- | rika részéről 314 tiszt és 4660 ember egy B tengernagy vezetése alatt végezte. Az ott ál­lomásozó hadi járómüvek egy év alatt 562 ilyen szállítmányt kisértek. A kiséret egyébként az óceánokon 256 amerikai és 150 angol hadihajót vett igénybe. A convoy-rendszer előnyét jól mutatja pél­dául, hogy az angol hajótér 1917 áprilisában bekövetkezett 500.000 tonna csökkenése au­gusztusban 300.000 tonnára, szeptemberben már 200.000 tonna alá esett le. Október vé­géig 1500 gőzös tette meg convoyban az utat és ezekből csak 10 sülyedt el magában a convoyban, de elsülyedt 14 gőzös, amint el­vált a convoytól. Érdemes még tudni, hogy convoy ellen in­tézett támadások kivédése során 13 buvárna- m szád pusztult el. A jelen háborúban a nyugati hadviselő fe­lek és nekik szolgáló semlegesek liajótérvesz- tesége német adat szerint eddig 1.9 millió tonna (angol adat szerint ebből az angol hajó- térveszteség 0.6 millió tonna). Ez minden­esetre tekintélyes mennyiség. De bizonyára még nagyobb volna a pusztítás, ha a keres­kedelmi hajók nem convoyban tennék meg útjaikat. Piaci árak CLUJ (KOLOZSVÁR). (A kiskereskedők, részéről 1940 március 15—31. között benyúj­tott nyilatkozatok alapján a városháza gaz­dasági osztálya állal készített kimutatás)'. Marhahús I. 20, II. 24, III. 20, szopósborju 36— 40, bivalyhus 18, sertéshús 56—60, -zá­raz kolbász 44—120, szamosujvári 120—140, Cernauti-i 96—110, „Csaba“ 110—140, füs­tölt nyelv 76—100, füstölt sonka 96—100, olasz szalámi 110—130, szebeni szalámi 180 —200, nyári szalámi 80—100, Kaiserfleisch (főtt) 100—125, friss kolbász 64—80, füstölt kolbász 72—90, „Debreceni“ 72—110, ve­gyes felvágott 90—130, háj 64, olvasztott zsir 58, szalonna 64, sózott fehér szalonna 56, füstölt 72 lej. Csirke párja nagyság sze­rint 100—160, tyuk párja nagyság szerint 120—180, brailai túró kgr. 42—44, -zékely túró 36—48, piaci 20—24 lej, tej 8—10, túró 38—50. tojás drb. 2—2.50 lej. Liszt (0) 12, (4) 11, (5) 10, (6) 9, kukoricaliszt 7.50 lej. Fehér kenyér 11, félbarna 10, barna 9 lej. Makaróni kgr. 28—32, konyhasó 3.60, rizs 43—55, tea 600—1000, süvegcukor 32, kocka 34, por 33 lej. Burgonya kgr. 4—6, fehér káposzta kgr. 6—9, hagyma kgr. 10— 12, petrezselyem kgr. 18—20, szárított fehér paszuly kgr. 18—22, szárított borsó 22, len­cse 28 lej. Alma kgr. 20—32 lej. Narancs kgr. 46—52 lej. Faolaj kgr. 56—70, napra­forgóolaj kgr. 54, főzőcsokoládé kgr. 180— 200, kakaó kgr. 230-—249. petróleum litere 3.50—4, denaturált szesz litere 30—32 lej. Háziszappan kgr. 52—56, bulgar mész kgr. 1.70—2, mosószóda kgr. 4—4.50. Állatárak: Szarvasmarha (élősúlyban kgr.) 16—18, ex­portáru 20—21, bízott 21—22, sertés 120 kgr. alul 28—30. hizott 30—32. M tngalica 33—35, hasított (szalonnával) 38— 40 lej. BRASOY (BRASSÓ): Szarvasmarha (élő­súly kgr.) 17—19, exportáru 19—23, hizott 19—23, borjú 28—30, sertés 120 kgr. alul 37— 38, Mangalica 38—40. hasított (szalon­nával) 47 lej. Disznóz-sir 52 lej. TG.-MURES (MAROSVÁSÁRHELY): Hí­zott ökör élősúlyban kilónként 18—20 lej, sovány 13—16 lej, hizott marha 20 lej. so­vány 12—15 lej, növendékmarha 15—18 lej, szopóborju 23—26 lej, igás 1 ó párja 15—16 ezer lej, kocsiló párja 20—30 ezer lej. csikó párja 4—5 ezer lej, bárány darabja 150— 200 lej, juh 450—600 lej. — Nyersbőrárak: Marhabőr 42 lej. szopóborjubör 85 lej. bi­valybőr 36 lej, lóbőr darabja 400—500 lej, báránybőr darabja 60 lej. ORADEA (NAGYVÁRAD): Liszt (kicsiny­ben, kilogramonként): nullás. 18 százalékos kivonat 10 lej 50 bani. 2-ős, 38 százalékos kivonat 10 lej, 4-es 9 lej 50 bani. 6-os 7 lej 50 bani. Kenyér kilónként: nullás lisztből készült cipó nincs megállapítva, fehér ke­nyér 2-ős lisztből nagyban 10, kicsinyben 10.50, félbarna, 4-es li ztből nagyban 8.50, kicsinyben 9 lej. Fekete kenyér, 6-os lisztből, nagyban 7 lej, kicsinyben 7.50 lej. ha a ke­reskedő az ötven banis töredékek miatt néni tud készpénzben viszaadui. a különbözet fe­jében köteles kenyeret kiszolgálni. Hús: Marhahús, hátsó rész és pecsenyének való kgr. 26 lej, elsőrész 22 lej, növendékmarha- hu9 hat hónapostól két évesig 26 lej. szopós borjú hat hónapos korig nincs megállapítva, sertéshús tiz százalék csonttal 42 lej, pecse­nyének való sertés, szintén tiz százalék csont­tal, nincs megállapítva. Olvasztani való sza­lonna 54 lej, zsir 58, háj 56 lej. A füstö.t, paprikás, sózott és főtt szalonna, a császár- hus, valamint a kolbászfélék ára nincs meg­állapítva. Juhhus hátsó része kgr. 20 lej, első rész 18 lej. Bivalyhus hátsó rész 20 lej, első rész 18 lej. Tilos a különböző fajta és különböző minőségű húst vegyítve kimerni. Ahol bivalyhust árulnak, ezt a körülményt az üzlethelyiségben látható helyen fel kell tüntetni. Hal: ponty, egy kilogram súlyig ki­lónként 50, egy kiló súlyon felüli balnál 60 lej. Szappan: mosó, első minőségű, teljesen száraz kgr. 32 lej. másodrendű, félig száraz 28 lej kilónként. Cukor: kocka 34, por 33, süveg 34 lej kilónként. Só kicsinyben csoma­golással és haszonnal kilónként 3.60 lej. Pet­róleum kicsinyben 4.50 lej literenként, lt- termi árak: elsőosztályu étteremben: kis te­ríték (leves vagy csorba, sült főzelékkel vagy salátával, tészta) 36 lej, nagy teríték (ugyan­az. mint a kisteriték, előétellel) 42 lej. Má­sodosztályú éttermekben minden teríték 15 százalékkal olcsóbb. Egyes eleiek árai: hús­leves 8 lej, főzelék 15 lej, főtt tészta 12 fehér kévé habbal 15 lej. fehér kávé 13 lej. kapuciner 12 It'j. A terítékek árahan nincs benne a kiszolgáló személyét százaléka. AGYONVERTE UNOKAÖCCSÉT NE­HÁNY BARÁZDA FÖLD MIATT. Oproiu Ni- colae és Vasile Gavrilescu Albeşti község­ijeli földművesek, akik unokatestvérek vol­tak. néhány barázda vitás föld miatt ellensé­ges viszonyban éltek. Gavrilescu az elmúlt éjjel fejszével felfegyverkezve elment unoka- háiyja házához és megzörgette az ablakot, maid megbújt az ajtó megett. Mikor unoka­bátyja kinyitotta az ablakot és kinézett, hogy ki zörget, Gavrilescu a fejszével rá­ütött a fejére. A szerencsétlen ember az ütés következtében rögtön meghalt. A gyilkost letartóztatták.

Next

/
Thumbnails
Contents