Ellenzék, 1939. december (60. évfolyam, 278-302. szám)
1939-12-05 / 281. szám
f : I L I: N 7 I- K 5 / 9 3 9 d e c e :v her 5. ■iimMjnfiirwrain^^ írrrwrtwwrTT í«i*if. mump*, Megkezdte tanácskozásait I az erdélyi unitáriusok főtanácsa rS- Dr. Varga Béla unitárius püspök megnyitójában és püspöki jelentésében az egyházi és iskolai élet minden kérdéséről beszámolt.— Amerikai unitárius lelkésznő megható beszéd keretében tolmácsolta a tengerentúli hittestvérek üdvözletét KOLOZSVÁR, december 4. | Vasárnap reggel 9 órakor kezdődtek meg j az unitárius egyházi főtanács tanácskozásai. Az unitárius kollégium dísztermét zsúfolásig megtöltötték a főtanács egyházi és világi tag- j jai. Az elnöki emelvényen dr. \ arga Béla oiispök, dr. Gál Miklós főgondnok, Árkosi Tamás közügyigazgató, dr. Mikó Lőrinc egyházi titkár, előadó és dr. Kiss Elek főjegyző foglaltak helyet. Ott láttuk a megjelentek között dr. Szent-Iványi Gábor, Szathmáry Gyula, dr. Gyergyay Árpád, dr. Fazekas Miklós, dr. Osváth Árpád, dr. Gál Kelemen felügyelő gondnokokat, dr. Elekes Domokos főgondnokot, Kovács Lajos esperest, dr. Pálffy László egyházköri főgondnokot, Kelemen Lajos, Vár; Aliért és Gálffy Lőrinc teológiai tanárokat, dr. Mikó Imrét, dr. Abrudbányay Edét, dr, Abrudbányay Gézát, Gvidó Béla nv, esperest, Veress Béla, Máthé Zsigmond, Biró István, Máthé Sándor, Ekárt rMidor, Nagy Domokos, Kővári Jakab, Lőrinczi Dénes, Bálint Ödön lelkészeket, Gálffy Zsigmond kollégiumi igazgatót, id. Iladbázy Sándor pénztárnokot, Markos Albert, Szenlmár- íoni Kálmán, Péter Lajos tanárokat és az unitáriusok egyházi és világi számos vezetőjét. Megjelent a főtanácson Misa Rev. Handler C. Leona, a esikágói unitárius társulat lelkésznője, aki Középaraerika unitáriusainak iiei- yözletét hozta. DR. VARGA BÉLA PÜSPÖK MEGNYITÓ BESZÉDE Dr. Varga Béla unitárius püspök az alábbi megnyitó heszedet mondotta: ! Méltóságos és Főtisztelendő Egyházi Főtanács! A mai napon először van szerencsém a Fő* I tanácsi ülést megnyitni. Ez alkalommal szeretette! köszÖQtom a megjelent főtanácsi tagokat. 1 Az elmúlt év október 2-án iktatott be a Főtanács püspöki állásomba. Több, mint egy év telt el azóta sok nehéz gond és aggodalom között. Körülöttünk zajló életben sok nyugtalanító mozzanat merült fel. A háború szelleme lappangó erjedése töltötte be a levegőt, bizonyos feszültség tartotta hatalmában lelkünket, amitől még ma sem szaba* ! dúltunk fel. *'z a körülmény nem volt kedvező hatással egyházunk életére. Már elég volt az aggodalmakból, a bizonytalan jövendő nyomasztó hangul? Mból. Vágyunk a békére, a; Ur szöllőjének csöndes és zavartalan művelésére, egyházi életünknek az egész vonalon való zavartalanságára. Ezt a folyamatot azonban több körülmény gátolta és hátráltatta. S annak ellenére, hegy a Király őfelsége és magas kormánya kezdeményezésére a folyó év első hónapjában a Nemzeti Újjászületés Frontjának megalakulás : sa r*ta a magyarság is alkotmányosan bekapcsolódott ebbe a mozgalomba s a munkából, me'y faiunk és nemzetünk jövőjét illeti, ki- ; vette a maga részét, talán a zavaró körülmények, továbbá a többségi faj és magyar í kisebbség között még mindig nem teljesen kialakult í>i?a!pin hiánya, hátráltatták az egyházi munka zavartalan menetét is. Pedig ha valaha, úgy a napjainkban tört-nő események sürgetve követelik egy elő- itélelmenlrs. fenntartásnélküli és őszinte román—magkor közeledés szükségességét. .4 mai európai kavarodásban két, évszaza- dák óla egymás mellett élő népnek meg keh énenie egymást s nyílt szívvel kell kezel nyújtania egymásnak. Ennek eredménye kell legyen az ellentétek végleges rendezése, kiküszöbölése, aminek következményeképpen a mi egyházunk is rneg fogja találni zavartalan életfeltételeit 3 többi egyliázakkal együtt. AZ ELEMI OKTATÁS ÜGYE Ma még távol állunk attól, hogy teljes megnyugvással nézhessünk egyházunk jövője elé. Különösen az elemi oktatás ügye ad okot a legkomolyabb aggodalomra. Ifjúságunknak a többi magyar egyházakhoz mérve is megdöbbentően csekély száma, 19 százaléka jár felekezeti iskolába, a többi 81 százalék túlnyomó nagy része állami iskolába jár, ahol csak néhány helyen s ott is csekély mértékben van magyarnyelvű oktatás a román mellett. tű ; -JW» lanulóink egyötöd része jár felekezeti iskolába. A többi 80 százalék igen kis hányada más felekezetű iskolába. Túlnyomó nagy része pedig állami iskolába. Mintegy 38 állami több tanerős iskolából beérkezett adatok szerint, ezek között kettő magyar-tagozatú, három hiányos magyar tagozattal az I—- II. osztályban, hét iskolában szórványosan és rendetlenül beli 2 óraban tanillatik a magyar nyelv. Követendő parancs, hogy fogjunk hozzá felekezeli elemi oktatásunk újjáépítéséhez. Átérezve a kérdésnek életbevágó fontosságát, kétizben is felhívást intéztünk az egy- j házközségeinkhez, hogy nyújtsanak kérvényt az egyházi főhatóságokhoz felekezeti elemi iskolák felállítása érdekében, a Nemzeti Újjászületés Frontjának magyar tagozata írtján a magas kormányhoz való továbbítás céliából. Románia népoktatási ügyeinek gyökeresen meg kel! változnia olyan irányban, Hogy kielégítse a határain belül élő népkisebbségek lelki és kulturális szükségletét, tiszteletben tartva anyanyelvűket. Siralmas egyházi szempontból az iparos- tanoucoktatás helyzete. Lelkészeink el vannak. tiltva a munkaügyi miniszter által, hogy tanoncnövendékeinket hittan oktatásban részesíthessék s igy úgyszólván el vagyunk zárva hatóságilag, hogy befolyást gyakorolhassunk iparos-tanoncaink valláserkölesi nevelésére. E/en, jövőnkre nézve nagvfontos- ságu társadalmi réteg nevelésében való részvételről le nem mondunk. Egy másik nagy hiány egyháztársadalmi életünk zavartalanságának és állandóságának hiánya. Egyik egyház sem tudja a maga munkáját elvégezni kizárólag a templomban és az iskolában. Szükség van arra, hogy népének lelkét más területeken is elláthassa olyan egészséges. táplálékkal, amely nein esketik kifogás alá az ország konszolidációjának szempontjából, sőt a békés együttélési nagymértékben elősegíti. Az egyház vezetősége s általában az egyházi munka szelleme garantálja, hogy az egyház égisze alatt folyó ilynemű tevékenység ellen senkinek kifogása ne lehessen. Meg kell szűnnie tehát a bizalmatlanságnak és állandó ellenőrzésnek, amely miatt a népi lélek megnyilvánulása és egyházi tevékenysége sok hiányt szenved. AZ ÁLLAMSEGÉLYRŐL Felekezeti tanítóinknak állami segélyben való részesítése a kormány részéről, még ha ez egyelőre csekély mértékben is történik, évtizedek hiábavaló reménykedése után a megértésnek és közeledésnek kézzelfogható jele. Legyen szabad ezt remélnünk középiskolai tanáraink részére is. Középiskoláink jelentős kulturmunkát végeznek, nemcsak a kisebbségi ifjúság részére, hanem az egész ország érdekében is. Bőséges érdemet szereztek arra, hogy a közoktatásügyi kormány figyelme rájuk is terjedjen ki. Reméljük, hogy a papság államsegélyének a többi egyházakéval való egyenlősítése, amely ezelőtt meg volt itt Romániában is, rövid időn belül ismét meg fog történni. Kedvező Ígéreteket kaptunk ebben a tekintetben vezető államférfiak részéről. A kisebbségi, különösen protestáns lelkészek államsegélye, valóban nagyon csekély. A gyermekeiket tanittató lelkész szülők csekély javadalmuk következtében, szinte lehetetlen feladat elé vannak állítva. Nagy megnyugvásunkra fog szolgálni a lelkészi államsegély kérdésének igazságos és méltányos megoldása. BORS MIHÁLY HAGYATÉKA A Bors Mihály-féle hagyaték nagyon próbára tette erőnket és türelmünket. Sokat felemésztett egyháziasabb célokra nélkülözhetetlen energiánkból. Kérjük a Főtanácsot, szenteljen különös figyelmet arra, hogy e hagyaték ügyeinek terhes és sok időt elrabló nehézségei alól közös jóakarattal és megértéssel mentsék egyházunk életét és közigazgatását, hogy fordíthassuk minden időnket magasztos céljaink megvalósítására. Az elmúlt évben a szindi birtokot házilag kezeltük. Sok kellemetlenséggel és csekély anyagi haszonnal, vagy nélkül. Az egyházi földbirtokoknak házilag kezelése már a régi békés időkben is sok nehézséggel és ellentétek felidézésével járt együtt. Most is ugyanaz a tapasztalatunk, mint a múltban, bogy az egyház nem alkalmas arra, hogy házilag kezeljen birtokok?: A mai körülmények között még kevésbé, mint eddig. Remélem, hogy a Főtanács bölcsessége meg fo gja találni a módját annak, hogy ennek az egész hagyatéknak a gondja ne nehezedjék többé az egyházunk életére s ne legyen ártalmára a belső egyetértésnek és békességnek. Nézetünk szerint ez úgy érhető el, hogy az eladható birtokrészeket bocsássuk áruba a terhes adósságok kifizetése céljából. A megmaradt részt pedig gyümölcsöző módon müveltessük, gondosan körülírt szerkő* dés alapján működő bérlet után. A Főtanács tárgysorozatának megállapításánál a házszabályok voltak irányadók. Ennek értelmében a Főtanács az egyházi képviselő tanács által már előkészített s teljesen felszerelt s éppen ezért bizottságokhoz sem utalt javaslatait és indítványait tárgyalja az ott felsorolt sorrendben és pedig: a) az egyházi közigazgatás, b) a tanítás és a nevelés ügyét, c) az egyházi vagyon állásút i 11c- i tőleg. Az egyesek felterjesztett kérelmei és folyamodásai csak ezek után kerülnek tárgyalásra. Kérjük, hogy a Főtanács fogadja el a megállapított sorrendünket, mert ezáltal tárgyalásaink nívóját és helyes beosztását fogja elősegíteni. Jövőre gondoskodni fogunk az összes jelentések előre való ki* nyomatásáról és szétküldéséről, hogy ezáltal ! a Főtanács tárgyalásának idejét is jelentékenyen megrövidítsük és megkönnVitsük. Általában kérem a békét és az egyetértést. Óhajtandó, hogy a Fötanácsi üléseink fegyelmezettségnek és méltóságnak mintaképei legyenek, amint ez más egyházaknál is tapasztalhatóMindenki, aki résztvesz a tanácskozásokban, ugyanazt a mértéket alkalmazza magára, mint amelyet másra kivan alkalmazni a meg- itélésben. A pártok szerint való elkülönülés nem egyeztethető össze az egyházias érzülettel s az unitárius összetartozás egykor hagyományosnak mondott szellemével. A békének és az egyetértésnek hangját kell megütni és otthonossá tenni üléseinken. A békesség Istene legyen mindnyájan Ti- veletek! A püspök beszédét az egyházi főtanács tagjai lelkesen megéljenezték. Ezután Árkosi Tamás köziigyigazgató mondott megható könyörgést cs áldást kért a főtanács munkájára. AMERIKAI UNITÁRIUSOK ÜDYÖZ- I LETE I Megható jelenet következett ezután. Miss Rev. Handler C. Leona, a esikágói unitárius j társulat segéd igazgatója és lelkésznője je* \ lent meg az elnöki emelvény előtt. Tisztán j csengő, kellemes hangon, a gyakorlott sző- I nők nyugodt előadásával Középamerika uni- ! tanúsainak üdvözletét tolmácsolta a főta* j tanácsnak. A rokonszenves fiatal papnő töb- j bek között ezeket mondotta: — Azzal a megbízatással jöttem ide, hogy a bostoni és kaliforniai hittestvérek üdvözletét átadjam. Helyesnek tartottam, hogy a közvetlenebb élőszóval mondjam cl ezeket az üdvözlő szavafeat, mivel a személyes kapcsolatok sokkal melegebben hatna!:. Bennünket, amerikai unitáriusokat is, ugyanazok a célok vezetnek, mint Önöket. Beszédét a következő szavakkal fejezte be: — Hiszem, hogy tanácskozásaikban mindenben jő eredményre fognak jutni. Minket kölcsönösen egy akarat és meggyőződés vezet! A főtanács tagjai perceken át lelkesen ünnepelték a tengerentúlról jött hittesvérüket. ÜDVÖZLŐ TÁVIRATOK ÉS ESKÜTÉTELEK Mikó Lőrinc dr. egyházi titkár felolvasta azokat az; üdvözlő táviratokat, amelyeket a főtanács őfelségéhez, II. Károly királyhoz, Tatarescu miniszterelnökhöz, Nistor kultusz- miniszterhez és dr. Dragornir Silviu kisebbségi miniszterhez intéz. A főtanács tagjai egyhangúlag hozzájárultak az üdvözlő táviratok elküldéséhez. Ezután az elnöklő dr. Gál Miklós főgondnok felkérte az uj egyházi tanácsosokat, hogy tegyék le az esküt, ami ünnepélyes keretek között történt meg. U.T LELKÉSZEK BEMUTATÁSA ÉS ÜNNEPI ISTENTISZTELET Dr. Varga Béla püspök bemutatta a felszentelendő uj lelkészeket. Az uj lelkészek, számszerint nyolcán, palástosan járultak 3 főtanács színe elé. A püspök kérdésére lelkesen jelentették ki, hogy felkészültek a lelkész? hivatásra és kérik felszentelésüket. Dr. Gál Miklós elnök ezután felfüggesztette az ülést, és a főtanács tagjai átvonultak az ősi unitárius templomba, ahol resztvettek a pap- szentelő istentiszteleten. Az ünnepi egyházi beszédet Bálint Ödön homoródkarácsonyfal- vai lelkész mondotta. A papszentelő szertartást dr. Varga Béla püspök végezte az esperesek segédletével. A FŐTANÁCS TÁRGYSOROZATÁNAK MEGÁLLAPÍTÁSA Istentisztelet után a főtanács tárgysorozatának megállapitása következett. A tárgy- sorozaton szerep«1* FNztkas Miklós felB Jó! megboroiválkozYa jókedvű! (S=i, m \ ff ROTBART ! ügyelő-gondnok felebbezése, aki a főtanács- ■ hoz felebbezett az Egyházi Képviselő I a- nácsnak azon határozata ellen, hogy nem rendelt el fegyelmi eljárást dr. Elekes Domokos megválasztott felügyelő-gondnok ellen az általa felhozott vádak ügyében. Dr, Gál Miklós főgondnok lejelentette, hogy j ebben a kérdésben dr. Elekes Domokos le- : velet intézett az egyházi főtanácshoz. Ebben a levélben a főgondnok bejelentette, hogy bár igazságtalannak és alaptalannak tartja az ellene felhozott vádakat, mégis a maga igazolására önmaga kéri ebben az ügyben a fegyelmi eljárás megindítását. { A főtanács hosszas vita után hozzájárult a ; fegyelmi tárgyalás lefolytatásához és ebben az ügyben elrendelte a fegyelmi bizottság elnökének megválasztását. A tárgysorozatnak ez a pontja ilyenformán lekerült a napirendről. Dr. Varga Béla püspök évi jelentése következett ezután. A püspök mindenekelőtt a bála és köszönet szavait tolmácsolta Őfelségének, a királynak, aki a szenátus tagjává nevezte ki. Ezután az egyház belső életét ismertette, majd az elemi iskolai oktatás rendkívül nagyfontosságu kérdéseivel foglalkozott. Részletesen beszámolt a szórványok helyzetéről, majd püspöki látogatásairól tett jelentést. Mindenre kiterjedő és részletes jelentésében hü keresztmetszetét adta az egyházi és iskolai életnek. Megemlékezett a lelkészek és tanítók államsegélyéről és végül kegyelettel adózott az egyház haiottai emlékének. VITA EGY LELKÉSZI KINEVEZÉS KÖRÜL A püspöki jelentést a főtanács hálával és nagy elismeréssel vette tudomásul. A jelentéshez dr. Fazekas Miklós felügyelő-gondnok szólott hozzá, aki megemlitette, hogy a püspök távollétében egy olyan lelkészi kinevezés történt, amelyet nem a püspök irt alá. Dr. Varga Béla püspök felvilágosította a felszólalót, hogy távollétében egy kinevezést a helyettesítésével megbízott dr. Kiss Elek főjegyző eszközölt. A főjegyző kijelentette, hogy ehhez a szervezeti szabályok értelmében joga volt. Számos hozzászólás történt ehhez a kérdéshez. Az ősz Gvidó Béla esperes elitélőleg nyilatkozott a főjegyző eljárásáról, amely szerinte példátlanul áll az egyház történetében. Számos hozzászólás után dr. Gál Miklós főgondnok kihirdette a főtanács határozatát, amely szerint kinevezéseket csak a püspök eszközölhet. A főtanács vasárnap délutáni ülésén dr. Mikó Lőrinc titkár az Egyházi Képviselő Tanács jelentését olvasta fel. A Képviselő Tanács beszámolt az egyházi és iskolai élet minden mozzanatáról. Megemlékezett az egyház belépéséről a Nemzeti Újjászületés Frontjába. Kiemelte a papi és tani tói államsegély fontosságának Jkérdését. Megemlékezett a Magyar Népközösségnek ebben az ügyben kifejtett munkájáról. A jelentés hangsúlyozta a felekezeti oktatás rendkívüli fontosságát és elvként megállapította, hogy az unitárius egyház minden erejéből felekezeti iskoláinak növelését tűzte ki egyik legfőbb céljául. Számosán hozzászólottak a jelentéshez, majd a választások eredményét hirdették ki. VÁLASZTÁSOK Egyházi jogtanácsossá 5 évi időtartalomra dr. Szathmáry Jánost választották 62 szavazattal, az eddigi jogtanácsos, dr. Fazekas János 50 szavazatával szemben. Székelyke- reszturi iskolai felügyelő-gondnok lett dr. Gálffy Zoltán. Székelykercszturi főgimná- ziumi igazgató Preissner Imre. Egyházi fegyelmi bíróság világi tagja: Szentmártoni Kálmán. Főtanácsi fegyelmi bizottsági tag: dr. György Zsigmond. Nvugdi jbizottsági tagok: Szabó József, Péter Lajos, Ajtav József, póttagok: Bunde Béla és Zsigmond Ferenc. Elekes Domokos főgrrdnok elleni fegyelmi bizottság elnöke dr Tamás István. Fötanácsi tagok: Szabó Josef, Müller Géza és Pap Zsigmond. E. K. tanácsi tag Ajtav József. Jószágfelügyelőségi elnök: Pataki András. Jogügyi bizottság elnöke dr. Abrudbányay Géza. Pénzügyi bizottsági elnök Pálffy László. Nevelésügyi bizottsági tagok: Gálffy Zsigmond és Kelemen Lajos. Miután Kelemen Lajos a tisztséget nem fogadta el. helyébe Ajtay József került. A főtanács ezután zárt ülésen a vagyoni jelentést tárgyalta. A késő éjszakai órákban az ülés folytatását hétfő reggel 9 órára halasztották. ~
