Ellenzék, 1939. december (60. évfolyam, 278-302. szám)

1939-12-29 / 300. szám

u £939 december 29. ÜLLEK ZáK •Hi oH cnim Cri%gi niM is«iv ÓÍOyl iáin 1 i&3 fniáJi lajléf istis rtsb't A > &ih <8« ciad >§9m ÍLlÖJ lum,,. >ÍBn id a «OSS n .sei X&lil *1Bfl n3T i!jOÍ í)e! f. ío3 í'ÍBt daa îân TSd BÍO B Î31 Ibit uA IZj «2 A Bánsági „Nép + r 9-99 wp * mmtţa es Ivim WAÄT/V MiHiÍL¥, a Magyar léfkSiöiség bánsági íagoxaiának 8>. elnöke TEMESVÁR, december 28. Hosszú évek vagy évtizedek ese­ménytelen és szürke lepergése nem igényelhet még történelmi távlatból sem „múltként“ való megvilágítást; s viszont rövid napok vagy hónapok al­kotó és kihailiásaiban gazdag tényei már történésük első percei után is jog­gal nevezhetők egy nép életében törté­nelmi múltnak, melynek értéke és ér téketése az utána lefolyt idő rövidsége által semmivel sem lesz kisebb vagy jelentéktelenebb. A Magyar Népközösség megalakulása óta csak hónapok múltak el s mi mégis ügy érezzük, hogy amikor egy évnek határán s egy uj esztendő 'közeledő megindulása előtt állunk, a lefolyt év történéseinek súlya jogot ad arról, mint „múltról“ beszámolni s méginkább an­nak jövőjét kitűzni és megvilágítani. A bánsági magyarságnak sajátos vi­szonyai, területi tagozódása, szétszórt s nem egységes elhelyezkedése, gazda­sági, szociális és kulturális életének sa­játos és az erdélxi magyarságétól sok­ban különböző volta indokolttá teszik azt is, hogy külön bánsági magyar nép- közösségi múltról és jövőről beszélhes­sünk. A Népközösség gondolatát és meg­alakulását a bánsági magyarság, amely körülbelül százezer lelket számlál és három vármegyében él, — zömében Temes, azután Krassó és Szörényme- i gyében — örömmel fogadta. Örömmel j fogadta azért, mert úgy érezte és úgy I látta, hogy a Népközösség keretein beiül talán 1 sikerül maid egységes irányítás alá fogni úgy gazdasági, mine kulturális és szociális munkáját. Rokonszenvezett a Népközösség gondo- j latéval azért is, mert egy a legszéle­sebb alapokra helyezett és valóban a népünket összefoglaló szervezetet látott benne, amelynek szükségességét rég­óta annyira érezte. Ennek megfelelően a Bánság kiküldöttei ismételten felke­resték Kolozsvárt, hogy tájékozódja­nak a Népközösség tényleges megala­kulásának egyes fázisai iránt és ugyan- j csak resztvettek a Népközösség tényle- ! ges megalakulásának aktusán is. A Nemzeti Uj jászul és! Front Magyar Alosztályában a bánsági magyarság j annak a lehetőségéi látta, hogy végre , egy olyan szerve is legyen, amelv j mentesen minden bizalmatlanságtól j és gyanútól, alkalmas lesz arra, hogy ' a magyarság érdekeit az állam haté- j lom előtt is kellő súllyal képviselje. ; Ezekből érthető, hogy amikor a szer- j vezkedés megindulhatott, a bánsági j magyarság kész örömmel csatlakozott 1 a Népközösséghez. Magában Temesvá- ; ron több mint tízezren iratkoztak be | egyrészt a Nemzeti Újjászületés Ma- ■ gyár Alosztályába, másrészt ugyanak- • kor a Romániai Magyar Népközösség ; bánsági tagozatába; Lugos, Oravica és j a többi kisebb városok magy arsága, j valamint’ ai falvakon és a szórványo­kon élő magyarjaink pedig teljes egé­szében követték a temesváriak példá­ját. Már a legrövidebb idő alatt az or­szágos központ engedélyével egy ideig­lenes szervezeti szabályzatot is á Hi tót tünk össze a bánsági tagozat részére, amelyet természetesen egységessé fo- J gunk hangolni az országos szabályzat­hoz. j Amikor Kakuk János dr. temesvári főorvos gr. Bánffy Miklóstól, a romá­niai Alá gyár Népközösség országos ve­zetőjétől megbízást kapott a szervezet formai megalakítására is, a 12-es vég rehajíó bizottságon kívül, amelynek tagjáli között Szörény és Krassóvár­megye magyarságának megbízottai1 is helyet foglalnak, megalakult az 50 es nagy intézőbizottság és megalakultak a szakosztályok is, amelyek hivatva t vannak a magyarság kulturális, gazda­sági és szociális irányítását tervsze­rűen kézben tartani. Sajnos, az azóta bekövetikezett eseményeik szervezkedé­sünk lendületét erősen gátolták, de re­méljük, hogy központunk az országos kormányzat tényezőével együtt megta­j íálja annak a módját, hogy a bánsági í Magyar Népközösség zavartalanul fejt- ! hesse ki további munkáját, i A Románia* Magyar Népközösség i bánsági tagozata a szervezkedés mel- I lett kulturális szakosztályán keresztül j megindította a Bánság területén műkö­dő kulturális alakulatok számbavételét és munkájuknak a Népközösség kere­tében való egységes' irányítását, termé­szetesen tekintetbe véve azokat a szem­pontokat, amelyek az egyes kulturális egyesületek jellegével és körülményei­ből már eleve meghatározottak voltak. Reméljük, hogy az igy beindított egyez­tetés és egységes vezetés anélkül, hogy kulturális egyesületeink önállóságát bármilyen formában is befolyásolná, az erőnek eg.virányba való összefogásával üdvös eredményeket fog kiérlelni. A bánsági magyarság másik nagy kulturális kérdésével, az iskolaikérdés­sel is behatóan foglalkozott tagozatunk és országgyűlési képviselőnk álital épp ebben a hónapban terjesztettünk a ki­sebbségi miniszter elé egy részletes kimutatást arról, hogy a fennálló tör­vényes rendelkezések ellenére milyen helyzetben van a bánsági magyar gyer­mekek iskoláztatásának kérdése és kértük, hogy a legsürgősebben intéz­kedjenek arra nézve, hogy ahol meg­felelő számú magyar gyermek van, magyar tagozat állíttassák fel. i Gazdasági területen a szövetkezeti gondolat erőteljes támogatása és meg­valósítása volt a célunk. Az a gazda­sági válság és pangás, amely nálunk különösen érezhető magyarjaink kö­rében, tekintettel azon körülményre, hogy a1 bánsági magyarság meglehetős szerény anyagi körülmények között él és túlnyomó többségében kis exiszten- ciákból tevődik össze, de ezenkívül a legújabb kormányintézkedések is meg­nehezítették a szövetkezeti szervezke­dések menetét. Ezen a területen is:azon­ban a szabadabb mozgási lehetőséggel újból meg akarjuk indítom és erőtel­jessé tenni a munkát. Az EMGE keretében a gazdakörök életrevalóságát és igy gazdáinknak cél­tudatos és szakszerű irányítását min­den erőnkkel támogatni alkarjuk. Sokat várunk ettől és épp ezért a EMÜE or­szágos központjával egyetértésben jól meg szeretnők válogatni azt a férfiút, aki mint EMGE-feJügyelő a bánsági gazdák életét a jövőben irányítani fogja. Az ipar és kereskedelem terén szin­tén iparkodunk a lehetőségek keretein belül mindent megtenni egyrészt ön­álló exisztenciák létesiilésére, másrészt ifjúságunknak az ilyen pályákra való tervszerű terelése által is. Sokat vá­runk ezen a téren a temesvári rom. kát. püspökség által és a magyar tár sadalom támogatásával beindított kai. magyar tannyelvű tatnoiicisikola tevé­kenységétől, amelybe már is majdnem 2C0 iparos- és kere<skedőíanonc iratko­zott be. I A társadalmi szakosztály a szomszéd­ságok megszervezését és a szomszéd­sági ezetők képzését tűzte ki céljául. Kétségtelen az, hogy ez a munka ered­ménye egyúttal népközösségünk életre­valóságát és mozgékonyságát is meg­határozza. Ennél a munkánál különö­sen mint elengedhetetlen szükséglet jelentkezik az, hogy a hatóságok sza­bad mozgási lehetőséget biztosítsanak számunkra, annál is inkább, mivel ez­által az itt élő magyar kisebbség szer vesen kapcsolódik bele az állami életbe. S ha ez sikerülni fog, akkor a szé­pen megindult és rövid, de annál ered­ményesebb közeli „mult“ áldásos és gyümölcseiben gazdag jövőt} fog bizto sitani a bánsági magyar népközösségi életnek is. Fegyenclézadás egy angol börtönben Ot órán áí tartó verték le az Ir fasvcncek Ellenőrző számiét tant Erdélyben és a Bánságban az árellsQŐrzési kormánybiztos BUKAREST, december 28. (Rador.) Petre Georgescu tábornok, a NUF- gárdák országos parancsnoka és az árellenőrzés kormánybiztosa, Erdélybe és a Bánságba utazott, hogy a helyszínen ellenőrizze az árdráglíási törvény ren­delkezéseinek alkalmazását. A kormánybiztos az ország többi részébe is el­látogat. { A FINN PARLAMENT LÁTKÉPE (A Romania nyomán) $ Post festa S/Aszerint keil vennünk a meghatározást- Valóban „csak“ az „ünnepek után ’ vagyunk iiú'Lii cgyixTtai u hozzájuk tápftdt ©színek után. Az emberiség válságában egyelőro semmi változást nem várhatunk. És ez a kedvezőtlen körülmény rásütötle komor bé­lyegét a napokra és emberekre. „Fekete ka- nácsony“ volt. Ezt a kifejezést viszont már nem szószerint vesszük* Nemcsak a terme­szei, legalább is nálunk, de az emberiség? végzet szintén komorrá tette a világot. Tel» az élet panasszal, amiért nincs szűzi takaró a földekeu. \ módos emberek, akik újabban magaslatokra vonulnak a téli ünnepnapok alatt, természetesen veszékelve panaszkod­nak, amiért uem használhatják a hóialpakat és divatos szánkókat. Viszont akiket joggal sajnálunk — mert magunk sorsát is szán­juk bennük — a gazdák szűkszavúak ^ és csendesen keseregnek a nagy csapás miatt, mely az őszi vetést fenyegeti. Ez annál sú­lyosabb, mert egyre fokozódik a hideg és mert a rendkívüli körülmények miatt az őszi munka egyrészél nem végezhették el. Éppen most. amikor minden talpalatnyi föld hozamára égető szükség lesz és arany­nál többet fog érni a jövőévi termés. A „fe­kete karácsony1* földje fölött stílusosan ka­landoz el a fekete goudolat. Sok fekete hol- ló . . . Pedig távolról sem olyan tragikus ez a párhuzam, mini aminő a piros szív kap­csolata véres harcmezőkkel. Aki olvasta most a karácsonyi lapmellékleteket, amelyek dúsak, feledt élők, vigasztalók akartak lenni, sokat megsejtett e párhuzamokból, de az el­lentétekből is, melyek nyomon követik a dolgok másik oldalát. A legsúlyosabb ellen­tétre a katonáit látogató királyunk muta­tott. mikor a karácsony békegondolatátf szembeállította napjaink háborús eszméjé­vel, méa pedig az igazi emberi keserűség hangján. Valóban fekete, átvitt értelemben is, az olyan karácsony, amelyen milliók van­nak fedezékben templom helyett. Mégis hálát kell ereznünk, hogy viszony­lag kedvező módon ünnepelhettünk. Törté­nelmi szabadalmunk volt e napokban — a béke. Milyen jó volt, hogy, bár gonduktól sújtva, szegényen, aligha egyetemesen. de valamennyien együtt, senkit sem gyűlölve, senki vesztére nem törve, némi tisztasággal a szivünkben belemerülhettünk a karácsony csendjébe, nyugalmába, szépségébe, remé­ig nyeibe. Óriási ajándék volt ez. Utólag is meg kell becsülnünk. Milliók és milliók, akiktől a sors megtagadta ezt a kegyet, jog-i gal irigyelhették tőlünk ezt a nagy szeren­csét. A gyermek nem forgott veszélyben, a felnőtt gyakorolhatta életünk legszebb cse­lekményét, az ajándékozást. Fel se igen tud*: juk igazán fogni, milyen szerencsések vol­tunk. Ezt a szerencsét fokozza egy magasz­tos körülmény. Hátha ilyen békés szigetek továbbra is útját állják, hogy a sorstól súj­tott emberek és területek száma ne növe­kedjék. Sőt az Isten látogatta országok is visszanyerjék a zavartalan élet eltűnt felté­teleit. Ha mi szerencsések voltunk, legye­nek holnap szerencsések a szerencsétlenek. Meggyőződésünk hogy a közakarat és köz­hangulat fokozása jót fordíthat a már tevé­keny végzeteken. Minden egyes ember szán­déka és óhaja kozremüködhetik e tekintet­ben. A sok ima végül dörömbölni tud majd a nagy kapun- A sok nép szava végül isten szava lesz. Sokszor ismételtük ennek az em­beriségi nagy összeesküvésnek szükségét e _ hasábokon és a vakhitet végső eredményé­I lién. A hópehelyből terem a lavina, melyet. szép magyarsággal hógulyának neveznek, 1 egyéni érzésekből keletkezik az u j történél- fi mi sors. Ezért ismételjük és fogjuk ismétel- I ni ezt a nemes tételt. Ha igy lesz az ember ,.post festa“ és igy bandukol az újévi ünnep felé, akkor maga­tartása nemcsak időszerű, hanem korszerű is, nemcsak emberi, hanem történeti lesz. Van két „vaíóság“-elem a képzelgőnek lát­szó elgondolásban, ami férfias reményre jo­gosít. A tudat, hogy ez az első Iiáborn, mely hatalmas békevággyal indult és pillanatig sem enged nyugvást a békeközvetitésre al­kalmasoknak: a pápának, az olasz vezérnek, az amerikai demokráciának és a tudat, hogy a hadbavonuít népek ezúttal nem gyűlölik egymást és vezetőik sem uszítanak sötét szenvedélyekre. Az igazságukat vitatják és ha kifogynak az érvekből, akkor legalább álokoskodásokkal állanak elé. Sűrűn halljuk ezt a kifejezést: meglepően más ez a hábo­rú, mint az 19l4-iki. Más az embere is. nemcsak a szelleme. E sok lényeges „más“ szintén reményt nyújt, hogy bár nem ponto­san látható módon, de lényegesen más volt a karácsonyi ünnep és más lesz az újévi ün­nep is, mint eddig. Nem szokott kérődzés nemes szólamokon, hanem komoly indítás egy uj világbéke és világépités felé.---------—--------­MEGHOSSZABBÍTOTTÁK AZ ADÓAM­NESZTIÁT. Bukarestből jelentik: A pénz­ügyminiszter az adóamnesztiával kapcsolat­ban újabb rendeletét adott ki. A rendelet értelmében 1940 január 30-ig »leghosszabb’- tották az adóamnesztiára vonatkozó rendel­kezéseket, melyeket lapunkban már többi 2 ben ismertettünk. LONDON, december 28. (Reuter.) Vasárnap délután zendülés tört ki a I London-Derry-i fegyházbstn. Az ir foglyok fellázadtak, rárohantak a börtön- | örökre, akik közül hármat hatalmukba ejtettek, fegyvereikkel együtt. A zen- 1 diilést a helyszínre kihívott karhatalom csak 5 órán át tartó harc után tudta | megfékezni. A fellázadt foglyok ellen vizifecskendökei' alkalmaztak, a batal- | más viz sugarakkal a fegyház egyik szűk, lezárt1 átjárójába szorították, ahol f aztán ártalmatlanná tették valamennyin kell. j

Next

/
Thumbnails
Contents