Ellenzék, 1939. december (60. évfolyam, 278-302. szám)

1939-12-02 / 279. szám

w f l. I F X 7 í K 11 7 9 (J te c m h e r 7. Finnország a maiiban és ma Történelmi visszaemlékezés a finn nép­nek szabadságáért folytatott küzdelmeire Kimurs/.ág történetének Iegragyogóbb korszak i ;i W Il ik század volt. amikor Finn- «■rs.-ág és Svédorszag közös államot alkotott. V finneknek akkor liiggetlen politikai intéz­ményei1 voltak. \ hivatalos nyelv ugyan a -véd volt dr a linn nyelv szabad fejlődésé­nek semmi sem vetett gátat. \ Wlli-ik ssásadban, L739-től kezdve, a tisztviselőknek már kötelességük volt a finn nvelv ! Megtanulni és a törv ényeket is lefor­dítottak l-n I nyelvre. 1753-ban hevezették az ország területén a Gergely-naptár haszná­latát és megkezdték a vizek szabályozását és itabonai akt árak építését. Az irodalom és tu­domány maga- fokon állott és a latin nyél­én kivid a svéd és finn nyelvet egyformán használták az irodalomban. V finn és lapp etnográfiai tudomány is ki volt fejlesztve. \z ország földműves és munkásrétege azon­ban sokat szenvedett a nagybirtokosok ön- kényeskedései miatt és ezért a XVlII-ik szá­zad folyamán több forradalom is volt. FINNORSZÁG OROSZ FENNHATÓ­SÁG ALÁ KERÜL III. Gusztáv svéd király abszolutisztikus uralma Finnország elszakadásához vezetett. Az ország területén Goran Spresngporten ve­zetése mellett megalakult a Walhalla politi­kai szervezet, amelynek célja Finnország el- szakitÚ3a volt. Ez a politikai szervezet Orosz­országra támaszkodott, ugyanis Oroszország 1742-bea, Svédországgal folytatott háborúja idején, felhívást intézett Finnországhoz, amelyben azt az Ígéretet tette, hogy egyet­len talpalatnyi helyet sem vesz el az ország területéből, csupán azt akarja, hogy Finnor­szág független legyen és ütköző pontul szol­gálhasson Oroszország és Svédország között. IV. Gusztáv 6véd király uralkodása alatt !. Sándor cár elfoglalta Finnországot és 1809 szeptember 17-én kimondták Oroszor­szághoz való csatolását. A Svédországgal kö­tött békeszerződés értelmében, a finneknek meghagyták szabad vallásgyakorlási jogukat és az arisztokráciának is meghagyták kivé­teles jogait. Tulajdonképpen I. Sándor cár célja az volt, bőgj Oroszország és Finnország között perszonáluniót létesítsen, mint ahogy az Len­gyelországgal szemben fennállott és felvegye a Finnország hercege cimet. 1819-ben a cár látogatást tett Finnországban és mindenütt nagyon szívélyesen fogadták. A következő években a finn diákság körében nemzeti nozgalom kezdődött és titkos társaságok ala­kultak a mozgalom kiterjesztésére. Azonban az orosz rendőrség a mozgalom vezetői kö­zül sokat letartóztatott és Szibériába szám­űzött, az ifjúságot pedig minden eszközzel visszatartották a szervezkedéstől. I. Miklós cár uralkodása alatt az abszolu­tizmus Oroszországban nőtt, Finnországban csökkent. Az országgyűlést nem hívták töb­bet össze, az alkotmányos életet felfüggesz­tették, azonban az ország függetlenségét tisz­teletben tartották. Politikai jogok hiányában a finnek a nemzeti irodalmat és tudományt kezdték fejleszteni. 1831-ben megalakult a finn irodalmi társaság, amely a népirodalmi ; termékek összegyűjtését tűzte ki maga elé célul. Később Johan Wilhelm Snellmann ál­talános Larcot indított a svéd nyelv kiküszö­bölése érdekében. Nevesebb idegen Írók munkáit lefordították finn nyelvre, megje­lentek az első finn-nyelvű verseskötetek és rövidesen négy finn-nyelvű újság indult meg. 1830-ban egyes irók hatására, erős szláv irányzat kezdődött Oroszország területén. A mozgalom célja volt mindent szlávvá, min­dent orosszá tenni a birodalom területén és vezéresznv-jét ebbe a mondatba sűrítették be: „Egy cár, egy egyház, egy nyelv“. Ma­gától értetődik, hogy ennek az erős nemzeti irányú mozgalomnak nagy kihatása volt az Oroszországos környező kis államokra is. Vé­gül megkezdődött Finnországnak vallási utón való beolvasztása, ami gyakori és erős össze­tűzésekre adott okot. FINNORSZÁG ALKOTMÁNYA Finnország alkotmányát még Il-ik Sándor cár alkotta meg és a következő főbb pontjai voltak: 1. Fiunország, mint nagyhercegség, örökre Oroszországhoz csatoltnak tekintendő. 2. Az országot saját törvényei és kormány­zási formája szerint kormányozzák. 8. Finnország nagyhercege a cár és a trón­utódlást az oroszországi változások szabá­lyozzák. 4. A külpolitikát Oroszország intézi. 5. A közigazgatást finn tisztviselők végzik, de a cár nevezi ki őket. 6. A törvénykezés jogát szabadon gyako­rolhatják de a bírói testület tagjait a cár nevezi ki 7. A fim ügyek intézésére a cár mellett egv finn államtitkár dolgozik. 15. Az úllamkölcsünük ős adóügyek kérdé­sében a linó országgyűlés határoz. <l. Vallás;’:! mindönki szabadon gyakorol­hatja. akármelyik felekezethez tartozzon. KÜZDELEM AZ OROSZ BEOLVASZ­TÓ TÖREKVÉSEK ELLEN 1890-ben megszüntették a finn postát és az orosz »iveit et tették meg hivatalos nyelv­nek. 1R99-I»pn megszüntették n hadsereg ön­állóságát. A finn hadseregben oroszok is le­hettek tisztek és a finn katonákat Oroszor­szág benne*.7 részébe is elvihették. A katonai szolgálatot !» évről 5 évre emelték és a had­sereg költségeit az országgyűlés hozzájáru­lása nélkül is meg kellett fizetni. Ezek ellen az intézkedések ellen a finnek a eárhoz in­tézett beadványban tiltakoztak, melyet 525 ezren írtak alá. Erre orosz részről a hivata­los intézkedések niegszigoritása volt a vá­lasz. Az lóságokat betiltották, az iskolákat bezárták, a tisztviselőket kiutasították az országba! és n közigazgatást eloroszositották. Ekkor kezdődtek meg a finn terrorista mozgalmak. Enmoiw.úg orosz kormányzóját, Hohuikofot l'UH-hen egy linn tábornok (in- Eugen Schamiiarin három revolverlövésscl meggyilkolta azután pedig önmagával is vég­zi ti Zseb» hon a következő szövegű levelet találták: I* eb-ég, I eláldo/oin életemet, hogy hehiz.oiiyithassam. hogy l innországhan nagy igazságtalan ágok történnek. 1004-ben meg­gyilkolták l'h.vet, Oroszország külügyminisz­terét. A Parisba menekült finnek demokra­tikus kormányzatot kértek, amely az általá­nos választójogon és önkormányzaton alap­szik. 1905 jármát 22-én. az úgynevezett vörös vasárnapon az. oro z katonák Szentpétervá­ron lemé.,zárollak egy sereg munkást. Erre Megkezdődtek a forradalmi mozgalmak az (-"ész ors.-.á»: területén. 1905 október 31-én volt a helsinkii forradalom és 1906 novem­ber 6-á’J a cár elismerte Finnország jogait. FINNORSZÁG A VILÁGHÁBORÚ M 'I I 19115.bar» ! inuors/.ághaii általános polgár­háború d,t!t. amelynek a német hadsereg ve­tett véget. A hreszt-litovszki békében Orosz­ország lemondott a balti-államokról és igy Finnországról is. A németek először úgy ter­vezték. hogy Finnországot meghagyják füg­getlen államnak valamelyik német herceg ki­rálysága alatt. Többek között Vilmos csá­szár \ ik Gát, Oszkár herceget említették, mint reménybeli finn királyt, ennek azonban a finn országgyűlés erélyesen ellenszegült. 1918 okt áber 10-én Hcssa herceget választot­ták meg királynak, ez azonban nrrn fogadta el a neki felajánlott trónt. Egy hónappal ké­sőbb a németek kiürítették a balti-államokat és Finnországot is. Azóta Finnországban a köztársasági államforma áll fenn. Hét méter mélységbe zuhant Marosvátárftefy-Seiesvár közöst közlekedő társasgépkocsi MAROSVÁSÁRHELY, december 1. (Saját tudósítónktól.) A Segesvár mellett fekvő Szászsármás község; közelében csütörtökön súlyos gépkocsisze­re »esetlenség történt. A ..Brassó 27ő.“ jelzésű CFR társas gépkocsi, amely’ Marosvásárhely és Segesvár között rendszeres személyforgalmat bonyolít le, a szászsármási híd melletti közel kétméteres mélységbe zuhant. A gépkocsinak — a menetrend szerint — reggel 5 órakor kellett volna elindulnia, azonban bizonyos javítás miatt közel egy órát késett. így csak 6 órakor került indulásra sor. amikor Marosvásárhelyről mindössze öt utas indult el. A közbeeső községekben levő megállókon az utasok száma 11-re szaporodott. Roga Fiiip gépkocsivezetö be akarta hozni az egyórás késést és a meg- engedett sebességnél jóval nagyobb gyorsasággal hajtott. Valószínű, hogy eközben a kormánynak valami baja történt és igy a fent' jelzett hid mentén tátongó kanyarnál a sofőr uralmát vesztette rajta, mire a kocsi a hidkarfáí áttörve, lezuhant a mélységbe. A szerencsétlenségnek hét súlyosan sebesült áldozata van, közöttük a gépkocsivezető és Buca Hie jegyszedő is, aki lábtörést, valamint -súlyos fej és egyéb külső sérüléseket szenvedett, valamint a csikszentmárioni görög* keleti pap felesége és több falusi gazda. A sebesülteket a segesvári közkór­házba szállították be, ahol gondos ápolás alá vették őket. Buca Ilié jegy- szedő állapota válságos és életbenmaradásához nem sok reményt fűzitek, A szerencsétlenség ügyében megkezdődött a vizsgálat. bmhbh HMBnnpmBHBB 4 bukaresti református magyar elemi iskola iugyentef-aicciőja Tejjel és vctjaskenyérrel táplálják a szegény növendé­keket. —• A gyűjtést többek között gyet m ekelő adások keretében rendezik BUKAREST, december L (Saját tudósitónktól.) A bukaresti refer mátus elemi iskola olyan magyar kuítur- missziót tölt be Bukarestben, amit sem is­mertetni, sem külön méltatni nem kell. Központi helyiségében (Str. Sft. Voivozi 50. sz.) és egy külvárosi iskolában (Str. Vatra Luminoasa 173. szám alatt) működik. Egy­től bét osztályig terjedő fiú- és leánynö- vendékeinek száma jelenleg 280. Hat ren­des és két óraadó tanítója van. Növendékei felekezeti különbségre való tekintet nélkül a bukaresti magyarság minden rétegéből ke­rülnek ki. Egyetlen bukaresti magyarnyelvű iskola. Tekintettel arra, hogy a tanulók legna­gyobb része szegény szülők gyermeke, az egyháznak és a tanítói karnak sok gondot okoz a ruházatra és élelemre szorulók ellá­tása. Az iskolaév alatt számos növendéket fel­ruháznak és naponta tejet, vagy vajasLe­nyeret oszlanak szét közöttük az óraközi szünetek alatt. A szükséges anyagi alap megteremtésére év* 1 közben többször műsoros jótékonysági ösz- szejöveteleket rendeznek, amelyek számait a legtöbb esetben maguk az iskola növendé­kei töltik be. Ilyen tejakció-délután volt e hó 26-án, va­sárnap is. Az iskola dísztermét zsúfolásig megtöltötték a virgonc, apró emberkék é9 örömtől ragyogó arcu szülők. A műsort, amely énekkarból, szavalatokból, monoló­gokból és színpadi gyermektréfákból volt összelőve, az iskola ötödik, hatodik és he­tedik osztályú tanulói adták elő általános megelégedés, vidám kacaj és taps kíséreté­ben. Az előadást Sipos András és Deák dór tanítók rendezték. Sán­LEVÉLPAPÍROK, egyszerűtől a leg» választékosabb kivitelig, legolcsóbban az Ellenzék könyyosztályában, Ciul» fPiata Unírii. Udvarhelyről Nem s/abad elsiklani az udvarhely! varost szervezet megalakulása mellett. Nem gépies c; elekedet < z, a mi no sok helyt iezajlhat. Nemcsak a hely lélek tani pillanatának és lélektani helyzc ■ tűnek jelzői tükröződnek benne. Itt példás magatartás történt, a magyar kisebbségi közélet egyik régi és ki­próbált fellegvárában. És ezt a példát mindenütt, ahol még nem történt meg vagy nem egészen igy történt az ala­kulás, alaposan szívleljék meg és utá­nozzák sietve. Nehéz időket élünk. Össze kcil zárkóznunk, mint becsüle­tes állampolgároknak és magyarsá­gunkhoz hiv embereknek. Székelyudvarhelyt e feladat megér­tése és a kötelesség végrehajtása min taszeriíen történt. A Magyar Népkö­zösségnek Udvarhelyt olyan tagozata van már, mely a legpontosabban meg­felel a közösség, egység, kötelesség szellemének és amely Sebesi Ákos dr. ügyvéd vezetésével — minden réteg arányos képviseletének segítsége ré* vén — a legmagasabb szállásit reme» nyékre jogosít. Aki végigolvasta UJ» varhely népközösségi tagozatának ala­kulásáról az Ellenzékben megjelent pon­tos hiradást és a végleges vezetőség tneg választmány névsorát, rögtön megállapíthatja, hogy e kiváló város számos kitűnősége közül azokat vá­lasztották meg közakarattal, közmeg­nyugvással, akik a többieket is méltón képviselik. Minden buzgó magyar val­lási és társadalmi különbség nélkiif belépett a tagozatba és ez a súlyos tömeg a maga élére a felekezetek veze* tőit, a földész, iparos, kereskedő, ér­telmiségi társadalom összes árnyala­tait képviselő kitűnőségeit választotta meg. A megnyugvás, amit általában érzünk, az erő, amelyet kiérzünk e névsorból, de mindenekfelett a szer­vezés és a megalakulás előzményei za­vartalan örömet árasztanak el ben­nünk. Itt jól kezdődött és jól folyik. A székely anyaszék fővárosának ma= gatartása fokozni fogja derék székely földünk eddig is dicséretre mél'ó nép- közosségi szellemét. De bizonyára siet­tetni fogja többi, még erjedésben levő tagozatunk megalakulását, még pedig hasonlókép. Hogy a tagozat mindenkit magába foglal m#rid és végleges veze*' tősége az egység és testvériség szel» lemében minden réteget a megfelelő módon fog tükröztetni. A népközösség teljes megszervezése szóval a legjobb vágányokban halad előre és most már nemcsak ai kifelé való munka, de a befelé való cselekvés is egyre inkább fokozódik. Az igazi erő napról-napra többet bír elvégezni és elérni. PER A KÖZBIRTOKOSSÁGI ERDŐ KO- ! RÜL. Hárem évvel ezelőtt a gyergyószent- miklósi szolgabiró intézkedésére a gvergyó- remetei közbirtokoság mintegy 1800 holdat kitevő erdőségét a politikai község birtokába vette. Emiatt a perek sorozata indult. Az ügy előzményei a következők: 1936 decem- bci 11-én Gabor loan gyergyószentmiklósi szolgabiró Gyergyóremete községbe szállt ki és közölte az ottani közbirtokosság vezetősé­gével, hogy egy miniszteri rendelet alapján elrendeli a köbirtokosság tulajdonát képező 1800 holduyi erdőségnek a politikai község tulajdonába való átírását. A közbirtokosság vezetősége kérte a szolgabirót, hogy az ál­lítólagos miniszteni rendelet mutassa meg, Gabor Ion azonban a kérést visszautasította. A vezetőség ekkor arra kérte a szolgabirót, engedélyezze az alapszabályok és a vonatko­zó törvényben is előirt közgyűlés összehívá­sát, a vezetőségnek adandó felmentvény megadása végett. Gabor loan nem engedé­lyezte a gyűlés megtartását, mire a közbirto­kosság hivatalos hatalommal való visszaélés címén eljárást indított a szolgabiró ellen, mely felmentő ítélettel nyert befejezést. A felmentés után Gabor szolgabiró hivatalos személy megrágalmazása miatt pert indított Páll József közbirtokosság! elnök, valamint Portik Ferenc, Laczkó Ferenc, Antal József és Puskás Jenő vezetőségi tagok ellen s a Csíkszeredái törvényszék az öt vezetőségi ta­got egyenként egyhónapi fogházra, 5000 lej pénzbüntetésre és 2000 lej erkölcsi kárté­rítésre Ítélte. Az ítélet ellen azonban a ve­zetőségi tagok a marosvásárhelyi táblához felebbeztek, melynek tanácsa a vádlottakat felmentette. Az ügyhöz tartozik, hogy a köz­birtokosság a politikai község ellen birtok­háborításért eljárást indított. Ezzel az ügy­gyei első ízben a Csíkszeredái törvényszék foglalkozott, mely a közbirtokosságot eluta­sította. A törvényszék döntését az érdekel« tek megíelebbezték. ' s • -

Next

/
Thumbnails
Contents