Ellenzék, 1939. december (60. évfolyam, 278-302. szám)

1939-12-01 / 278. szám

2 f : /.1 I N / í: K 19 39 dec t mhé r T. gviluui lehel és kell, azonban nem elévült jchiauik felélenitésében cs nein a nem­zetiségi elv és nemzeti nil untok íiiegscinnn- •ítéltével, hnueiu nz állmunk közötti Int* rátMigos együttműködés utján, mert ezek­nek nz állmunknak nz » közös törekvésük, hogv nemzeti i iiggetleinégiiket és létüket ' megőrizzék. Ebben az óhajtott rg> iitlnniköilésben, amely i. kisebbségek jóakaratul i- -/ükHogo.-.se teszi. ahelyett, hogy akadályai vagy ellentétek okai lennének, egy bizonyos egység jellegé­nek kell lennie. A kisebbségekre egy békés szerep betöl­tése vár és lm kívülről őket uem akadd- lyn/zák ebben, akkor be i-. lidtik ezt ii szerepet és megerősítik azt az államot, timelvhcK tartoznak és megerősítik a nepek közötti kápesolalo- kat. A kisebbségi kérdésről 1”\ értelmezem tehít a Ivist-libdejíi kérdést ,'■> ununk megoldását. A legtöbb kisebbségi polgár ragaszkodik «/ ország földjéhez, mely az ö földje is, amint az 8oha*oui volt u ínnltban és a környéken nem mindenütt »au iiV. Nálunk \ alumemn i nyelvű és vallií- -ii földműves éppen ugy osztozik a földosz­tás áldásaiban, mint a román földművelők. A/ a törekvésünk, hogy a falusi és városi ' kisebbségi lakos-ág ugyanabban a bánás- módban részesüljön, mint a többségiek. Ezért figyelemmel vizsgáljuk meg a tudomá­sunkra hozott művelődési, társadalmi es po­litikai kéréseiket és igyekszünk államszervezetünk keretében biztosítani a törvény és emberiség alapján a kisebbségieknek nyelvi, vallási és műve­lődési jogait. Aki tudja, hogy mennyire meglehet nyerni igy a kisebbségek bizalmát, az nem kétel­kedik ennek a politikának a győzelmében. Ei vagyunk határozva, hogy nyugodtan mei'.v«-djük jogainkat, de szilárdan el vugyunk hutaio/va arra is. hogy minél -zorosobb kapesohitot létesítünk azokkal, akik velünk megértéssel ügyelnek a -emlegesség álláspontjával járó kötele­zel tségekre es érdekekre. A semlegesség mértékletességet és tartóz­kodást jelent, de nem jelent közönyt, nem jelent ügyünk igazságának bitéről való le­mondást. amelyet a vihar közepette is fenn­tartunk és holnap, a béke napján is állítani fogunk. Nem jelent ez lemondást arról a nemzeti elhivatottságról, amelyet be kell tülteniink, ezért kell készenlétben tartanunk védelmi és erkölcsi ellenállást jelentő erőin­ket és ezért kérünk már hónapok óta had­seregünktől állandó készültséget és fáradha­tatlan őrködést. Hadseregünknek a határon való jelenléte megengedi azt. hogy aggodalom nélkül folytathassuk hékepolitikánkat. Jóakaratunk erőink öntudatán alapszik.“ HU a közeli békében Ezután Gafencu külügyminiszter dicsőíti a határokon őrködő hadsereget és azokat, akik otthon dolgoznak. ,.A semlegesség még más erőkifejtéseket is kér, amelvéktől nem szabad visszariadnunk — mondotta. — Ha­bár anélkül, hogy részt vennénk a háború­ban, ki kell fejeznünk sajnálkozásunkat a há­ború által okozott annyi szenvedés és veszteség felett és szorongó szívvel szem­léljük. hogy milyen mértékben pazarlód­nak el a legjobb európai erők és legna­gyobb értékek, amelyeknek annyival tar­tozunk és amelyekhez a hűség érzülete köt. Állaudóan mind nehezebbé válik az. f hogy a civilizáció romjain egy rendezett és megbékélt nj világot építsünk fel. Sorainkban fennáll az a hit, hogy igazságo­sabb és alaposabb alkotás lehetséges, mely­ben úgy a nagy. mint a kisebb népek élet­szükségletei kielégítést nyernek és szabadon fejlődhetnek nemzeti határaikon belül. Ez­zel a hittel együtt él bennünk a közeli béke áldásaiban való hit. Őfelsége, Károly király, népe hitének és érzéseinek legilletékesebb tolmácsolója fér­fiasán, melegen támogatta a holland—belga uralkodók békelépéseit. Nem véletlen gesz­tus ez, hanem állandó magatartás. A király tettével Románia megerősítette békepolitikáját. Az a politika, amelynek rövid megvilágítá­sát kisére'tcm most meg. nem egy miniszter, vagy kormány müve. Az összes kormányok fölkarolták ezt. Ez a politika magán viseli a miniszterelnök pecsétjét, de ugyanakkor Calinescu Armand és Argetoianu Constantin volt miniszterelnökök szemléletének bélye­gét is. Ez mimienekfölött annak köszönhető, aki magas irányításával teljes értelmezést adott a nemzett politikának. Ezért őfelségének teljes hálával tartozunk. Megtanultuk az idők során, hogy bátran és mérsékelten keli viselkednünk. Nemzeti egyesülésünk történelme a szenvedések hosszú láncolata és erről nem feledkezünk meg. Egységesek maradunk. A kevélység azonban nem természetünk. Az nj idők útjában, amelyeket megérzőnk, uem hozunk felszinre elavult jelszavakat, sem elavuit szenvedélyeket. A népek közötti megértést fogjuk szolgál­ni. A belső megrázkódtatás nélküli nemzeti megértés politikája ez. amely egv harcokkal és szenvedésekkel teli múltból a tegnapi megvalósulások drága em­lékein keresztül és a mai nehéz megpróbál­tatásokon keresztül olyan jövő felé vezet, amelynek nyugalommal, férfiassággal és bi­zalommal tekintünk elébe. Megalakuld a „Lakók Szövetsége“ Az uj egyesület a lakbérlók érdé- ^ A kelnek véd síméi óhajtja szolgálni» « Értékes ielszólalusok az alakuló gyűlésen KOLOZSVÁR, november 30. Szerdán este hat órakor tartotta alakuló közgyűlését az Iparkamara helyiségében a Lakók Szövetsége. Az összes törvényes kö­vetelményeknek megfelelően nagyon szép számban gyűltek össze az érdekeltek és a legteljesebb egyetértés jegyében kimondották az egyesület megalakulásának szükségessé­gét. Az alakuló közgyűlésen az érdekeltek minden osztályának képviselői megjelentek. A közgyűlés felkérésére dr. Nistor Virgil ügyvéd elnökölt, aki hosszasan ismertette az alakulás szükségességét és mindazokat az érdekvédelmi kérdéseket, amelyek ezt a szervezkedést időszerűvé és szükségessé tet­ték. A kir. közjegyző jelenlétében megtör­tént a megalakulás kimondása és az alap­szabálytervezet ismertetése, majd annak módosításokkal történt jóváhagyása. A felszólalók egyöntetűen annak a vélemé­nyüknek adtak kifejezést, hogy az alakítandó egyesületre múlhatatlanul szükség van és ennek működésétől sok olyan sérelem orvoslását várják, amelyek egyéni alapon állva, sem védekezésre, sem ülődén Icoli® egolcsőhban sz Ellenzék Cluj—Kolozsváf, Plata Unirii No, 9. más előnyök szerzésére nem nyújthat meg­oldást. A vita során felszólaltak dr. Mihail Diacicov ezredorvos, loan Vancea nyugalmazott őr­nagy, Constantin, a városi vizmüvek főköny­velője, Mózes Károly gyógyszerész-igazgató, Serbac Victor, a vármegyei prefekturai tiszt­viselők képviseletében, Friedmann Márton, Klein Lajos és sokan mások a különböző kategóriák megbízásából. A jelenlevők egyhangúlag hozzájárultak az előterjesztésekhez és részleteiben is meg­vitatták az egyesület célkitűzéseit. Dr. Nistor Virgil jogi és gyakorlati szem­pontból világította meg a kérdést, majd egy jelölőbizottság kiküldését javasolta, amely azután megtette előterjesztéseit. Az alakuló közgyűlés egyhangúlag úgy döntött, hogy megválasztotta elnöknek dr. Nistor Virgilt és a vezetőség 14 tagját, akik azután maguk között fogják a tisztségek betöltését elhatá­rozni. Gondoskodás történt arra vonatkozólag, hogv az egyesület megszervezése, a tagoknak beírása a lehetőség szerint gyors ütemben történjék és az egyesület minél előbb meg­kezdhesse működését. Elhatározták, bogy a tagsági díj szobák után havi 5 lej, üzlet- helyiségek után, azoknak nagysága és for­galmi elhelyezkedése szerint 10, 20 és 30 lej között váltakozzon. Az egyesület felhí­vással fog fordulni a város lakóihoz, akiket csatlakozásra szólít fel, hogy minél előbb megkezdhesse aktivitását. Programjában egy állandó iroda létesitése is szerepei, ahol a lakók rendelkezésére áll a szervezet úgy gyakorlati, mint jogi kérdésekben, valamint egy havonkénti Buletin kiadása ingyenesen, amely közli az összes tudnivalókat tagjaival. Megverte ügyvédjét elítélték. Székely Béren Ferenc erdöszentgyorgyi gazdálkodó l'*39 decemberében pere« viszonyba került Farka' Ferenc küzségbcli gn/.dutársával. Szé­kelv ügveti'-k képviseletével /.lieber AI.'; lát erdőszentgyöi y.yi ügyvédet bízta meg, aki a megbízás alapján a periratokat he is nyúj­totta a bírósághoz. Mielőtt azonban tárgya la-ni került volna az. ügy, Székely 3000 b i ellenében kiegyezett az alperrt- el. Ezután leikereste ;rz. ügyvédet és kérte, hogy a per ügyiratait adja vissza. Az ügyvéd azonban csak 6000 lej ügyvédi honorárium lefizetése ellenében akarta visszaadni az. írásokat. Székely azonban nem volt hajlandó a kért »eszeget rnegl i/ctm. I.gv alkalommal i-iint leiken le az iratok végett az ügyvédet. Szó­váltás keletkezett közöttük és a felindult gazdálkodó öklével Zueher Aladár ureábu sújtott, /.lieber pert indított Székely ellen, akii a törvényszék 2 évi fogházbüntetésre e 6000 lej megfizetésére ítélt, iYbbbezé-ét most tárgyalta a maró vásárhelyi ítélőtábla, melynek tanácsa a törvényszék Ítéletét 6 hóna|n fogházra é« 2000 lej pénzbüntetésre mérsékelte, az. ítélet \ egrebujtárát azonban 3 évre felfüggesztette. j Wffiíjy lelkeseJés fegyelbea» larlotíáic meg a Magyar Híépközösség székely* udvarhelyi tagozatának alakuló gyűléséi SZÉKELYE DVARHELV, november 30. I Az udvarhelymegyei Magyar Népküzösscg ideiglenes tagozati vezetőségének megbízásá­ból dr. Filó Ferenc képviselő, tagozati el­nök, Székelyudvarhely város különböző tár­sadalmi osztályainak képviselőit folyó hő 8-ára előértekezletre hivta össze a városi tagozat megszervezése céljából egybehívandó közgyűlés előkészítésére, majd az értekezlet határozatának megfelelően a város közönsé­gét folyó hó 26-ára, vasárnapra, a helybeli ref. egyház kultúrtermében alakuló közgyűlés­re hivta meg. Az alakuló közgyűlés d. n. 4 órakor vette kezdetét, az a város szellemi, iparos, keres­kedő és gazdaközönségének népes jelenlété­ben és élénk érdeklődése mellett méltó mó­don folyt le ahhoz, hogy a vármegyében most bevezetett vidéki szervezkedés rendjén az egyes községekben megtartandó alakuló köz­gyűlések példaképéül szolgáljon. A közgyűlést dr. Filó Ferenc elnök nyi­totta meg. ismertette röviden a Magyar Nép­közösség célkitűzéseit, annak kihanesulyozá- i sávul, hogy a jelenlegi vezetőség magát ideig­lenesnek tekinti mindaddig, atnig a szerve­zeti szabályzatnak megfelelően az alulról felfelé megejtendő, szabad választáson ala­puló szervezkedés az egész vonalon meg i nem történik. Részletesen ismertette a Nép- ! közösség vezetőinek n parlamenti magyar í csoporttal együttesen kifejtett nagy tévé* ; kenységét. a számtalan kisebbségi sérelem ! orvoslása körül eddig elért jelentős erediné- j nyékét s emelkedett szavakkal buzdította a i város közönségét az egyetértésre, a közös i munkavállalásra és a helybeli érdemes veze­tők megválasztására. Biró Lajos nyvig. gimn. igazgató korelnök indítványára a közgyűlés Szabó Endre nyug. várm. főjegyző elnöklete aiatt egy 6 tagú jelölőbizottságot küldött ki. amelynek javas­latára a közgyűlés egyhangú lelkesedéssel: dr. Sebesi Ákos ügyvédet elnöknek, Csiky Albert nyomdatulajdonost, Haáz Rezső ta­nárt és Ronda Árpád ig.-tanitót alelnökök- nek. Szentmiklósi Ferenc tanárt titkárnak, Dulicsek Sándor kereskedőt pénzlárnoknak, Dénes József építészt ellenőrnek és a tago­zat 20 választmányi tagjaként: Sass Antal főesperest. Dávid Gyula ref. lelkészt. Sig- mond József unit. lelkészt, dr. Ráduly Ist­ván ügyvédet, dr. Orbán Domokos orvost, dr. Voszka István ügyvédet, Esztegár Gerő, Lőrinczy János, Papp Dezső, Zakariás Mik­lós kereskedőket. Kerestély Gyula, Keszler Albert. Verestóy István. Török Mózes, Ko­vács Ernő, Ambrus Mihály iparosokat, id. Hadnagy’ Sándor, Kovács Lajos, Ferenez Jó­zsef és Márton János gazdákat választotta meg. Biró Lajos korelnök üdvözölte a megvá­lasztott tisztikart, örömét fejezte ki afelett, hogv a legkiválóbb erőket jelölték ki a vá­ros magyarságának vezetésére, a megválasz­tottakat lelkiismeretes, kitartó és áldozat­kész munkára, a város közönségét pedig a vezetőség odaadó támogatására figyelmeztet­ve, ezen örökszép jelmondattal fejezte be beszédét: „Concordia res parvae creseunt, discordia res magnae dilabuntur.“ (Egyetér­téssel a kis dolgok nőnek, egyenetlenséggel a nagy dolgok összedőlnek). A távollevő dr. Sebesi Ákos elnök helyet* tesitésében Csiky Albert alelnök a megválasz­tott tisztikar nevében köszönetét mondott a megnyilvánult bizalomért, amely ma nem disz?, hanem terhet és nagy kötelességet je­lent a kiválasztottak számára s az alkotó munka érdekében kérte a nagyközönség tá­mogatását. A közgyűlés este 7 óra tájban emelkedeii hangulatban oszlott szét. Ditatott a marosvâsârheîoi láma a vlsszatttsckkci vádolt ndvarfteigi pénzügyi tisztviselőn ügQéöen Marosvásárhely, november 30. Néhány évvel ezelőtt névtelen feljelentés alapján vizsgálat indult meg öt udvarhelyi pénzügyi tisztviselő ellen, akik törvénytelen utón kisebb-nagyobb összegeket vettek fel több udvarhelyi és környékbeli korcsmárostól, vendéglőstől, kereskedőtől, stb. A feljelentés elmondja, hogy Ion Stanciu pénzügyi ellen­őr, aki 1934-ben szegényemberkéut került Udvarhelyre, ma már villatalajdonos. A pénzügyi ellenőrnek négy társa: Torna Cris- tea, Aron David, Molnár György és Derzib Elemér voltak segítségére az adófizetőktől törvénytelen utón kicsikart összegek behaj­tásában. A felszedett pénzeken többnyire megosztoztak. A névtelen feljelentésre az udvarhelyi ügyészség vizsgálatot indított az Öt tisztvi­selő ellen, ami hamarosan meglepő ered­ményre vezetett. Kitűnt, hogy a vádaláhelye- zettek hatalmas összegeket vettek fel, ami­vel nemcsak az adófizetőket, hanem az álla­mot is jelentékenyen megkárosították. A törvéuytelen utón felvett pénzeket, amelyek között nem ritka a 10.000 lejt kitevő összeg sem, többnyire italmérési engedélyek, pálinkafőző üstök engedélyeinek, stb. „elintézése“ ciméa szedték fel. Az ügyészség által összeállított vádirat több kilót nyom. A beindított eljárás nyomán az öt pénz­ügyi tisztviselő ügyével elsőizben az udvar­helyi törvényszék foglalkozott, amelynek büntetőtanácsa annakidején Stanciu loahi tizenhathőnapi elzárásra, 5000 lej pénzbün tetésre ítélte és polgári jogainak gyakorid sától 1 évre eltiltotta. Derzib Életűért egy évi elzárásra és 5000 lej pénzbüntetésre Áron Dávidot tizennégyhónapi elzárásra és 5000 lej pénzbüntetésre, Molnár Györgyöt pedig egy évre és 5000 lej pénzbüntetésre ítélte a törvényszék, Felebbezésüket kedden délelőtt tárgyalta a marosvásárhelyi tábla, amely a pénzügyi ellenőr büntetését 10.000 lej pénzbüntetésre változtatta át. Áron Dávid büntetését 3 hó napra és 2000 lej pénzbüntetésre szállított,, le és polgári jogainak gyakorlásától 1 évrt eltiltotta. Molnár és Derzib büntetését í tábla 3 hónapi elzárásra mérsékelte.

Next

/
Thumbnails
Contents