Ellenzék, 1939. november (60. évfolyam, 252-277. szám)

1939-11-15 / 264. szám

19 3 9 no v e nt h er 15. i A jugoszlav-swaiiyss^ közeledés B£ mwmmnnrrmm^ifívmK\m TmriiiwffiBriiwfT1^™^*^ íariőssá^áról nyilaik®* öí£ Eckhardt Tálkor belgrádi tfapaszásslaíai a’apgân BUDAPEST, november 14. (Radar.) Eckhardt Tibor, a magyar képviselőhöz agrár- "* v fS~ csoportjának elnöke, Jugoszláviából visszatérve, a következő nyilatkozatot adta: A szerb—horvát megegyezés kedvez a jugoszláv—magyar közeledés politikájának. Meg r«> gyök győződve, hogy a múltban tapasztalt nehézségek könnyen elháríthatok és remélem, hogy az igazi közeledés, melyet kezdeményeztem, tartós lesz a két nép között és erő* södést hoz mindkét ország . számára. ........ --—* ­KSsskSott a jugoszláv határ közelében a m@tor&sw®nat BUCUREŞTI, november 14. (Rador.) A CFR vezérigazgatóságához táv* Irati jelentés érkezett a.rról, bogy a 1265. számú motorosvonat, mely Gravita __Janu között közlekedik, a jugoszláv határ szomszédságában kisiklott. A motoroskocsi a pályatest melletti árokba fordult, majd tüzet fogott és tel­jesen elégett. A szerencsétlenségnek hét súlyosan sebesült áldozata van. A pálya 80 méter hosszúságban használhatatlanná vált. A vizsgálat megindult* ——«MB—H—8HW ——-—­A háborús események miatt !7iSSzaY0it!á& ÉszakMmbó^ űz angol haderőte részé „Erdély fővárosa kimondhatatlanul boldognak érzi magái, hogy Önöket vendégül láthatta!“ — mondotta dr. Bornemisa Sebastian polgármester a kormány tagjait üdvözlő beszédében TOKIÓ, november 14. (Rador.) Dö­méi: Az angol nagykövetség hétfőn a következő közleményt adta ki: Az an­gol nagykövet hétfőn délelőtt jegyzé­ket nyújtott át a japán kiilügymmsz* tóriumban. Anglia Észak- Kínában az 1901. évi nemzetközi egyezmény ren­delkezései értelmében bizonyos Létszá­mú katonai egységeket tarthat. Az an­gol kormány most úgy döntött, hogy az európai konfliktus katonai természe­tű kényszerítő indokainál fogva csak a vagyonvédelemre és rendfenntartásra szükséges csapatokod) tartja, a többit ( visszavonja. Ezt a határozatot mind- j azokkal a kormányokkal közölték, ms< j Ivek az 1901. évi jegyzőkönyv alapján hasonló helyőrségekkel rendelkeznek Észaik-Kinában. LONDON, november 14. (Rador.) Az j angol kormány elrendelte, hogy Észak» j Kínában csak az angoi vagyonok őrzé­sére és a rend fenntartására szükséges csapatok maradjanak. j WASHINGTON, november 14. (Ra* dór.) Hivatalosan jelentik, hogy az Egyesii!(‘Áltamok kormányának nincs szándékúban Nagy brit a rínia példáját követni és nem fogja kh vonni csapatait Északklna területei* röl, Jelenleg Sanghajban, Pekingiben és Tiencsinben 1500 amerikai katona tar* tóz/kodik. KOLOZSVÁR, november 14. Tegnapi számunkban megírtuk, hogy a kolozsvári pályaudvaron dr. Borne» misa Sebastian főpolgármester üdvö­zölte Argetoianu miniszterelnököt és a kormányférfiakat. Dr. Boa' ne misa Se­bastian polgármester beszédét itt kö­zöljük : Erdély fővárosa kimondhatatlan boldognak érzi magát, hogy Önöket vendégül láthatja, önöket, akik ezek­ben a napokban az ország békéjének és csendjének kezességét jelentik. j Ez az alkalom kimondhatatlanul kedvező arra, hogy Önök elölt és főleg a Miniszterelnök Ur előtt megmutat­hassuk lelkünk teljes szeretetét és bi­zalmunkat az iránt a tapasztalat és rátermettség iránt, amellyel Miniszter- elnök Ur ezekben a viharos napokban Őfelsége uralma alatt a román nemzet jövőjét intézi. Az Őfelsége II. Károly király iránti hűséget és a jó hazafiuságot Kolozsvár városa azzal a lelkesedéssel fejezi ki, amellyel önöket fogadja, valamint az­zal az ünnepi dísszel, melyet magára öltött, a házakon és az utcákon lenge­dező zásrlóerdővel és a néptömegek szüntelen éljenzésével, mellyel az önök érkezését fogadják. Ezeken a kiilsö jeléken kívül Kolozs­vár közönsége a Trón, az Ország és a kormány iránti hűségét azzal a végte­len bizalommal fejezi ki, amellyel a város lakossága a Nemzeti Újjászüle­tés Frontjának kormányzásával szem­ben viseltetik, amely Frontba már a megalakuláskor a városnak több, mint 34 ezer polgára lépett he. Ez a kormányzat, amely a valóságok pontos ismeretére van alapítva és amely teljesen kiküszöböli az elérhe­tetlen eszmék után való futást, azzal dicsekedhetik, hogy a Miniszterelnök Ur kiváló személye igazgatja, ami a legbiztosabb kezesség a békés fejlő­désre és egv olyan állapot megterem­tésére, amelyben a Román Uralkodóház dicsősége a román nemzet bölcsessé­gével ragyogóbbá válhatik, mint va­laha. Kérem Miniszterelnök Urat, fogadja úgy a város, mint a magam nevében legmelegebb szerencsekivánataimal, mikoris azt kívánom, hogy minél to­vább kormányozhasson ssr. ország elő* menetele, a nemzet megerősítése és Őfelsége II. Károly király dicsőségé­nek ragyogóbbá tétele érdekében. LcfartAziatídh az eggctcmi szeminárium siwtaszia isszmsciöst Másfélmillió fejet sikkasztással vádolják a íúöayveíő-pétizáárookoí KOLOZSVÁR, november 14. A helybeli ügyészség az Egyetemi Szemi­nárium igazgatóságának feljelentése alapján letartóztatta Rusu loan szamosfalvai ille­tőségű tisztviselőt, az Egyetemi Szemi­nárium könyvelő-pénztárnokát, aki ellen az a vád, hogy 1933 óta, amióta a Szeminárium szolgálatában áll, mintegy 1.500.000 lejjel károsította meg az inté­zetet. A jómegjelenésü, 30 év körüli tisztviselő, a-t kinek a városban és környékén igen előkelő rokousága van, hat éve teljesített szolgála­tot az intézetnél, ahol könyvelő-pénztárosi minőségben felettesei legteljesebb megelége­désére vezette az intézet anyagi ügyeit, a- nélkül, hogy valaki is sejtette volna, hogy letért a becsület útjáról. Talán ki sem tudódott volna a dolog még esztendőkön keresztül, ha ez év szeptembe­rében a közoktatásügyi törvény alapján, a melynek értelmében a felsőbb tanárképző főiskolát megalkották, az Egyetemi Szemi­náriumot át nem szervezik Egyetemi Líce­ummá. Az intézet szervezetében beállott változás az ügymenetben is változást jelen­tett, ugyanis, mint adminisztratív igazgató, Morarii professzor került az intézet élére, aki hivatala átvétele után, nagyon termé­szetesen. először is az intézet könyvelését vizsgálta felül. Mini kitűnő szakember, csakhamar meg­döbbenéssel fedezte fel azokat a szabályta­lanságokat, melyeket Rusu loan a pénzke­zelés körül elkövetett. Megállapította Moraru professzor, hogy az intézetnek több mint négyszáz növendéke négy-cit évre visszame­nőleg sem rendezte iskolai dijait. A hátralékok behajtására Moraru profes­szor felszólítást küldött az összes növendé­kek szüleihez, akik közül a legnagyobb meg­lepetésre igen sokan hivatalos nyugtákkal igazolták, hogy kifizették gyerekük összes tandijhátralékaif. Mások meg sokkal na­gyobb összegekről szóló nyugtákat mutattak lel, mint amilyen összeg a pénztárnaplók­ban. el volt könyvelve. Voltak olyan szülők is, akik kijelentették, hogy gyerekük után járó tartozásaikat annakidején pontosan ki* egyenlítették, azonban nyugtát különböző érvek alapján a mai napig sem kaptak róla. Mikor a súlyos szabálytalanságok nyomá­ra jött, Moraru igazgató a tanárképző főis­kola igazgatójával, D. Rosca professzorral \ i egyetértésben, — ugyanis az Egyetemi Lí­ceum a tanárképző főiskola felügyelete alatt áll, — jelentették a dolgot a nemzetneveíés- ügvi miniszternek, aki Silviu Filip főelien- őrt küldte ki a vizsgálat levezetésére. A Silviu Filip elnöklete alatt összeült vizsgáló bizottság felszólította Rusu loant, hogy jelenjen meg a bizottság előtt és adjon számot viselt dolgairól, azonban a Szamos- falván lakó Rusu kereken kijelentette, hogy nem hajlandó a felszólításnak eleget tenni. Azután a Rusu elővezetését kérte a bizott­ság, de ez a módszer sem bizonyult hatá­sosnak. Mintán azonban feltétlenül szüksé­ges volt a Rusu kihallgatása a vizsgálat le­folytatásához, Fîlip Silviu vizsgálóbiztos a helybeli ügyészséghez fordult, hogy bocsás­son ki Rusu ellen letarióztatási parancsot és igy tegye lehetővé, hogy a megtévedt tisztviselő megjelenjen a vizsgáló bizottság j előtt. Az ügyészség rendeletére Rusu loant már le is tartóztatták. Mennyi fogházbüntetés jár heívenhárom millió lej behajthatatlan birság helyett? Ma hirdet Ítéletet a kolozsvári törvényszék a monstre lekeieszesz-per pénzbírságának ügyében KOLOZSVÁR, november 14. Több mint egv évtizede történt, hogy a szeszgyárakat állami ellenőrzés alá helyez­ték. Röviddel ezután megkezdődött a kincs­tár kijátszására: úgynevezett ,.feketeszesz‘* gyártása. A visszaélések felfedezésére az 1929—30-as években általános ellenőrzést indítottak. Ennek során országszerte számos leleplezés történt, igy a Farkas Lajos és Salamon Mór közös tulajdonát képező szász- fenesi szeszgyárban is. A kihágása jegyzőkönyv megállapításai alapján a pénzügyminisztérium külön megbí­zatással pénzügyi felügyelőt küldött ki, a feketeszesz gyártása folytán feltételezhetően elmaradt állami jövedelmek és az ennek kö­vetkezményeként járó pénzbüntetés megál­lapítására. Ezen a címen a pénzügyi fel­ügyelő 73 millió lej pénzbírságot rótt ki a szeszgyárra, amelyet a minisztérium is jóváhagyott. Ezzel egyidejűleg azonban külön bűnügyi eljárás is indult a szeszgyártulajdonosok, va­lamint az alkalmazásukban és velük össze­köttetésben álló Körner Lajos, Bárány La­jos, Strohli Mór, Weinstein Gyula, Farkas Jakab és mások ellen, akiket a per folya­mán 15 naptól 2 esztendeig terjedő börtön- büntetésre ítéltek el. Ez az ítélet — miköz­ben maguk a tulajdonosok elhaláloztak — végig megjárta a felsőbb bírói fórumokat. Legutóbb, október 10-én, a semnutoszék fog­lalkozott vele, de a döntést november vé­gére halasztotta el. Ezzel egyidejűleg természetesen a kihágá­sa részt illetőleg is tovább folyt a peres el­járás, melyben a törvényszék ítélkezése után ez év juniusáb&n végső fokon az. ítélőtábla elutasító határi, zatot hozott. Mivel az elbéltek fizetésképtelensége mi­att nem lehetett behajtani a kirótt 73 millió lej pénzbirságo!, a pénzügyminisztérium az­zal a kéréssel fordult az ügyészség utján a törvényszékhez, hogy e bírságot fogházbün­tetésre változtassa át. / Az ügyben illetékes kolozsvári törvény* Létrejött a japán-orosz megegyezés Határmegállapiíó bizottság dönt a vitás kérdések ügyében TOKIÓ, november 14. (Rador.) A DNB moszkvai tudósítója jelenti: A japán kiiíiigymiirtisztérium szóvivője hétfőn közölte, hogy Moszkvában Molo» tov és Togo japán nagykövet között megegyezés jött létre arrav onatkozóan. hogy megbeszélést hívnak össze Kínában a határok ügyének elintézésére. A megbeszélést aztán Karbinban folytatják. A Szovjetunió és Mongollá egy részt és Japán, valamint Mandzsúria másrészt 70—20 megbízottat küldenek a tárgyalásra. Moszkva és Tokió készeknek mutatkoznak, hogy a két országit érdeklő gazdasági ügyeket barátságos utón intézzék el. [ szék II. tagozatának Barbatei-tanáesa a na- I pókban foglalkozott a kérdéssel. A tárgya- j láson a vádlottak tömegének védelmét ellátó I dr. Rosmann Btrnat ügyvéd azzal érvelt, hogy a pénzbírságnak kártérítési jellege vau, az állítólag elmaradt állami illetékek és jövedelmek fedezésére. Ez tehát kizárólag polgári jellegű per. amelyben az ügyész jelenléte nem törvény­szerű. Annak idején a törvényszék is helyt, adott ezen álláspontnak. Különben úgy a törvényszék, mint a tábla a közben hozott Ítéletekben elismerték, hogy a per bűnügyi része külön folyik, sőt más hasonló jellegű ügyekkel kapcsolatosan szintén Ilyen értel­mű határozatot hoztak. A büntetőtörvénykönyv rende!kezése sze­rint az ilyen pénzbüntetések fognázbüntetés- sé való átváltoztatása (egy napi elzárás 50 lejnek számit), maximális büntetésként bűn­ügyeknél egy évet, vétségeknél hat hó­napot. kihágásoknál pedig 15 napot tehet ki. Minthogy a leleplezés idején érvényben lévő törvényrendelkezések a jelenlegieknél még enyhébbek voltak, a védő szerint csu­pán kihágásról, — tehát átminősítés esetén maximális büntetésként legfeljeebb 15 nap­ról — lehet szó. Ha mégis vétségnek tekin­tenék az ügyet, a fogházbüntetés akkor sem haladhatná meg a három hónapot, annál in­kább, mivel a mellékbüntetés a iőbüntetést nem múlhatja felül. Ez pedig némelyik vé­dencénél csak az egy hónapot érce el. Hasonló értelemben beszélt Stróhli Mór védelmében Dénes Sándor ügyvéd is, aki a római jog azon elvével érvelt, iiogv senkit sem lehet egyazon bűnért, kettős büntetés­ben részesíteni. Ezzel szemben a kincstár képviselőjének érvelése szerint az átminősítést nem lehet másodszori büntetésnek minősíteni. A törvényszék a hosszabb mérlegelést igénylő hatalmas iratcsomóra való tekintet­tel, az ítélet kihirdetését mára, november 14-én déli 12 órára halasztotta el.

Next

/
Thumbnails
Contents