Ellenzék, 1939. október (60. évfolyam, 226-251. szám)

1939-10-22 / 244. szám

/? 1.1, r \ 7 f K 10 3 0 oh t ó h I r 2 2. Modern legenda o az udvariasságról t japán u<h' rin.ssiKirn jellemzőt ki* hir; közölnek u; "mer Lai tap'd;. l'ijy Scherer nemi timer kai újságíró könyvet irt Japánról, ,i könyv nem tetszett" javán kiilügyininisztérinmiHTk é <i: ujsónjiró maga is szám'lotf arrhogy emiatt ki­fogják utasítani. kmUisitási végzést <■ rojt­ban nnn kapott. I\gy s'ép n"pon azonban teá folton közölte vele a japán külügymi­nisztérium egyik tisztviselője, hogy tisztá­ra magánügyben iónja fel öt. egy sajná­latos családi eseménnyel kapes<>la;bnn, amelyről a mi Hisztériám véletlenül szer­zett tudomást: ugyanis Scherer leánykái" lmerikábnn suhyos fn megbetegedett és Schererné asszony sürgősen kéri a férjét, h"gy térjen vissza Amerikába. Scherer megköszönte <t köpést és kijelentette, hogy nyomban útnak indul S"n l'rancis- lzóba. Az amerikai ujságirá hosszúsága ellenére is jól mulatott a japán külügymi­niszteri tisztviselő közlésén, mert világélc- léhen nődén v<dt sem fe'esége, sem gyer- m ke nőiesen, sőt India <izt is. hogy a tok'ói külügyminisztérium pontos°n is­meri az ö személyi adatait. (—) SZOLGÁLATOS GYÓGYSZ E R TÁ R A K. Október 21-töI október 27-ig a követ* k-ezö gyógyszertárak teljesítenek éjjeli szolgálatost: Dr. Hintz, Piataí Unirii 9. Telefon: 32—32. — Dr. Halász, Piata Cuza Yoda 2. Telefon: 31—75. — Flohr, Calea Regele Ferdinand 79. Telefon: 21—54. — Diana, dr. Mártonffy, Str. lorga 19. Telefon: 21—51. * Dr. PUSKÁS rendelésed megkezdte. Str. Mareei poch 33. D. u. 5—5. Tele­fon: 25—55. Céhbe tömörülnek a zenészek. Bucii* restből jelentik: A romániai zenészek el“ határozták, hogy egységes Céhbe tömörül­nek. Százéves a magyarlápost református templom. A szamosmegyei Magyarlápos község református templomát 100 évvel ezelőtt kezdték épitenk Az évforduló a1' ’ kai mából bensőséges ünnepséget rendez’ lek o láposiak. Özvegy Szász Józsefné 11,7 özvegy Kupás Sámuelné 1—1 hold ér>út, kés földet Adományoztak &z egyháznué* az évforduló alkalmából.. Mancikét óir- (Vegyasszony férje huzamosabb időn et, gondnoka volt a meigyariáposi egyhí.e<r községnek. n£. \ TÖBBGYERMEKES CSALÁDANYA in- AKIK ÉVEK ÓTA RENYHE BÉLMÜI lel" DÉSBEN SZENVEDNEK, ha reggel feoly. léskor egy kis pohár 'természetes , FERF JÓZSEF74 kesem vizet isziuak, akkor i könnyű béiürülést, jó gyomoremásziés zSa* kielégítő Anyagcserét éitbetaék el. iKérck rneg orvosát , Leégett gyárüzemek. BucuresUből j ti: A cernxumí „Apíex“ gyárbam ütött ki. A gyárüzem jelentékeny rész ^ pusztult. — Péntekem délelőtt Bucm ben Ijiz ütötjt ki a „M-alal Block“ ólom gyárban, mely az Inel™ara-utcában - Néhány pillámat alatt a gyárépület t' zete lángokban állott, s a tűz a szomsz2i házakat is fenyegetne. A tűzoltók meg tett erővel dolgoztak a veszedelem 1 zárásán. A tűz keletkezésének okát nem ismerik. DUNÁBA FORDULT A KOMPRi GÉPKOCSI — ÖT EMBER MEGH; 2i Brailából jelentik: Harsova köze öt fiatalember gépkocsijával át kelni egy komp segítségével a B2; 21 Eddig ismeretŰen okokból a gépk kompról aj vízbe zuhant és a ko iilő fiatalemberek a víz alatt fel'Lsi 21 íálukat. A tragikus szerencse ügyében megindult a vizsgálat. < Az „Aranyember“ — vasárn kei 21 nyolc órakor a katolikus gimnáz . ^ Hosszas előkészületek után holnap nap esie 8 órakor mutatja be az C műkedvelő gárdája Kovács Zoltán ej u zésében, Jókai Mór egyik legnagyot kerü színpadi müvét, az „Aranyembi 21 Külön érdekessége lesz az előadásnjvid „Senki szigete“ pompás, stílusos d:^, valamimt a darab egész k’állüásá. A konycéki mükedvelőelőadás Tant érdeklődés (nyilvánul meg. Jegyek Ví-n' nap délután öt órától kaphatók a ka'tof^j gimnáziumba^' .OKTÓBERI SZÍN A Pompás égitiiu ködtek tegnap lakosok. Öt óra közvetlenül uv nyörii és teljes dók In, iiag \l,er j lent meg az. é keséi, októberi lent égitiincnit s zeni lé lője lön b ö 'A saN : egitnnemt f ___ ___ ff DNYV A NÉPRŐL m megcsendesedett, árnyalat«* ■ bb, elmélyültebb és tervelöbb ’ 11, mint kezdeti harcos időszakában, szont az idegen mozgalmi röpiratiro’ lom meghangosodott. Nagyobb dicső, gére a mindenkori maradiaknak, kik nyira félnek az evolúciótól, hogy s/.é- 1 megalapozzák a revolúciós. I Jelen pillanatban ott tartunk, hogy tes népmentési szándékok igen le* /)(etséges nemzetvesztési hajlandóságok­ba! párosultak. E helyzetben a faluku­ni tás irói mit tehetnek? Iliién önma* hiúkhoz, megható csökönyösséggel me- Fülnek el most már nemcsak népük r<ajaiban, hanem népük tulajdonságai" an is. S fia miiveik jelenlegi tékelését keressük, azt látjuk, ogy körülbelül úgy jártak, mint ‘riz alchimisták, akik aranyat ke­restek és — megtaláltak egy sereg gyógyszert. A népet nem sikerült gaz- Jagitaniok a tériéit jobb jövő aranyá­val. de az irodalmat gazdagabbá tették e nép állapotának, helyzetének, tulaj* űonságoinak rajzával. A népet nem tudták gazdagabbá tenni anyagiakban. ;S ha az irodalmi mozgalom első. harcosabb fele el is csendesült, a mun* ka szinte meghökkentő ösztönösséggel folyik tovább e — második értelme­zés szerint. Az író még jobban elmélyül népének vÁ/.sgálatábun és ábrázolásá­ban; a materiális programtól, a szociá­lis helyzet vázolásától eljut az esszen­ciálisig, a nemzeti tulajdonok firtatá­sáig. A tudós pedig — készíti egy ké­sőbbi jövő tériéit. Az utolsó hónapok­ban három könyv jelent meg. Kettő: Tamási Ároné (,,Szülőföldem1') és Dar­ias Józsefé (,,Egy parasztcsalád törté­nete“) az előbbi; egy pedig Erdei Fe­rencé az utóbbi cél szerint. | Darvas József könyve közel áll az eddig használt szociográfiai módszerek­hez, bár a kísérlet itt is uj és rendkí­vül érdekes. Nem ad vízszintes ke­resztmetszetet egy társadalmi egység­ről, mint az eddigi társadalomraizok, hanem függőlegesen vizsgálja a pa­raszttársadalom sorsát anyai családjá­nak életrajzán keresztül. Ennek az életrajznak hőse persze nem annyira a dédapa vagy nagyapa, mint inkább ma­ga a család, a homályból jött és ho­mályba tiinő, uraságtól sanyargatott, dézsma és robot alatt nyögő, tizedet fizető, részért arató, csaindszapori* tó, és kenyérért küzdő. Könyve tulajdonképpen két részből áll, egyik a múltról szól, a másik a jelen­ről, mi alatt saját' gyermekkora és felemelkedése értendő. A tör* téneti résznek értéke kettős. Egy­részt az, hogy megpróbálja egy család sorsát végigkísérni két évszázadon át, amit természetesen nem is tehet más­ként, mint hogy annak a közösségnek a sorsát kíséri nyomon, melynek a család tagja volt, a jobbágyságét. Más­részt ezzel párhuzamosan jól érzékel­teti, hogyan élte és hogyan élhette egy történelem és nemzet alatt élő paraszt­család két évszázadon át a történel­met. Ez az alulról, történeleinalatti ré­tegekből szemlélt történelem külön ér­dekességet és izgalmasságot ad köny­vének. A jelenről való rész körülbelül a „Puszták népe“ puritán lirai átélé­sének módszere szerint vall a gyerek felemelkedésének történe­téről s a befejezés kissé rezig­nált szép soraiban igy végződik: „so­kat vagyok közöttük s látszólag igen jól megértjük egymást. Sokszor mégis, egy-egy elmondott szó rezdülésén, el­fogott tekintet villanásán keresztül élesen döbben belém a fájdalom, hogy mennyire idegenek lettünk egymás számára ... ezekben a pillanatokban világosan érzem, hogy én már soha többé nem tudok igazán hozzájuk, ve­lük, legfeljebb csak róluk és értük szó­lam“... 1 ..libben n könyvében is ..rúhtk ér- tük“ szól s ahogyan teszi, az föltétle­nül eddigi írói munkájának a tetőpont­ját jelend. Stílusának kezdeti. kissé szándékolton száraz egyszerűségéből a szárazság elveszett s az egyszerűség megmaradt, n humor és szeretet szí­neivel és értékeivel tüzesedéit át, irás- modoránnk kezdetben kissé °lföldiesen vaskos izei megfinomodtak és ízléses észszerüséggcl alkalmaztatnak. A „Pa­rasztcsalád törlénclé!,-nek legvonzóbb tulajdonság" a néppel való osztályos és szemléleti együttérzésnek családia­son benső együttérzéssé való finomo­dása. Unnék aztán már csak használ az, hogy a szerző családjában a ]>"• rosztközösséget is vállalja és érzi Mert ez megóvja attól a hibától, hogy egy old"ion fülledt érzelmességbe, más ol­dalon mult idők iránti romantikába FEGYVERTELEN ERDÉLYI JÓZSEF Fegyvertelen világhódítót ki látott? — Fegyvertelen meghódítom a világot! (Felindulok örök bélié harcosaként, felindulok, s úrrá vívtok minden szegényül Én ellenem, ki vagyok lelki meztelen, én ellenem hasztalan minden küzdelem. Az alázat lobogó rongya testemen. — Az alázat az én vitézlő fegyverem. jFegyvertelen világhódítót ki látott? *— jFegyvertelen ímeghóditom a világot!... szaladjon bele. Nngy értéke a könyv­nek a sok közölt paraszti kérvény, a sok paraszti nyomorúságot panaszló régi irat és az érzelmi együttérzésen, átivódó rejtett keménység, mellyel mu tatja, hogy könnyen lendülő és ko­nokul kitartó paraszl súg rtalz vér­mérséklet szerint fia maradt "z iró az iroda1 ómban is. Talán ebből is, nemcsak tórsadalomszemlélelének mi­lyenségéből következik, hogy Darv°s erkölcsiségének "lapja inkább társadal­mi erkölcs: sok szereletet éreztet, de első betgen mégis az igazságot keresi, társadalmi igazság formájában. Köng- vében az osztátyszrmlélct ridegsége a családi kapcsolat érzelmi szálain át szé­pül és a családi kapcsféat melegsé­gét az osztályt együvét°riozás ér­zése pálhosztalanitja. Az ősök osztő- lyostúrsakká válnak ebben a könyv­ben az osztályostársak ősökké s igy jön elé egy szép és egészében vonzó kö­zösségi élmény néppel, parasztsággal, a személyes haz°élménynek személyes né pétmény változata, mely nemcsaj; politikái értelmű, hanem hogyományi értelmű is. Darvas könyve megmutat­ja, hogy nemcsak a jövő felé mutató cél, h'-ncm a mattból át szóló hagyo­mány is szorosan és nemesen kapcsol­hat valakit a parasztság ügyéhez s ma­gatartása ezen a ponton végtelenül ro­konszenves, hasznos és követendő. A muH eddig o népért v°ló irodalombban mindig mint bűnök halmaza szerepelt, mint a jövőért szóló ítélet corpus de- tictije. Nála e miót kapoccsá válik, mintha egy furcsa-szép aíanti nemes­séget érezne, paraszt-nemességet, mely kötelez. Természetesen mindezt min­dennemű paraszt romantika nélkül. Darvas könyvének módszere, hangja és eredményei szerint a népért írott újabb irodalom második — Inkább magyarságkwatásn^k, mint falukuta­tásnak nevezhető — fejezetéhez tar­tozik. Ha a miótban a mai ba­jok őseit keresi is, önkéntelenül tu­lajdonságok és sajátságok vázlatába fut be. Nem állapotokért vádol elsősor­ban, hanem tulajdonságokat vizsgál, melyekből a jövő kialakulhat s ezek nek múltbeli hagyományait keresi a Kabódkcsalád sorsában s abb°n, ahogy a csatád sOrsára válaszolt. Uj és izgalmasan érdekes feladatokat leh s ha a falukutatás eddigi köteteinek is legnagyobb értékük az, hogy plaszti­kussá telték egy-egy táj tátsndalnmt, p"gy egyegy esoportnyi magyarság sajátos világát, e kötetnek rUgy és ma­radandó érdeme az országról való kép­zetünknek parasztság igaz képeivel valló gazdagítása. így Darvas al magyarság önmagára ismerése érde­kében végzett szép és finomságában mgosrcndü irói munkát. FELEKEZETI ISKOLÁK éppúgy* mint áll. magyar szekciós iskoláik is, leginkább az évek óta bevált és most az uj taníerv szerint módosított Gáz­dac—Kandray: Egységes Tankönyveket használják idén is, mert nemcsak tar* talom, de ár tekintetében is versenyen felül állnak. Ha eredményesen akarnak tanítani, csakis ezen tankönyveket használják magyar tanítóink iskolá­jukban! Kaphatók az Ellenzék könyv- osztályában.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents