Ellenzék, 1939. május (60. évfolyam, 100-121. szám)
1939-05-27 / 119. szám
193 9 május 21* ELLENZÉK Örökre kizárták Stoica kolozsvári ügyvédet az ügyvédi kamara tagjai közül Csalás és okiratfhamisirfás miatt induld eljárás a fiadal ügyvéd ellen. — Egy fháivéleí“ humoros bonyodalmai, amelyek az ügyészségen érdek vége! KOLOZSVÁR, május 26Különös családi és közokirat ham ispăşi ■ügybon indiüob eljárási, a he!ybeli ügyészség a kolozsvári ügyvédi 'kar egyik fiatal ragja, Stoica Gheorghe ellen. A rokonszenves fellépésűi Sroica-val meg a mult évben megismerkedett a Babac-ha- zaspár, amely a Román Opera kórusában ■volt alkalmazva. Babac-ék egy alkalommal elbeszélték S-’OÍIca ügyvédnek, bogy 20 év fáradtságos munkájával Összegyűjtőit 70.000 lejüket telekbe szeretnék fektetni. Abban reménykedtek ugyanis, hogy öregségükre. majd síi kor ülni fog egy kicsi1 házat felépíteniük. Stoica nyomban ajánlattal ■fordult hozzájuk, azzal biztatva Babac-ékaL hogy annyi pénzzel —■ sőt talán kevesebbel js — neki, mint ügyvédnek, módjában áll akár házastelket szereznie, a telekkönyvi megterhelés miatt, árveresre (kerülő 'ingatlanok közül. A szmészházaspár örömmel ragadta meg az alkalmai', Megelégedésük annál nagyobb vojt, midőn néhány napra rá Stoica közölte velük, hogy sikerült megr felelő házra akadnia. Hat hét múlva már árverés alá is kerül, de a siker biztcfóittásá- ra szükséges a vételár egy bizonyos részét betétbe kell helyezniük, az esetleges árverési .versenyfelek megelőzésére. A házaspár at is adott 25.000 lejt, majd az állítólagos árverési napon meg jelenteik érdeklődni St'oica-nál az eredményről. Az ügyvéd ekkor azzal a hírre] örvendeztette meg őkef, bogy 70.000 lej ellenéiben nyélbe is ü'tölte az ügyletet, de a 'költségekkel növekedett vételárat nyomban ki kell legyeníiiteniök. Egy ideiglenes szerződés fejében —, mely a Tunariior-uk ca 14. számú ház tulajdonjogát biztosította — a Bahac-pár a nála lévő 38.000 lejt átadta, mig a fennmaradó összeg és a költségek kiegyenlítését másnapra Ígérték. A vásár örömére aznap este nagy áldomást csaptak, hol a meghívóit ismerősök közönt a vásárt létrehozó Stoica ügyvéd 'is megjelent. Scoica azonban hamarosan, otthagyta a jókedvű társaságot, mely csak az éjféli órákban oszlott szét. Az újdonsült háztulajdonosoknak ekkor eszükbe ötlött, hogy meg rkellene tekinteni uj birtokukat. Kocsival a helyszínére hajtatlak, de ott megdöbbenve látták, hogy fegyveres őr állja útjukat. — Állj, ki vagy!? — ' rivald feléjük a ‘katona. * — Az nj tulajdonos ! ! — válaszolt ki- feszített mellel Babac. i-H . A katonát azonban nem hatolta meg a varázslatosnak taruott szó és rövid utón hátra arena kényszerűébe a meglepeti: házaspárt. Megkísérelték ugyan másfelől is a bejutást, miközben megállapították azt, hogy a katonád' kórház két utcára nyíló hatalmas épületitömjét „vásárolták“ látatlanban. meg . . . Másnap szemrehányásra készen jelentek meg Stoica irodájában, aki derűs képpel fogadta őket; — Micsoda ostoba tévedést követtem el tegnap! — kezdte. — Hibás utcát vezettem be az átadó t szerződésbe, mely a Prof. Marinescirutca megfelelő számára vonatkozik. Megnyugtatásul a kolozsvári járás- bíróság telekkönyvi hatóságának végzését is megmutatta, mely a. szóban, forgó ház lulajdonjogát a Babac-házaspár nevére árja át, a költségekkel együtt 15.000 lejre emelkedett! vételárhátraléknak Stoica ügyvéd kezéhez történő kifizetési feltételével Az olvashatatlan aláírással 1 ellátott, de szabályszerűen bélyegzést végzés alapján Ba- bacék lelki nyugalma helyreá lőtt s már* már a 15.000 lej kifizetésére készüllek, midőn az asszony gyanúit fogott a végzés alábbi záradéka miatt: „Jelen végzés kizárólag csak a vevőknek mutatható be, akik elolvasás után kötelesek azé vi sszaszól gátion i . . Az asszony erre az ügyvédnek kijelentette, hogy pénz után kell nézniök. Eltávozáskor azonban a végzést magánál „felejtette“. M.i sem természetesebb, minthogy egyenesen a telekkönyvi hivatalba siettek, ahol annak igazgatójához, dr. Farkas vezető já- rásblróhoz fordultak a végzés valódiságának megállapításáért. A telekkönyvi igazgató megüődve hallgatta a csalafintaságot és azonnal jelentési, tett az ügyészségnek, majd az ügyvédi ikamarát is értesítette az esetről. Az ügyvédi kamara fegyelmi bizottsága a bizonyi'ló eljárás befejeztével örökre kizárta Stoica Gheorghet a kamara tagjai sorából, ami egyben az ügyvédi hivatás gyakorlásának 'tilalmát jelenti. A fegyelmi bizottság vizsgálata eredményéi feltcrjesztelte az ügyészséghez, mely csalás és közokürathamieitás miatt eljárást indított Stoica eben. (r, i.) Tízévi kényszermunkára ítélték a gyilkos munkást I.m—MM«SKai5SaBg»ffiwrr----- — busszal mata Tragédiával végződön az áldomás. - Wlsssavonta .. a tőtáravaláson a vádlott azelőtti beismer® vallomásait KOLOZSVÁR, május 26. Rejtélyes hátterű bűntény utó játéka zajlóit le tegnap a kolozsvári bünítető- fáibia ötös tanácsa ellőtt. A bűntény ai mii'lt év február 8-án történit egy huny admegyei községben, a Braid közelében levő Ormingván, ahol — a vádirat szerint ■— Módosán Niedere 45 éves falusi munkás egy doronggal előbb fejbeütötte, majd a kútba dobta ál doza iád, Muntean Nicolae, kerekesmestert. A bonyodalmakban bővelkedő bűntény előzményei a következők: Kegyetlen gyilkosság Muntean Nicoliae fadiisí kerekesmesiőrrel együtt doilgozioibt a midit év telén Módosán Nicolae Ormán gya községbein'. Borzia Anghel gazdálkodó házában kaplak munkált!, majd annak végeztével ugyancsak a gazdálkodó haizábam áldo- máisit iltltak. Mulatozás közben a két falusi munkás összeszólalkozott s a, bűn- per vádl'o/ttjai, Modjoisian Nteoliae, a. szó- vá'l'tás hevében sértő szavakkal illette Muntean Nicolaiei, aki erre felugrói L és megütötte Modoisant. a gazdálkodó és felesége niem tudták már lecsen des! teni a veszekedést s a két fahiisi munkás pár percig miéig tovább is farkasszemet nézett egymással], majd a megütött Mbdo- san Nicolae feliál'lloltít s ezekkel ,a szavakkal: — Megütöttél, de ezt még visszaadom! — kiment. Ekkor már éjfél felé járt az idő. Egy félóra múlva azután Muntean Nicolae is eltávozott. Elogy mii történt, mi nem!, azt nem tudni, de Muntean NteoiTaet többé senki sem látta1 életben. Három napig keresték a faluban, de nem sikerülni nyomára akadni, végül az egyik szomszédház kertjében, a kaiban tat ódák meg a holttestet. A gyanú természetesen azonnal Módosain N'colae ellen hián y uh és bizonyos nyomok is arra mutattak, hogy ő Hétibe el láb alól munkástársát. A cs endőrség le is tartóz- tiaittai s a vizsgálat során, a csendőrségi kihallgatás alkaknával,. Mhdcsan beismerő vallomást telit. Elmondoíbta, hogy megieşite Muntean Nicoîaek a sötétben utána ment, egy doronggail fejbe ütötte, majd) bedobta a kútba. Ugyanezt a vallomását ismételte el a bűntény rekonstruálása, során iis a dévai ügyészség vizsgáló bírója' élőit. Tizévi kényszermunka A bűnvádi vizsgálat lefolytaitása ulán a dévai esküdtszék előtti került tárgyalásra a rejtélyes bűnügy a múlt év májusában. A vádlott Modiosan Nicolae az es- küditszéki •tárgyaíűson meglepetésszerüen visszavonta azelőtt lett beismerő vallomásait, amlt azzal indokolt, hogy azokat kényszer hatása alatt tette- Az esküdtszék azonban beigazolnak látta a vádat és nem fogadva el Módosam védekezését, tiz évi kényszermunkára ítélte. A súlyos ifiétet elem a vádlott a semmiítőszekhez feOebb'eziött, aböl a mult év októberében került tárgyalásra az ügy. A semmitőszék formai okok miatt megsemmisitette az esküdtszéki iféleítet s uj tárgyalást rendéit el és az ügyet a megszüntetett esküdtszékek liolyébe fél- áll'itoüit büntetÖKáblálfcz tette át. Az uj főtárgyalás Ilyen előzmények után jutott el a rejtélyes hátterű bümügy a kiollóz sván bün- tetöHábla elé, amelynek ötös Perjescu-ta- nácsa tegnap déli 2 órakor hozott déleMindem magyar tanuló anyanyelvén vizsgázhat a hittanból KOLOZSVÁR, május 26. A bánffyhunyadi állami elemi iskola igazgatósága 270—939. szám alatt a kolozsvári tankerületi főigazgatóság 12.765—939. és a nemzetnevelésiigyi minisztérium 67.654—939. számú rendeletére való hivatkozással átiratot intézett a bánffyhunyadi róm. kát. plébánoshoz, közölve, hogy az állami iskola VII. osztályos magyar, illetve katolikus növendékeit (a református lelkész is hasonló átiratot kapott) a folyó tanévtől kezdve az állam nyelvén kell levizsgáztatni. A fenti rendelkezés a Népközösség tudomására jutva, Bánffy Miklós, a Népközösség elnöke azonnal közbenjárt a történetesen Kolozsvárt tartózkodó dr. Dragomir Silviu kisebbségi miniszternél, továbbá dr. Tataru Coriolan királyi helytartónál, akik intervencióinak eredményeképen Petre Andrei nemzetnevelésügyi miniszter 023.200—939. sz. május 5-én kelt rendeletével az előző körrendeletét visszavonta, melynek következtében minden magyar gyermek saját anyanyelvén vizsgázik a hittanból. töt, A fő tárgy álláson iái vádat Jepure tábti lai ügyiész képviselte, míg a vádlott véti delimét dr. Giurgiu loan Mifcta el. Tiz ta-l nuft hallgatott ki a bíróság, akiknek túlnyomó része terhelő vallomást tett a vád-i loitva. Módosán Nicotea ennek ebenere is végig megmaradt tagadó vallomása mei-, lett isi mindenáron alibit igyekezett iga-j Zolink Az® áÖlcítltiai vallomásában, hogy, az áldozatot február 8-án éjszaka 12 óra-' kor is életben 'látták még a Borzáékkall; szomszédságban lévő Avram gazdálkodó! kertjében, viszont ő, akit gyilkossággal! vádlóinak, már fél 12 órakor otthon volt,: amit több tanúval is igazolni tud. Errc-j vonatkozólag két újabb tanút is megne-j vezett- Védője ezeknek az újabb tanukti nak a beidézését és kihallgatását is kér-] te, almáit azonban a bíróság elüiíasttott. Dr. Jepure táblai ügyész vádbeszédében' beigazolnak látta a vádlott bűnösségét.; Ezután dr. Giurgiu loan mondotta el; emelkedett védőbeszédéi., amelyben, min-: dmake’öljt azt igyekezett kdiangsutyezniv hegy egyetlen konkrét bizonyíték sincs] a vádlott dlfen s az egész vád vollakép-; pan csak feltevésekre ás a valószínűség-' re ép üllő fék Védence felmentését leérte^ bizonyítékok hiányában. Abban az eset! ben azonban — miondofitia a védő —, ha' a bíróság mégis bűnösnek találja, úgy! vegye tekintetbe az enyhítő körülménye-: két is és ne gyilkosságnak, hanem hirtelen felindulásban elkövetett emberölésnek minősítse át a bűncselekményt. A jogi érvek mellett főleg az érzelmekre alapított egész védőbeszéd alatt a vádlott Módosain Nicolae sirt. A mögötte tevő padsorban az áldozat özvegye ült, mig vele szemköz'!, egy másik pádban, a vádlott felesége. Ők is sutiakA bíróság fél 2 órakor vonult vissza Ítélethozatalra, majd egv félórái tanácskozás után. Perjésen elnök kihirdette az Ítéletet, mely szerint a bíróság beigazoltunk Látta: a bűnösei elán én yt s a vádlottat 10 évi kényszermunkára ítélte. Modosan Ni cokié védője utján, a büntetőtáblai üéliet ellen, a semmi tő székhez felébb ez ett. Essiiéík Se mieKKonyve nagy választékban már SO lejtől kezdve as Ellenzék könyvosztályáham Cluj, P. Unirii. No. 9. kaphatók I I
