Ellenzék, 1939. április (60. évfolyam, 75-99. szám)

1939-04-06 / 79. szám

fr I LENZ ÉK

I i 39 április t>.

%

Kik léptek be a nemzeti l£0dszületes?roniiänak magyar tagozatába Kolozsváron?

(Fo'ytaUts.)

Megkezdték a kolozsvári kerületi kapitányságok átszervezését

Nyolcról ölre szállították le a kerületi kapitányságok szárnál

IV Wel/er Lajos és iVbvsjc, Zajún vi Htján.-, S/.iIas«v János.1 is tVdcsége, Bíró Péter, iV*k Mikló-'iii' Púk Ilona:, Míiilis Géza *v* I<" R-s. go, W’i’.Kt (K/.kárm\ HúÜicit Jé>/sef, like'? József felesége, Záfjonli Sz-ajhó József < s l'oie-vge, Horváth György né, Gyu’cii József «•s foV.vcjfo, S/áin Karácson József es fele- Négy, Tóth Mihály né, Sztnanszky Anh.il*. Kö- -»’«Vtiii Józant' tis felesége, Gzirjúlc 1 stuáintiié, özv. Sorom;;*') Sándorné, Sorompó Sáiuiomc, <ir. KofctJi Ferene, özv. Gzct/ Dán lelné, Pali I I jós és foies’égé., Páll Jenő, A'bort és

tolosójje. Pók Miklós, Zö'U Gabriella, Nagy lst\án, Drekkurs Mpótné, Mózesi István és> 1<‘- tesége, Riityka József és felt"-'ige, özv. Fakóié Sándorné, Sza!>ó Ferenc, Dogró Béla és '.Vtaségo, lialiiiá István, Káro'y Lúsodó és felesége, Ijfj íKároly Lúswló, Ba)l>osi lnne és l'e- U"ége, Deésy Mura, Nemes Miklós, Gellért Pál és felestóge, Both Mihály é«i felesége, Wagner Gyű áuvé, Kovács Mihály és leleteibe. Kasisííi Károly, Király Sándorné, Hulzler Vilmos és felesége, Isítváfnífy János ési felesége, Mcigyanussy József és felesége, Zetkú István és feleségle, öa\\ Detckv Gáborné, Pre- oíistky Lajos és fellesége, FrLedsnan Gyula és ’dóságé, GnHto Sándor, Nagy István, Golt- ner György, Király Sándor, .Merdán Mihá'yné, Erdőd» József és. fe’esé.ge, Ilarkó Károly é> felesége, Bókeky A’ádárné, Balogh Itonk’s Malekay György t& felesége, Szabó Jvmrnia, Pusztai Irén, Hailmágyi Iaisz.ló és felesége, Zelkó Gyűlölte, Baillo/i Margit, Borbély Kózpi, Dóczy Jótzsefivtí, Ungvári Jánosmré, Sepai. Lajosaié, Gutz Margit, Fejér Antal, Danii Ferenc. Baila Lajos ág fetetege. Kónya Péter és felesége, Homovics Tiborra?, öziv. Piscbler Jánosné, özv. Debreceni Sándorné, özv. Dániel Mártom ró. Sztelhó János, özv. Pál Lajosé, Molnár List ló. Ádárn Béla. Nagy Betti, Dózsa Balázsné. Mózes Andrási és fele- fíjge. Torda.i Mária. Rozsnyai József és felesége, Ko^zto’Jlk ‘Málta, özv. Gskós Imréné, Gladys Antal, Bérűié Lá.'izJló és felesége, Makó György, ÁhrKIhám János és felesége. Lovász Ferenc, Burs Ilona, Török Pál n é. Veres János és felesége, Potye Éva, özv. Geiget Józsefné. Székely Márton és felesége. R«ró Etelka, Kádá Amadémé, özv. Gáti József né, Kedves György és felest'ge, .Tókus> Grge-ly és felesége, Rostofán György, Kofc’úr Janka, ifj. Wemrich Rezső és felesége, Nyárádi Klára, Puskás Jánosné, Vigh Lajos év felesége, Nagy Erzsébet, Bányai István. Döngölő Márton és felesége, Nyilas) Sándor éa felesége, Bagosi Z'fgmond és felesége, Szal>ó MékVVs és feienége. Szólal György, Má jer János és fe- i'íJge. A'ibert József és felesége, Bak'i Jolán, Zserauszki Erzsébet, Tokai Károly és fokK0L02SVAR, április y.

A közigazg-'tá'i kerül éli ktipiéinysá^ok ügyében a polgármester által oss/cluvr>t( értekezlet, amelyen a város polgármevlcrcn kiviil a i-omán »társmdaltni c9 kö/gazcla^ági ékt vezetői is részt ve', fék, a kerületi k:»p i - tány.ság intézményének további fenntartása. és hatáskörének szélesebb küerjciszié.sc nitíllell foglalt állást.

Az értekezlet eredményekcpcn most a városi közigazgatási ügyosztály megkezdte a kerületi kapitányságok újjászervezését.

A polgármester elnöklete alatt megtartóit értekezleten clhangzjotc lelszólálások- ból kiderült, hogy

jelen hatáskörükben a kcrüte'i kapitányságok nem felelnek meg a kivánalmaknak.

A kerületi 'kapitányságok «zárna Igen nagy? működési körük azonban saü'k területre van korlátozva. Éppen ezért

a közigazgatási ügyosztály nyolcról ötre szállította le a kerületi kapitányságok létszámát.

Három kerületi kapitányság vezetőjét' belső szolgálatra osztotta be, a megsrünte.le'U három kerületi 'kapitányság ügykörét pedig a fennmaradó öt között osztotla el. A került i kapitányságok létszáma tehát

csökkent, munkakörük azonban nrnsx megnövekedőit. A város 'tanácsának

az a célja, hogy a kerületi kapitányságokat olyan formában szervezzék áh hogy azok a városi közigazgatás ügymenetét megkönnyítsék.

Éppen ezért felhatalmazták olyan közigaz- galá’s; ténykedésekre, amelyeket eddig kizárólag a polgármesteri hivatalban láttáik el.

A közigazgatási kerüleli kapitányságok átszervezésének az a legfontosabb célja, hogv a város polgármesteri hivatala a kerületi kapitányságok vezetői utján a Jrg- eprólékosabb részletekig 'tájékozódjon -‘Z illető kerületek közigazgatási, egészség- ügyi, szociális és közbiztonsági helyzetéről, ismerje meg a polgárság panaszait és szükségleteit. Éppen ezért

utasítást kaptak a polgármesteri hivataltól a kerületi kapitányságok, hogy minden hét végén kimeri ő jelentésben számoljanak be az elmúlt hét eseményeiről,

sorolják lel a megoldásra váréi városi fel a Ja tokait s az illető kerület vezető polgárainak meghullgat íva után közöljék a polgármesteri hivatallal 'azokat a hiányokat, amelyeknek pótolása nemcsak városi érdek, hanem a kerületekben lukó polgároknak is érdeke.

Rendkívül fontos feladat ez, amelyet azonban a kerületi kapitányságok vezetői ut- mé-szelesen cs;ik úgy végezhetnek el, hai áL bindóan érintkezést tuirnanjak fenn a kerületek polgáraival éw működési körük nemeşii; lélcknétküli munkában, blanketták ki telítésében merül ki, hanem íullátnak irodáik falán és meglátják azokat i dóig >- kát, amelyeket nyitott szemmel járó köz* igazgatási embernek látnia kell.

A megnövekedett munka és hatáskör megköveteli azt, hogy a kerületi kapitány a kerületében lévő polgárságnak igazi jó- aikaratu útmutatója és nem papancsolója legyen.

Nem szabad idegeskedéssel fogadni a tanácsért hozzáforduló ügyes b'‘jós emberekei s nem a kérésük, vagy jogos panaszuk elintézésének akadályait kell mellüknek szögezni, hanem lehetőséget kell keresni arra, hogy a bürokratizmus és formaiság mellőzésévé a hozzáforduló kérését elintézze.

Ismernie kell majdnem személy szerint a kerületében lévő polgárokat, atnyagi hely* zetiiket és erkölcsi megbízhatóságukat, de ezt 'tcrjjfiéozetesen csak úgy érheti cl a kerületi kapitány, ha közöttük él és a munkakörét nem tokinti kellemetlen időtöltésnek, hanem minden igyekezetévé és erejével igyekszik fontos feladatát 'közmegelégedésre betölteni.

A követelményeknek azonban csak úgy tehet eleget, kerületének ügyes-bajos dot- gait csak úgy Ismerheti, ha kerületében lakik. Éppen ezért a közigazgatási ügyosztály aira utasitoUb ,a kerületi kapitányokat, hogy abb-*n a kerületben lakjanak, umelynek közigazgatási főnökei.

A város polgársága érdeklődéssel várja a ikerüle'i kapitányságok újjászervezését és meg van győződve arról, hogy ha a kerületi kapitányságok a polgármester intencióinuk megfelelőiig végzik el feladatukul, kis városházak lesznek az egyes kerületekben.

„Tegye rá a párnái a gyerek szálára és !o|4sa meg“

Törvénytelen gyerekért kért

tartásdijat a leányanya, de csak írást kapott meg „jó tanácsot"

KOLOZSVÁR, április 5. Nap-nap után érdektelen ügVeket túrós

lesége. Albert József é.s felsége. Darvas Ferenc, Vtigh Károly, Walter Erzsébet. Rcmw.nn Rózsa, Kiss Lajos és felesége, Merdán. Mi- háfy, Bíró György, özv. Biró Jenőné, Simon Ferenc és felesége, Johácrov'cs Jolán, Balogh József tés felesége, Sebes! Bélán-é, Kabk Lajos és felesége, Púsztat; János és felesége,

őtov. HvlmágVi Lajosmé. özv. Istvönffy Já- nosné, Zen'kó Gyula, Zsehránszkv Mária. Zsehránsaky Vümos, Zsehránsizky József. Horváth Róza, Árkos! János és felesége, Iszlai Dénes, Cteki A'ábert év felesége, özv. Feichter Emőreé. Ruskn Márton és felesége, Kádár József, Gál Bé’h és feleslége. Nagy Juliánná, özv. Nagy G’bomlé, Gyulai Emm ’i, | Ferenitzi János és fe’ec'ége Márion Erzsébet, I Stagel Gáspánié, Ehrlich Béláné, Török János és1 felesége, Asztalos La josi és fe’eségo. Szilágyi György, Balogh Márton és feletege,

G'iádén Anlalné, Marosi Lidin!. Márton Sárír dór, Márton' Péter, Dénes Gyula. Kaikassi Albert és fe’íg;ége, FcAhruer József és félesége. Veress Árpád, Takó Józsiefné. Muntyáru Pété mé,, öav. Mandula Sándorné, dr. Kádár Imre és (felesége. Stephanides József és fe’e- sége Mészáros Bélát és felesése, Gciengery D. Aladár és felesége, Schreiber Alajos és felesége, Tlbo’dy Zoltán és felesége, Ccóka József és fe’esége, Perényi János és felesége. Jenei Jung János és felesége Gaá1 Jenő, Ku- delá'z Károly én felesége, H-infós László és felesége, öz)v. Kehleinné. Cs;ki Antonia, Nagy Rajos és felesége, Féntves Antal, Fodor József és felesége, Mátyás Ferenc és félesége,

C-Tengery Lajos és felesége, Lamos István és felesége, Mártom Mihály és felesége. Szabados Árpád és felesége. Bora Mihály és felesége, Gzanika János és felesége, Lászlóffy Eercncné, Kádár Samt». Füze-lsi Eliván. Soly- iuto-ni Olivér, Ba-jmi Joanovils Ella, Rajnai .Tor.rnov'ts Sándor, Neumann Arthur, Sándor Stefi. Tóth Lek, Berecdty Magda, Tompa Sándor, Lukács Elemér és felesége, Szaí’anan, Domokos és fe’esége. Lukács József, Lantos B ia, SzolKj M'iklós. Gróf László é?s) felesége, Fineiia M ária, Frfed Eve, Biró Domokos, I

Mátrai] Samu, Albert Ferenc Domhrádv Ernő, Biró Sándor, Já'ger Jakab. Kiss György, Hartha Marek« Rvdó Év«, Miiskolczi Kaia- ' n. Szabados Erzsébet. Orosz Anna, Kolzó ZoWián, özv. Ferenicz Janómé, Botos! Endre, ff olytafjuk-i

gyal a helyi, törvényszék valamennyi tanácsa. Lucemalopás, kauciósikkasztús, sots jegyeladás — no meg valami olyasmi, hogy a tehén útdugta, a fejét a kerítésen és megette a szomszéd káposztáját — és igy tovább. Szemfülesnek kell lenni, hogy ebből' a nagy egyhangúságból még»» kilehessen emelni valamit.

A IV-ik szekció Boca-tanácsa tárgyalt egy nem mindennapi ügyet, mely részleteiben Rs érdekes és érdemes arra, hogy nyilvánosságra hozzuk.

Bűnös szerelem a háttér. A vádirat szerint M. J. egeresá mészáros addlig-addig kerülgette V- A. egeresi leányt,; amíg sikerült elcsábítania, melynek a vége eztán az lett, hogy V. A. a mult év márciusában egy egészséges fiúgyermeknek add# életet. Eddig még nincs hiba. A gyereket V. A. kiadta Biró Györgynéne^, hogy gondozza és nevelje, amiért minden hónapban megfelelő összeget ígért fizetni. Fizette is egy darabig, de egyszer csak beszüntette a fizetést Biróné elment a pénzét kérni, de V. A. a férfihez utasította, ,_ő a gyerek apja^ fizessen ő“. Biróné ezt is megkísérelte, de eredménytelenül. lUelőleg M. J■ hajlandónak mutatkozott arra, hogy fizessen, de csak abban az esetben, ha a gyerek meghal Es ezt írásban is garantálta.

Ugyanakkor — a vád szerint — kérte Btrónét, hogy fojtsa meg a gyereket, sőt V. A.-nak is ugyanezt a tanácsot adta. Ez az a pont, ah onnan az ügy elindult.

Biróné és V. A. bejönnek Kolozsvárra ügyvédhez fordulnak.

Az ügyvéd feljelentést ad be n rendőrséghez M. J. ellen gyermekgyilkostág- ra való jelbujtás és elhagyás címén és ugyanakkor polgári keresetet is indít az elmaradt tarlásdijért.

A rendőrség kivizsgálta az ügyet és áttette az iratokat az ügyészségre, onnan került le ma a. törvényszékhez, mely a két ügyet összevetve, ma le is tárgyalta.

„Fajtsa meg a gyereket“

Előbb a magánvádló V. A.~t hallgatja ki Boca ebiök. Egyszerű,, vidéki magyar lány, A feltett kérdésekre elmondja szép kis történetét, mely nem éppen happi- enddel ért véget. Amikor odaér, hogy a gyerek apja... — megkérdi az elnök:

— Biztos,, hogy ő az apja?

A lány elpirul és lesüti a szemét:

— Igen. Csak ö lehet az apja.

Aztán folytatja:

— Amikor elmentem hozzá, hogy fizesse ki Birónét,

azt mondta, hogy ő neki nincsen pénze és azt tanácsolja, hegy fojtsam meg a gyereket. Én? Én fojtsam meg a

gyermekemet.

Aztán még azt is megmagyarázta, hogyan nyomjam csöpp kis szájára a párnát, hogy megfulladjon.

Birónét hivatja az elnök’.

— Magakitől szokta kapni a pánzt? M.

J.-től? '■ )

— Nem. A gyerek anyjából.

,— Sohasem volt a férfinél? ^ ’

Le igen. Három hónappal <*,őbl> voltam nála és kértem « pénzt, AU or azt mondta: ad, de csak egy feltétellel; ha megölöm a gyereket. Akkor fizet. J.r rőt irá.st is adott.

Az írás eredetijét a/ ügyvéd i/ elnök asztalára 1es/e .M J kőtellvett ég. I .ál lat, hogy ha « gyerek „elhuny, vagy meghal, fizetek IKK) lejt Biró néninek é. azonkívül egy bódultban 10 kiló sitt" fis még mit mondott?

— Csak «/.!, hogy ölj- m meg. legyek egy pórnál a fejére és addig nyomjam, a inig megfullad.

A tanács tagjai övszeb,irzadnak. Kíváncsian szólitják la? a vádlottat. Mindenki összené/.

Valami robosztus külsejű fencvodat képzelünk el s helyette egy szerény, középmagas, sovány fiatalember jön az emelvény elé.

— Maga M. J.? — kérdi az elnök.

— Igen.

— Ismeri a vádat?

Egy szol mászó1

M. .1. clsápad. Mekegni kezd, zsebkendőt vesz elő és szemeit törli. Sir. Láthatóan rosszul van. ügyvédje nincs. Az elnök intésére a magánvád képviselője tói elé egy széket, amire leül. Percekig ke'-l

A fejjfájás és a migré*n, akkor, ha ezek a bélmükOdés és a gyomorémészté's zavaraiból erednek, gyakran már egy kis pohár természetes „Ferenc József“ keseriiviz használata után is megszűnnek. Kérdezze meg i orvosát,

J várni, amig egyetlen szó elhagyja a szá- 1 ját. Halkan, akadozva beszél. A világ minden kincséért fel nem nézne a hiróraí Lesütött szemmel, mugaelémcredve ül. Idegbeteg, egzadált ember benyomását teszi.

Némi csönd után ismét kapja a kérdést :

— Megértette a vádat?

— Igen. De nem vagyok bűnös.

Igaz, hogy én Ígértem pénzt, ha meghal a gyerek, de azt nem mondtam; hogy öljék megKét éve kínoznak ezzel a gyerekkel. Beleestem ebbe az ügybe, mint az egér a csapdába.

Az elnök tisztán látja az esetet.

— Biztos, hogy maga a gyermek apja? — kérdi az elnök.

Egv szalmaszál a fuldoklónak:

— Nem vagyok benne biztos... egyáltalán nem vagyok benne biztos...

A törvényszék rövid tanácskozás után meghozta ítéletét.

M. J.-t felmentette a vád és annak következményei alól. Indok: nincs bizih nyitoa, hogy ö a gyermek apja.

Hogy lesz-e folytatása? Lesz. Mert. V.

A. fdebbez. Négy tanúja van, hogy- az apa személye körül nem lehet semmilyen kétség. Na, ez érdekesnek Ígérkezik.

a io

UJ GAZDASÁGI SZAKLAP. Az Er- délyi Gazda kiadásában most jelent meg a „Kisállattenyésztő“ cimü gazdag- tartalmú és pompás kiálütásu szaklap, ! amely a kisállattenyésztő gazdák és kertészettel foglalkozó városi lakosok nélkülözhetetlen orgánuma. A ló oldalra terjedő, simított papíron nyomott, nagyszerű szaklap részletesen foglaE kozik a baromfitenyésztés, méhészet, selyemhernyó, nyultenyésztés összes kérdéseivel. Megismertet a szükséges tudnivalókkal, időszerű tanácsokat ad ési mindenkit beavat a házi kertészet összes titkaiba. Foglalkozik a lap a macskák, aprómadarak, kutyák te= nyésztésével is. Első számának tartalma a következő: Milyen baromfifélét tartsunk? A baromfitifusz. Hogyan neveljük és védjük csirkéinket? Tenyész- tojások megválasztása. Etessünk télen is zöldtakarmányt a baromfiakk'al. Tápláljuk a baromfiakat soványtejjel. A méhészet=rovat tartalma a következő: Március a méhek tavaszi átvizsgálásának ideje. Emeljük méhcsaládaink méztermelését a méhlegeíők javításával. A selyemhernyók tenyésztése ci= mii rovat cikkei a következők: A selyemhernyó. Rövid tanácsok a tenyésztéshez. A selyemhernyók renyhekórja. Hosszabb cikk foglalkozik az angora- nyúl és angoragyapju-termeléssel. Ismerteti a nyúlnak takarmányozását. Értékes és sok tudnivalót tartalmaz Házikert-rovata, nemkülönben Házigyümölcsös része. A lap előfizetési ára évenként 120 lej és az EGE titkári hivatalában lehet az előfizetéseket eszközölni. - V - - - - '