Ellenzék, 1939. április (60. évfolyam, 75-99. szám)

1939-04-30 / 99. szám

1939 JprUis 30. mmmsmamamsuam EELENZek Kikre vonatkozik a főkönyv vezetésének kötelezettsége? A közkereseti és betéti társaságok, valamint az egyéni cégek mentesütnek a kötelezettség alóK— A banküzletekre a mentesség nem vonatkozik KOLOZSVÁR, április 29. Az, áprádSs l*én életbelépett bélyegtör - vény 4- szakaszának 19. bekezdése értei­mében áprfln 1-től a részvénytársaságok és a bankűztetek, illetve pénzintézetek kötetesek főkönyvet is vezetni. Ezt a ren­delkezést az uj kereskedelmi kódex intéz­kedésére való tekintettei bocsátották ki. Habár az xij kereskedelmi <torvénykön\rv csak 1940 január 1-én lép élőibe, a bé Megmérgezhető-e a szervezet egyszerű ételekkel is Igen? Ha a gyomor nem emészt rendesen, Inti a máj nem miüköd-iik rendesen. Mert iud- -mfevő az, hogy mindeai megevett ételi emész­tése statt mérges anyagok is váiöLsrtódinak ká, amelyeket líöleg w máj és vessie hivatott mórégteVniteni. Ha ezek mogtbetégsizenék, akkor emiatt a szervezetiben egy aibfionmátis méregleríikédás képződik! s-aiLafcok, savak, meszesedé'-ek formájában^ amelyek rendki- vü)li notmbo.M'S'Okat idéznek elő később szer- vezetünfkjheirb. A vxL'ághirü amerikai GaSitiro D. gyógy­szer), «mely ma már a gyomorbajosok köz- k fia ícséké vA, főleg az emésztőszervekre bír rendikiváíűíi hatással riorntális állapotot teremi: és a már fennálló gyomor-, bél-, epe-, vese. «n> jmegbetegedésekniéli a legkjtürkjbb eredményeket értek el vale. Gastro D. kapható gyógy szertárak ban és drogériákban', vagy postáim megrendel bető 1 bő fej 'Utánvét meJlte.lt Császár E. gvógysser- táTáhan, Bucureşti1, Ca1 ea Victoriei 124. lyegiörvény fenti intézkedése ettől függet­lenül már április í-tő1 alkalmazásra ke­rül. Az egyéni cégeknek, a közkereseti éa betéti társaságoknak főkönyvet nem kell vezetni. A főkönyv vezetése közkere- séti és betéti társaságokra csak akkor vonatkozik, ha ezek banküzlettel foglal­koznak. .4 főkönyvei az érdekeiteknek haladéktalanul felül kell bélyegeznlök a pénzüggigazgdtóságen. Az úgynevezett segédkönyvek, vásárlók“, valamint „szál* Tit6k‘‘ könyvei bélyegmantesek. Mint már jelentettük, sem az uj ke* reskedelmji kódex, sem a bélyegtörvény nem intézkedik kötelező módon a haszná­ul landó könyvelési rendszerekről így tehát azon válláratok, aanelyek mechanikus könyvvezetést alkalmaznak, tehát ame­lyek például kartoték-rendszerrel dolgoz­nak, nem kötelesek főkönyvet vezetni, de a bélyegtörvény rendelkezésének eleget kelt tegyenek és munden egyes kartotékot felül, ked bélyegezzenek- Azok a vállalatok, amelyeknél főkönyv és kartoték is van, mindkettő után kötelesek bélyeget leróni. Azon vállalatok pedig, amelyek amerikai könyvvitelt aJlkalmazinak, tehát amelyek­nél ugyanabban a könyvben van a napló) és a főkönyv is, nem keli uj főkönyvet nyissanak, de úgy kéül a bélyeget Iteró- niok, mintha két könyvük lenne. A közelkeleti viták kulcsa Alexandratt — Hatan Ezt a nevet a FöLdközFteuger keleti partvidékén egy tartomány viseli, mely eddig Szíriához tartozott Alexám drett- és Antiochia-szandzsák néven Most a valóságban már teljesen lekap­csolódott Szíriáról, bár államjogi hely­zete még teljesen bizonytalan. Ez a bizonytalanság és a Földközi-tenger körül folyó nagy hatalmi viták a nem­zetközi politika napirenden levő kér= déseinek előterébe helyezi ezt a terű* letet. Az Alexandrett^szandzsák fölött megegyezésnek, vagy további vitának ugyanis igen fontos szerepe lehet az előázsiai helyzet további alakulásában és igy abban a nemzetközi küzdelem- ben is, mely a nyugati hatalmak és a velük esetleg társuló Szovjeioroszor* szág és a tengelyhatalmak között fo* lyik az előázsiai keleten. 1 TÖRÖKORSZÁG KIEMEL! ALE­XANDRETTET A SZÍRIÁI iM AN DAT UMTERÜ LÉTBŐL Alexandrett=szandzsák kérdése 1936 óta foglalkoztatja különösen a külpo­litikai közvéleményt. 1936. év őszén ugyanis. Törökország messzemenő ön­kormányzatot kívánt Alexandrett= szandzsák, török néven „Hatay“ részé* re, mely akkor még minden fenntartás nélkül a francia íenhatóság alatt álló szírrai mandátumterülethez tartozott. 1936 és 1938 között egymást érték a népszövetségi viták e fölött a kérdés fölött. AJexandrett-szandzsáknak a be* letartozó Antiochiával együtt 220.000 lakója van, aki közül 80 ezer török, a többi tulnyomórészben arab. Évekig tartó népszövetségi viták következté­ben az Alexandrett önkormányzatára vonatkozó török követelést azonban majdnem egészében teljesítették. A szandzsák külön alkotmányt kapott, mely kiterjedt önkormányzati jogokat biztosított számára Szíria keretén be­lül, külön kormánnyal és külön parla­menttel. A Népszövetség bizottságot küldött ki azzal a hivatással, hogy a szandzsák eisö népképviseleti válasz­tásait elfogulatlanul vezesse s a vá­lasztásokkal egyidejűleg megbízható statisztikát készítsen a terület nép* rajzi elosztódásáról. Népszövetség ve­zetése alatti választásokra azonban nem került a sor, mert a török kor- many közben azzal fenyegetett, hogy erőszakkal szakitja el a szandzsákat Szíriától. A fenyegetés nagy felhábo- rodást keltett a sziriai arabok között, akik Franciaországtól erélyes föllé­pést követeltek. A francia kormány azonban külpolitikai okokból kímélni akarta Törökországot és megegyezett Ankarával, hogy népszövetségi vezetés nélkül folytathatják le a választást, mely azután meg is hozta az ankarai kormány által kívánt török többséget. A kiküldött népszövetségi bizottság a szandzsákban folytatott statisztikai munkáját is megszakította és 1938 ju» Húsában visszatért Genfbe. A válasz* tás eredményeképen a francia kor­mány épugy, mint a török kormány, megállapította Alexa ndrett-szandzsák túlnyomóan török jellegét, megállapod­tak abban, hogy a szandzsák rendjét francia és török csapatok fogják ez* után fenntartani, közösen gondoskod« nak ennek a területnek önkormányza­táról és sérthetetlenségéről és a szand­zsák kérdésétől kívül esőleg a két ha­talom háború esetére semlegességet fo­gadott egymással szemben. A követ­kező napon a török csapatok be is vo* nullák Alexandrettbe, amivel ennek a területnek Szíriához való kapcsolatai ha jogilag még nem is, de a való&ág* ban teljesen megszűntek. Az uj választás révén megkezdődött török közigazgatás azután sietett úgy gazdaságilag, mint közigazgatásilag Törökországhoz csatolni Alexandrett* és Antiochia-szandzsákat, melynek ez * neve hivatalosan alig szerepel mái*, többé a török „Hatay“ név mellett, Alexandrett és Törökország között megszüntették a vámhatárt, az égési területre török pénzegységet vezettek be és kizárólag a török nyelvet hasz­nálják a hivatalokban is. „Hatay“ tar­tomány miniszterelnöke és miniszterei tagjai az ankarai parlamentnek is, pá* hét előtt behozták a szandzsák terüle­tén a török jogrendszert is. Ezzel Aiexandrett-szandzsák igazá­ban végleg le is szakadt Szíriáról, melyhez nemzetközi-jogi szempontból,1 mint a mandátumterület leválaszthat tatlan része, még mindig hozzátarto­zik. Francia hivatalnokok is, akik a francia mandátumos megbízatás jelké­pes. képviselőiként szerepelnek csak itten, mind nagyobb számban hagyják el a szandzsák területét. Francia csa­patok még vannak „Hatay“ területén, de láthatólag csökken a számuk és ugyanilyen arányban emelkedik a tö­rök csapatok száma. Minden arra mu­tat, hogy Franciaország is számit a szandzsák teljes föladásával Törökor­szág javára. Ez a kérdés most különösen is idő­szerűvé vált az angol—francia hatalmi, csoport és a Törökország között foly*1 tatott tárgyalásokkal kapcsolatban. Azr ankarai kormány föl akarja használni az alkalmat, hogy a istzandzsákat, melynek Földközi-tengerre néző partja igen fontos számára, végleg Törökor­szághoz csatolja. 4z angol és francia oldalról támasztott kívánságok telje- sitésének föltételéül ezért Alexandrett« szandzsák végleges átadását jelöl to meg. Francia részről nehezen mennek bele a végleges átadásba, mert ez vi­szont a sziriai arab lakosságot izgatná föl ellenük. Az arab világ jóindulata pedig, mely körül szintén nagy versen­gés folyik az egymással szemben álló nagyhatalmi arcvonalak között, ugyan­csak fontos Anglia és Franciaország számára is. Mindamellett valószínűnek látszik, hogy a török—szovjetorosz keleti arcvonal megnyerése érdekében Franciaország megfizeti Ankarának ezt az általa nehezen megadható árat is és az eddig Szíriához tartozó Ale­xandrett- és Antiochia-szandzsák, mint Hatay Devletî, „Hatay-tartomány“ be­leolvad az uj Törökország kereteibe. gaggS3BBBFJg3aMMg)U»THr«)T—rai Mezőgazdasági Bank és Takarékpénztár R. T. Kolozsvár VAGYON MÉRLEG-SZÁMLA 1938 december 31. TEHER Pénztár i a) Készpénzkészlet — — ~ — — b) Követelés a B. N. R.-nél és a C. E. C.*,néf — Követelés pénzintézeteknél I a) Belföldön — — — — — r~ ~~ b) Külföldön — — —•- r— —- -r. — — Értékpapírtárca t. Román értékek: a) Államkötvények — t— — n. é. 228.000 b) Tőzsdén jegyzett értékek — n. é. 10.000 c) Tőzsdén nem jegyzett értékek n. é. 88.000 lí. Külföldi értékek — — j— n. é. P 300 Tartaléktöke elhelyezése — —- — n. é. 400.000 Vál tótárca _ :[ . a) Váltók fedezet nélkül — — — — — b) Váltók áru, értékpapír stb. fedezettel — c) Váltók jelzálogfedezettel — —* —* — — Fenti váltókból leszámítolva — — —■ — Adósok 1. Belföldi adósok: a) Adósok fedezet nélkül — — — —- j—• b) Adósok keresk. értékfedezettel — — — c) Adósok értékpapirfedezettel — — — — d) Adósok jelzálogfedezettel — — — — e) Adósok különböző fedezetekkel — — — ii. Külföldi adósok — —- , .j— — — — — Az 1934 április konverziós törvény szerinti adósok — — — — ^ — _ Visszleszámitoh konverziós váltók a B. N. R.»nél Ingatlanok ; a) Intézeti székházak — — — — — ■ — b) Egyéb ingatlanok — — — — — — Vegyes számlák — — — — — — — — Átmeneti számlák — — — — — —• — — L e i L e i 16,261.218 8,821.633 2,938.605 38.240 r 186.960 7.800 44.630 11.500 21,689.509 5,974.832 24,634.960 5^82.588 6.973.892 4,349.948 357.000 19,153.328 25,696.291 1,209.706 25,082.871 2,476.843 250.890 264.000 S2,2Í>9.301 37,389.132 2,849.063 13,750.000 2,684.595 össteseh 57,942.165 40,238.217 16,434.595 9,238.853 £.126 204,735.863 L e i L ei Részvénytőke — ■— — t— — — Tartalékalapok i. a) Törvényes tartalék — —- — b) Alapszabályszerü tartalék — — c) Nyugdijtartalék=számla — — — Törlesztési alapok Kétes követelésekre — — t— — H. Ferenczy Gyula segélyalap — — — Hetetek i a) Látta — — — j— — — — b) Határidőre — — — — — -— c) Folyószámlán — —* — V— — Hitelezők a) Belföldiek — — r- *— ■ b) Külföldiek — — — — — é— Visszíeszémitolás f. Belföldön a B. N. R.*nél: a) Folyó váltók *=- — — — ­b) Konverziós váltók — *— — - 11. Külföldön — — —- — — Csekkek és kifizetési megbízások Belföldön fizetendő Fel nem vett osztalék — — — Vegyes számlák — — — Átmeneti számlák — — — — — Tiszta nyereség j a) Áthozat az előző évről — — b) Folyó évi nyereség — — — V í 45,ooo.ooo i;3.' - <-*•■' ! — 455.000 ! — 2,ooo.ooo I 2,455.000 — 5,800.000 Ii — 6,506.305 — 61,075.742 — ! 37,336.984 2,980 2,849 407 .065 5,829.472 2,302.181 _ _ j! 238.355 — — :i 1.495.85$ 2,ooo.ooo 181.500 104,919.231 4,113.488 25,114.052 8,131.653 970.974 54.077 4,055.125 206.553 1,734.210 Összesen j 204,735.863 Cluj, 1938 december 31 igazgatóság*

Next

/
Thumbnails
Contents