Ellenzék, 1939. március (60. évfolyam, 49-74. szám)

1939-03-17 / 63. szám

2 T i. L r: \ /1 a 19 39 mirt l u M 17. Kik lépíek ke <■ üemretí tljjásziíleíés fronáiilláid magyar áagozaiália Kolozsváron ? (FoI(y*tţitâs.) Krrlagvi György, Veress Józsel'ué, S/onl- gyurgyi A’il>crt és folesege , I.ász!ö Gyu'anc, ,Vinó Fonfii: és felesége, Bányai Iv.iro'y és felesége, Kóbort Lajos.m\ Banlunck József, Vim-zi Gy(*i^5y és felesége, Biró ImUv/ui és te- 'esége, Zsw<ii> József, Kacs/) Tamás és. fcle- Sí'y*o, Küvviuli Károly ős fo'etsrge. Dósa Hi'ti, NKifcliat l.önüte és felesége, Kerekes Marion, Benedek Regina, Kovács bitre, l’armali ba­jos, Sáíinior János, Fazekast Hé la sí lel. «égé, Yztéke’jy István, özv. Seprődi István né, Kiss Mózes, S/Yúgyi Jiikan.ua, faunas .Fino-«, Kiss Márton és. felesége, Szilágyi Géza és felesége, Riisz Gyöngy és felesége, Regocz.i I*, ! es tc- lesóge, sir. Náiui'iin Ka jósaiul, Szalmari Súíidor es féesége. Tőkés Károly év felesége, íki'ogh János, Tóth Istruán «és fo’ieségo, Jokánovic-s Károly. Gombos András és felesége, Fogarnsi Antal és felesége. Hol i Ferene esi fc esuge, So'ynjoé Jen (iné, Sándor György és fele-ége, Mézei Béla, Bittner Andor, Szása Imre, Szó 'kr y Lajos és fe’esége, Taina* Ferenc é-s fe­lesége. T5t.seégi András és felekbe, Illyés fstvvi'niié. Vas»' János és ié’e.sége. Biró Síijii- dor, Kürthy Sándor és felesége, Horváth István és'feesége, Hat házi Ktván év 1'e’e.sége, Ö2v. ,;VÍT)cze Jánosnó. Vineze Margit, Ángyét Alttal, Mezei Sárnlor és fe’.'s.ge, Modgyevi József és felesége, Kiss János és felesége. Katona István és feVsége, S/.i'ikely Károly és fie’osége, Ixxsonez.i László és felesége, Péter János ’és felesége, László Ferenc és felesége, AndrisofVizky Jenő ési felekíge, Vin-czc Já­nos, Srabó György és felesége, Feretwezy György és felesége, Daróe.zi Ferenc és Vele- ségo, Berekméry János és féé-iégc, Gál Sán­dor és felesége, Péter Mihály és felesége, dn_ Rei n fehl Baruch és fe’esége, Herezeg ZsigmÓiKiné. Senye Dénes és feV-ége, Ágos­ton János és felesége.. Dósa T-ajoi, Vrál>el Lajos, Diószeghv Ferone és felesége, Mádhé «Kiss János és felesége, Tóth Gyula és fele­sége, Négy János, Magyari Milváljyné, Varga Gyula, ifj. Rápolti László és felesége, Szlol- «aa Mikilás és felesége. Lukács Bertalan-, Hermann Sátulomé, Sa jgó István és feleslege. Kovácsi Sándor és felesége, Gál Mihály és felesége, Sipos Károly és felesége, Péter Já­nos, özv. Szilágyi József né. Pajpip Ferenc és felesége, Baiílcr Ferene és feiloSégo, Hainz.a András és felesége, Kiss György és felesége, O’íá'h István és felesége, Boda László éss fele­sége. Boros Bélái és felesége. Varga P. József, SzM:ágyi ' Jö'-'Jef és tfele;,ége. Nenkov Sándor, Hermann Sándor, Balázs József és> feésége, Nagy Lajos és fe’fesiége. Szabó Tshrán és fe­lesége, .Farkas. Sándor és felesége, Gere La­jos -és felesége. Bányai György é\s felesége, Heime’ György, Máthé György és fe’eége, Balogh Györgyné, Albert Róza, Zsuk Sz.ido- îifet, Dani Anna, Tunzárt Miklós, özv. Lich­tenstein Gyiítáné. Túrós István, Nagy Ká- rofy és felesége, Péíerfi Rozália, Venmes Jó­zsef és fe’esége, Kovács Bé’a és felesége, .Szilágyi Giyörgyné, Ba’iázs Gyula és felesége, Bányai Ferenc ési felesége. Veress György’, Fogarak Mibályné, Regéezy László és- fele­sége, Pcépp József Endre, Veress Györgyéé. Darahont József és felesége, Henger. Károly és fe'ésége. őzt. Boros. Endrőné, özv, Tütmási ístviáírcnié, Gábor IstiVánné, Vajda Ferenc és felesége, Menyhárt Margit, Balogh Albert és' fe’ssége, Kiss Gyula ési fe’esége, Simon Lá'z- íó és fe’escge, Báliint István, özv. Péd János­ié, Jakahfjj Ilona, Gruher Sándor 'és felesé­ge, Pűilfi JoVm, Demeter Albert és felesége, Dénes Sándor és felesége, Rozsnyai János és felesége, Ambrus Ferenc és fc’esége, Szol- iaim Gusztáv, (Rac'ió Amliríáts és felesége, Fe­re nézi Bozálfei, Fajk Istváeiiné, Madarak Sán­dor, Gál Juha, Nagy Ernő éb fe'e-íége, özv. 'Gál Sándorné, firtv. Marosán Jánosaié, Ha vádi József és fe’esége, Hágán Etel, Ziiahy Erzsé­bet, Zilaihy Mártonmé, Maticsika Lajosi és fe­lesége, Zsigmond Dezső né, Dénes Domokos és felesége, Kiss József, Horváth BéMi, Gadó Ferenc, Honváth József ésl felesége. Horváth Mihály, özv. Varró Györgyné, Kovács Anna, özv, K-oűozs Zsigmondmíé, özv. Bercsényi Fe- rencné, Bányász Zsuzsa, Fajk István. Kok­osa r Grgelyné, özv. Csiu'ák Zs-igmondné, Kose iyáw Ernő és fe’esége, Bindász Károly, Mar­koviit® Lívián és felesége, Szepesi Borbála, Lukács. Mihály és) felesége. Gábos Miklós és felesége, Alzner Oszkár és fe’esége, Zsig- mond Dezső, László Dénesné, özv. Fonyó Jenőné, Soó-s Miki黫) .Kabaf&nt, Farknts Oátvc-d Róza, özv. Dáv’d Ferencé, Dán Erzsébet, Natgy. Jánosmé. Gazday Csiszár Béla és fele­sége. Árkosi Árpád és fe’ésiésíe. Bázs-a János é-j fe’esége. Fekete Jo’ián, Kölesér Gergely, Sorompó Decisőné, Papp IsliVánné, Rigó Márton és felesége, Szten József és fele-iége, Nagy András és felesége, K‘cpál Er'ék és fc- ie-'óge, Arkosi Lön'nc, DÖn-álh Antal, Varga Mária, Nagv János, Lássaló Dénesi, Fekete Yíűn'a, Urmáiniezy Ilona, Szatmári István, özv. Csordás Dániellé, Demeter Rebi. Mo’l Lajos és) fe’esége, Unigvárá Sándor és felesé­ge, BőgveI Jenő, Kürti László é«; felesége, Sorompó Dezíö. (Folytatjuk.) A közio:azQ:aiási t«áb!a döntése alapján; Visszahelyeztek állásukba két elbocsátott szalontai kisebbségi tisztviselőnőt KOLOZSVÁR, március U>. A ívo'loz'S'vári kö/igaizgahisi tábla utóbbi tárgyalásiul kél, a nyelvvizsgán elbukott és emiatt áPáisúlról üMh iosjV.oU kisebbségi t*s/.tvis<Jönft iigvévrl fogkilko zott. Haragos Zsuzsanna és 'i«'»tJi Horni szalontai t^/t\iselőnöket öt érvvel ezeliítl, PJ.'íl ben nyelvvizsgára rendelték. A nyelvvizsgán min<lketlöjük csak négyes osztályzatot kapott és ennek abpján a közs/j .lgálaliléd elliocsáitollák oki t és egy úttal a fegyelmi vi/sgá atol is megimii fialták el-Vmik. Az elbocsátás ellen a kél M tisztviselőnő a temesvári közigazgatási táblához fc ebbezvl! és a Fáid i helyt ad va kérésüknek, újból Tujclovi:sga obi retuiclU’ őket. Ezen a más k nyelvvizsgán tökéletes nyelvindásréd teltek tanúságot és igv a tábla i>isszo>helyeztc őket állásuk­ba. Közben a fegyelmi bíróság is össze* Ült és a temesvári közigazgatási láb’a hír táro/ala alapján visszahelyezte álbisukba a iis:h>isctönöket. Erről a s/.a onlai elöljáróság liatározrat- ban éri esi tette 'do 1. ámde e/t o határoati lot mj st már a szamosi helytartóság tá madt I meg fi lcbhe/és.sel, mert állasukat időközben betöltötték. Az ügy most már a kolozsvári közigazgaFisi tálila elé ke­rült, amely .a számos* helylarté/ság kér«** setíVt visszautasítva, az állásukba való visszahelyezést meg- erősítette, azz'ilJ az indoko’ássa!, hogy a második nyelvvizsgán a tisztviselőnők már igazolták nyelviudásulcdt és ez alapon q fegyelmi bírásáig felmentette őkék úgyhogy ez ellen már nem lehet j og orvost at tat élni. A két tisztviselőnő ötévi várakozás után ismét visszafoglalhatja úlását. * * 3 4 * * 3 4 Szigorú Ítéletet hozott a katonai törvényszék a tiltott szekták prédikátorai és hivei ellen KOLOZSVÁR, március 1F». A VI. hadtest katonai törvényszéke — Negul eseu Dumitru hadbíró-alezred*’« el­nöklete alatt — legutóbbi ülésén ismét számos, tiltr.t't vallásfelekezethez 'ármzó hivő ügyében mondott itéleF r. V-iIameay- nyiüikkcl szjV'mben meg nem engedett val­lási propaganda miatt indul eljárá-s, mivel a falusiak körében az államvallás és lelké­szei el en izgató röpirátok-.«: osztogattak. A vádlottak ezúttal főként a „Dhuva-islen tanúi“ s a ,,pünkösd-hivők‘‘ cáb >rából ke­rültek ki. Ilyen bűncselekményért vonták felelős­ségre Balos Simíon vasassentgolhárdi la­kos! Sz i'rnosmegyébőF aki .a keresztény hit és- annak képviselői ellen bujtogatott röpiratában. Pintea Mo!«e b rendi cs Blaj Petru szamosmegy-ei földművesek szintén «zektán« füzesieket osztogattak, amelyeket felekezetűk bucureştii központjától telje­sen ingyen kaptak e célra. Ciuc*u Pavcl és Chivari Gevri*, akik fe- tekezctüknél prédikátori tisztel tölEMek be, híveik számának növelésére a bihar- m eg vei Szávárhcgvrn számos propaganda- gyülést tartottak. A katonai törvényszék — dr. Barbu A'exandru katonai vezetőügyész vádbeszé- de alapján — Ciuciu Páváit 8 hónapi. Chivari Pnvelt 6 havi fogházbünlcté^re i'tél'te el, mig Bal as Smon és Btaj Beire 4—4, Pintea Moise 2 hónapi fogházat kaptak. Szabadlábra btl#íz(£k az ©rsazfliisMáai gyanosltoff miHfomost BUCUREŞTI, március 16. A vizsgálóbíró tegnap szabadlábra he­lyezte Atateki. chisinaui ékszerészt, akit orgazdasággal gyanúsítottak. Atateki sok- miW ól érő ékszerei azonban ottmaradtak (t bucureştii vizsgálóbíró őrizetében. .1 ui’sgátábiró ujabb kiállítást rendez Atateki ékszereibőlt azt remélve, hogy akad valalA, aki az ékszerek között tőle ellopott értékeket ismeri fel. Hogyan működnek az Országör-szervezetek? iagyfonlossága batározdokai hoiíak az ör- szágőr>izeívezeiek bucureştii gy îl lésért BUCUREŞTI, március 16. I A folyó év március 6=án megtartott országörgyülésen, amely az Országőr» szervezt bucureştii székhazában folyt le a nemzetnevelésügyi minisztérium, az Országőr=szervezet, a társadalmi szolgálat és a katonai előképzősök ve­zetőinek jelenlétében, a következő ha­tározatokat hozták: 1. Az ifjúság nevelését fiuk. és lányok részére 18 éves korig, az országörök éleiben levő törvényeinek alapján, egy^ séges keretek között az iskolák és or* szágörszervezeiek végzik. t Más szervezet, vagy intézmény nem I terjesztheti ki hatáskörét felette. 2. A nagy nemzeti ünnepeket a kor* mányt képviselő helyi hatóságok égi­sze alatt rendezik meg. Ennek sikeréért saját elemeikkel közreműködnek az összes intézmények. Az iskolák és az Országőr=szervezet az ünnepségeket az elemi és középiskolák növendékeivel szervezi. A katonai előképzősök pedig azokkal az ifjakkal, akik az idevonafc- I kozó törvények rendelkezései alatt á!= I lanak és betöltötték 18. életévüket, mig I a társadalmi szolgálat azokkal az érett I elemekkel, akik kikerültek a többi in« I tézrnények hatásköréből. I A szokásos ünnepségeket rníndenik I intézmény saját keretei között szervezi I meg, kölcsönös beavatkozás nélkül. * Az egységes ünnepeket csak az ősz» * szes szervezetek előzetes megbeszélé» sei alapján, a teljes együttműködés el­vének Ynegfelelően rendezhetnek. i Az Országőr=szervezet a nemzetne* velésügvi minisztériummal közös egyetértésben megállapította, hogy a jövőben az összes iskolai ünnepélyeket az Országör=szervezet keretében ren­dezzék meg. 3. Az országőr parancsnokok ezentúl csak nevelő célzattal végezhetnek tár- sadatmi ankétokat. ök személyesen kell ellenőrizzék a társadalmi megmozduló« sokat, információk utján, vagy helyi jellegű látogatásokkal, történjen az családoknál, vagy kiilön=külön az if= ju elemeknél és ennek alapján a hely­zet teljes ismeretének birtokában al = kalmazhatják az országörnevelő prog­ram végrehajtási utasításait. ( 4. A társadalmi programot, ameny nyiben meg fehet valósítani, mint irányelvet és előkészítést a későbbi te­vékenységre, az Országör-szervezet aU halmazzá saját elemeinek felhasználd* sóval, mint azt az Országörök Törvé­nyének 9. cikkelye előírja. Az általános munkatervben, amely a társadalmi szolgálat által megállapí­tott helységek kultur és egészségügyi színvonalának emelését célozza, az or- szágörszervezeiek tagjai az időnek és kornak megfelelően, csak az országőr» parancsnokság által adott és a társa­dalmi szolgálattal előzetesen létreho­zott rendelkezések alapján működhet­nek közre. 5. A kuliurotthnnokban a gyerme­keknek, ifjaknak és felnőtteknek irá­nyítását az országürszervezetek és ka­tonai előképzősök iskolái kell maguk­ra vállalják. 6. Azokban a helységekben, ahol úgynevezett „Sólymok“ és „Arca£“-ok vannak, u kultúrotthon végrehajtja n testnevelési szakosztály egész prog­ramját, mint az országörszervezetei. alárendelt egységei és ebben a munká­ban megőrzik a hatáskör különleges jellegét, mivel az ök tevékenységük tradíciókon alapszik és le van fektetve az illetékes szabályrendeletekben. 7. Az együttműködési kapcsolat meg“», marad a vezetöszervek és az illetékes parancsnokságok között, habár minde- nik megőrzi a maga teljes független­ségét. i 8. A tanári kar tagjai, kik az OrszágÖr- j szervezet keretében dolgoznak, tévé* ' kény séget fejtsenek ki szabadidejük­ben más intézményeknél is, de fűfog­í lalkozásuk az országöri munka legyen, amelybe az összes iskolák ifjúsága be­lekapcsolódott. 9. Különböző egyesületek tartományi vezetőit kölcsönösen meghívják és ke­resni fogiák, hogy kapcsolatot hozza­nak létre egy szorosabb együttműkö­désre. t 10. A katonai elöképzős növendékek, akkor is, ha betöltötték 18. életévüket, a középiskolai iskolák keretében kö­telezve vannak országöri munkát vé­gezni a hét egész folyamán, kivéve csütörtök délutánt, amikor is eleget tesznek a katonai előképzés gyakor­lati nevelésének. Ezeknek egyenruhája az országőri egyenruha s megkülönböztetésül a ka­tonai előképzös jelvényei egy szalagot viselnek balkariukon. 11. A katonai elöképzős növendéke­ket, tekintettel korukra és iskolai ta- nulmánvalkra. valamint országöri munkájukra, semmilyen formában nem használhatja fel más intézmény, c^ak a nemzetnevelésügyi minisztérium és az Országör-szervezet. 12. Az egyezmény ezen összes pont­jait tiszteletben kell tartsák az itt fel­tüntetett intézmények szervei, hogy j igy elérhető legyen a teljes összhang j és a közhasznú együttműködés. j Nagyváradat továbbra is érvényben msrad a kárlvaiíiaSom NAGYVÁRAD, március 16. Dr. Eugen Ciontă rendőrkvesztor teg-ţ nap magához kéreüc a nagyváradi ká j ! véházak és nyi vános helyiségek tulajdG*] nosait, valamint a klubok vezetőd. Közölte velük, hogy a kártyával való játék bárme y formája továbbra is tüos s e rendelkezése az ügyészséggel egyet­értésben történt. Az ügyben illetékes helyről felvilágosító rendelkezést vár s a/.itán visszatér a kérdésre. Hangsúlyé zol,tan figyelmeztette azonban a rendőr k vesz tor az érdekelteket, hogy rom* kővel való eset eges hazárdjátékot mindenkép­pen és saját érdekükben is akadályozzák meg.  cTes Dszenímáffoni y reL Nő- és Leány* szövetség előadása Dicsőszentmárton, március 16. A dicsőszentmárton! református Nő. és Leányszövetség szépen «sikerült műsoros szeretet vend ég« éget rendezett. A gyüleke­zeti ének után Nagy Domokos szőkefalvi lelkész tartott értékes előadást ,.Bcnös nÓK, és a szeretet" címmel. Biró József dicső- szent már toni «lelkész pedig a ,,SáfárságrŐ’-" beszélt. A mindvégig érdekes tárgyú elő­adást a közönség nagy elismerésed fogad­ta. Ezután Besenyei Magda és Pel hő Julis­ka adtak e’ő ügyet,- szavalatokat, ölesváry Ilonka, Iszlay Piroska és Pethő Juliánná énekszámokkal szerepeltek. A műsort egy­házi ének zárta be, mely után teaestély volt. Az ünnepségen többek közt jelen voltak: gróf Fáy Virtomé, Kovácsv Jenő- né és leánya, dr. Barabás Béláné, dr. Szánthó Pálné, özv. Csegezy Tamáspé. Szen'tpéteri Dénesné, Pethő Mibályné, Brandt Józsefné, Belitzame, Sztmcskó Fe- rencné és mások Dicsőszentmárton ma­gyar !társada1mának veze'ői kö^ül. FÉRFI DIVATLAPOK NAGY VÁ­LASZTÉKBAN ELLENZÉK KÖNYV- OSZTÁLYBAN Cluj-Kolozsvár, Plata « Unirii kaphatók! - - - .

Next

/
Thumbnails
Contents