Ellenzék, 1939. február (60. évfolyam, 25-48. szám)

1939-02-25 / 46. szám

ROMÂNIA! MAGYAR NÉPKÖZÖSSÉG Erdélyi magyar irodaiam Irta: LÁSZLÓ DEZSŐ I» . Ezekben a cikkekben annak az uj magyar öntudatnak fővonalait fejezem ki, amelyeknek népközösségi szervez­kedésünk alapját kell képeznie. Ennek az öntudatnak, mint minden igazi ön­tudatnak, nem statikus, azaz önmaga ban álló hanem dinamikus, azaz ön­magán erőteljesen fúlható öntudatnak kell lennie. Az öntudatos életben ön«* magam mindenki mástól különböző külön létét, hivatását és méltóságát is­merem fel. A közös öntudatban pedig azt látom meg, hogy másokkal azonos életlátásom, hivatásom, sorsom és mél­tóságom van, azaz nem vagyok egye» dűl, nem vagyok árva. Népközössé günk megszervezése ezt a biztonságot külsőleg akarja kifejezni és megerősí­teni, de bármilyen szilárdan és jól is szervezzük meg népközösségünket, an» nak ereje, rugalmassága, termőképes sége kizárólag attól fog függeni, hogy a benne összeszervezett tagoknak mennyiben van közös öntudatuk, hi­vatástudatuk és azonos méltóságérzé­sük. [ Megelőző cikkemben rámutattam arra. hogy ennek az uj öntudatnak megtalálásában és erkölcsi alátámasz­tásában milyen döntő és elsődleges szerepük van egyházainknak. Most az a kérdésem, hogy a világháború után kialakult erdélyi magyar irodalomnak mi a szerepe ennek az öntudatnak ki­alakításában és kifejezésében? Hogy minden félreértést jóelőre ki zárjak, mindjárt cikkem elején kijelen­tem, hogy ehhez a kérdéshez úgy szó­lok hozzá, mint az erdélyi irodalom egyik hűséges, csendes olvasója, aki talán minden erdélyi iró által irt je­lentős müvet olvasott, aki kedvenc er­délyi könyveit gondiizésül, vigasztalá­sul, megerősödésül naponta előveszi, mert kimondhatatlan szeretettel szere­ti ezeket a könyveket és igen nagyra becsüli azok Íróit. Úgy szólok ehhez a kérdéshez, mint hivatásos nevelő, akinek az esztétikusok már az orrára koppintottak azért, mert összezavarta az esztétikát a pedagógiával. Ezt azon­ban elismeréssel fogadtam, mert a pedagógusnak vérbeli pedagógusnak kell lennie és semmi másnak. Ma nemcsak szabad, de egyenesen szüksé­ges az erdélyi olvasónak testvéri forró vallomást tennie amellett, hogy az er­délyi irók utolsó huszévi szolgálata nem volt értelmetlen és szükségtelen fáradozás, ma meg kell éreznie minden erdélyi Írónak, hogy az, amit ők kenyér helyett versben, novellában, regényben, drámában, tanulmányban adtak, az er­délyi olvasók ezrei számára lelki ke­nyeret, erősítő táplálékot és üditö italt jelentett. És tőlünk, nevelőktől meg keli nekik hallaniok, hogy miiveikben olyan szellemi kincsek, feszitő erők, eszmények törtek napvilágra, amelyek^ nek öntudatos nevelői felhasználása döntöleg befolyásolja egész kisebbségi nevelésünket. | Esztétikai értékelést tehát ne várjon tőlem senki. Ehhez nem értek. Nyitott szívvel és nevelői felelősséggel írom ezeket a hála hangján rezgő sorokat, írásomba nem keverek világnézeti és irodalompolitikái szempontokat. Igaza volt Makkai Sándornak, akkor jelent­kezett az erdélyi magyar irodalom meg­torpanása, amikor az irók maguk kez­dettek saját maguk hivatása felett vi­tatkozni, akkor kezdette irodalmunk a tekintélyét elveszíteni, amikor világ­nézeti mércéket kezdettek rája alkal­mazni és az irodalom mondanivalóinál döntőbbnek tartották az irodalompoli­tikái szempontok alkalmazását. Az irodalom közösségben élő alkotás, az iró és olvasó közös ügye. Hadd mondja el tehát az olvasó, mit köszön­het az írónak. Az irodalom a nemzeti élet közös ügye, mivel minden irásmü- nek megvan a közösségre gyakorolt ha­tása. A nemzeti közösségre való hatá­sok öntudatositása, célbaterelése. eset­leges ellensúlyozása a legszélesebb ér­telemben vett nemzetpedagógia fel­adata. |. Cikkem tehát az erdélyi olvasó és pe­dagógus vallomása az erdélyi irodalom­ról és bizonyságtétele annak dinami- kus jelentőségéről. 1 n. Nem erdélyi írókról, hanem erdélyi irodalomról beszélek. Egyetlen iró ne­vét sem említem ebben a cikkben. Ezt I szándékosan teszem, mert bennem az I erdélyi irodalom életegységet, közös I alkotást jelent. Ez az irodalom úgy él bennem, mintha nem harminc egyné- : hány írónak a külön-külön müve vol­na, hanem mint egyetlen lélek, egyet­len személyiség roppant alkotása. Az erdélyi irodalom rendkívül fontos kö­zösségi jelentősége éppen ebben az egységes, összefüggő hatásában van, ezért alkalmas arra, hogy a benne ki­fejezett értékek szintéziséből közös ön­tudatot lehessen kialakítani. Mi volt az, ami legelőször ragadott meg az erdélyi irók müveiből? Minde­nekelőtt uj belső méltóságérzet bizta­tó erőit sugallták belém az uj erdélyi irodalom alkotásai. Az erdélyi líriku­sok nagy ajándéka az a figyelmeztetés volt. hogy emberi létünknek nem az a végső- kérdése, hogy milyen a világ körülöttünk, hanem hogy milyen a sa­játmagunk hite sajátmagunk helyzete és küldetése felől. Igazi embermivol- tunk nem a természethez, külső körül­ményeinkhez való viszonyunk milyen­ségétől, hanem szivünkben hordozott emberméltóságunk erősségétől függ. Az ember akkor is ember, ha ütik, éheztetik, boncolják és gyötrik, ha sa­játmaga fel nem adja a maga ember méltóság! tudatát. Az erdélyi irodalom valóban feszítőerejű bizonyságtétel amellett, hogy igaz embermivoltomban a kül ső akadályok ellenére is egy lehe­tek azokkal, akikkel egy a lelkem. Iro­dalmunk rajongóit ez az irodalom va­lóban a legszélesebb közösségben tartot­ta és tartja ma is együtt. Mivel ez az irodalom az egysorsuak összetartását az igaz emberiesség nevében, az igazi emberméltóság jogos védelmében vé­gezte és végzi, sohasem fakasztott ben­nem gyűlöletet azokkal szemben, akik nem abban a nemzetben emberek, melyhez én is tartozom. Vad vizek ára­dása idején az erdélyi irodalom arra ösztönzött, hogy megbecsüljem azokat a másfaju erdélyi embereket is, akik­kel itt együtt élünk, irodalmunk hu* mahisfa nemzeti mivolta és nemzeti humanizmusa megvédte és megerősi-1 tette bennem, az emberben a magyar mivoltot, a magyar testvérekkel való összetartás végzetes elkötelezését, de egyben ráébresztett minden másfajta ember megbecsülésére is. Kiváló történelemtanáraim voltak s az erdélyi ési azon keresztül az egész magyar történelmet mégis az erdélyi irodalom elevenítette meg bennem. Igen, mert a történelemórán soha sem tudtam megérezni az elmúlt korok le­vegőjét, vajúdását, tragikus mélysé­geit; a történelem tanulása során nem elevenedtek elém a történelmi alakok. A történelem iskolai feldolgozásában soha sem láttam meg, hogy a történel­met nem annyira a nagy emberek, mint inkább hűséges kisembereik s legföképen maga a nép alakítja. A nagy hősök mellet sohasem vettük észre a hűséges kisembereket, a sereget alko­tó népet. Milyen jő volt. hogy nagy errs- I berek nélküli kisebbségi sorsunkban ; irodalmunk szava éppen ezekre a kis- ! emberekre-és a nagy népre mutatott rá. Meg merem vallani, hogy Jókai Mór, Kemény Zsigmond, Jósika Mik­lós és Eötvös József történelmi regé- I nyeit az uj erdélyi történelmi regé- ! nyék elolvasása után fedeztem fel iga- í zán és szerettem meg egészen meg- ; termékenyítő módon. Az erdélyi törté- j nelmi regények továbbiiztek múltúnk I még teljesebb, öntudatosabb megisme- i résére; egészen röviden, ezek a köny- i vek megkivántatták velem a történe- lémmel való öntudatos foglalkozást. I »Székely ember vagyok, a székely me- I gyék majdnem mindenik református ; gyülekezetében megfordultam. Ott nőt­tem fel a sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeumban, de a székely va­lóság meglátásához a szemet az erdé­lyi irodalomtól nyertem. Pedig ezt a székely mivoltot milyen különböző cso­portokba tartozó, egymástól különböző j irók, milyen különböző módon ábrá- zolják. Én egyiket nem ütöm a másik kai — annál több eszem van, mert ök j megtanítottak arra, mit jelent igazán I élelmes székelynek lenni — mindeni- köket szeretem és úgy találom, hogy mindenik valami egészen jellegzetesei ragadott meg és fejezett ki ebből a I népből. És egyik sem tudta még az ■ egészet kiábrázolni. A székely mivolt ) gazdag skálán mozog, vannak miszti­e féljen... , V ^ x\ ;v mert én védem a bőrét! A legrosszabb időjárás tói sincs mit félnie, ha bőrét kiménél élőt NIVEA-val bedörzsöli. Csak a NIVEA tartal­mazza az tucerit bőr- * -■ - •> erősítő szert. '* kus mélységekbe leszálló gyökerei, | élete összefonódik a természettel, : együtt él a mezövei, a havassal, az ál­latokkal; olyan szellemi lehetőségek szunnyadnak benne, amelyeket csak nfgy iró megsejtéseken alapuló kiáb­rázolása tud majd ebben a népben is Öntudatosban!. De nagyhevülésü, misz- : tikus elragadtatásokba révült széke- ! lyek mellett vannak egészen csendes nyárspolgári életet élő, papot, tanítót megbecsülő székelyek is, akik az egé­szen rendes irodalmi nyelvet beszélik. Milyen jó, hogy az ilyenek létezésére is figyelmeztet az irodalom. A székely népiség Öntudatos meglá­tásán át jutottam el az egész magyar népiség meglátására és értékelésére. Ezen a vonalon haladva fedeztem fel a népművészetek óriási jelentőségét és uj nemzeti szimbolikáját. Az uj ma­gyar népdal, népies varrottas kultuszá­nak akusztikáját igenis a népnek iro­dalmi ábrázolása mélyítette ki. Az erdélyi irodalom egy-két.regénye, de főleg tanulmányai, döbbentettek rá arra, isogy el kell számolnom a magyar közelmúlt eseményeivel. Erdélyi irón keresztül jutottam el Adyhoz és» rajta keresztül az innen elszármazott Szabó Dezsőhöz. Ez az irodálom nemcsak tör­ténelmi érzékemet keltette fel és tar­totta állandóan ébren, hanem segített abban, hogy a múlt és jelen között szerves kapcsolatokat keressiek és ta­láljak. Ebben a múlttal való elszámo­lásban kizárólag a kritika hangján szó- ; lőtt s ezzel megtanított élesen látni, a kérdésekkel egyenesen és bátran min­dig szembenézni. ; A legnagyobb meglepetéseket szá- ! momra az uj erdélyi drámák jelentet- ! ték. Ezek a drámák az erdélyi székely j és kalotaszegi népet a maga közösségi ! mivoltában állították elém. Milyen má= !• sok, mint a népszínművek, amelyekben ! néhány népies alak a maga egyéni fa- ! lusi létét éli. Uj drámáinkban elém ál- j lőtt a maga közösségi létét élő nép, ! arnelynk van közös szava, akarata, bá° í nata és tragédiája. A népnek, mint kof* j lektiv egységnek ezt az egységes fel- i lépését és hatását egyetlen más magyar \ drámában sem láttam és éreztem soha. ! Erdélyi lírikusok, rgényirók, elbeszé­lők és esszéisták közelebb hozták hoz­zám Erdély öreg földjét. Erdély föld­rajzát az erdélyi irók müvei alapján nyugodtan meg lehetne tanítani akár- I kinek. Á Nagykőhavastól Radna-Bor* ! berekig, a Gyilkostótól a Mezőségen j át a Meszes tetejéig és onan le a Re- J tyezátig minden hegy, völgy, folyó, pa- i tak és lapály megtalálható az erdélyi irodalomban. És ennek a főidnek min­den fajú, vallásu, tipusu és foglalkozá­sú lakosa megelevenedik az erdélyi könyvek lapjairól és ha ezek valóban abban a boldog harmóniában élnének ■ egymás között, amilyenben irodalmunk ! ábrázolja őket, megvolna az az igazi erdélyi béke, amelyre itt mindenki vá­gyik. l Milyen szervesen egész világképet adott nekem az erdélyi irodalomI Min­den körülmények között ébren tartja bennem az emberméltóság igényét, mély történelmi alapokat rak alám, el­számoltat múltammal és jelenemmel, szervesen összekapcsol népemmel, meg­szeretteti velem azt a földet, amelyen születtem. És mindezt olyan erőltetés í nélkül, annyi tiszta és fenkölt művé- ! szettel teszi, olyan öntudatlanul, olyan, , észrevétlenül tanít, hogy sohasem vét j az esztétika törvényei ellen. • Erről az irodalomról csak egyet le­het mondani: reális irodalom, mert az olvasóban olyan kérdésekre ad választ! amelyek ök és közösségünket létének gyökerében érintik. | III. i Eddig az olvasó beszélt, most meg­szólal a pedagógus, akit nemcsak a rá­bízott ifjúságnak, hanem egész kisebb­ségi népünknek egyetemes nevelése is érdekel. Legsürgősebb nemzetpedagó­giai feladatunk nem lehet más, mint irodalmunk igazi értékeinek sugalló erejű szimbólumként való önmagunk elé állitása. Ez pedig tömören kifejez­ve azt jelenti, hogy szerves kapcsola­tot kell teremtenünk irodalmunk és* kisebbségi népközösségünk közitt. Ne­ts mondjuk igy, hogy kapcsolatot kell teremetnünk, hiszen a kapcsolat meg* van, hanem az irodalom és közössé­günk kapcsolatát szervessé, öntudatos­sá és állandóvá kell tennünk. Igen, mert ennek az irodalomnak magunk elé állitása által a legteljesebb mérték­ben és a legsikeresebben tudjuk uj öntudatunkat megerősíteni. Mi lehet ennek a nemzetpedagógiai munkának az útja? Mindenekelőtt sürgetőhangu személyes vaüomások'- kal vissza kell állítanunk íróink és irodalmunk világnézeti támadások és irodalompolitikái csatározások tüzében megingatott tekintélyét és hitelét. Erre nem a széles közönség előtt, ha­nem inkább az élen járó vezetők és a hozzájuk közelállók között van szük­ség, mert az irók napi életétől távol élő vidék helyes életbölcseletc alapján, kizárólag csak a mii értékét és mon­danivalóját nézi. íróinknak minél töb­bet kell a közönséggel találkozniok. Sohasem felejtem el azokat az estélye­ket. előadásokat, amelyeken maguktól az íróktól hallottam saját müveiket előadni. Lapjainkon* folyóiratainkon keresztül a ma újra nagy rezonánciá- val rendelkező közösségünk elé kell állítanunk irodalmunknak azokat a jellegzetes alkotásait, amelyek a leg­teljesebb szépségben fejezik ki uj ön­tudatunkat. Egész ifjúsági nevelésünk­ben öntudatosan ápolnunk kell az er­délyi irodalom tiszteletét. A mai idők­ben a kiadóvállalatoknak is tudomásul kell venniük, hogy tőlük is nagy szol­gálatokat vár kisebbségi népközössé­günk. Mai helyzetünkben minden ki­adóvállalatnak revideálni kell a maga programját, hogy elsősorban olyan mü­veket adjon ki, amelyekben uj öntu­datkeresésünknek félreismerhetetlen jelei vannak. És még egyet. A könyvet nem elég kiadni, a könyvet eí is kell terjeszteni és a könyvet meg is kell szerettetni. Ez nem az iró, hanem a kiadó és a szélesebb sajtó dolga, de ez is közösségi feladat és valljuk meg, jól is jövedelmező feladat, csak több leleményesség, fürgeség és kitartás kell hozzá. De ne végződjék ez a2 írás ezzel az anyagias kérdéssel, hanem legyen a fi­nale is vallomástéte! irodalmunk sors- formáló, uj öntudatot hordozó, ellá gyűlt tagjainkba erőt adó, meberméltő- ságunkban és magyar mívoltunkban megerősítő hatásáról. Legyen ez az irás tiszteletünk, ragaszkodásunk és hálánk kifejezése íróink előtt és komoly íelhivás az erdélyi olvasó felé: ne azt hallgassátok, amit az Írókról monda­nak, hanem azt igazán olvassátok el, amit az irók maguk írtak és Írnak. Er­délyi sorstársam, az erdélyi magyar iró könyvét vedd és olvasd!

Next

/
Thumbnails
Contents