Ellenzék, 1939. február (60. évfolyam, 25-48. szám)
1939-02-22 / 43. szám
i »> á* i t' i> i u ä r ib L. L, Jb- A- z, jt A lauammaygmtH Ericftedűd tartoli a Kolozsvári Érdekes vita a kerületi kapitányságok megszüntetéséről KOLOZSVÁR, február 21. Dr. Bornemisa Sebastian, Ko ozsvár város polgárin aster e — mint mar azt hírül adtuk —, tegnap délutánra értekezletre hívta egybe a város volt polgármestere’k alpolgármestereit, a Háztulajdonosok Szövetségének vezetőit és a város hat különböző kerii etében lakó, hat érdemes polgárát, a7- úgynevezett Polgári Tanácsot,, hogy mielőtt a. városi közigazgatási kerületek feloszlatásának nagyfonLosságu kérdésében határozna, meghallgassa véleményüket. A po gármester ennek a tanácsnak meghallgatásával olyan kezdeményező lépést tett, amely igazolja székfoglalója atka mává] tett! 'géretét, hogy csak kizárólag a polgárság érdekeit' akarja szolgálni. Az ér lek ez eten a volt polgármesterek és alpolgármesterek közű dr. Deleit Victor. dr. Drágán Nioolae, dr Simon, Tuffli Richard, dr. Fedorca ügyvéd és dr. Bűzén újságíró jelentek meg. — A ház tulajdonosok képviseletében dr. Cos* ina loan közjegyző, elnök és dr. Bartha Ignác ügyvéd, a Háztulajdonosok Szövetségének ügyésze jc’ent meg. Megoszlott a városvezetők véleménye Dr Borneinlisa Sebastian az értekezlet megnyitása után üdvözölte a megjelente' kei és közölte velük, hogy meg akarja hallgatni véleményükét abban a tekintetben, hogy fenntartsák e a jelenlegi kerületi kapitányságokat, vagy pedig megszüntessék azokat. Előre bocsátotta, hogy ebben a kérdésben már meghallgatta a város szolgálati főnökeinek vezetőit és azoknak megoszlott a véleménye. Hatan közülük a kerületi kapitány sói- ; gok megszüntetése melleit, hatan pedig < a megszüntetés ellen foglaltak átlóst. Jelezte, hogy ő még ebben a kérdésben nem döntött. Ezután dr. Pop Victor főjegyző felolvasna a köz-'gazgatási oiszki y vezetőjének, dr. Nedának előterjesztését. A közigazgatási osztály főnöke a kerületi kapitányságok megszüntetése mellett foglalt állást és ezt azzal indokolta, hogy az uj közigazgatási törvény nem ismeri ezeket a kerületi kapitányságokat, másrészt pedig költségvetési érveket hozott fel a kerületi kapitányságok megszüntetése mellett. Azt állította jelentésében, hogy a kerületi kapitányságok fenntartása évente egymillió 800 ezer lejbe kerül és hogyha megszüntetnék azokat, ettől a tehertől megszabadulna a város. Nedának ez ellen a javas' láta ellen dr. Vas lesen, a személyzeti osztály főnöke ellenjavasAattal válaszolt, amelyet a főjegyző szántén felolvasott. Dr. Vasi esen meggyőző érvekkel mutatott! rá area, hogy a kapitányságok meg- 'szüntetése ellentétben áll a polgárság érdekeivel és ahelyett, hogy azokat megszüntetnék, szélesebb hatáskörrel kel; felruházni őket. Deleu volt polgármester felszólalása Az ezután megindult vita során az első feszólaló Deleli Victor volt polgármester. mielőtt a kérdéshez érdemben hozzászólott volna, kijelentette, hogy mindenben osztja annak az emlékiratnak érveléséi, amelyet dr. Vnsilescu állított össze. 'Ezután nagy figyeemmel hallgatott előadás keretébn ismertette, hogy a közigazgatás állandó fejlődésben van, a törve* nyék 80 százaléka rendszer'‘nt elévül és -csak 20 százaléka felel meg a fejlődő élet követelményeinek. Az autonomia most szűk keretek közé van szorítva és így a közigazgatási élet vezetőinek nem Igen van alkalma meggyőződni arról, hogy a törvényeket hogyan alkalmazzák Ós nem igen ismerhetik meg a polgárok óhajait. A kerületi kapitányság az a Molnár Fereic: Őszi utazás az Athenaeum nagyregényének ui kötete. — Kötve 178 lei. Megelőzök: Kodolányi: Ju- 'iántts kve 238 lei. Elmer Rice: Newyork regénye 238 lei. Pouríalés: Csodálatos ha- ászat 178 lei, stb. Lepagená! Kolozsvár. — Postán utánvéttel, - Kérjen teljes jegyzéket. polgárok tanácsa Ellenezték a felszólalók a régi rendszer megszüntetését szerv, amely a város polgárságát a közigazgatás fejével, a polgármesterrel ösz- sz ekötk Éppen ezért a kerületi kapitányságokat nem szabad megszüntetni, hanem hatáskörüket ki keit bovdeni. Egy pil anai'g sem szabad megszüntetésre gondolni, sőt azokat még fokozottabb anyagi áldozattal is fent kell tartani. Az az érv, hogy a város polgárai, a központ- lián is elintézhetik ügyes‘bajos dolgaikat!, nem helytá' ló, mert nem a polgárnap kelj a közigazgatáshoz mennie, hanem a közigazgatásnak kelj a polgárokat otthonukban felkeres ni. Beszédét azzal zárta, hogy a kerületi kapitányságok megszüntetése vétek lenne a polgárság ellen. (, Drágán prorektor álláspontja Drágán N colac voit polgármester, egyetemi prorektor volt a következő felszólaló. Hűngsii yazta, hogy ő nem teoretikus és ezért gyakorlatban ismeri a kerületi kapitányságok működését. Vannak érvek a megszüntetés ellen, de vannak mellette is. Elmondotta, hogy annakidején, mikor az ő vezetése alatt a mimika né kittiek segélykiosztásáról volt szó, a kerületű kapitányságokat bízta meg annak megállapításával, hogy a segélyre jelentkezők valóban munkanélküliek-e és közülük lék igénye hétnek segélyt. A kerületi kapitányságok aztán megállapították, hogy ezeknek csak egyharmadirésze igényjogosult és Így már ezzel az egyetlen ténykedéssel is olyan hasznot hajtottak a kerületi kapitány ságok, amelyet méltányolni keli. Igaz. hogy merültek fel panaszok szegyes kerületi kapitányok ellen. Hivatalos órák alatt egyeseket nem találtak a helyükön, de ez megtörténik a központi tisztviselőkkel is, hiszen a hivatalos órák alatt ö is többizben találkozott az utcán a központban szolgálatot teljesítő tisztviselőkkel. Ennek oka az ellenőrzés hiányos volta. Szigorúan kell el enőri"ni a kerületi kapitányokat. Gondoskodni kell arról, hogy megfelelő épületekben helyez* zék el a hivatali he ylségeket. Csatlakoz k Deleu érveléséhez és a közigazgatás decentralizálása mellett foglalt állást. Simon tanácsos véleménye Dr. Simon, volt pénzügyi tanácsos és helyettes polgármester, beszédében megái apitotta, hogy sem a kerület; kapitányságok fenntartása mellett, sem azok megszüntetését javasló vélemények nem tárgyilagosak. Ismertette a kerületi kapitányságok szűkre, szabott hatáskörét, előadta, hogy csak néhány bizonyítvány kiadására szeritkoz'k, hatáskörük, jelenlegi formájukban, ha pénzügyi szempontok ezt kívánják, nem érdemes fenntartani őketi. Ellenzik a kerületi kapitányságok megszQn- Sclésci a házloiaidonosok Dr. Cosma loan, a Háztu’ajdonosok Szövetségének elnöke, mielőtt a kérdés* hez érdemben hozzászólott volna:, a polgárság nevében elismerését és köszönetét fejezte ki dr. Bornemisa polgármesternek, aki megtalálta a módját annak, hogy a polgárság véleményét a legfontosabb városi kérdésekben meghallgathassa. A kerületi kapitányságok megszüntetése mellett felhozott pénzügyi okok — mondotta —, nem komolyak. Heltven-nyolc- vanmillós költségvetés mellett minimális az az összeg, me ye& a kerületi kapitányságok felhasználnak. Semmi pénzügyi áldozatot nem szabad kímélni a kerületi kapitányságok fenntartása érdekében. Nem szabad azokat feloszlatni, hanem hatáskörüket úgy kiterjeszteni, hogy mindegyik egy egy kis városháza, adóhivatal és orvosi hivatal legyen, mert ezzel tehermentesük a központi közigazgatást és megkönnyítik a polgárok életét, mert azoknak nem kell ügyes-bajos dolgaik elintézése céljából különböző hatóságokhoz futkosniok. Csatlakozik De eu és Draganu felszólalásaihoz és a leghatározottabban ellenzi a kerületi kap tányságok megszüntetését. I A többi felszólaló Tuffli Richard, volt helyettes polgár- mester szintén helyle ennek tartotta a kerületi kapitányságok megszüntetését, melyek a legteljesebb mértékben a polgárság érdekeit szolgálják. Köszöni a polgármesternek, hogy a polgárok véleményének meghallgatása után akar dönteni, mindenben osztja az előtte felszólalók nézeteit. Dr. Fedorca ügyvéd, volt helyettes polgármester vö t az első felszólaló, aki a kerületi kapitányságok megszüntetése mellett foglalt állást és azt állította, hogy a kerületi kapitányságok nem elégítik ki a közönség igényeit és azokat a közönség érdekeinek sérelme nélkül meg lehet szüntetni. Dr. Bartha Ignác érdekes felszólalásában rámutatott arra, hogy a közigazgatási törvény tervezőinek nem vo’í más céljuk, mint az, hogy a köz gnzgalást decentralizálják. Erre vall a törvény egész szelleme is. így tehát, ha a közigazgatási törvény nem is tartalmaz rendelkezéseket a kerületi kapitányságok működésére vonatkozólag, nincs egyetlen szó sem benne, cmely ezeknek a működését helytelenítené. Egyébként az ország fővárosának köz- igazgatása is decentralizáció elvén épül fel, ezért létesítették a különböző szekta rakat, ame yeknek élén külön polgármester áll. Ezek a szektorok sem mások, m'mj nagy hatáskörrel rendelkező kerületi kapitányságok. A kerületi kapitányságokai tehát nem szabad megszüntetni, honom hatáskörüket ki kell bővíteni, újjászervezni, úgyhogy a kerületi kapitányságok az illető kerületeknek kicsinykéit polgármesteri hivatalai tehessenek. Dr. Müller Hermann ügyvéd, akit a polgármester, miniS városunk németajkú ■lakosságának képviselőjét hivdtt meg, szintén a kerületi kapitányságok fenntartása és hatáskörüknek minél szélesebb alapokra való helyezése érdekében foglalt állást. Előadja, hogy a nagy világvárosok közigazgatása is decémtraizá’.va van, mindenütt vannak kerületi kapitányságok, bár ezeknek az elnevezése más, de lényegileg, természetesen nagyobb vonalakban azt a Farsa neg végi mulatság a Kamiik us Körben A Kolozsvári Katolikus Kör Cogálniceanu 7. sz. alak levő helyiségében, hushagyókedden délután farsangvégi táncos teadélutánt rendez, ameiy délután 5 órától éjjel 12 óráig tart. — Kellemes szórakozás, kitűnő jazz-zene. Családi hangulat lesz, záró tánc délután. hatáskört íöte'k be, min# a kerületi kapitányságok. Dr. Buzeai Octevian, volt helyettes polgármester, aki az utóbbi években a közigazgatási kérdésekben alapos ‘tanulmányokat végzett, nagy figyelemmel hallgatott és értékes előadásában szintén azt hangoztatta, hogy a kerületi kapitányságok megszüntetésére nincs elfogadható ok. A ke*, rületi kapitányságokat fenn kell tartani, hatáskörüket! ki keil bővíteni és úgy kell újjászervezni őket, hogy az egyes közigazgatási kerületek főnökei kerületük központjában lakjanak és hogy napról-napra tájékoztassák a polgármestert kerületeik minden közigazgatási vonatkozású kérdéséről, a polgárság óhajairól és szükségle-’ teíről. Mindenesetre gondoskodni kell a közigazgaitái kerületek szükségleteinek állandó és komoly ellenőrzéséről utasításo-' kai kell adni és meggyőzni arról, hogy a kapott utasításokat végre is hajtsák. Tá“ jékoztefni keli a közönséget arról, hogy a különböző bizonyítványok és okiratok ki- állítás» mennyibe kerül, hogy az esetleges panaszoknak ezzel! elejét Cehessea venni. : Buzea felszólalása után dr. Simon szavainak helyreigazítása képen kijelentette, hogy ő sem a kerületi kapitányságok megszüntetése ellen szólalt fel. csupán azt akarta elmondani, hogy jelenleg olyan szűk a hafáskörük, hogy ilyen szűk hatáskör mellett nem tudnak eredményes munkát végezni. - - !j A vitei végén felszólaltak a meghívott polgárok is, akik valamennyien a kerületi kapitányságok fenntartása mellől foglaltak á’lást, ugyh-ogy a Fedorca felszólalásán kivül egyetlen hang sem hangzott el a megszüntetés mellett. , Megelégedéssel állapítjuk meg,* Hogy : \ az Ellenzék volt az egyetlen lap, amely felszólalt a kerületi kapitányságok megszüntetése ellen. Ebben a kérdésben is, a polgárság általános hangulatának adtunk kifejezést és ezt igazolta a Po’gári Tanács tegnapi ülése is, amely mindenben ail'átánrasztottia a feb ósztetás «Len felhozott érveinket, azt ki- váute, amit mi: hatáskörüket bővítsék ki. Tájékoztatót adott ki a munkakamara a munka- és mesterkönyvek és a íanoncszerződések kiadásáról KOLOZSVÁR, február 21. Áz iparengedélyek, mester- és munka * könyvek kiadásával, valamint a tanonc- szerződések megkötésével kapcsolatban, a helyi munkakamara az érdekeltek tájékoztatására részletes közleményt adott ki. Eszerint tanoncszerzpdtetések alkalmával a szerződés bejegyzését kérő beadványhoz mellékelni kell a munkaadó és a tanonc között köilöfiíi szerződés bárom példányát, a tanonc. születési és ál am* polgársági bizonyítványát, az iskolai bizonyít vány t és a képességvizsgáié intézet bizonyítványát, valamint a betegsegély- zőhöz történt harminc lej bei zclcsét igazoló nyugták A segédkönyv kiadására vonatkozó kérvényhez csata’m kell a mester szolgálatot igazoló bizonyítványát és a tanonc- szerződésnek egy példányát. A munkakönyvek kérelmezéséhez be kell mutatni a taninchizonyitványt, anyakönyvi kivo* na tói, állampolgársági bizonyítványt, a szakmai tanfolyam evégzését tanúsító igazolványt és végül a betegsegélyzőhöz befizetett háromszáz lejről szóló nyugtát, valamint két darab fényképet. Á mesterkönyv kiadása Tanti kérvényhez munkakönyvét, három évi szakmai gyakorlást Igazoló bizonyítványt, két fényképet, anyakönyvi kivonatot, á lampolgár* ság! bizonyítványt és ötszáz lejes beteg- segélyzői illeték befizetéséről szóló nyugtát. iparengedélyek kiadásához az engedély kiadásához szükséges kérvényt, a szakma gyakorlására vonatkozó inesier- könyvet, kétszáz lejes i letek befizetéséről szóló nyugtát, a városi egészségügyi hivatalnak a munkahely egészséges voltát tanúsító okiratot és két fényképet Minthogy a képesítési okmányok kibocsátása már véget ért, a kamara felhívja ugv a munkásokat, m:-nt a mestereket, hogy igazolványaikat vegyék át, mert azokat, akiket az ellenőrzés alka mával munkakönyv nélkül találnak, tízezer lejig tér* jedhető pénzbüntetéssel sújtják. Azok a munkaadók, akik mesterségüket .önál'óan gyakorolják, harminc napon helül kötelesek a2 iparengedély k adását kérni.
