Ellenzék, 1939. január (60. évfolyam, 1-24. szám)
1939-01-27 / 21. szám
h L L t, IS Á B K 7 )x ; ' ■ i'v iíü juuuur j£ 7. mH Szigorú rendelkezések az élelmiszerek előállításáról. megőrzéséről és kiszolgálásá Kolozsvár uţ közegészségügyi szabályrendeletének intézkedései IV. közlemény KOLOZSVÁR, január 26. T/i (J<ííi* i 2 3J'iil)ú!i ellţnzcV ísnverlolih'ík a város láiiiát.'.sá.nuik timsit ikászül'ö ogésiz-sifegílgyd szM:l>á;l'yT<'ii'd<*!<:ló!L aiiMilyei állo- iáhoS'SÍífíhínn már a. vVítrosi Inná;» jóvá is h:i- gyo'Jti. Mdsli mszlvlvnikúnli tárgyalása vb«i (o- lynínatbncii. Az :tVul»IVâaikiîkín ír sraäxilyircinrie- lotnék az tta!'m:y/f-;r<<v clöáWólcisiám, mogör- zéafire- ktsviiilgáHsára vonatkozó rondvl'ko-' zé'teit íköZJölÜjuk. •A' szóhályromlidíítii-ok 70—86 szakaszig terjedő része roglunllcoziík o/zvl a kmJúsisrl ás megállapítja, h<kjy köz fogyasztást szolgáló élelmiszereket eüaJc jóminösé.gii. friss és römlfttlhn anyagból leltei készkeni. úgyhogy erők az -«Anyagok kószái» ős kiszolgálás közben t isz tákilBn és ázeilen anyagok- ka] ng úrin’kezhessenek. Az tVvrniszcivk elő állitasával foglalkozó összes üzemeli konylm- asztatait cinkdemeizel, üveg vagy máninrijy. lappaf kell befedni és naponként szódús vízzel le kell mosni' Romlandó éle!műszereket jégszekrénifben szabad tartani. úgyszintén a kiszolgálás alá kerülő italokat is, ugv a'Zonbam. hogy azok közvetlenül no úrinl- kezzenek a jéggel. Alkoholtartalmú italok of külön kell tartani. Szigorúan tilos az élelmiszereket és italok.:)! jéggel feVo’gáloi, ez csak azokbah az üzemekben van megengedve, amelyek viobvm-os hűtő és1 jégkészü'liékek- kel vannak felszerelve. Az összes élelmiszereket jól záró szellőztető és sodronyszövel- tel eKbiiott szekréeiiyekbeo sz.a.had tartani. A s öten tényeket és kenyereket kosarukban, eeb lofiVnthun. >v<j|g|y tisztó .fehér papirral kel] befedve. iwirtaci.i. M én den éieiniiiszerelud-áíisa I fog- lalikow) 'özemnek az éIelmi-S-'erele inérésére kü Inti mérleget kell beszerelni. Azokban a kereskedést' .leben. tmioliyekibenn élelmiszert árulnak, de pelTÓlemnot iisk a petróleumot leltc- lyfey külön helyiségbeu, de legalább olyan Unnvlsáybu.u keift larbmí hoyy az élelmiszerekre a <s-ay ál rr.p terjedjen. Pelróle.um ki* szolgálósa utón a ícls'zollghíló személyzet minden esetben gondowam kezed kel! jjuvss orv. Szigoruam tilos rekli .Vu n cél okra élelmiszereket, kirakalba kü'entni. vagy csőik ngy, hogy ezek n síze nniytiöl és rovaroktól: feliéit lei l ii'T meg legyenek védve T e jesii vegeket úgy a keres ked elemben, inkig a aándorkereshedelemben cel! of áahtjHpuv kell befedni, eyijszcrâ 1,-árion lap- jiul a befedés tilos. Szigorúan tilos az üzleteikben, vagy akármilyen é]elini.iisze.ikere.‘!kedésben kenyeret, fii- szernemüeket, vagy száritojt gyflnnö'nvsöket * 1 2 3 fedotüen. edényben tani ami. Ezeket üvegek, vagy eel’ol á n állatit kel l megőrizni. Tilos gyű - möl csál, vngg élelmiszerekéi nz üzletek elé kirakni Cukorkákat kézzel nem Szabad meg. fogni, csal; az erre a célra szolgáló kanál - kókkal szabad a csomagolásra szolgáló bo- rilékba betenni. CukTti&xdákban sem szabad a kiszolgáló személyzetnek a sütemények el kézzel érinteni, az. utcákon 'süteményeket csak zárt kosaira kivan nagy üveglapokká j zárt ládában lehet forgalomba hozni*. Az éleimi- szereJkeL csal; tiszta papírba, szopod csomagolni. A kistz.oilgá'áis' köziben használt eszközöket és evöesvköz.öket naponként forró Inghat kell lemosni és ’.'is'ztai kendővel lelörölmi,. A ikiszolgálé» usizilaőokat: étterniekhen fehér ahrosszailli, liáinolemnnial. üveggel vagy rniár- viímaiyaill kell ilwdokairmi. Mindennap forró vízzel le kell mosni. Sót éis. füsizereket, fogipStz- kálóty csati csukó! t iáiéinyeOvbejr szabad az OiSztiaJiokra, tenni. .ICcebsizeszit vagy miarószódál! szigorúan kelt ftrízaj, úgyhogy azokhoz ililie-* t éktelen egyének ne jnsaiainak. Magyar Zenekanzgruatáplum szimfóniins fíaiguarsEnye a Magyar Színházban csütörtökön, ián. 26-án estö léi 9-kor Vezényel: Zsizsmann R. Szólisták: K. Molnár Irma és Capatti EMEGFIGYELÉSEK — A DETEK TIVSZOBÁBAN Hogyan lehet kihámozni a különböző tanúvallomásokból — az igazságot? KOLOZSVÁR, január 2$. Roppant elfogultsággal és zavarral k'b- ködvé kopogtatliCam' á* rendőrség bpiiü^yl osztályának áf áján s ez udvarias müv-i:t közben megkíséreltem elemezni vegyes crz:etmeim:et, de csak három bizonyt.:-n kérdésig jutokam el': 1. Vájjon minden büntetlen előélet i, a deteküvszobák világában kevéssé já/bJs ember ilyen lámpalázzal küzd e, árhiror valamely hivatalos ügyben kihallgatáso j kell, hogy megjelenjen a társadalmi rend felelős tényezői előtt? 2. Hogyan vallanak a kihallgatásra idézett tanuk küiön-külön egy ügyben? 3. Hány megkülönböztető típus t^Uk bató a felvonult íanuk között? Na, jókhet az én roppant1 elfogultságom és zavarom nem éppen általános;'h oó, mégis felteszem majd a kérdést) illetékesek élők . . . Más, mesterségbeli kérdé.re úgyis •csak egy a válasz: — Nincs semmi újság! Lehet, ezért ez a kellemetlen izga! >111, ez az erős szívdobogás: nincs semmi újság! Három perc és néhány létekt’nt pillanat A de'ektivszobában a megszokott kép. A napfényes helyiségben három ideg ej, gondterhelt,. komorarcu rendőríiszf ur-igo~ z.'k az akták tömkelegén. Az egyik Íróasztal előtt egymás mellé felsorakozzt áll, nü'mliha lükön állana, a három tanú és k.ssé 'távolabb ezekiöl az ütött kopott ruházatú, térdnadrágos, bakancsos delikvens. — Nincs semmi' újság! — fogad elumsi- tón az ablak mellet! ülő rendőtiszt és «■- barrikádozzia magát az akfahalmaz./t! — Nincs semmi újság! — Dehogy nincs... — szerénykedem. -- A nemzeti csapatok áttörték a katt’án Maginot vonali első gyűrűjét s megilé'pr *tást nyert, hogy Chamberlain híres esernyőjének fogantyúja ma^kka-fáb ál kész pit és . . . — Nem érdekel! — Engem mégkevésbé . . . azért jö-tem ide . . , — Mondom, nincs semmi újság! — Mondom, azért jöttem ide, mert az igazgató ur .hivatott. Pont tizenegy é> ára. A rendőrtiszt megnézte karóráját. — Akkor még várjon három ptrcet — sz élőire megenyhüken. Szerencseszámom a három. Háromszor halloüt’am, hogy nincs semmi újság, három percet kell várakozzak és ;me, három tanú máris feleletet ad a magamban feitet! bárom bizonytalan kérdésre. Ami kiderül — majd a vallatásnál Meghúzódom a sarokban s figyelem a kihallgatás mozzanatai!. Az ügy nem vdarn i érdekes, amolyan „gájzlerájos“ esek De annál érdekesebb a három tanúvallomás és a Tanú három különböző típusa. Az i. számú *anu (cigánybárón fi.ital- ember. Legjobb ruháját vette fűi erre az alkalomra. Úgy érzi: színpadon szerepel most s ez a hivatali szoba nem egyéb, nvró hatásos diszilef egv izgalmas detoktivdrimához. A száraz, rideg kérdésekre szűnni nem akaró szónoklatokat vág ki s közben úgy pislog jobbra ba®ra, mintha a félve /ő- gép lencséjét keresné): Megtámadoti kérem! Ő támadott meg! (kinyújtom; katiir, mutatóujját dárdaként bökdösi a delikvens felé.) Aszontn, hogy: Llé az igazolva. nyokkalLTe, aljas! — Miért?! — kérdettem én mcgbo'ránkozva, de azért elévet- tem az aktáimat. — No, itt van! Ries 'da maga?! — Én vagyok a kínai császár! — aszongya. — Maga?! Ä kínai császáW! (mefisztói kacajra fakad, aztán hirtelen rl* komolyodva): Erre bottal -a fejembe válaszolt kérem! (Tetszelegve ismétli a ha!.ásta mondatot, miközben ondolált kobak'át lapogaitja): Bottal a fejembe válaszolt, kérem! Bottal a fejembe . . . Delikvens (szerényen): Be voltam rúgva, kérem . . . Az I. számú (sát'áni mosollyal, a la' Boris Karlof). Majd kiiesz rúgva* Majd eszébe juttatják, megálljon! Megálljon! Delikvens (egyre szerényebben): Be v»>I. Dm rúgva, kérem . . . Rendőrtiszt (a 2. számú tanúhoz): M’t látott maga az egészből? A 2. számú (iszonyú zavarral küVd, Szemmel láthatólag túlzott fel^-lősségérze- te érez a delikvens Urán!, aki ellen a v**- jemás szól s szeretné men'-eni holyzetéb ce úgy, hogy önmagát se keverje bajba): Hát . . . hát . . . (levegő után kapkod, aztán megkönnyebbülten): Én azt láttam, hogy . . . mind a ketten be voltak rúgva, kérem . . . Az i. számú (égfelé emel! kezekkel, szemekkel): Nahát, nahát ez . . , Rendőrtiszt (leinti keményen.) A 3. számú tanúhoz: Na és mi1 látott maga az egészből? A 3. számú (roppan! nyugodt és tárerv- lagos, olyan ember, akinek vallomása cJ* fogukban: rövid, világos. Nincs ellenséges indulattal egyik fél iránt sem, de a rokon- szenv érzésétől se hagyja magát) nefolyáso)- r.i): Kérem, a dolog Ugy áll, hogy . . . (halkan, őszintén): Mindnyájan be voltunk rúgva, kérem . . , Összefoglalás A három pere letelt. A három kérdésre egy parányi ügyecskéből íme, kibcn'. i- kozoil1 a váUsz. 1. Minden büntetlen előéletű, a rendőrségi hivatalé szobák világában kevéssé iá ra.íós emberi 'lámpalázzal küzd, aimk^ kihallgatáson kell, hogy megjelenjen a ■társadalmi rend felelős tényezői előtt. -- Akadnak azonban kivételek, olyan egyéniségek, akik leküzdik ez.a a lámpaláz.*:- (Lásd: i. és 3. számú tanú.) 2. A kii'hallgafásra irézett tanuk eiiy ügyben küiön-külön a legritkább ese ben váltanak „egyhangúan“. Mert: 3. Három megkülönböztethető lipus ta látható a tanuk között; ’ö) Tanú, akinek detektivregények és bűnügyi drámák népesítik be fantáziáját. Ez leküzdve lámpalázaxí bátran lép a „pódiumra“. Ő a rosszindulatú tanú. Magával ragadja saját előadásának lendülő*^. Színes, ha'ásosan felépített vallomást kányán!, amit végül ő is elhisz. Ő a de'ck- tivszobák réme. Hasznavehetetlen ripvs, akit ha meggátolnak előadásában, hirtelen, mint Cézár a tógájába, ugy zárkózik önmagába s egy vakhangot sem ejt ki többé. b) Tanú, aki heves szívrohamot kap a komorarcu rendőrtiszt egy-egy kérdésére. Harapófogóval kell kihúzni belőle a zavaros, ellenőrizhetetlen választ. Ő a jóin. dulatu tanú. Sajnálja a vádlottat s igyekszik nagy kínnal bajjal menteni helyze ét. Vallomása sok esetben lényegtelenné, súlytalanná vallik, jóllehet többet tud az ügyről, min: a 'többi tanú. c) Tanú, aki lassanüassan leküzdi lLn- palázá'ü s hirtelen drukkol mondanivalójával. Nem kerüli meg a kérdéseket s a válaszokéit1 sem 'igyekszik színezni, göndöríteni, sőt ondolálni keresc'it szavakkal. Valóságos őszinteség]' roham vesz erőt rajta, amikor adatszerűén, röviden és világosan, sem pro, sem koncra, belekezd vallomásába. Ö az ideális tanú. R 'ka, min»« a fehér holDó. (Lásd: 3. számú tan 1 ) Néhány érdekes példa A három perces megfigyelés után, amikor elhagytam a rendőrség épületét, meggyőződtem arról, hogy a megold >^t»- uak látszó probléma még érdekemdÍj megvilágításba kerül hell: — a jó humánról ismeri kriminálist^ szemszögéből nézve. — Bizony —. mandolin a kitűnő büntető jogász — az ügyvéd elé kerülő különböző ügyeket, legyen az messzeágaó bűntett, szokványos vétség, vagy egyszerű kihágás, gyakran megnehezíti az ügyfél által felvonultatott tanú, vagy tanuk vu> iomása. Meri mi a vallomás-: legtöbb esetben értékcsökkentő tényező, amivel igen csínján kell bánni. A tanúvallomás tá gyi bizonyítékok nélkül a zéróval egyenlő. Minden embernek más a kifejezési képessége s ha nincs lirgy! bizonyitek, a U'.ij vallomása teljesen lerombolódik a reprodukcióban. így keletkeznek a bcáHikásos. tanúvallomások. A tan.u a biz.onyos tényállásokat kihangsúlyozza, alászinezi é.* a- saját érzelemvilágának megfelelően csopor. tosit, ugy, hogy csak torzított képét adja a valóságnak. Oniu van például az a b.res siékolyföldi eset: Péter Sándort éjszaka a község utaáján leszúrja regi haragosa, Ádám. A védócca íizza/I érvel, hogy Péler Sándor kezűimé* r.yezle a bicskázást s Ádám Mózes ön’-t-; delemből öéitc Mos! a tanúvallomás követ*; kezik. A Tanu erősen Hisztola a t'örvé ií,t, d« menteni szerelné sógorát. — Látta nuga,; hogyan történt az eset? — kérdi a bíró —1 Hát, instálom — kerüli meg a kérdést aí székely — Jáitam es, nem es 1 *. olyan, budákoló hódvilág vót akkor. g Vagy itt van egy másik, hasonló csD* i pz is emberölés esete — szégyen, de az ember majd meghall a nevetéstők A tanú val* lomást tesz Bojté Ignác gyilkosa „mcdrt'V — Szegény (az áldozat) ugy is meghót vó-i na tavaszra . . . hiszen olyan vót má, mit-tü a piletollu . . . heptikás vót szegény . . Vagy, hogy visszatérjünk a „beálhtiásos'*; tanúvallomás esetéhez. Nagyvásár napjai öreg székely állít be az egyik udvarhelyi; ügyvédhez. Előadja az ügyet. — Jó, jó. Éz mind szép — mondja az ügyvéd —, ide1 van-é tanú? — Még nincs istálom — vá- bszólja a székely, —, de minnyá kerűeí' e8yet... .TÁ; * ’m ' r* ‘ - > • Jtí 9 • íme néhány vázlatszerü rajz a tanú ét- zelnuviaágáról s a vallomásról, mely a mú I gondoktól iberhíőHt, ideges, zavart életünkben egyre értéktelenebbé válik az igazság róvására. László Bea. Harmincmillió — utj a vitásokra BUCUREŞTI, január ?6’. Mihai Ghclmcghcanii közlekedésügyi miniszter cs közmunkaügyi miniszter 30 millió lejt utalt ki sürgős útjavításokra4 Ebből az összegekből a behavazott országainkon történt rongálódásokat, valamint a hidakat javitják meg. Ki kapja az idei béke-dijai? Stockholmból jelenük: A svéd képviselőknek egy csoportja memorandumot' kész) tolt és azt eljuttatta a Nobel-dij dönrő ( bizottságához. Az emlékiratban a svéd' képviselők kérték, hogy a békedijat ez évben Chamberlain angol miniszterelnöknek ítéljék oda. KönyvujdonságI Földi Mihály: Párisi menyasszony Földinek minden könyvét érdeklődével várja a magyar olvasóközönség. Ez a müve méltó helyet foglal el eddigi könyvei kő" zött. Ára fűzve 132, kötve 178 lej. Régebben megjelentek: A házaspár 178, A szí" zad asszony 178, A viszony 17S, A miniszter 119. Kapható az Ellenzék könyvosztá* lyában, Cluj—Kolozsvár, Piaţa Unirii. Vi« dékre utánvéttel azonnal szállítunk. Kérje a karácsonyi könyvek ingyenes árjegyzékét. - "
