Ellenzék, 1939. január (60. évfolyam, 1-24. szám)

1939-01-21 / 17. szám

m 1939 Jaifttir 2L ELLENZÉK Bombamerényletet kísérellek msg írországion Chamberlain fsa ellen Nem okozott komolyabb kárt a bombarobbanás. - Ha'óságs vélemény szerint ir terroristák voltak es merénylők DUBLIN, január 20. A Beuter-ügynök- ség jelentése szerint, tegnap hajnalban bomba robbant az Eire államban levő Tall-viUa közelében, melyben néhány nap óta Frank Chamberlain, az anyui miniszterelnök fia lakik. A robbanás bezuzha a viJfla és ai vele szomszédos épületek ablakait, más kárt azonban nem okozott. Valószínűnek tart­ják, hogy a terroristák nem merték job­ban megközetitent a villát, mely körül rendőrőrszemek álltak. LONDON, január 20. Az ir főváros: Belfast temetőjében az elmúlt éjszaka bomba robbant és n robbanás szétrombolt egy kelta ké­rész talaku síremléket A merénylők el­menekültek, személyazonosságukat nem sikerült megállapítani. A vizsgálatot vég­ző hatóságok feltevése szerint a robban­tást ir nacionalisták követték el, mert ugyanebben a temetőben a hasonló ala* ku síremlékeket sorra mind felrobban- toíiiták. DUBLIN, január 20. Chamberlain mi­niszterelnök fia Liverpoolból érkezett Du- bhnba, hogy vadászaton vegyen részit Ir ország déli részén. A robbanás alkalmá­val szobájában tartózkodott. A bombarobbanás, az első hírek sze­rint, iszonyú rejcü voflit. — Éjjel három órakor a városrész lakói felriadlak álmuk­ból. A 24 éves ifjú Chamberlain — ak'i egy fémáru üzem alkalmazottja — teg­nap elutazott a vadászaira. A hatóságok véleménye szerint a merénylők az ir ter- loristákhoz tartoznak. LONDON, január 20. A Reuter ügy­nökség DublinbÓi azt jeleníti, hogy '.a roo- banás, mely a Chamberlain angol m-inisz- terd'nök fiának lakása közelében történt, nem volt oly .erős, mint kezdetben jelen,et­ték. A robbanóanyag tulságogan kevés volt ahhoz, hogy komoly rombolást végezhes­sen s igy az okozotlt kár jelentéktelen. Csáky gróf magyar külügyminiszter nagy megelégedéssel nyilatkozott l>AB>iSn» ■■íS^iváÍ Egy lapjelentés szerint enyhítik a ma- WbIBIII II fia .TV ft gyarországi zsidó-törvényjavaslato Gyíszístentfsztelet Mária királyné emlékére BUCUREŞTI, január 20. Szombaton lesz G hónapja annak, hogy Románia nagy királynéja, Mára anyaki­rályné elhunyt. Ebből az alkalomból gyászistentisztelet lesz a curtea de ar­ge si székesegyházban és az ország többi templomaiban is. Megalakul az aítnárnökök testületé BUCUREŞTI, január 20. Mihail Ghelmeghearcu közmimkaügyi és köz’ekedésügyi miniszter közleményt tett közzé az admérnökök és technikai veze­tők testületének megalakítására vonatkozó­lag. A közlemény szierhrt a megalakítandó testület elnöke az »Imémökiölk köziül fog kikerülni'*, az afllefnök pedig a technikai ve­zetők köréből. A vezetőséget négy aimer nőkből és négy 'technikai vezeB,iaő'toboi nőkből és négy technikai vezetőből állít­ják össze. Krennev Miklós «fr. BUDAPEST, január 20. Csáky gr. magyar külügyminiszter, aki teg­nap délben érkezett vissza Budapestre, a vasukon nyilatkozott berlini útjáról a ma­gyar távirati iroda munkatársa elölt­— Utamról a legjobb benyomásokká’, tehát megelégedetten térek vissza — mondta. — A hagyományossá vált és any nyiszor beigazolódod magyar—német ba­rátság és az abból fakadó bízatom most is olyan (légkört adott & megbeszéléseknek, hogy azok a Iegszávélyesebb szellemben folytak. A birodalomhoz fűződő érdek- közösség a csehszlovák válság befejezése után is változatlanul fennáll és erősen fej­lődőképes. Mindkét államot közösen, vagy MagyÍrországot különlegesen érdeklő kér­désekben baráh megértésre találtam. Tud­tommal az uj kancellári palotába én lép- item be hivatalosan elsőnek a külföldi ál­lamférfiak köbül. Azt hiszem, ebben szán­dékosság volt. Ézt a gesztust a baráti Ma­gyarország szem ellőtt fogja tartani. Csáky István gróf fogadására a bu­dapesti pályaudvaron megjelenítek a ma­gyar külügyminisziüérium főGsztvisqiői, Vinci gróf budapesti ohtsz köveit és Wald­meister német ügy-vivő. A szólón kocsiból elsőnek Csáky gróf szállott le és hossza­san elbeszélgetett az o;lasz követtel és a német ügyvivővel, majd üdvözölte a ma­gyár külügyminisztérium tisztviselő B. Fo­gadására nagyszámú közönség jelene meg a budapesti keleti pályaudvaron. BUDAPEST, január 20. A magyar képviselőház csüüölrtökön déleid ülést Urto'ţ s folytatta a honvédelmi törvény­javaslati vitáját. Nagy István és viitéz So- mogyvári Gyula méltatták a magyar hon­védség szellemét és teljesitményeit s a ja* vaslat mellett foglaljak állást. Vozári A!a- dár, felvidéki képviselő jelentette ezután, hogy örömmel szavazza meg a javaslatot, amely Magyarország szempontjából döntő jelentőségű. A mai idők megkövetelik a teljes felkészültséget, aminit azt a munká­csi eset iis bizonyítja. A magyar képvisduó- ház következő ülését péniteken tartja. A magyar kormány tagjai szerdán es'c értekezletet (tartottak s ezen elhatároznák, hogy a képviselőház bizottságai* a zsidó «tcirvényjavaslat tárgyalására hétfőn dél­utánra hívják össze. BUDAPEST, január 20. A „Magyaror­szág“ értesülése szerint, a zsidó Javaslat uj szakasszal! bővült s eszerint egyes szemé­lyekkel a zsidó törvényt illetően kivédés bánásmódot ailk'nImaz-lmnak. A javaslat­nak lesz, a Hap értesülése szerint), olvon szakasza is, amely a félzsidók, zsidó hadi- árvák, hadiözvegyek esetében is kivételes intézkedéseket hoz. „Caiencu külügyminiszter személye biziosiíékoi jeleni BUDAPEST, január 20. (Rador.) Cű»no gróf, olasz külügyminiszter és Szto- jadinovics jugoszláv miniszterelnök találkozása alkalmából a „Pester Lloyd“ kifeje­zi meggyőződését, hogy egyrészt a Magyarország és Jugoszlávia, másrészt a Romá­nia és Magyarország közötti viszony javulásának kettős célját semmi sem szolgál­hatná jobban a magyar kisebbségek ügyének kielégítő megoldásánál. Ami Gafencu külügyminiszter szemétét illeti, akinek erre vonatkozó kijelentései korrekt felfo­gást tükröznek vissza, a lap megállapítja, hogy a román külügyminiszter személye bizonyos biztosítékokat jelent, melyeknek értékével Magyarország tisztában van. A budapesti lap megállapítja, hogy a magyar kisebbségnek a román kormány képvi­selőivel folytatott megbeszélései az erdélyi magyaroknak, a Nemzeti Újjászületés Frontjához való csatlakozására sikerrel fejeződtek bo. A „Pester Lloyd“ így végzi cikkét: „Bizalommal várhatjuk, hogy a román kormány pozitiv tettei megtalálják a kölcsölnös viszony reális tisztulásának szükséges előzetes feltételét“. K’iilrâcffCK ai ittlétet Add Lídia tarén* fwtaraiieptsi pereben Egyévi fogházra és az országból való EeiulasHásra M éltfék f-p. Atfzél Lid iái. — Dr. RóiEi Hugó ügyvédei kétfhónapi, <fr. Stótfb Bódogotf háromiaónapi fogházra itféStfc a katonai törvényszék bűnpártolás címén előc d isa ar aradi Köcsey- Egyesüld „Éleíiskolájában“ ARAD, január 20. Az aradi Kicsiey Egyesület nép&zerü „Életisikola“ so rozti tornáik második ciklusa kezdődött meg Ai adón dr. K renn er Miklós, a ikiáváló köziró nagy óndék'Vídéssiel várt elő­adásával. Dr. Krenmer Miklós' ezaíkalommal az erdélyi műveltség fejlődését vázolta fel mindUéglig érdekfeszvtöeu, eloadóiuüvészeté- nek egyéni varázsává. A Kultúrpalota kistermét zsúfolásig meg­töltötte a hallgatóság, ott voltak Kreunex M'klós dr. tanítványai, boinátal és ismerőse, ezenkívül nagyszámban azok, eikik Írásosból ismerik az átfogó turlásu tanárt és irót. Kren­ner dr. először meghatódó tils ágát juttatta kifejezésre, hogy uj;na. -rléígi közönségéhez be­szélhet, akik között barátai, isuierősei és volt tanítványai:. is ülnék, vugyis — iáját szarvai szerint -— aradi családom előtt“. Hamg­sulyoztaj. hogy ő 'még mindig a régi, eikit itt annakidején, 42 esztendővei ezelőtt, megis­merteik és érzelmei neon változtak meg az elmúlt évek sodrűbetn. Ezután tért rá az erdélyi műveltség és a sze’temi élet főalaikjaiinnaik ismentetésére, hit- < ivnnllást téve, hogy transz'ilván szellem igenis létezik. Erdély sajátos szel'lemrsége a táj vo- nabkazásoiibó1, az itt élő népek egymásrulha- tásánaik különös, érdekes történelméből sar­jad. Rendkívüli változatos és átfogó előadása ' során ismertette ez erdélyi szellem kivá’ósá- j galt, akik megteremtették a ivötiási, kulturá- { Ms és társadalmi életben a demokrata hu- j mnmwiia sze'Iemct és ónvén vési terii tudták a s za bflddtvüség es zimé jót. Az egy óru hosszat tartó előadás után a ! nagyszámú hallgatóság meleg ünneplésben J részesítette a kitűnő előadót KOLOZSVÁR, január 20. A kolozsvári' katonai 1 örvényszék csütör­tökön hirdetett ítéletet ahb ti a tiltott ha- tárát'épési perben, amelynek epilógusa nagy feltűnést keltett a város jogászifcársaidalmá­ban. Az elmúlt hét keddjén Atzél Lid a bá­rónő tiltott határátlépés miatt került a kai- toxuoii törvényszék elé. A bárónőt dr. Róth Bódog fiu'.ial kolozsvári ügyvéd védte a tárgyaláson. amelynek során Atzél Lidia bevalló ta. hogy hetek óta tartózkodik Ro­mán iá hm. eihcvá örökösödési ügyének lik­vidálása végett jött . Bevallotta a bíróság előtt azt is, hogy ut'evél nélkül llépte át a román határt. Negulescu elnök ekkor meg­kérdezte a (vádlottul, tudott-e (valaki arról, 3 A ROMÁN OPERÁBAN 1539. január 24-én, kedden este 9 órakor tartja egyetlen gála táncestjét a hires Romanliis balett PETERS PítWLININ Jegyek elővé­telben a Car­tea Româ­nea sea köny v keres- kedésében kaphatók, P. Unirii No. 11 a moszkvai Fredncv és a párisi Opera első táncosá­nak vezetésével. A zen i kíséretet Mari Stubenrauch (hegedű) és Agnes Forell (piano) látják eL Műsor: 1. Chopiniana. Romanti­kus költemény Chopin ze­néjére, a) Nocturne, b > Wals c) Wals final. 2. RONDO Bű ILLANT Schubert ze­néjére. 3. TAVASZI TRIP- TIQUE. (A tavasz szoná­tája) Dionisikus Hora, a) Primavera, b)Le sacra Pri­mavera (Adagio), c) Com Dionvsiaco (Rondo!. Szü­net. 4. Egy faun délutánja Romantikus kép, Del ussy zenéje után. 5. Vándor- ének. Haydn zenéjére. — ^ em hogy útlevél nélkül jött ez országba, mire a bárónő azt válaszokba, hogy ügyvédeinek tu- donuksaik volt erröli. Negulescu elnök ezután a védőügyvédtől kérdezte meg, hogy valóban tudomása volt-e a tiltott határátlépésről, cimixe Róth Bódog dr. azt válaszolta, hogy mmt e bárónő ügy­védjének, természetesen volt tudomása a do­logról, mire Negulescu elnök az ügyészhez fordulva ónditványoztai, hogy bűnpártolás cí­mén indítson eljárást 9. védő ellen. Dr. Rótli Bódog a kötelező ügyvédi titoktartásra hi- wa‘kozott, de ciz ügyész magáévá tette az el­nök indítványát, elrendelte dr. Róth Bódog azonnali letartóztatását. Ez január 9-én tör-, tént. Január 13-án eizautáln ugyancsak bűn­pártolás elmén letartóztatták dr. Róth Bódog apját. dr. Róth Hugót is, ei közismert koloz*-' vári ügyvédet. A két ügyvéd el'en a katona'i ügyész áj büntető törvén ykön'yv 284-ifk szakasza eilaip- Ján bűnpártolás címén ind'itott eljárást ési ügyüket egyesiilelte Atzél Lídia bárónő ha-' tárátlépési peréveL A tegnapi targydáson először Atzél Lidiéi bárónőt hallgatták ki. Ezutáta dr. Róth Bó-; dogot, nariijd dr. Róth Hugót hallgaUták ki,' miután a tanukihaiPgatásökna került sor. Er-', dekes víilt dr. Rmtu Dumiiitrunak, a kolozs-' ivó ni ügy védj kamara kiküldöbt jenek kihall-' gaitáisai Dr. Bniitu elmondotta, hogy az ügy­védi kamara tanácsa, amelynek ő az egyik, tagja, és kiküldöttje, foglalkozott az üggyel és arra tvélemányne jutott, hogy az ügyvéd- tömény 93-ik és a büntet őt örvény könyv ‘ 505-ik C°. előbbi fegyelmi szankció, utóbb? büntetés kilátásba helyezésével tiltja az ügy­védi titoktartás megszegését. Kivételt képez­nek a köz hivat» took ok, »(kiknek minden kö-! rülmények között jdfíiteniók kell a törvény-: be ütköző ügyeket a hotosägoknaik, ügyvédi' szempontból kivételit képez, ha összeeskü­vésről vagy pedig más, a törvényben taxa- L’i-ve felsorolt főiben járó büncse'ekményekrőr van szó. Jelen esetben azonban kötelezte az ügyvédi titoktartás Róth ügyvédeket és a kamara éppen akkor járt volna el ellenük, ha kliensük ellen feljelentést tettek volna. Negulescu elnök a tanúhoz: Tegyük fel, ' hogy vailetki tanácsért fordul az ügyvédhez, milyen büntetési vár rá, ha ezt «vagy azt a- bűncselekményt elköreti. Ebben az esetben is köt az ügyvédi titoktarláis? Dr. Bratu: Minden olyan esetben köt a ti­toktartás, amelyet ei törvény elöir. Bmtíu ügyvéd ezúton átnjuíjlo'ta az ügy­védi kamarának írásban is megfogalmazott szakvéleményét, A délutáni tárgyaláson BoHetiu ügyész szi­gorú büntetésit kért a> vádló lakna, majd dr. Pop Eugen, dr. Spornic és dr. Mrcea Geor- er'cu védőügyvédek tantoUák meg beszédü­ket. __ _____ __ Azután a vádlottak beszéltek az u'o’só szó jogán, majd több mmt háromnegyed órai ta­nácskozás. után hirdette ki Negulescu elnök o<2 ítéletet. Eszerint Atzél Lidia bárónőt egyévi fog­házra és az országból való kiutasításra ítélték Büntetésébe beszámítják az eggha t>i vizsgálati fogságot. Róth Bódogot három­havi, dr. Róth Hugót kéthavi fogházra ítélték bűnpártolás cimén. előbbinél nyolc, utóbbinál őtnapi vizsgálati fogságot be­tudlak. Az Ítélet elleti c védők fclfalyamodkssa 1 óitok. LEVÉLF'APiROK egyszerűtől a le?« választékosabb kivitelig legolcsóbban az Ellenzék könyvosztályábaa, Cíuj, Piaţa Unirii. . v « \ v v v > s

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents