Ellenzék, 1938. november (59. évfolyam, 249-273. szám)
1938-11-22 / 266. szám
iyjij november A 2, HP iLti/V/ÜÄ 5 v**r.'V A repűlobélyegbirságok mérséklési módja A repiüőbélyegbirsúgok csak agy mérsékelhetők, ha a kirótt bírság egyharmadát megfizetik a birság kirovásától számított 10 napon beliih —' Milyen esetekben róható ki a büntetés? hUte**AUAb I LAZT HÜLÉST EN ER EOF. Ti COCOS EL POROKAT KOLOZSVÁR, november 21. A7 uj re'piilöbé'iyeg’Lörvény rendelkezi* «ed rendkívül fontosak és mindenkit érdekelnek, mert a törvény áltál előirt bir- wságok a legcsekélyebb mulasztás esetén mindenkit fenyegetnek. Nemcsak 32 iparost és a kereskedők érdek! k a rendelkezések, Iranern a háztulajdonost is, aki a házbérnyiigták kiállításánál, a bérbe- a dán dó Uakások fali ragaszainál és a bérleti szerződések illetókezésénd követhet el akaratlanul is kihágást. A törvény itntózkedései szerint a nyugták 99 lejig terjedő összegig bezárólúg bélyegmentese*.. 100 ‘éjtől 10 ezer lejig terjedő összegekről szóló nyugtáknál 2 lej repülőbé- ilyeget, 10 ezertől 50 ezer lejig ó lej, 50 ezertől 200 ezer lejig 10 tej, 200 ezer lejen felüli összegeknél pedig 20 lej re- piilőbélyeget kei! leróni, (Félreértések elkerülése érdekében meg kell emliteni, hogy a vendéglősök már 20 lej* meghaladó összegnél 99 lejig j lej repülöbélgeget tartoznak leróni. A falragaszokrai azok nagyságához képest kell a repü-őbélyeget felragasztani. Egy méter nagyságig 1 lej repúlőbéiyeg ragasztandó fel. A bérleti szerződések első példányát 2 lej repüiöbélyegyel tcell ellátni és ezen felül minden megkezded W00 lej bér után 1 lej repülöbélgeget kel! leróni. .1 másodpéldányra, amely az adminisztrációnál marad 2 lej repülőbélyeget kell alkalmazni. A bar mari példáry re- pülöbélyegmentes. Aki a repülöbéhjeg alkalmazását clmu- ' hisztja, vagy a felragasztott repülőbélyeget meg nem semmisíti, azt a tör vény 2 ezer lej pénzbírsággal és az elvont bélyeg, értékének ötszörösével bünteti. Egy 2 lejes repülőbélyeg hiánya, vágy jnem kellő megsemmisítése {setében tehát 2000 lej bírságot kell fizetni. Visszaesés esetén a birság ezeknek kétszerese. A törvény által meghatározott! egyéb esetekben a birság 2 ezer lejtől 20 ezer lejig terjedhet és visszaesés esetében ezek is kétszeresre emelkednek. A bírságokat a mulasztás1 elkövető ellen felvett bírságolási jegyzőkönyvek alapján róják ki, amelyeket jóváhagyás végett a Nemzeti Re-piüöalap pénztárához terjesztenek fel. A jóváhagyott határozat alapján a mulasztó fél ellen biztosítási végrehajtás fogon atosilhailó. .4 bírságolási jegyzőkönyv ellen, ennek kézbesítésétől számi:ott jQ nap alatt felebbezéssel lehet élni az illetékes törvényszékhez, de a felebbezést a törvényszék csak abban az esetben fogadhatja el, ha a le nem rótt repú főbéhjeg értékét és a kiszabott birság 20 százalékát a f el ebbe:, ö egyidejűleg " birói letétbe helyezi. A felebbezés igen szigorú formaságokhoz ván kötve, pontosan elő van cr- va annak tartalma és az előirt formaságoknak be nem tartásai a felebbezés semmiségét vonja maga után, A felébb ez ési tárgyaláson csak a felelőbe zésben elő’er- 1 Ijesztett indokokra és a fe’ebbezéshez csatolt okiratokra! lehet hivatkozni. A jegyzőkönyv adatait kizárólag kellő időben illetékezelb ok' rutákkal lehet megtámadni. Ha a felebbező a fembbezési tárgyaláson meg nem jelenik, a felebbezést e! kell utasítani. A birói hatóságok a kiszabott birsá gokat csak abban az esetben szállíthatják le, ha ezek meghaladják a repülő- lőbélyeg-törvényben előirt maximális bírságokat. A törvényszék ítélete ellen annak meg' hirdetésétől számított egy hónap alatt felülvizsgálati kérvényt lehet benyújtani, amelynek formaságai azonosak a feleb- bezésre előszabott formaságokkal,. A törvénynek a fontiekben nagy vonásokban ismeri el elit rendelkezései szerint, tehát az engedélyezett jogorvoslatok csak a legkivételcsebb esetekben vezethetnek eredményre. Éppen ezért rendkívül fontos, hogy mindenki a legnagyobb körültekintéssel és eíővigyáziatüál intézkedjék minden ügyében és semmi esetben se mellőzze a, repülőbélyegek alkalmazását és kellő formában megsemmisiu'séb Ha azonban mégS mulasztást követne el és ennek folytán valamelyik adózó ellen bírságot szabnának ki, akkor azonnal forduljon ügyvédhez és állapit) ássa meg, bogy a törvény által engedélyezett jogorvoslati eljárás Igénybevételével szabadni ha le a rá kiszabott bírságtól. Ha ugyanis n szakér a jogász azt állapítja meg, hogy a .og írvoslatl eljárás eredményre nem vezethet, akkor nagyobb károsodás megelőzése érdekében igénybe kell, hogy vegye a repülőbélyegtörvény 15-ik szakaszában foglalt Az elmúlt év folyamán* Müller Gusztáv jól ismert építész, a möirosmegyei i télötáblá- hoz keresetet adott be, amelyben szerzett jogainak efemenépéf kérte, miután az 1932- ben megjelent építészkamarai törvény megjelenése után nem nyerte el az épitószt a moral tagságot. ' A per előzménye, hogy Müller Gusztáv mintegy két évvel ezelőtt építkezési tervet nyújtott be a szászrégenii városháza technikai ügyosztályához, jóváhagyálsi végett. A terv kivitelét az ügyosztály az építész számára nem engedélyezte. Amikor a vdsszaiutaisátás oka iránt érdeklődött, tudomására hozták, hogy <71 benyújtott terv szerint elkészítendő épület megépítésére nem jogosult, mert nem tagja az építészkamarának. Az 1932-ben meg jelenít építészkamarai törvény ugyanis előírja, hogy a keimara tagja csak az lehet, aki román épitészkamarai okle vélte! rendelkezik és ezeken kívül még azok, akik a törvény megjelentésétől számi- ■tolt őt évre visszamenően igazolni tudják, hogy a töri vényben előirt feltételeknek megfelelően gyakorlatot folytainak. Az utóbbiaknak azoriiban a bucureştii építész akadémiától kérnék kellett szerzett jogaiknak elismerését iá törvényben megszabott záros határidőm belül. Az Í télő lábka a napokban foglalkozo tt a keröitebtel. Az épitésizkömira megbízottja kérte a kereset vfeisizafu fásítását azon az alapon, hogy a szerzett joe/ok elismerése érdekében beadott kérést Müller Gusztáv megkésetten terjesztette fe[ az épitészakadémiá- hoz% BUCUREŞTI, november 19. Ä munkaügyi minisztérium által abg néhány hónap előtt megalkotott „Munka és jókedv“ szervezet hasznos munkájának teljében van. Múló értékéi jótéteménynél sokkalta több ez a munkások szellemi és testi üdülésére és fejlesztésére alaposan megvitatott tudományos terv alapján módszeresen kidolgozott szervezet, melyben minden jel megvan arra, hogy a munkásrétegekre gyakorolt jótékony hatása az ország holnapi társadalmának nemesebb alsó osztályt fog adni, amelynek csodá fitos címerét egyszerűen munkának nevezik. E szervezet céljának s lényegének mindenki számára könnyebb, beható megértése érdekében a munkaügyi minisztérium a közelmúltban kitünően összeáUteo-í kötetet adott ki, melynek a címe: „Munka azt a kedvezményt, hogy óbban az esetben, ha a bírságolási jegyzőkönyv kézbesítésétől' számítót* 10 szabná napi határidő ai<Ht a kiszabott bírság egg- harmad részét lefizeti és a lefizetést igazoló nyugtát a Nemz ő’ Hepi'dö°lap pénztáránál a nyugta kdíUitásútól számított 3 nap alatt bemutatja, akkor a kiszabott bírság további részétől automatikusan, minden kéretem nélkül megszabadni és a repülőiden pénztára a megbírságolt egyén ellen nvnden további behajtási lépést megszüntet. Az adózó polgárság érdekei szempont jóból meg kell emlékezni az uj repiilő- tórvénv 17-ik szakaszának arról az intézkedéséről, hogy azokban az ügyekben, amelyekben az 5 ezer lejt meg nem haladó pénzbírságok a törvény kihirdetése napjáig, vagyis 1938 október i3- g még jogerőre nem emelkedtek, az eljárást nem folytatják. Ezeket a bírságokat Tehát behajtani MüIter Gusztáv jogi képviselője kifejtette, hogy a szászrégeni építész az 1884-iki XVII. tő! vény cikk rendelkezései adiapjám működött 1932-ig, a törvény megjelenéséig, tehát a törvényben köve telit- 5 év helyet 2,5 évi gyakorlottal rendelkezik és ez idő alatt gyakorolta mindazokat ,3 jogokét, amelyeket a törvény, csak a kamara. tágjainak engedélyez. iEflőádta továbbá, bog}* 1932 luugiusztus 8-án, a zános* határidőn belül Müler kitiltást terjesztett az akadémiához, szerzett jogainak elismeréséért, de a kérést a kamarai nem válaszolta meg. Csak később, a határidő telelte után beadott kenésekre k-afpolt válaszában értesült etrról, hogy szerzett jogág nem ismerték el és igy nem szerepel a kamara tagjai között. Az ügyvéd ezután árunak igazolására, hogy Mütter megfelelt a törvényes kötelezettségeknek, benyújtotta a szászrégeni, a XIV— AT, században épült hríheránus templom fényképét1. \ templomot, amely az évszázadok során teljesen roínbadolt, Midler Gusz. táv restaurálta, A restáuaálóis utáni Iorgia professzor a helyszánre utexzott és miután niegáililapitolta, hogy az építész a templom épületét az eredeti, tervek szerint alti tolt a hel.yie, azt történelmi emléknek nyilvánította. Müller jogi képviselője hivatkozott még orra,, hogy ok építész Szászrégenbdni és a környéken számos1 értékes középületet emelt, amelyek mindegyike az építőművészet elveinek ismételtéről, szaktudásáról és képviseletéről tesznek tanárságot. A tábla azonban az épitészkameira jogi képateesj!öjánek álláspontját fogadta el és elutasította Müller Gusztávnak a szerzett jogok elismerése érdekében beadott keresetét. és .Jókedv“. (A munkások szabadidejének felhasználása.) A könyv, amelyet Mihail Ralea munkaügyi miniszter tartfeiLmos előszava vezet be, egész sor rövid tanulmány: közöl Stavri C, Cunescu munkaügyi vezérigazgatótól, D. I. Suchifinu egyetemi tanártól, Victor Ion Pofba irótó/í, Tudor Vianu egyetemi tanár és irótó’, Octav Livezeanu közírótól, Alexandru Savulescu alezredestől és I. Ghigatók Tömör előszavában Mihail Ralea miniszter megjelöli müvének lényegét, rámutatva az eredményekre, melyeket a „Munka és Jókedv“ szervezet hozni fog és hangsúlyozva egész sor olyan igazságot, melyet a múltban nem vettek figyelembe, „A munkát szent kötelességnek, az étet egy szent titkának tekintjük — Írja az erélyes munkaügyi miniszter. — Nem arról van szó, hogy egy henye és degenerate csőcseléknek „panem et circenses“< hajítsunk. Csak arról van szó, hogy biztosítsuk a teremtő munka után, az üdülés és pihenés jogát“. Tovább ezeket írja: „A munkások életének megjavítását azonban minden vonalon és minden síkon keU elvégezni. A munkatörvények szigorú alkalmazása, a munkaszerződés jobb át étele, az aggkori nyugdíj bevezetése, a román munka elsőbbségének megvalósítása, a szakmai kiképzés tökéletesebbé tétele, vagy inasok kötelező elhelyezése által, a reformok, melyeket mindig szem előtt tartunk, ncrn akadályozzák meg azt, hogy a munkásoknak jobb lelki és kulturális életstandardot is kínáljunk. Nem vagyok azok közül való, akik azt hiszik, hogy a munkásnak csak basa van.“ Hányán voltak a multbani vezetők közüli meggyőződve arról, amit a mai munkaügyi miniszter erősen hisz, hogy a munkásoknak leLkük is van, fogékonyságuk a szép hívásai iránt? A nagy érdeklődést érdemlő könyvet teljessé tevő értékes és érdekes tanulmányok sorában külön említést érdemel Stavri C. Cunescu munkaügyi vezérigazgató kitűnő tanulmánya. Stavri C. Cunescu egyike a iegilletékesebbeknek a munkáskérdések területén. Kivételesen gazdag szakkulturája révén egyik legértékesebb munkatársa Mihail Ralea miniszternek nagy programja véghezvitelében. Gazdag adatok fölsoroltatásával szemlét tartva a munkások szabadidejének hasznos felhasználása terén elért eredmények felett más államokban (Egyesü-lt=AUa- mokban, Kanadában, Angliában, Belgiumban, Franciaországban, Németországban, Svédországban, Lettországban, Jugoszláviában, stb.), Stavri C. Cunescu világosan és szuggesztiven mutatja be 3 Romániában megvalósitott eredményeket és jövő terveket. A hozzáértéssel megalkotott „Munka és Jókedv“ szervezet arra hivatott, hogy mint ragyogó hozomány szálljon a lövői munkásaira. Sok jóérzéssel irja a munka-, ügyi vezérigazgató: „Bizonyára vannak még más tennivalók is. Jobb azonban, ha nem sietjük el a dolgot és bevárjuk,- hegy- a tapasztalás mutassa meg azokat. Ezért nagy gonddal keli figyelnünk és feljegyeznünk mindent, alkalmasabbá téve egyes részeken, javítva másokon és soha sem- feledve el, hogy mind amit teszünk, megfeleljen román érdekeinknek. Csak ily módon tudunk majd magunk mellete egy nagy és hűséges munkatársat, akinek segítsége nélkül semmi sem jó és tartós; Ez az értékes munkatárs az „Idő“. Ebben az értelemben kell mindig szem előtt tartanunk, hogy legfontosabb s leghazafiasabb kötelessége napjainkban a román népnek, hogy minden alakjában, a legalázatcsab- ban is tanulja, szeresse és tisztelje a mun-' kát. Mindennek tehát, a jókedvnek is végső célja: a munka egészséges utmuta-. tása és előkészítése, okos megszervezése és különösen a román munka minden szakaszában szigorú fegyelem kell, heg)' Jegyen“. A munkának ez a magasabb rendű értelmezése vonul végig az egész „Munka 1 és Jókedv“ köteten, amelyet az ország valamennyi munkása érdeklődéssel forgathat. I Vállalatok! L Kereskedők! i® T sztviselök! (g§ Mindenkit Él érdekel a Közgazdasági Lexikon Összeállította: Heller Farkas egyetemi tanár. 500 oldalon, lexikon rendszerben a kereskedelem. és közgazdaság minden fogalma, szabatos és világos kifejezésben jut megvilávitásra. Kedvezményes ára 248 lfej az Ellenzék könyvosztályában Cluj, P. Un.rii. Vidékre utánvéttel'is azonnal szállítjuk. .................. —-TffniiTOBM Ki lehet az építészkamara fogja? Visszautasította a tábla egy közismert szásirégeni építész keresetét, amelyben szerzett jogainak elismerési -kérte SZÁSZRÉGEN, november 21. „Munka és A munkások szabadidejének leihasználása. *— A munkaügyi minisztérium érdekes könyve
