Ellenzék, 1938. október (59. évfolyam, 223-248. szám)
1938-10-01 / 223. szám
1 g j ö u n. i o ü e r l. ELLhHZEK ____ ____ Negyvenórás munkahét bevezetését ajánlja a genii nemzetközi munkahivatal BUCUREŞTI, szeptember 30. A genfi nemzetközi immkahivatalban javaslat készült a textilüzemekben bevezetendő 40 órás munkahét bevezetésére. A tervezetet a, román munkaügyi és népjóléti minisztériuminak is megküldték, ahonnan már továbbították a szakkamarák országos szövetségeihez. A helyzet jelenleg az, hogy hetenként hat napon át összesen 48 órát dolgoznak az üzemek, igy a 8 órás imimikacsökkentés egy nappal kevesebbet, tehát I heti 5 napi munkát jelenje ne, iijij szombaton, vagy hétfőn is szünet terme 11 vasárnapi munkaszünet mellett. Legfontosabb kérdés most: — mi történne az uj munkaszünet alapján a munkások bérével? Erre nézve két megoldás került előtérbe: l. Munkabér szünetelése. 2. Megfelelő kárpótlás a 40 órás munkahét munkabérének emelésével. Illetékes helyen egyik megoldást sem tartják helyesnek s a 18 »írás jelenlegi munkahét fönntartását ajánlják a genfi ja va si a fctail szemben. Elverték az ertöfehilgyázőkat a falusiak KOLOZSVÁR, szeptember 30. Hat ósá g sért és s e‘1 v ég z ö < léi e r d ők ihá g á s ügye került tegnap a. helybeli katonai törvényszék elé. Boden Teodor, Toader loan, Toader NiooüJae, Roba Vasile, Roşu Vasile, Mares Nicola,e, Igna Petru, Dravida Gavrila és Boden; Dumitru szn- mosfőú lakosok — állilásuk szerint — jóhiszeműen, erdöirtás közben idegen OFdö'inrüOetre tévedtek. A tilosban meglepte ökot Juriceai Leopold erdöfelvigyá- zó Janen Gheorghe erdönr kiséretében. A falusiak « hatósági felszólilásra kötekedni kezdtek, majd túlerejük tudatában rátái módiak a két erdészre} akiket elvertek. Malier Tótus ügyvéd vé.dnboszéde után, anmdyben kiemelte, hogy a móevidékhez' tartozó község egyetlen megélhetési lehetőségét a fai szolgáltatja, a kaiionai 1Gr- vénvszék Bodea Teodor és Toader loan vádlottakat 4—4 ha,vi, a többieket pedig 1—1 havi fogházra Ítélte el. Aki reggel, de főképen este Kclodont iogkré* met használ, az gondoskodik arról, hogy tógái nemcsak hóíehérek, de íogkó’mentesek is maradjanak- Ezért csakis Kalodont fogkrémet haszáljon ! miici lesz a jiiő háborúja A légi háború kezdeti támadó erő fesz az uj háborúban» ** Képtelen egymagában kiharcolni a légi haderő a hadviselés gyors eredményéi (II. közlemény) KOLOZSVÁR, szeptember 30. Sokszor halljuk az önérzetes szót. hogy urai vagyunk a levegőnek cs a körunkbeh hadviselésnek is ehhez kell majd ■igazodnia. Szakértők sűrűn hallott véleménye bizonygatja erős meggyőződéssel, hogy századunkban a hadviselésnek leghatékonyabb tényezője a légi haderő. A repülőgép, mely mint harci eszköz, 1918-ban, a világháború utolsó nagy nekilendülése idején tűnt fel először s már kezdetleges állapotában is félelmetes fegyvernek bizonyult, a fejlődésben szédítő ivet járt be azóta s felületes megítélése után ma már valóban igazolni látszik a fenti nagy- igényű véleményt. A tulmerészen köl vécéi eztotők azonban már azt is kijelentették, hogy az esetleges elkövetkező háború pusztán légi bajvivás lesz, amely alatt a földi seregeknek s hajórajcknak csak mel- lékszerep jut. Hagy lesz, mint Lesz, nem tudjuk s ne kívánjuk megszerezni ezt ,ai bizonyságot. Meg kell elégednünk a tanulsággal, melyet az egybekapcsolt két világrész, az Európa—Ázsia földrész két szögletén nyújtanak az események: Spanyolországban is, Kínában is inkább az látszik beigazolódni, hogy a repülőgépek ereje nem döntő tényező a küzdelemben. Térjünk \issza az amerikai szakértők minap erre ,ntett müvéhez, R. E. Dupuy s G. F. Eliot őrnagyok nemrég megjelent, nagy feltűnést keltő tanulmányához, melynek magyar címe körülbelül igy szólna: ,Ha kitör a háború“. Ez a két amerikai szakértő minden vonatkozásban felbecsülve látogatja a légi harcmodor esélyeit, lehetőségeit. ' A polgári lakosság bombázása A Spanyolországban s Kínában történtekből következtetve, azt Lehetne állítani, hogy a repülő haderőnek egyik legfontosabb feladata a megfélemlítésben rejlik, irontmögötti városok dulásában. A polgári Lakosság elleni bombázásról az amerikai szakértők könyvükben ezeket rnon dják: ,,A legbiztosabb módja annak, hogy eltűnjenek a pártellentétek . . . Feltehetjük, Legalább is Európában, hogy egyes államok lakosságának egy jelentékeny töredéke bizonyos rokonszenvet érezhet az ellenséges államok valamelyikének politikai eszméi iránt. Ez is egy olyan fontos tényező, amelyet nem lehet kívül hagyni a számításokon. Igen, de az a férfi, akinek családját gázzal megölték, az anya, kinek gyermekét a gyujtóbombák tüze elemésztette, bizonyára nem fogja már csodálni, mint esetleg csodába azelőtt, azok r.ak politikai és erkölcsi meggyőződését, akik képesek, voltak hasonló cselekedetek elkövetésére . . .“ A polgári lakosság elleni bombázás tehát épp ellenkezőjét érheti el, mint ami célja volt: ahelyett, hogy züF.esztené a védelem összetartását, szilárdítja, a kétségbeesésben egységesebbé kovácsolja azt. A bombázás kétséges eredménye De a légi bombázás eredménye ezentúl sem jelent egész eredményt. Példa rá a Madrid feletti harc. Franco tábornok repülőgépei már hónapok óta szórják a bombát Madrid déli negyedei fölött, a spanyol metropolis azonban tovább is él, ellenáll és mulat. Hogyan lehet? A madridiak már beletanultak a bombaűmadís kivédésébe, vagy legalább is annak a módjába, hogyan kerüljék el 3' pusztulást. Szomorú tapasztalatok alapján eléggé megtanulták eddig, hogy mihelyt ellenséges repülőgép tűnik fel a város feletti égen, meneküljenek fedezékeikbe s eltakarjanak minden reiiünő fényt. És légi támadások elleni ütegeik tevékenyen működnek. De a polgárháború kezdetén, mikor Madrid védelmezőinek még csak alig volt védő ágyújuk, a bombázások akkor sem okoztak különösebb romlást a fővárosban. A nemzeti repülőgépek tömeges támadí- sai, bár tagadhatatlanul pusztítottak emberben és anyagban egyaránt, sohsem tudták megbénitni a polgári lakosság életét. Később pedig, amikor a főváros megszervezte légi védekezését, amint azt az angol „United Press“ már 1937 március ,30-án jelentette: „a nappali támadások megapadtak — az éjszakai bombázások pedig katonai szempontból nem hoztak megfelelő eredményeket“. A Dom&âzâsoh visszsiislása Más részről, a hasonló támadások hatása a semleges államok magatartására ki- ízámithatatian lehet —folytatják fejtegetéseiket az „If war comes“ őrnagy-irói. — „A harcba sodorhat olyan nemzeceket is, amelyek különben távol tartották volna miagukat“ . . . „Csaknem minden nagy ■európai városban van a földkerekség minden népének fiai közüli való: ha ezeket is elpusztítja, a felelős hadviselőknek polgári bombázása esetén nincs meg a mentsége, mely fedi akkor, ha katonai célpontot bombázva ölte meg őket“. Ha pedig a lakosság bombázása nem hozza meg a várt züllesztő, lélektani hatást, hiába pazaroló dott el nagymennyiségű romboló anyag, melyet katonai cél elleni támadásra is használhattak volna. Mind e megfontolások után a két amerikai őrnagy arra a következtetésre jut, hogy ellenfelének polgári központjait bármelyik hata’om — feltehetőleg — csak akkor venne bombázás alá, ha ereje már hanyatlóban lenne és a letörés előtt kirobbanna belője a kegyetlen bosszú gondolata s ily módon próbálná azt gyakorolni. A megtorlások Az utcÉsó és döntő érv azonban a polgári lakosság elleni légi támadásokkal szemben kétségtelenül a hasonló természetű megtorlásoktól való felelem diktálta megoldás. A levegőben egyik fél sem uralkodhatik a másik felett. A támadó, bármennyire erős legyen is légi hatalma, nem tudja elkerülni azt, hogy akár sokkal gyengébb ellenfele ne fizethessen visz- sza hasonlóval. A két őrnagy fe1'tevése szerint az egyel len ország, amelynek nagy városi központjai a hatalmas távolságok miatt talán mentesek hasonló veszélytől, Oroszország, a többi állam az embertelen mészárlások hasonló kezdeményezésével túlságosan sokat kockáztatna. Különben sem állja meg a helyét a feltevés', hogy bármely meglevő légi erő egyetlen kezdeti nagy lendülettel el tu dia so« pölrni ellenfelének akár az övénél sokkalta gyengébb repülő erejét, elejét véve ezzel a kegyetlen, romboló bosszú lehetőségének. A repülő egyedül nem elég Mind e megfontolás alapján a két amerikai őrnagy körülbelül igy összegezi a repülő haderő lehetőségeit: 1. A légi haderő kétségtelenül kezdeti támadó erő lesz a jövő háborújában. 2. A kezdeti műveletekben a légi erő katonai célpontokat s nem vá.rosi központokat igyekszik majd pusztítani. 3. Mai körülmények között a légi erő egymagában támadásaival képtelen kiharcolni a harc gyors eldőléséh Ez, az a végső következtetés, melyre hosszas latolgatás után jut a két amerikai őrnagy, aki a spanyolföldi s kínai tapasztalatok alapján úgy tálalja, hogv polgári lakosság elleni bombázást nem célravezető elkezdeni: a pusztítása nem lehet eléggé döntő s lélektani hatásai az ellenállást kiszámíthatatlan erővel fokozhatják. Falusi pe?es eljárások meggyorsítása Prahova megyének D raj na vidékén, levő k - lene községből földművesek nagy csoportja jelent meg. a pátriárka-palota elölt és kihall- gafáM kértek dr. Miron Gristea pálrkárka- m 1 niszterehrnktöl. A szent keresztet hordták és olyan benyomást keltettek, mir/dia egyházi búcsún ivolsitánnk. illegi volt panaszuk. Ezelőtt mintegy 30 évvel pert .indítótLak, mely ügyvédekkel, la- tiiukáhwliljgaUisokfk'aJ, halasztásokkal, mindenféle panaszokká;!, végnélküli kiTdöltTgjárácokkal és természetesen jelentékeny összegű köMségekkol járt. Nem érdekel a per ttiirgya, sem n személyek, akik olllerr .indult. Ez, a kérdés kizárólag az igazsúgszolgáItatás részére van fértfflaríva. Nem lehet azonban figyelmen kívül hagyni egyes olyan perek nehézkes végtelenségéi, melyeket parasztok kezdenek, aztán évtizedekor» keresztül tartanak és a szegény em- bereket kimentik. A pátriáríka-míniszte-relnök belátta ennek a helyzetnek sérelmes voltát s fogadta a parasztokat, beszélt hozzájuk, megnyugtatta őket. Igen. szép tett volt. Tlvmódon ismét igazolást nyert az állampolgárok tömege és az állam': tekintély, valamint az alsóbb és felsőbb osztályhoz tartozók közötti kapcsolat. Erre a lelki közösségre mindig szükség van, hogy normális módom levezethető legyen a ipán asz. Valósággal biztonsági szelep ez az állam életben'. Helyes, hogy a nép életérdekét jelentő perekben' a bíróságok rövid tárgyalási hakirna- kai adjanak. A tegnap: eseménynek c/ o: jelentősége, mely az illetékeseket bizonyára meggondolkodtatja. Megváltozik ;l semmivel nem igazolható fel fogási s a káros kVlv»*lkezm értyek- kei járó eljárás eltűnik az. áltatni igu/gat. .• búi és az igazságszolgnHatásbói. Október hús: an tided: kén kezdi meg má- kn tips ét a marosvásár helyi biintelC-.bla M «. rosvásárheiyről jelentük' Az uj rendelkezés, k értelmében az esküdtszékek helyében «mi ködő büntetőié !>V. Maim «vásárhelyen oki bér 27-én kezdi meg működését. A bür.tel lábl<r hatáskörébe gyilkosságok, gyi’kr»sá " kísérletek, közpénzek ctaikkasztós.inuk ii-’' ha az összeg meghaladja az áO.OOO lejt A olvan bűnügyek tartoznak', amelyekben' makidejAi az esküdtszék ítélkezett. \ nűyl bűn te tő tabla elnöke: P. Avramesm, Iámé' tagok: C. .Stcfaneseu, Nk Lupan. D. Ghiso'u E. Annstmsiu. E. Ponvi niesen. A. Drága1". lesznek. A bűm lelő tábla jegyzői: T. Gém'' I. Radulescu, T. Sandukscu, Rob Gin é« Albu Petre lesznek. Vasárnap mellett szombaton, vagy hétfőn is munkaszünet lenne
