Ellenzék, 1938. október (59. évfolyam, 223-248. szám)

1938-10-13 / 233. szám

I 10 38 október 1 3 ELLENZÉK om-jgia Palinszki, a vüágcsavargó, a kolozsvári törvényszék előtt Egyedül vállalja a felelősséget a Miess-cégnél elkövetett betörésért az „amerikás“ bandita KOLOZSVÁR, október 12. Ez év tavaszán, ogy febniárvégi éjje­len, ismeretlen tettesek behatollak a hely­beli M ess testvérek eég Mária királyné* lífieai borii/ etetlek irodájába — a meg­bontott i''ner'mennyezeten keresztül — s cvá'J a \Vertheim kasszát kulccsal kinyi­tották és a bonne toláit, mintegy negyed­millió ilejnyi készpénzt magukkal vitték. A rendőri nyomozás során elrendelt országos körözés rövidesen szenzációs eredménnyel végződött: Cernautiban és Iasiban letmrtóztat'ták a betörés lel leseit. Palinszki Samu ll és Tabac Perlt, akik a rendőrségen tett vallomásuk szerint be­ismerték a bizonyos Lipsin Mihail! ösz­tönzésére elköveted betörést. A leleplezett betörök A rendőri' kihallgatást követő vizsgáló- birói nyomozás még különösebb ered­ménnyel zárulí. Pailinszki Samudról ki­— Akkor Tűiből küldött haza annyi pénzt? Egyszer 'tizenegyezer frankot Krtuncitiország ból, aztán ... - különböző összegekéi' olvas fel az elnök.-- Alikaílmi keresetemből. 'Különben is té­vedés van a dologban. Valahányszor száz fmnikol küldtem haza, a vizsgálatnál mái­dig ezer frankot állapítottak meg helyette! —- jelenti ki általános1 derültség közben. — Mikor tért lraza legutóbb Romániába? — 1938 jocvuárjálv.n. 1— Es mért jött Kolozsvárra? — Hallottam, hogy nagyvásár lesz itten . . . szerencsejátékot akartam kezdeni. — Mennyi pénzt Hozolt magával? — Nekem csak 409 lejem volt. Hats/áz- negyvenüt — javítja ki később lm Iá los biz- toeiisággai — de Tabak azt mondta, hogy nekj ‘ismeretsége van itt. ahol1 kölcsönt sze­rezhet. —• Es ö mennyi pénzzel rendelkezett? — (Kevéssel. Az összeget nem tudom. Ne­kem e.neiyii mondott: ké\'-s pénze van. — Honnan isméi i Tube kot ? — Chivinauból. Egy városból valók va­gyunk. — J.ipdn Mihály is magukkal voll? — Dehogy! — tiltaikozúk gesztikulálva a kérdezett. — Lipsönt nem is isme'cm. — Mogycci kerítettek itt szállást muguk­ncik ? — Megkérdeztünk az utcán egy embert1, aki zsidóul beszélgetett. — Hány nyelvet beszél? — veti fel a kér­dést az elnök, a románt alig törő Pakwsz- kiliez. — .lói egyet sem — vágja rá a vádlóit. I— Mii hoztok rrugukkűl Kolozsvárra? — Két aktatáskát és egy bőröndöt. — Ezek azok? — mutat rá az elnök a l)eliozotş bűnjelekre. — A harmadik akln- táskű- kié volt? — Nem ismerjük! — mondják egyszerre Palinszki és 'Tabak. — Alighanem vizsgálat közben került oda. — Igaz, hogy esomeg is érkezett maguk­nak? M ért küldték azt hamis címre? II- ] ki: (lésre néma hallgatás a válasz. derült, hagy világrészeket bejárt ,,valódi“ gengszter, akit hasonló bűncselekménye­kért számos ország bűnügyi szerve ül­döz és aki már az amerikai Sing Sing fegyházat is megjárta. A másik tettes szánalmas figurává sülyedt Palinszki melleit, akinek hírhedt voltát még in­kább öregbítette az a szökés, melyet fog­sága után néhány hóval a Cosmuta-sza- natóriumból hajtott végre. A szökés, pár nap múlva, PaJinszki kézrckcrilésévcl ért véget. E csúnya fiaskó alaposan rácáfolt a ,.gengszter“ hírnevére, de még mindig mairadt elég érdeklődő perének tárgyalá­sa iránt. A per tárgyalását tegnap a déli órák­ban kezdte meg a törvényszék í-ső ta­gozatának Teodoreseu—Draga nescu-ta­nácsa. jogászok cs újságírók tömeges részvétele mellett. Az ügyészi tisztet dr. Breban Emii töl­tötte be. mig a magánvádat dr. Kaszincr Rudolf ügyvéd képviselte. A védelmet dr. Ciugudeanu Manius, dr. Peris C. Béla és dr. Saragea Zamfir ügyvédek látták el. A vádlóitak padján — egyetlen fegyőr mellett — szürke kabátban, csíkos nad­rággal fog.al helyet a kövérkés Palinszki Samuil, a sötétöltönyü Tabak Perl tár­saságában. Tabak Perl sovány, beesett- arcú alajk, mig a „gengszter“ inkább vá­sári szerencsejátékosnak számit. Egy kalandos élet története Az elnök kérdésére Palinsl-j Samuit be­mondja személyei adatait: 41 éves, odesszai születésű, ebisnuaui lakos, házaló kereskedő. Némi habozással azt is beismeri, hogy büntetve volt, 1931-ben- lopási kísérletért 4 havi fogházat kapott. Az elnök rosszaiban csóváljál a fejét: — És a bünlaijs'trománI felsorakozott többi büntetést: az 1920'ben betörés miatt kapott esztendőt, az 1921-ben, (6s 1922-ben; lopásért kirótt 6, illetve 3 havi fogházakat miért hallgatja el? — Azokkal csak. tévedésből róttak meg! Hiszen, egyiket Bucuresliben adták, mikor olt se voltam. — Hogyan nyert amerikai állampolgár­ságot? — Több mint 3 évet voltam olt; az ál­lampolgárság elnyeréséhez már két és fél év is elegendő ott. —-■ És a családját miért .nem vitte magával? — Nem vehettem ki gyermekeimet Bz is­kolából. Nem akartam, hogy tanulatlanul nőjenek fel, -mint -én. , — Mi vitte a külföldi (kalandozásra? I— Munkát kerestem mindemfelé. — Franciaországban, Olasz országban és a' Skamá’náv-álí]iamokba,n: is? Honnan felt ez utazáshoz pénze? — Zsidó egyesületek segélyeztek. Amicus Diáknaptá11938-39 230 oldal, könyvalak, érdekes, hasz­nos tartalom, 25 leit beküldve, franco. Vagy utánvéttel portóval. Michel- Bélyegkatalogus 1939. Európa 150 lei. Weltkatalóg 215 lei Lepagenál Kolozsvár. — Postán utánvéttel. — Kérjen jegyzéket LEPAGETÓL. Hogyan történt a betörés ? Ezután elbeszéli Palinszki. hogyant követ­te cl ti betörést. Ezek .szerint ..véletlenül“ tévedt az udvarba1. Először árulopásra kere­seti alkalmak de betévedt1 a nyílott pincébe s annak felbontott mennyezetén át az iro­dába. jutott, ahol az asztalon találta a kasz- sznkulcsot. Magához vette a pénzt, amit meg­számolni sem volt ideje és kisteleit Tabak lakására, n Tie.ian-ulra 14. szám alá, akire n bezárt kapu előtt hajnali ötig várt. majd felköltöittc és o pénzes csomagot annak bő­röndjébe rejtve, az autóbuszállomásró] egye­nesen Dérre utaztak. Innen vasúti jegyet vál­tottak Apabidán keresztül Iasitxn. — A falbontásról használt vasat és a lét­rát honnan hozta magával? — Mindent olt találtam a pincében. “ — Igaz, hogy az előző éjjel is do’go'olt — Dehogy! Az cgiész munka mindössze I másfél órába került. — Tabuknak nem tűnt fel. mi lehet bőröndjébe rejtett súlyos csomagban*? — Tőlem nem kérdezett semmit. A tárgyalást Palinszki kihallgatása után délután 4 óráig felfüggesztették. Megkezdik a tanúkihallgatásokat A délutáni tárgyalás Tabak Perl kihall­gatásával kedődik, aki végig bizonytalan hangnemben válaszol a kérdésekre, nem akar tudni semmiről sem. Azt állatja-, hogy minden éjjeléi otthon töltötte. Elutazásukat — szerinte — Palinszki már előző este beje­lentette. — Miiért mentek «'utóbusszal és nem a- vonatot választották egyenesen? — Ezt nem tudom. A latruk sorát Pál nszkiék szállásadója, Erőnk Hóza. nyitja meg, aki szerint Pa­li-r.'szki egy másik férfi kíséretében érdeklő­dött lakás után nála. A lakást Tabak Perl részére vették ki, akiről úgy tudta', hogy szőrmével kereskedik. Tabak éjszakáit ott­hon töltötte, mig Palinszki, a harmadikkal, nappalonként já: t be hozzá és legtöbbször olt -is aludtak napközijén. — Ez volt a harmadik férfi? — mulatja fel Lipsin Mihály képi t az elnök. — Azt hiszem — feleli kétkedve a tanú. De később szemüveggel határozottan felis­meri. — Ezt A következő tanú a Rcgnna Maria-utcai ház portása és az eufóhu-sz jegyállomás pénztárnoknője voltak, akiknek lényegiden vallomása után kihallgatták Kozmft Erzsé­betet, ki a kérdéses időben szintén Frenk- néné.1 volt szállásban. Gohlmarm Ida. o Miess-cég tisztviselőnője és Helmer Lilli, az üzletvezető feleségle a be­törés körülményeire vonatkozólag vallanak. Helmerné szerint lehetséges, hogy a kassza­kulcsot az Irodában felejtette. Kihallgatták még n cég alkalmazottait, köztük Binder Ödön könyvelőt, ki 243.703 lejre teszi a hiányzó összeget. Turóezi Lajos kereskedősegéd úgy emlék­szik. mintha oi betörést megelőző este Pa­linszki már járt volna az üzletben, ahonnan alaposan körülnézve távozóit. A tanúkihallgatások befejeztével a tárgyo- lás továbbfolytatását októbep 18-ra halasz­tói Iák el. U'f MmMíhallgat a fsuis a wait cári fábornoh fragfóiága figatten KOLOZSVÁR, október 12. A kolozsvári Ítélőtábla előtt most ke rü!t tárgyalásra az élesdi Derna-Tararos 1 Bitumen Rt. adminisztratív igazgatójá­nak, Mircescu Ioannak és Gattovszky Miklós igazgatótanácsi elnöknek bűn» pere. A március hóban megtartott tör­vényszéki tárgyalás adataiból emlékezetes, hogy a részvénytársaság elnökigazgatója 1933-ig a Wrangel-hadsereg egykori tá­bornoka, Konovaloff Hermann volt. Ek­kor azonban a Derna-Tataros cég a G,:t- tovszky-testvérek érdekeltségébe került, akik a tábornokot menesztették. Konovaloff erre kártérítési pert indí­tott Gattovszkyék ellen, amit meg is nyert. Ezen az alapon a megité.t 330.000 lejes követelése érvényesítéséért lefoglal­tatta a cég 425 holdat kitevő erdőségé- nek kitermelési jogát, amelyet árverésen 50.000 lej ellenében vett meg. Konovaloff és fia 1935 november 18- án három szekérrel megjelent a helyszí­nén a fa elszállítására. Mircescu igazgatóé tényről telefonjelentést tett Gattovszkiék- nak, akik ügyvédükkel, dr. Chissel együtt a helyszínre mentek. A cégtulajdonosok a hazafelé tartó szekerek előtt felszedték az átjáró hidakat és a hazatérés közben ! megtorpant Konovaloffékat először szó- • va'l, majd tettlegesen is megtámadták. Az 1 összetűzés során Gattovszky Miklós a Tá­bornok fiára, Konovaloff Valérra támadt, akinek védelmére apja revolvert rántott. Három lövést adott le, melyek közül egyik a támadó Gattovszky öcssét, Leoni- dát is megsebesítette. Ekkor segítségükre sietett Mircescu igazgató, aki — állitó'ag — a revolver elhárítására puskaaggyal Konovaloff tábornokra sújtott. Az ütés fején találta a tábornokot, ki az elszen­vedett sérülésiek nyomán nehány havi be­tegeskedés után elhunyt. Konovaloff hátramaradottai pert *ndi- tottak Gattovszkyék és Mircescu igazgató ellen. A biharmegyei ügyészség Mircescu loant balált okozó súlyos testisértés cí­mén, Gattovszky Miklóst könnyül testi­sértés miatt helyezte vád alá. A vádlot­tak azonban, érdekeltségi indokkal, a pernek más bírósághoz való utalását kér­ték. Kérésüknek a semmitőszék helyet is adott és igy került ügyük a kolozsvári törvényszék elé. A tavasszal megtartott tárgyalás eredményeként a magánvádat képviselő dr. Ancusa Victor kétmillió le­jes kártérítési követelésével Mircescu Joant 400.000 lej kártérítésre és hat havi fogházra, Gattovszky Miklóst pedig 4000 lej fő és 1500 lej mellékbüntetésre ítélték. A vádlottak felebbezéssel éltek az íté­lettel szemben. A táblai tárgyaláson dr. Pop Alexandru védőbeszéde után upbb tanúkihallgatásokat rendeltek Erdély hozméltó- ságaínuh uj betöltői Be kell vallanunk, hogy Erdély k / méltóságait igen figyelemreméltó módon töltötték be. Az uj közigazgatási törvén/ már két hónapja életbelépett és ennek föl ytán a belügyminisztérium fel vök jo­gosítva arra, hogy egyetlen napon nevez­ze ki az összes uj polgármestereket, ily cs­ín: azonban csak a múltban történt. Ilyen alkalmakkor régebben egész sokaiig to­longott Bucurestibcn és a kormányok dolgozni sem tudtak, mert a miniszterek a kijárókkal voltak elfoglalva, akik min­dent megtettek annak érdekében, nehogy valaki az ügyfelek listájából kimaradjon és ne jusson álláshoz. Ilyenkor termé,ze­teren olyan dolgok is történtek, amt1 vek semmiképen nem egyeztethetők össze az állam méltóságával. Előfordult, hogy az egyik erdélyi városnak három hónapon át nem volt vezetősége, mert a kérvénye­zők és igénylők két táborra oszlottak és az illetékes miniszter, hogy a kecskét a káposztával kibékítse, kedden az egyik csoport listáját, pénteken a másikét fo­gadta el. Fel kell ezért figyelnünk arra, hogy ma mennyi méltósággal történnek ezek a ki­nevezések. Vezetőrétegeinken jótevő sze­méremérzés vett erőt és ma senki sem akar a múlthoz hasonló látványnak ré­szese lenni és groteszknek tartanak ma ál­talában minden kísérletet, mely a válasz­tók „erényeit“ akarja fokozni. Most látszik meg, hogy mennyivel egészségesebb lett nemzeti életünk. Meg­változtak a kiválasztás ismérvei és az er­kölcsi rend olyan mértékben helyreállt, hogy lehetetlen lesz azt valaha is meg- dönteni. A könyöklők özönét elnyomta a ki­választottak uralma. A román társadalom minden tagja tisztában van azzal, hogy az ábam mindenki képességére igényt tart és aki felkészültségénél fogva elláthat egy felelős állást, akkor tolongás és köhyök- lés nélkül is a megfelelő helyre juthat. Minő fényes példát nyújt a kinevezé­sek mai ritmusa. Minden kinevezést és miniszteri rendelkezést gondos és aprólé­kos tanulmány előz meg. Hasonlóképen jártak el a polgármesterek kinevezésénél L*. Egyetlen dolog, melyet a kinevezéseit alkalmával tekintetbe vettek, a hozzáér­tés, a jó gazdálkodás és a közpénzek ke­zelésében tanúsított becsületesség volt. Hogy a közvélemény milyen megelé­gedéssel fogadta az uj polgármesterek ki­nevezését, azt a beiktatások fényéből is meg lehetett állapítani. Ez alkalmaidkor mindenfelé a legte.jesebb bizalom nyilvá­nult meg az uj városvezetőkkel szemben. Ez a bizalom leghatalmasabb alapját ké­pezi a jelenlegi kormányzatnak. Szombaton iktatják be Könyvárad uj városvezetöségét. Nagyvárad városának uj vezetőségét szombaton fogják beiktat­ni ünnepélyes külsőségek között. A be­iktatáson jelen lesz ílanzu altábornagy, királyi helytartó ős. Az ünnepélyes beik­tatás előtt fogadás lesz, amely alkalom­mal a város lakosságának egyházi, vala­mint társadalmi és kulturális vezetői íid- vözlik a királyi helytartói! első nagyvá­radi hivalbalcis látogatása alkalmából. Auiomcbilszerencséílenség a brassói or­szágúton. A brassó—bucureştii ország­úton, Ploesfii közelében összeütközött a 99-es számú bacaui autó, amelyet Tle- serman Radu tulajdonos vezetett, o bu­cureştii G934. számú autóval, amelyet ugyancsak tulajdonosa, Popescn Nicolae vezetett. Mindkét gép teljesen összetört és a gépek négy utasa, valamint a sofő­rök súlyosan megsebesültek. A sebesül­teket beszállították a ploesfii Schuller- kórházba, ahol ápolás alá vették őket. Megbüntetik azokat, rkik nem gon­dozzák kellőleg a gyümölcs jóikat. A ko- lozsmegyei prefektura mezőgazdasági, ügyosztálya fölhívja az összes birtoko­sok figyelmét arra, hegy tartsák be a prefektura 1-es szánni rendeletét, vala­mint a földművelésügyi minisztérium és a mezőgazdasági kamara utasításait a gyümölcsfák tisztítására és gondozására vonatkozólag. Mindazokat. akik nem tartják be az utasításokat, a törvény ér­tékűében, megbüntetik. LEVÉLPAPÍROK! egyszerűtől a leg» választékosabb kivitelig legolcsóbbaq az Ellenzék könyvosztályában. Cluj, Uiata Unirii.

Next

/
Thumbnails
Contents